• Aucun résultat trouvé

Au plus bas au mieux?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Au plus bas au mieux?"

Copied!
32
0
0

Texte intégral

(1)

Quelle cible tensionnelle viser?

Au plus bas au mieux?

JM KRZESINSKI Néphrologie-HTA CHU Liège-ULG

(2)

Fifty years ago, at the beginning of the era

of antihypertensive therapy, important but

simple question:

Is antihypertensive treatment

(3)
(4)

Définition et classification de la pression artérielle (mmHg)

Catégorie Systolique Diastolique

Optimal < 120 < 80

Normal 120-129 80-84

Normal haute 130-139 85-89 Hypertension de Grade 1 (légère) 140-159 90-99 Hypertension de Grade 2 (modérée) 160-179 100-109 Hypertension de Grade 3 (sévère) ≥ 180 ≥ 110 Hypertension systolique isolée ≥ 140 < 90

Lorsque la pression systolique et la pression diastolique d’un patient se situent dans des catégories différentes, la catégorie la plus élevée est d’application.. L’hypertension systolique isolée peut également être gradée (grades 1,2,3) en fonction de la tension artérielle systolique dans les marges indiquées, si les valeurs diastoliques sont < 90.

(5)

Quand démarrer le traitement antiHTA?

(Selon ESH 2007)

• HTA grade 1 (entre 140/90 et 159/99 mmHg) • PA N haute (entre 130/85 et 139/89 mmHg) si

diabète, risque CV>

(6)

ESH 2007: Objectifs du traitement

• Chez les patients hypertendus, la pression

artérielle cible est

< 140/90

mmHg.

• La PA cible est

<130/80 mmHg

chez les

diabétiques et les patients à risque élevé ou très

élevé (en particulier AVC, infarctus du

myocarde, dysfonction rénale, protéinurie)

(7)

Ces cibles sont-elles fondées sur

l’évidence?

Non pour la Cochrane collaboration 2009!

Points abordés:

• HTA non compliquée • HTA sujet âgé

• HTA avec antécédent CV • HTA et Diabète

(8)
(9)
(10)

• PA initiale 163/90 mmHg

• PA « usual »: 136/79 vs PA « intensive »: 132/77 mmHg

(11)

Ces cibles sont-elles fondées sur

l’évidence?

• HTA non compliquée: PA< 140/90 mmHg (OK jusque 120/75 mmHg)

• HTA sujet âgé

• HTA avec antéc CV • HTA et Diabète

(12)
(13)
(14)

Ces cibles sont-elles fondées sur

l’évidence?

• HTA non compliquée: PA< 140/90 mmHg (jusque 120/70 mmHg)

• HTA sujet âgé: PA <150/80 mmHg (jusque 140-70 mmHg)

• HTA avec antécédent CV • HTA et Diabète

(15)
(16)

Cruickshank J.M.. et al., Lancet 1987, 581-584. J curve 900 pts (54 ans) Aténolol Suivi 10 ans 91 décès (40 IM)

(17)
(18)

Messerli F. et al., Ann Intern Med 2006,.

ETUDE INVEST

(22576 pts coronariens)

Si A.P. Infarctus Myocarde: Min de risque pour récidive

entre 145/85 et 135/75 mmHg

Vérapamil vs aténolol

(19)

PAS avec Min de risque

(20)

Ontarget NEJM 2008 Risque CV

Idéal PAD 72-82

(21)

Ces cibles sont-elles fondées sur

l’évidence?

• HTA non compliquée: PA< 140/90 mmHg (jusque 120-75 mmHg)

• HTA sujet âgé: PA <150/80 mmHg (jusque 140/70 mmHg)

• HTA et antécédent CV: PA<140/85 mmHg (jusque PA 130/75 mmHg)

• HTA et Diabète • HTA et IRC

(22)
(23)

SBP

ADVANCE BP reduction in context:

UK Prospective Diabetes Study

UKPDS ADV UKPDS BMJ 1998 PA finale 134/75 mmHg Diminution des events CV 15% et rénaux 20%

The Lancet, Published online September 2, 2007 ADVANCE

(24)

Ces cibles sont-elles fondées sur

l’évidence? Protection CV

• HTA non compliquée: PA< 140/90 mmHg

(jusque 120-75 mmHg) cible confirmée

• HTA sujet âgé: PA <150/80 mmHg

(jusque 140/70 mmHg) cible moins sévère

• HTA et antécédent CV: PA<140/85 mmHg

(jusque PA 130/75 mmHg) cible moins sévère

• HTA et Diabète: PA< 135/85 mmHg

(jusque 130/75 mmHg) cible moins sévère • HTA et IRC

(25)
(26)

MDRD, Klahr et al NEJM 1994

125/75 140/90

(27)

ADVANCE: protection rénale

jusque PAS de 110 mmHg

(28)
(29)

Best CV Protection 130/80 mmHg Mortalité CV Infarctus Myocarde

(30)

Ces cibles sont-elles fondées sur

l’évidence?

• HTA non compliquée: PA< 140/90 mmHg (jusque 120-75 mmHg) cible confirmée

• HTA sujet âgé: PA <150/80 mmHg

(jusque 140/70 mmHg) cible moins sévère

• HTA et antéc CV: PA<140/85 mmHg (jusque PA 130/75 mmHg) cible moins sévère

• HTA et Diabète: PA< 135/85 mmHg (jusque 130/75 mmHg) cible moins sévère

• HTA et IRC: PA< 130/85 mmHg (jusque 110/75)

cible confirmée pour le rein, à individualiser pour le CV

(31)

Que dit l’évidence sur quand démarrer le traitement? Mancia et al ESH 2009

• HTA grade 2 (PA > 159/99 mmHg).

• HTA grade 1, SANS FR, après qq semaines de règles H-D.

• PAN haute et diabète si µalbuminurie ou protéinurie.

• PA N haute et risque CV> , pas de preuve de devoir démarrer un antiHTA!

(32)

Cible tensionnelle recommandée en 2009

Mancia et al J HTA Nov 2009

• < 140/90 mmHg chez la majorité des

hypertendus

• Viser une PA plus basse quand haut risque

CV, diabète, CKD est probablement sage

• Idéal actuel: 130-139/80-85 mmHg

• Agir sur les autres FR associés!

• Quand HTA systolique isolée, ne pas diminuer la PAD sous 70 mmHg, stt si coronarien ou

Références

Documents relatifs

Or, il n’y a pas d’argument direct disponible aujourd’hui pour légi- timer un traitement lorsque, en dehors du diabète et d’une atteinte cardiovasculaire préalable,

➤ les recommandations les plus récentes ne sont absolument pas uniformes puisque la Société fran- çaise d’hypertension artérielle, pour la première fois, proposait un

L’´ el´ ement essentiel de ce chapitre est la justification de la pr´ esence de paliers, jusqu’` a pr´ esent inconnus, dans l’´ evolution du degr´ e, d´ etaill´ ee dans

Cette étude nous a permis de mettre en évidence une plus forte diversité génétique à Madagascar que dans les autres îles de l’Océan Indien, notamment dans l’archipel des

The similarity assessment between two EAMs can then be performed by matching their attribute graphs and finding their maximum common subgraph (MCS). The

65 CJUE, 15 janvier 2013, Jozef Križan, Aff.. nécessaire pour assurer l'effectivité de l'accès à la justice » mais le droit dérivé de l’Union européenne ne met

Des tests t pour échantillons indépendants ont été effectués pour vérifier la reproductibilité de la posture initiale d’une série à l’autre (deux fois 48 essais) et de

Quatorze mois après la sortie de l'hôpital, le traitement anti-agrégant ne comporte plus que Kardégic®. 75 mg/j ; le dentiste souhaite réaliser rapidement une avulsion dentaire et