Traitement chirurgical des fractures de la diaphyse humrale(Plaque visse versus Clou)

Le traitement chirurgical était classiquement fait par plaque vissée, ce moyen d’ostéosynthèse avait posé beaucoup de complications surtout infectieuses et cutanées limitant

Donc notre étude nous avons montre qui’il y a pas de différence statstiquement significative entre l’embrochage de kapandji et l’ostéosynthése par plaque vissée anatomique ce

En effet Le traitement chirurgical à foyer ouvert avec décortication ostéo-musculaire associée ou non à une greffe osseuse autologue et ostéosynthèse stable conduit

Les critères d’inclusion étaient tous les patients admis pour fracture fermé du tibia et ou du fémur ayant bénéficié d’un traitement par plaque vissée.. Les critères

Nous avons inclus dans la série tous les patients hospitalisés pour une disjonction de la symphyse pubienne et traités par plaque vissée durant la période de l’étude, soit 15

Le traitement chirurgical de la fracture de quart distal de la jambe par enclouage centromédullaire verrouillé à foyer fermé a comme avantage un abord à distance de la fracture

-des résultats moyens ont été notés chez les patients traités par une plaque vissée associée à un embrochage , fixateur externe et fixateur externe associé à

Fracture du 1/3 inférieur de la diaphyse humérale de type A1 avec angulation, traitée par clou centromédullaire.. Fracture de la diaphyse humérale : Enclouage centromédullaire