La mise en valeur de la basse- vallée de la Medjerda
L' aménagement des eaux Paris : CIHEAM
Options Méditerranéennes; n. 16 1972
pages 49-59
Article available on lin e / Article dispon ible en lign e à l’adresse :
--- http://om.ciheam.org/article.php?ID PD F=CI010493
--- To cite th is article / Pou r citer cet article
--- La mise en valeu r de la basse-vallée de la Medjerda. L'aménagement des eaux. Paris : CIHEAM, 1972. p. 49-59 (Options Méditerranéennes; n. 16)
---
O.M.V.V.M. e t P.P.I.
Bureau technique (Office de l a mise en valeur de l a vallée de la Medjerda, Tunisie)
la mise en de
but de cet de les
la et de
une idée globale de
les et
les noms.
dont il d'é-
l a mise valeur de la basse vallée
de la Medjerda")
49
1.
-
Principales données climatologiques d e Tunis (Station d e.o
%2 2 5 .- v
E % -
.:
. B2 5
n
6'
€ 5
1 748 1 875 2 233 2 340 3 054 3 1 9 4 3 739 3 510 2 583 2 177 1 843 1 640 E $ Ô
E *
Q) ,%
2
g .E,
.- g=
m82.2
>
- .-
63 69 86 97 1 3 6 1 6 7 1 9 6 1 8 6 136 96 8 2 69
9
6~
(1 946-1 960) .S v '
en centième
;
@ mE
b c
6 h l
Vitesse du vent
(1 951
moyenne en m/sec -1 960)
€ 2 .-
Ö E Y5
r
b
65 49 43 40 22 1 0 2 7 34 56 54 62
12 h -~ 6 h 1 2 h
l
4,4 6,4
3,7 6,2
4,O 6,5
3,2 6,7
3,3 6,7
2,9 6,s
2,5 6,3
2,l 5,8
2,l 5,4
2.8 4,7
1 8 h
8 3 78 76 7 5 68 63 60 64 71 7 4 81 8 2
73
. .
--
10,4
8 6 11,4 15,2 88 19,9 88
8 5 24,5 26,4 80
7 2 26,O
7 8 23,3
8 2 19,O 15,5 87 13,2 86 11,3 86
86
-~
18,O 84 6 8 6 4 61 61 55 51 46 48 54 60 65 67
1 1 6 1 20 120 118 8 3 83 61 50 66 59 69 81
1 026
' . -
luin luillet A o û t
1 3 1 2 11 9 8 5 2 3 7 9 11 1 4
1 0 2
- 1 - 4 -
I-
Année 444 58 1 383 l9 936
- I - r - 1
12,o0 te vmt est mdoubable ; il cause dég2-b ' a u x adtu- en par des va& f.x&k du suda-wst, 6té par le
0 la n'est pas ; en moyenne elle se manifeste deux fois an.
0 tta
itnp:antmts avec des xisques de gelée qui odhxe des p r h e m plein ld6hmte.
Géologie
le de cet il est
impossible un même
succinct, de la géologie de la basse vaflée qui est
les
en eaux la
tion de petits
les collines, des de con- des eaux et du sol la
sols. de la
plaine kvoquée
que la plus du
s'y
La f;omatim de la phaine kmminale a au Em, pmdamt esl bmps
Au #début ,du
du filauve se à Jedeïda ; p i s le fieuve et !,a se sant oont0sté.s golfe, cm delta dam lequel b lit ' d i u fleuve se .dépíhaqait co,mtinud:ean&. v,astes r é g i m ant cepëmdmt échappé au
de El
ia lGuv&be Ce
a t d m é une pilaine temn,i.de à pf;l amadémistique m W, à mauvais
nage oatuml et s u j e &am hodations (du &uve dont le
tcmentid w t la mise en
du Ainsi un
seul de conception et d'exé-
cution, devant
sédant toute l'initiative et la souplesse
d'une était de
la mise en du
LE
Climatologie
Les b
Tunis, dans le tableau 1 ci- que non valables l'en- semble du bassin, elles assez bien la moyenne du
fiaut que :
o $es p h i a s hivemdes scmt suffisam-
mant lesui-
des wls, qui wt inn- pontant, vu La en sel 6levée b'leau
0 ha sèche, à b a i s - pensables va du 15 lavd 'au 15 seplem- h e . Liani&%é 'du c l h a t
Vindice ,de 'est dle 15,8.
o te d i a g x m e in$emité
-
queme des &a-
bli T u n i s par
péniode 1909-1953 que la queme plias là f o e tintensit6
ce qui en&ake #des ~ c a n s é q u e n ~ imp&aa@es p m he c l i n x m i m e r n ~ du dseau de fiassés
haurea
FiQ.3- DIAGRAMME INTENSITE. FREOUENCQ DES PRECIPITATIONS A TUNIS
COUPE PEDOLOGIQUE L A VALLEE
figure.2. ,
sols gris sols rouqes
-
-
N o m .
. . .
Oued.
. . .
(km2)
. . .
Capacité I O6 (m3).
. . .
Ecoulement moyen annuel O6 m3).
ut. (1 m3)
. . .
Salinité (g /l)
. . .
Utilisation.
. . .
. . .
. . .
. . . . . . . . . . . .
1 0 500 300 180 1 3 4 2,
o
existants
Ellil 108 57 53 40 Eau potable
4
1 o1 78 45 36 Eau potable
o,
4Lakhmès Siliana
131 15 8 7 6
280 117 67 55 5
Sidi Salem 7 120
630 445 430
1,85
EC
I l
l l I I I l
EC mmhos/
g
Il
cm
sec
-4
CI-I so4--
1
cette composition en ions .on .obtient b
5uld2at suivant :
25, O
17,O 17,O 29, O
17,O 28,O
16,O
I I
8, O
16,O 4,5 1 7,5 7,5
795 14,O 395
7,
2,5 13,O 7,O
I
Na*5
. 0,5
25,s 28,5 5
27, O
o,
5 30,Odu
et lessivage des sols
.
Options médiiterranéennes
-
16-
Décembre 1972gazon K = 0,7
Tunis K = 0,7
~~~~
. . .
63 2,o
62 2,o
31 1,o 46154 5, 155 5,o
112 3,6 113 3,6
. . . . . . . . . . . .
93 81 63 2,6 3,1 2,o
90 81 65 3,o 2,6 2,2 111 93 5 7 397 3,O 1,8 122 83 4 7 . 4, 2,7 1,7 1,sjuin.
. . .
1 2 8 4,2 123 4,1 188 6 2 17521 7 7,O 136 4,4
1 4 0 4,5 Juillet
. . .
5,8 21 9 7,O Août
. . .
133. . .
98 333 108 3,6 1 3 2 4,444 1,4 37 1,2
65 2,l 63 2,l
. . . . . .
73 2,4 72 2,4 54 1,8 63 291 3,22,8 98 8 7
93 3,O 94 3,
. . .
4,84,3 118 3,8 202 6 5 143 196 6 3
Total.
. . .
1 1 4 2 1 1 2 5 1 364 1 390-
Besoins en eau d'irrigationd'été.
.
d'été.
.
. . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . .
maïs.
. . .
. .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cult. d'été Cult. d'été Cult. d'été
-
suivante
Cult. d'été W t .
Cult. d'été
Cult.
-
oct.-mai oct.-juin ans mai-sept.
Consomma- tion (mm)
1) Pour les cultures d'été, la consomm.ation est la consommation réduite.
2) La hauteur de pluie est celle qui tombe en années sèche pendant la période d'irrigation.
sont matiau6as en et m e
pendant la
(mm)
-
net à la
(mm) (mm)
.
Options méditerranéennes
- -
M I N I M A L ,Fi g u r o : 3
P E R I M E T R E I R R I G A B L E OE L A M E D J E R D A
P R O J E T MINIMAL
A c h a v i
m
c o u r s haLE
DIVISION SCHEMATIQUE DU PERIMETRE IRRIGABLE
(áxpioitations 17- 27 de m s m e s u p e r l i c i c
-
lotissernznt-
2 c a n a u x t r r t i a i r e s )
Flogure. &-
L E G E N D E canal primaire Canal secondairu
Point de repartition du, d é b i t (modulas autras que X 3 0 )
Module X 30 cpoinh de ddrivation des canaux tertiaires) Limite des sectours
Limite des quartiers Numéro des quartiers
Sous-division des quartiers volr détail ci-dessous
L E G E N D E
Canal secondaire Cavec no du bief) c a n a l t o r t i a i r a Cavec no) c a n a l q u a t e r n a i r e
Modula X 3 0 ( d i r i v a t i o n Canal tertiaire)
Prise "tout ou rien! @érivation des canaux quaternaires]
L i m i t e des q u a r t i e r s L i m i t e des éxplaitations (lois) Sens d ' i r r i g a t i o n
Q U A R T I E R S
(&xploitations 43-49 de SuperFicies différentes, 1 canal Tertiaire avec embranchement)
Q U A R T I ' E R S
Figurp 5
MODES D'IRRIGATION PROPOSES WUR LES LOTISSEMENTS DE L'0.M.V.V.M.
I B A S S I N I CALANTS RIGOLES/SILLONS ' RIGOLE5/5iLLONS COURBE DE NNEAU
Options méditerranéennes
-
16-
1972Anzénagenzents réalisés
Au 31 1972 &a situlation des tpavaux ,&ait $a suivante :
- . . . .
19 286 ha-
en d'a-chèwmenk
...
2 780 ha-
h t e u ' m fiinabc& &à
en 1978
. . .
X608ha-- à entnepen-
1978
...
1 763 32 437 ha~~
Spéculations
. . . . . . . . .
en sec
. . .
Cult. annuelles.
.
et villages, etc
Total.
. . . .
Avant aménagement
ha
1
- I -
l
I
-7
-
ajoutée ajoutée ha
. _
-
- -
-
Type d'exploitation
Lot
. . .
Lot
. . .
Lot
. . .
exploitation
n et familial
(*) Le bénéfice net élevé du lot est
ET
Options méditerranéennes