• Aucun résultat trouvé

Devenir de la cohorte de néobacheliers inscrits pour la première fois en L1 en 2012

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Devenir de la cohorte de néobacheliers inscrits pour la première fois en L1 en 2012"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

De même, le taux de réussite des L3/LP après 3 ou 4 ans vaut :

Proportion du nombre d'étudiants suivis dans la cohorte

Poursuite

en licence En L1 En L2

dont passage

(1)

dont redou- blement

En L3/LP dont passage

(1)

dont redou- blement

Réussite en fin d'année

parmi les redou- blants (2)

2012-2013 100,0 100,0 - - - - - - - -

2013-2014 69,2 28,7 40,5 40,5 - - - - - -

2014-2015 55,9 6,5 17,8 12,2 5,6 31,6 31,6 - 28,3 -

2015-2016 26,2 2,8 6,7 3,1 3,6 16,8 13,4 3,4 12,6 2,0

(1) Part de la cohorte accédant au niveau et étant l'année précédente dans le niveau inférieur (2) Part de la cohorte ayant redoublé en 2015 et ayant obtenu la licence en 2016

Champ : Universités-établissements assimilés, France entière hors Nouvelle Calédonie Source : MESRI-SIES (enquête SISE)

Devenir de la cohorte de néobacheliers inscrits pour la première fois en L1 en 2012

Lecture : sur l'année 2013/2014, 29% des étudiants suivis dans la cohorte sont en L1. A l'issue de cette année, 43% passent en L2, 22% redoublent ou poursuivent dans une autre L1 et 35% abandonnent les études en licence. Ces abandons représentent 10% des effectifs initiaux de la cohorte. Le taux de passage en 2 ans en L2 s'établit à 13%, produit de 29% et de 43%.

Le taux de passage en L3/LP après 2 ou 3 ans est défini en neutralisant l'effet du redoublement en L2, et se calcule donc comme suit :

Niveau %

2012/2013

2013/2014

2014/2015

2015/2016

L1 100%

L1 29%

40%

L2 40%

29%

L1 6%

22%

L2 18%

43%

L3/LP 32%

78%

28%

89%

14%

13%

L1 3%

L2 7%

L3/LP 17%

11%

75%

20%

47%

44%

75%

31%

35% 8%

9% 5% 0%

Flux %

sortie de

l’université

effectifs de la cohorte

taux de passage diplôme

de licence

Champ : Universités-établissements assimilés, France entière hors Nouvelle Calédonie Source : MESRI-SIES (enquête SISE)

Flux et composition par niveau

31%

10% 3%

1% 1%

Références

Documents relatifs

Élément constitutif d'une UE Histoire contemporaine 1 HPEHCO3 2 OUI CT (Contrôle terminal) Écrit 4h 3h Oral. Élément constitutif d'une UE Histoire moderne 1 HPEHMD3 2 OUI CT

On peut ainsi affirmer que, pour ce qui est de l’utilisation de la méthodologie de travail de la linguistique de corpus, la didactique des L1 n’a pas bénéficié du

Séries entières : rayon de convergence, dérivation et intégration terme à terme, développement en série entière.

La suite décalée de (a i ) est aussi une suite engendrée par le LFSR, la somme de deux suites engendrées par le LFSR reste une suite engendrée par le LFSR, comme on vient de

Terre et Univers- STU,L1 BGC : Sciences de la Vie,L1 MIP : CMI Maths Informatique,L1 MIP : Mathématiques,L1 MIP : Physique-Mécanique- Mathématiques,L1 PCGSi :

[r]

L’absence à un examen écrit ou oral au 1 er ou au 2 ème semestre entraîne la mention ABI ou ABJ (Absence injustifiée ou absence justifiée) à

9.8 It was essential to integrate onchocerciasis control activities into the countries' horizontal health services and for that an infrastructure was. needed that