• Aucun résultat trouvé

Avis complémentaire 47.974 du 19 décembre 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Avis complémentaire 47.974 du 19 décembre 2008"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

CONSEIL D'ETAT

===============

No 47.974

Projet de loi

relatif à la traite des êtres humains, (1) portant approbation:

(a) du Protocole additionnel à la Convention des Nations Unies contre la criminalité transnationale organisée visant à prévenir, réprimer et punir le trafic des personnes, en particulier des femmes et des enfants, ouvert à la signature du 12 au 15 décembre 2000 à Palerme, et

(b) de la Convention du Conseil de l’Europe sur la lutte contre la traite des êtres humains, signée à Varsovie le 16 mai 2005;

(2) modifiant le Code pénal; et

(3) modifiant le Code d’instruction criminelle.

---

Avis complémentaire du Conseil d'Etat

(19 décembre 2008)

Par dépêche du 21 novembre 2008, le Président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’Etat, sur base de l’article 19(2) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat, d’amendements au projet de loi sous rubrique.

Ces amendements, adoptés par la Commission juridique de la Chambre des députés lors de sa réunion du 12 novembre 2008, comportent à chaque fois un commentaire. Le Conseil d’Etat s’est encore vu transmettre un texte coordonné du projet de loi tenant compte des amendements.

Le Conseil d’Etat constate qu’une grande partie de ses propositions, émises dans son avis du 7 octobre 2008, a été reprise par la Chambre des députés. Il n'y reviendra partant plus.

Examen des amendements

Observations

Sous le point A, intitulé « Observations », la Commission juridique fait sienne la suggestion du Conseil d'Etat d'avancer le paragraphe 1er de l'article 382-2, prévu dans le projet de loi initial, à l'article 382-1, en tant que paragraphe 2 nouveau. Dans cette logique, le paragraphe 2 de l’article 382-2 devient à son tour le paragraphe 1er dudit article. Le Conseil d’Etat approuve encore la modification rédactionnelle consistant à se référer, au nouveau paragraphe 1er de l’article 382-2, au paragraphe 1er de l’article 382-1 qui définit l’infraction de traite.

(2)

- 2 -

Amendement n° 1

L’amendement n° 1 portant sur l’article 3 du projet de loi répond à deux observations formulées par le Conseil d’Etat. A l’instar des lois belge et française, il est désormais proposé d'ajouter, en tant que nouvelle finalité d'exploitation pour la définition de l'infraction de traite des êtres humains, la commission par la victime d'un crime ou d'un délit contre son gré. Il est encore proposé d’incriminer la tentative du délit de traite des êtres humains, incrimination qui avait été omise par les auteurs du projet initial.

Amendement n° 2

L’amendement sous rubrique consiste, comme l’avait suggéré le Conseil d’Etat, à modifier les alinéas 3 et 4 de l’article 379bis, à la suite de la suppression des points 1 et 2.

Le Conseil d’Etat part du principe qu’après suppression des points 1 et 2 et en l’absence de modification correspondante de la numérotation des autres points, l’article 379bis, premier alinéa, se lira comme suit:

« Sera puni… euros:

1° … 2° …

3° Quiconque aura facilité … ».

Amendement n° 3

L’amendement sous rubrique vise à modifier l’article 506-1 du Code pénal pour tenir compte de l’entrée en vigueur de la loi du 29 août 2008 portant sur la libre circulation des personnes et l'immigration.

Il s’agit encore de remplacer, à l’article 506-1, point 1), la référence à l’article 32-1, alinéa premier du Code pénal, par une référence à l’article 31, alinéa premier du même code.

Le Conseil d’Etat approuve ces amendements. Il relève toutefois une erreur rédactionnelle au niveau du nouveau texte de l’article 506-1, point 1): au troisième tiret, il y a lieu d’indiquer « 379, 379bis » et non pas « 379 à 379bis ».

Amendement n° 4

Sans observation.

Ainsi délibéré en séance plénière, le 19 décembre 2008.

Le Secrétaire général, Le Président,

s. Marc Besch s. Alain Meyer

Références

Documents relatifs

Pour le détail du raisonnement il y a lieu de se référer à l’endroit y relatif aux considérations générales figurant dans son avis de ce jour relatif au projet de loi modifiée

» Au vu de ces explications et de l’intégration de ses observations à l’endroit de l’article 5 (article 6 du projet de loi initial), le Conseil d’État n’a pas

Même si le Conseil d’État n’est pas appelé à se prononcer sur le texte coordonné joint, il se demande néanmoins si le libellé de l’amendement sous rubrique et celui

transposant certaines dispositions de l’accord salarial du 15 juillet 2011 dans la Fonction Publique et modifiant la loi modifiée du 22 juin 1963 portant fixation de la valeur

Les modifications apportées par l’amendement à l’article 21 du projet de loi (ancien article 24 du projet de loi initial), point 1°, n’appellent pas d’observation.

Le Conseil d’Etat regrette que les auteurs des amendements n’aient pas voulu le suivre quant à sa proposition de texte formulée dans son avis du 23 septembre 2008, alors que

A l’alinéa 1, le Conseil d’Etat suggère de lire « …peuvent opter …à partir de l’entrée en vigueur de la présente loi… ». Le deuxième alinéa peut être

En application de l’article 19(2) de la loi du 12 juillet 1996 portant réforme du Conseil d’Etat, le président de la Chambre des députés a saisi le Conseil d’Etat par dépêche