• Aucun résultat trouvé

Note sous Cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion, 18 décembre 2008, RG numéro 08/00303

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Note sous Cour d'appel de Saint-Denis de La Réunion, 18 décembre 2008, RG numéro 08/00303"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-02610987

https://hal.univ-reunion.fr/hal-02610987

Submitted on 18 May 2020

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Note sous Cour d’appel de Saint-Denis de La Réunion, 18 décembre 2008, RG numéro 08/00303

Corinne Robaczewski

To cite this version:

Corinne Robaczewski. Note sous Cour d’appel de Saint-Denis de La Réunion, 18 décembre 2008, RG numéro 08/00303. Revue juridique de l’Océan Indien, Association “ Droit dans l’Océan Indien ” (LexOI), 2010, pp.194-194. �hal-02610987�

(2)

194 RJOI 2010 – N°10

6.

6. 6. 6. Droi Droi Droi Droit p t p t p t pénal et p énal et p énal et p énal et procédure rocédure rocédure rocédure ppppénale énale énale énale

_______________________________________________________________

Par Corinne ROBACZEWSKI, Maître de conférences à l’Université d’Artois, Coordinatrice de la classe préparatoire intégrée de l’ENM

6.1. Code pénal

6.1.1. Homicide involontaire – art. 221-6 Code pénal - causalité indirecte – faute de la victime –exonération de l’auteur d’une faute délibérée (non).

Cour d’Appel de Saint-Denis de La Réunion, 18 décembre 2008 (Arrêt n°08/00303)

La faute de la victime qui ne fait pas disparaître le lien de causalité indirecte mais certain et avéré entre la faute délibérée du prévenu à l’origine de la création du risque constitué par la participation ininterrompue à la course poursuite, et le décès de son concurrent est sans effet sur la responsabilité pénale encourue par le prévenu

Dans cette espèce, une course poursuite avait été organisée sur le réseau public routier entre deux véhicules aux performances améliorées. Un accident s’était produit et l’un des conducteurs de ces véhicules avait trouvé la mort. L’autre conducteur, poursuivi pour homicide involontaire, invoquait pour sa défense la faute de la victime.

Or seule une faute de la victime cause exclusive du dommage peut exonérer le prévenu, en supprimant le lien de causalité entre son dommage et la faute de ce dernier. C’est ce que rappelle ici la Cour d’appel de Saint Denis. Il n’est en effet pas nécessaire que la faute du prévenu soit la cause exclusive du dommage, il suffit qu’elle ait créé les conditions qui l’ont rendu possible et sans lesquelles il ne se serait pas produit (Cass. crim. 28 mars 1973, bull.

n°157).

Sans incidence sur la responsabilité pénale, la faute de la victime retrouve toutefois son

intérêt pour la réparation du dommage, où elle peut entraîner un partage de responsabilité dès

lors qu’elle est en relation avec le dommage (Cass. chbre mixte, 28 janv. 1972, bull. n°37).

Références

Documents relatifs

Sur la validité des poursuites, la Cour d’appel précise que les prescriptions de l’article 551 du Code de procédure pénale ne contraignent pas, s’agissant du gérant,

L’argument n’est pas retenu par la Cour d’appel de Saint Denis qui préfère s’appuyer sur les dispositions de l'article R.234-4 du Code de la route imposant à l'officier ou

Le harcèlement moral n’est pas plus caractérisé dans la décision commentée, la juridiction dionysienne ne relevant aucun élément « de nature à confirmer la

La seule production de l'impression sur papier des pages éditées sur un « blog » dont la teneur est par définition éphémère et changeante ne suffit pas à établir avec

Cette réalité juridique est ainsi rappelée dans l’arrêt n°08/00959 de la Cour d’appel de Saint-Denis en date du 12 décembre 2008 : « (…) une servitude constitue un droit

En outre, l’arrêt précise que « la prétention de l’appelant qui sollicite la compensation entre cette indemnité et celle à laquelle il soutient avoir droit au titre

Cette précision avait cependant peu d’importance en l’espèce, puisque le délai d’un mois était de toute façon largement expiré, qu’on le calcule à compter

Cour d’appel de Saint-Denis de La Réunion, 29 juillet 2011, RG n° 08/02305 Romain LOIR, Maître de conférences en droit privé à l’Université de La