• Aucun résultat trouvé

Le traité de Porphyre contre les chrétiens : un siècle de recherche...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le traité de Porphyre contre les chrétiens : un siècle de recherche..."

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Philosophe néoplatonicien disciple de Plotin (205-270), Porphyre est l’auteur d’un traité contre les chrétiens dont il ne reste aujourd’hui que quelques fragments. Considéré comme le chef d’oeuvre de la polémique païenne contre le christianisme, ce traité reste pourtant très mal connu : son titre, la date de sa composition, son importance réelle dans l’histoire de la controverse, et surtout son contenu font l’objet d’incessantes remises en question. Alors que l’étude de ce traité a suscité depuis Harnack (1916) des analyses souvent contradictoires, il est temps de faire un bilan des connaissances, de discuter les hypothèses les plus récentes et de proposer de nouvelles pistes de recherche.

Le colloque international organisé à l’Université de Paris IV-Sorbonne se propose d’examiner trois axes majeurs : l’édition du texte, préalable obligé à une étude saine des objections de Porphyre contre le christianisme ; la polémique antichrétienne du philosophe ; les sources et la réception du traité contre les chrétiens.

Illustration : Détail du Parisinus Latinus BN 6823 (Manfredus de Monte Imperiali, De herbis).

Accès :

RER B Saint Michel ou Luxembourg

Métro Saint Michel, Odéon, Cluny - la Sorbonne

08 sept. 2009 : Maison de la recherche, 28 rue Serpente, Paris 6e

09 sept. 2009 : Sorbonne, Amphi Michelet, 46 rue Saint-Jacques, Paris 5e

Le traité de Porphyre contre les chrétiens Un siècle de recherches, nouvelles questions

8-9 sept. 2009

Université de Paris IV-Sorbonne

Colloque international organisé avec le soutien de l’Université de Paris IV-Sorbonne, du Centre Lenain de Tillemont (UMR 8167), de l’ED 1 « Mondes anciens et médiévaux » et de l’Institut de

recherches pour l’étude des religions

Contact : Sébastien Morlet (Univ. Paris IV-Sorbonne) Sebastien.Morlet@paris-sorbonne.fr

(2)

8 septembre 2009

Maison de la recherche (salle de conférences) 28 rue Serpente, Paris 6e

Matinée : Le texte du Contra Christianos

9h00

Accueil des participants

9h20-10h00

Sébastien MORLET (Université de Paris IV-Sorbonne) : Comment le problème du Contra Christianos peut-il se poser aujourd’hui ?

10h00-10h40

André LAKS (Université de Paris IV-Sorbonne) : Fragments, contextes, attributions : sur quelques antinomies de la raison éditoriale

10h40-11h00 Pause

11h00-11h40

Richard GOULET (UPR 76, Villejuif) : Encore de nouvelles hypothèses sur le traité de Porphyre Contre les Chrétiens

11h40-12h20

Ariane MAGNY (Université de Bristol) : Méthodologie et collecte des fragments de Porphyre sur le Nouveau Testament chez Jérôme

Après-midi : L’argumentation antichrétienne de Porphyre

14h00-14h40

Philippe HOFFMANN (École pratique des Hautes Études, 5e section) : Néoplatonisme et polémique antichrétienne

14h40-15h20

Stéphane TOULOUSE (École normale Supérieure, Paris) : L’arrière-plan philosophique de la critique antichrétienne de Porphyre

15h20-16h00

Aaron P. JOHNSON (Université de Chicago) : Porphyry’s Hellenism 16h00-16h20 Pause

16h20-17h00

Luc BRISSON (UPR 76, Villejuif) :La critique du Prologue de l’Évangile de Jean :

« Au principe, il y avait le Verbe (Logos) …» par Porphyre dans son Contre les chrétiens (fr. 86 Harnack) et par Amélius

17h00-17h40

John G. COOK (Lagrange College) : Porphyry’s Critique of the Bible and the crimen nominis Christianorum

17h40-18h20

Olivier MUNNICH (Université de Paris IV-Sorbonne) : L’image du judaïsme dans les fragments du Contra Christianos de Porphyre

9 septembre 2009 Université de Paris IV-Sorbonne

Amphi Michelet Matinée

9h00-9h40

Bernard POUDERON (Université de Tours) : Le fragment 78 Harnack et l’intolérance chrétienne

9h40-10h20

José Maria ZAMORA CALVO (Universidad Complutense, Madrid) : ῎Ανθρωπος γενόμενος : la divinité du Christ dans le Contra Christianos de Porphyre

10h20-10h40 Pause

Les sources et la réception de la polémique de Porphyre

10h40-11h20

Marco ZAMBON (Université de Padoue) : Porphyre et Origène, un état de la question

11h20-12h00

Claudio ZAMAGNI (Université de Lausanne) : Porphyre est-il la cible principale des "questions" chrétiennes des IVe et Ve siècles ?

Après-midi

14h00-14h40

Völker DRECOLL (Université de Tübingen) : Existe-t-il des traces de l’argumentation antichrétienne de Porphyre dans l’œuvre de Grégoire de Nysse ?

14h40-15h20

Régis COURTRAY (Université de Toulouse II – Le Mirail) : Porphyre et le Livre de Daniel, d’après le Commentaire sur Daniel de Jérôme

15h20-16h00

Isabelle BOCHET (UMR 8584, Études augustiniennes) : Les quaestiones attribuées à Porphyre dans la Lettre 102 d’Augustin

16h00-16h20 Pause

16h20-17h00

Gillian CLARK (Université de Bristol) : Porphyre, citoyen de la « Cité de Dieu » ? La réponse d’Augustin

17h00-17h40

Jean BOUFFARTIGUE (Université Paris X-Nanterre) : Porphyre et Julien contre les chrétiens : intentions, motifs et méthodes de leurs écrits

17h40-18h00 Conclusions

Références

Documents relatifs

- Mettre en place une politique incitative pour systématiser le dépôt sur HAL – politique d’Open Science — (promotions, CRCT, dotations des unités de

Question 7 : Expliquer en quoi les taux de décote (haircuts) sont importants pour la politique monétaire. Partie 2 : question d’actualité (45 mn)

Question 2 : La théorie de la préférence pour la liquidité : rappeler l’ argumentation initiale de  Keynes  et  son  actualité  dans  le  contexte  actuel 

c) Utiliser un raisonnement d’absence d’opportunités d’arbitrage pour montrer que la prime d’une option d’achat décroit avec le prix d’exercice. En déduire une

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

Si l’on s’intéresse à des options dont le paiement dépend de la trajectoire du sous-jacent (path- dependent), l’espace des états est celui des trajectoires. 1) Identifier les

Il y a trois niveaux de prix pour l’actif contingent à la date 2 (il est recombinant), celui correspondant à deux baisses consécutives, celui correspondant à une baisse suivie

Comme on peut le voir, l’élimination des disfluences ne modifie pas radicalement le tableau d’ensemble pour ce qui concerne les mesures de variabilité des durées