• Aucun résultat trouvé

Confiance et précision des indicateurs des éléments physico-chimiques soutenant la biologie

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Confiance et précision des indicateurs des éléments physico-chimiques soutenant la biologie"

Copied!
33
0
0

Texte intégral

(1)

S / Nantes

Confiance et précision des indicateurs

des éléments physico-chimiques

soutenant la biologie

(2)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

1.Définitions 2.Méthodes 3.Résultats

4.Retour d’expérience

(3)

S / Nantes

Confiance et précision

Définitions

WFD CIS Guidance document n°7: Monitoring under the Water Framework Directive

Confiance

«Probabilité, exprimée comme un pourcentage, que la vraie valeur d’un paramètre statistique est incluse dans un

intervalle.»

Précision

«Mesure de l’incertitude statistique égale à la moitié de la

longueur de l’intervalle de confiance.»

(4)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Définitions

WFD CIS Guidance document n°7: Monitoring under the Water Framework Directive

Confiance

«Probabilité, exprimée comme un pourcentage, que la vraie valeur d’un paramètre statistique est incluse dans un

intervalle.»

Précision

«Mesure de l’incertitude statistique égale à la moitié de la

longueur de l’intervalle de confiance.»

(5)

S / Nantes

Confiance et précision

Définitions

WFD CIS Guidance document n°7: Monitoring under the Water Framework Directive

Confiance

«Probabilité, exprimée comme un pourcentage, que la vraie valeur d’un paramètre statistique est incluse dans un

intervalle.»

Précision

«Mesure de l’incertitude statistique égale à la moitié de la

longueur de l’intervalle de confiance.»

(6)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (1/2)

Intervalle de confiance

EQR 2 [EQR - p ; EQR + p ] à 95 %

(7)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (1/2)

Intervalle de confiance

EQR 2 [EQR - p ; EQR + p ] à 95 %

(8)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (1/2)

Intervalle de confiance

EQR 2 [EQR - p ; EQR + p ] à 95 % 95%

(9)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (1/2)

EQR 2 [EQR - p ; EQR + p ] à 95 %

(10)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (1/2)

Classe d’état Probabilité de la classe

Très bon 10%

Bon 50%

Moyen 25%

Médiocre 10%

Mauvais 5%

EQR 2 [EQR - p ; EQR + p ] à 95 %

(11)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (1/2)

Classe d’état Probabilité de la classe

Très bon 10%

Bon 50%

Moyen 25%

Médiocre 10%

Mauvais 5%

EQR 2 [EQR - p ; EQR + p ] à 95 %

→ Comment obtenir la distribution d’un EQR ?

(12)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

n observations

(13)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

n observations

EQR

(14)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

EQR

(15)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

EQR

(16)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire

EQR

(17)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire avec remise

EQR

(18)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire avec remise

n valeurs

EQR

(19)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire avec remise

n valeurs

EQR

EQR1

(20)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire avec remise

n valeurs

1000 fois

EQR

EQR1

EQR1000

(21)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire avec remise

n valeurs

1000 fois

EQR

EQR1

EQR1000

(22)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire avec remise

n valeurs

1000 fois

EQR

EQR1

EQR1000

(23)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire avec remise

n valeurs

1000 fois

EQR

EQR1

EQR1000

Échantillon représentatif Effectif ≥ 30

Saisonnalité → Bootstrap stratifié

(24)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire avec remise

n valeurs

1000 fois

EQR

EQR1

EQR1000

Échantillon représentatif Effectif ≥ 30

Saisonnalité → Bootstrap stratifié

(25)

S / Nantes

Confiance et précision

Méthodes (2/2)

Bootstrap

n observations

Tirage aléatoire avec remise

n valeurs

1000 fois

EQR

EQR1

EQR1000

Échantillon représentatif Effectif ≥ 30

Saisonnalité → Bootstrap stratifié

(26)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Données

(27)

S / Nantes

Confiance et précision

Données

(28)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Données

→ Salinité : non pertinent

Transparence

Température

Oxygène

Nutriments

(29)

S / Nantes

Confiance et précision

Données

→ Salinité : non pertinent

Transparence

Température

Oxygène

Nutriments

2011-2016

Métropole

(30)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Résultats (1/3)

Précision

(31)

S / Nantes

Confiance et précision

Résultats (2/3)

Confiance

(32)

ODE / VIGIES / Nantes

Retour d'expérience DCE, 15-16 novembre 2017

Confiance et précision

Résultats (3/3)

Effectif

(33)

S / Nantes

Confiance et précision

Conclusions

Indispensable prise en compte de la variabilité Limitation liée au nombre de données

Bootstrap peut être inapplicable (e.g. M-AMBI) Incertitude statistique seulement

→ bootstrap paramétrique ?

→ méthode bayésienne ?

Références

Documents relatifs

L’écart absolu moyen par rapport à la médiane, noté e Mé d’une série statistique est égal à la moyenne arithmétique de la valeur absolue des écarts entre

3.80 Evolution of rust formation with time for pre-rusted samples treated with 0.5 % mangrove tannins and 15 % phosphoric acid... 3.81 Evolution of rust formation with time

• De même, la diminution de la pression d’un système fermé en équilibre à température constante entraine un déplacement ou une rupture d’équilibre dans le sens de

Exercice N°1 : Il existe un peu plus d'une centaine d'éléments chimiques tous répertoriés dans la classification périodique des éléments.. Chercher dans la classification

A l'aide d'un test que l'on précisera, au seuil de risque de 5%, déterminer la valeur minimale de n qui permet au chercheur de conclure que les résultats avec le nouveau traitement

Lors de la saisie d’une arme sur une scène de crime, l’obturation du canon peut être effectuée plus facilement à l’aide de papier d’aluminium et d’un élastique ; bien que

Il en ressort, entre autres, que l’intervalle basé sur les rangs des observations est valide (niveau de confiance réel proche du nominal) et efficace (longueur moyenne

Il s’agit souvent d’erreurs dues à l’imprécision des appareils qui reste constante quelque soit la mesure ou bien d’erreur de mé- thode telle qu’une erreur de procédure,