• Aucun résultat trouvé

Décision 15-DCC-03 du 20 janvier 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Décision 15-DCC-03 du 20 janvier 2015"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

RÉPUBLIQUEFRANÇAISE

Décision n° 15-DCC-03 du 20 janvier 2015

relative à la prise de contrôle exclusif des sociétés Transac Auto et Trajectoire Automobiles par Messieurs Evrard et Mahe aux côtés de

la société Soficham

L’Autorité de la concurrence,

Vu le dossier de notification adressé complet au service des concentrations le 24 décembre 2014, relatif à la prise de contrôle exclusif des sociétés Transac Auto et Trajectoire Automobiles par Messieurs Evrard et Mahe aux côtés de la société Soficham, matérialisée par un protocole de cession en date du 4 novembre 2014 ;

Vu le livre IV du code de commerce relatif à la liberté des prix et de la concurrence, et notamment ses articles L. 430-1 à L. 430-7 ;

Adopte la décision suivante :

1. L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif des sociétés Transac Auto et Trajectoire Automobiles appartenant à la société Fabrice Lambert Investissements et distribuant des véhicules automobiles de marque Opel, Chevrolet et Hyundai dans le département du Calvados (14), par la société Polmar, conjointement contrôlée par Messieurs Evrard et Mahe aux côtés de la société Soficham, qui contrôlent plusieurs concessions de distribution automobile dans les départements du Calvados (14) et de l’Orne (61). Elle constitue une opération de concentration au sens de l’article L. 430-1 du code de commerce.

Compte tenu des chiffres d’affaires réalisés par les entreprises concernées, l’opération ne relève pas de la compétence de l’Union européenne. En revanche, les seuils de contrôle relatifs au commerce de détail mentionnés au point II de l’article L. 430-2 du code de commerce sont franchis. La présente opération est donc soumise aux dispositions des articles L. 430-3 et suivants du code de commerce relatifs à la concentration économique.

2. Au vu des éléments du dossier, l’opération n’est pas de nature à porter atteinte à la concurrence sur les marchés concernés.

(2)

2 DECIDE

Article unique : L’opération notifiée sous le numéro 14-219 est autorisée.

Le président, Bruno Lasserre

 Autorité de la concurrence

Références

Documents relatifs

12 Voir en dernier lieu la décision n°14-DCC-71 du 4 juin 2014 précitée. 15 Voir les décisions de la Commission n°IV/M.1534 Pinault-Printemps-Redoute/Gucci précitée,

Les autorités de concurrence, tout en laissant la question ouverte, ont segmenté le secteur de la fourniture de parfums et cosmétiques en dix marchés : (i) les produits

- le secteur d’activité, à savoir : (i) les communications, (ii) l’enseignement, (iii) l’énergie et les réseaux locaux, (iv) les services financiers, (v) le secteur

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle conjoint de la société Silbrine, exploitant un fonds de commerce de type supermarché à prédominance alimentaire

Le groupe Casino, troisième acteur français du secteur de la distribution à dominante alimentaire, gère un parc de plus de 14 000 magasins dans le monde (hypermarchés,

L’opération notifiée consiste en la prise de contrôle exclusif des sociétés Grenadis, Sojema, Menudis et Segoufis, exploitant chacune un point de vente à dominante

La pratique décisionnelle a identifié un marché de la fabrication sous contrat de produits pharmaceutiques finis consistant en la fabrication dans le cadre d’un

1 Voir les décisions de l’Autorité de la concurrence n°10-DCC-31 de l’Autorité de la concurrence du 14 avril 2010, relative à la prise de contrôle exclusif d’actifs du