• Aucun résultat trouvé

La territorialisation à l’épreuve des réformes territoriales (et vi...

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "La territorialisation à l’épreuve des réformes territoriales (et vi..."

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

Collège international des sciences du territoire – Université Paris Diderot, UFR GHES Case 7001, 75205 Paris cedex 13 – www.gis-cist.fr

La territorialisation à l’épreuve des réformes territoriales (et vice versa) : approche comparée internationale

5

e

séminaire de l’axe Actions et territorialisations Paris, 29&30 juin 2017

Entrée libre sur inscription jusqu’au 16 juin 2017 (www.gis-cist.fr/events/la-territorialisation-a-lepreuve-des-reformes- territoriales-et-vice-versa-approche-comparee-internationale)

Institution des métropoles en France et des città metropolitana en Italie, suppression de fait des centres locaux de développement et des conférences régionales des élus au Québec, fusion de provinces en Suède et de certaines régions en France, abolition des comtés au Danemark, communes nouvelles en France, régionalisation au Maroc : les réformes de l’organisation institutionnelle des espaces infranationaux sont dans l’actualité. Mais comment ces réformes territoriales pensent-elles, produisent-elles ou réclament-elles (ou non) des formes particulières de territorialisation ? Pour traiter ces questions particulièrement vives en France, ce séminaire vise l’élaboration d’une approche comparative internationale.

Trois aspects des réformes territoriales seront mis en débat.

Tout d’abord, dans quel contexte sont-elles apparues ? Sont-elles négociées ? Quels sont les objectifs énoncés ? La démocratie locale est-elle invitée à la table des réformes ?

Deuxièmement, il semble que certaines réformes territoriales tendent à créer des espaces « durs » (hard spaces) bien délimités sur le plan du périmètre et gouvernés par des institutions politiques aux pouvoirs étendus - comme les métropoles en France. Ceci ne remet-il pas en question la notion et la pratique de territoires de projet, qui a culminé dans les années 1990 ? En Angleterre, les soft spaces (comme les Multi Area Agreements) ont été imaginés par l’État pour contourner les collectivités territoriales dans le cadre de projets visant à (re)structurer l’espace à travers des investissements en transports collectifs, en logement... L’institution de hard spaces efface-t-elle le mode opératoire du soft ? Quid de la coopération interterritoriale, qui semble nécessaire (et difficile) au vu des pratiques individuelles (loisirs, résidence, nouvelles formes de travail...), des concurrences diverses et d’enjeux globaux tels que le changement climatique et les transitions de toute sorte (notamment numérique) ? Une troisième entrée concerne les institutions locales elles-mêmes. Pour les « nouvelles », comment légitiment-elles leurs actions, sachant qu’il s’agit parfois d’institutions élues au deuxième, voire au troisième degré ? Pour les collectivités plus anciennes (par exemple les communes ou les départements en France), quelles stratégies développent-elles pour « survivre » ? Et plus spécifiquement, en quoi et comment ces évolutions voulues ou subies produisent ou traduisent-elles (ou non) des processus de territorialisation ?

Ces questions seront à analyser dans le contexte, assez général en Europe, d’une crise de confiance vis-à-vis du politique et d’une crise des finances publiques qui amènent à repenser le rapport au territoire.

Comité d’organisation

Julien Aldhuy (Lab’urba) julien.aldhuy@u-pec.fr

Christophe Demazière (CITERES) christophe.demaziere@univ-tours.fr Grégoire Feyt (PACTE) gregoire.feyt@univ-grenoble-alpes.fr

Pierre-Antoine Landel (PACTE) pierre-antoine.landel@univ-grenoble-alpes.fr

(2)

La territorialisation à l’épreuve des réformes territoriales (et vice versa) : approche comparée internationale p.2/2

Programme

Jeudi 29 juin

13h30 Accueil des participants, café d’accueil

14h00 INTRODUCTION DU SÉMINAIRE : OBJECTIFS, MÉTHODES, RÉSULTATS ATTENDUS

Christophe Demazière (CITERES, Université de Tours)

14h15 SIX CAS DÉTUDE (présentation 25 min., questions-réponses 15 min.) Animation : Julien Aldhuy (Lab’urba, Université Paris Est)

14h15 Canada – Anne Mévellec (Université d’Ottawa)

14h55 France – Jérôme Dubois (LIEU, Aix-Marseille Université) 15h35 Italie – Valeria Fedeli (Politecnico di Milano)

16h00 Maroc – Daniel Béhar (Lab’urba, Université Paris Est)

16h40 Royaume Uni – Stephen Hall (University of the West of England) 17h20 Suisse – Frédéric Giraut (Université de Genève)

18h00 Fin de la première journée

Vendredi 30 juin

8h45 Accueil des participants

9h00 PROPOSITIONS DE SYNTHÈSE ET D'OUVERTURE À DES QUESTIONS TRANSVERSALES

– Mode(s) de mise en débat des réformes territoriales… – Pierre-Antoine Landel (PACTE, Université Grenoble Alpes)

– « Hard spaces » et « soft spaces »… – Christophe Demazière (CITERES, Université de Tours)

– La (ou les) conception(s) de la territorialisation… – Julien Aldhuy (Lab’urba, Université Paris Est)

10h30 TOUR DE TABLE DE SYNTHÈSE, À PARTIR DES QUESTIONS TRANSVERSALES IDENTIFIÉES

Animation Grégoire Feyt (PACTE, Université Grenoble Alpes)

Anne Mévellec, Jérôme Dubois, Valeria Fedeli, Daniel Béhar, Stephen Hall, Frédéric Giraut Grands témoins : Mario Carrier (Université de Laval), Martin Vanier (Lab’urba, Université Paris Est)

12h00 SYNTHÈSE ET PERSPECTIVES

Romain Lajarge (AE&CC, ENSA Grenoble) 12h30 Clôture du séminaire

Références

Documents relatifs

À son tour, le sociologue et philosophe allemand Hartmut Rosa (1965-) définit la société moderne comme « une société de l'accélération au sens où elle se caractérise

Nos besoins : Idéalement, identifier 10 entreprises pour proposer 10 cas (car nous avons 10 groupes d’étudiants). Disponibilité de l’organisation à étudier : Au minimum, une

Yves Boquet, ThéMA, Université de Bourgogne Mark Bailoni, LOTERR, Université de Lorraine Simon Edelblutte, LOTERR, Université de Lorraine Grégory Hamez, LOTERR, Université

Yves Boquet, ThéMA, Université de Bourgogne Mark Bailoni, LOTERR, Université de Lorraine Simon Edelblutte, LOTERR, Université de Lorraine Grégory Hamez, LOTERR, Université

Université des sciences sociales de Toulouse - 2 rue du doyen Gabriel Marty - 31042 Toulouse cedex 9 ou par courriel (si références bancaires)

Bernard BEIGNIER, Doyen de la Faculté de Droit, Université Toulouse 1 Capitole 09h20 : Philosophie générale de la (des) réforme(s) des collectivités territoriales Joseph

• Pour tout ce qui touche aux aspects académiques, plan de cours, rapport de stage, évaluation finale du stage, exposés oraux etc.) Service de placement (SPLA) :

Une CA est un EPCI à fiscalité propre regroupant plusieurs communes sur un territoire d’un seul tenant et sans enclave, formant un ensemble de plus de 50 000 habitants, autour