• Aucun résultat trouvé

La confiance en questions

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "La confiance en questions"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Journée d’études

« La confiance en questions »

Vendredi 20 mars 2015 - Salle des conseils du CNAM

Conservatoire national des arts et métiers (Cnam)

Laboratoire interdisciplinaire de recherches en sciences de l’action

LIRSA (EA 4603)

Appel à contribution

La confiance est l’idée sur laquelle se bâtit le lien social à l’origine des organisations (États, collectivités publiques, associations, entreprises). Si la confiance semble indissociable de paradigmes culturels, notamment en ce qui concerne la logique de l’honneur, sa définition n’est pas aisée du fait de son assimilation à une dimension morale.

Mais la compréhension de ce mécanisme complexe qu’est la confiance, dans une approche sans doute plus psychologique, nécessite également de saisir les raisons qui poussent les individus à faire confiance pour construire un projet commun (contrat, foyer, etc.) ou au contraire à se défier d’un tiers en raison de motifs variables (trahison, mensonge, etc.).

Aussi, dans une approche interdisciplinaire - en mobilisant des recherches en anthropologie sociale, en droit, en économie, en psychologie sociale, en science politique, en sciences de gestion, en histoire ou encore en sociologie - nous nous proposons de questionner la confiance en essayant notamment d’aborder cette thématique en termes d’enjeux organisationnels.

Nous suggérons aux chercheurs intéressés (doctorants bienvenus) de choisir l’une des thématiques suivantes : définir la confiance (mais aussi la défiance et la méfiance) ; gestion de la confiance ; confiance et cultures ; critique de la confiance ; autres approches.

Calendrier

Les contributions - d’un calibrage compris entre 20 000 et 40 000 signes - seront rédigées en français et/ou en anglais en vue de leur publication dans une revue académique anglophone et/ou dans un ouvrage collectif édité en France.

Envoyez vos propositions de contribution (résumé de 2000 signes maximum) avant le 1er décembre 2014 à [email protected] et [email protected].

Comité scientifique : Sophie Agulhon (MINES ParisTech), Bertrand Bouquet (IEDES, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne), Pascal Dauvin (Université Versailles-Saint- Quentin-en-Yvelines), François De March (Cnam, LIRSA), Franck Guarnieri (MINES ParisTech), Moritz Hunsmann (EHESS), Sonny Perseil (Cnam, LIRSA), Yvon Pesqueux (Cnam, LIRSA), Denise M. Rousseau (Université Carnegie Mellon)

Références

Documents relatifs

Si la psychologie classique est la détermination individuelle des comportements individuels, et que la sociologie la détermination sociale des comportements sociaux;?. alors,

Une personne qui gère absolument tout bien, ça me dérange….surtout s elle est similaire à moi si je suis super compétent, j’ai intérêt à faire profil bas, à montrer certains

Floyd Henry Allport (en) s’inscrit dans ces concepts et ses recherches sur la coaction et la facilitation sociale (dans la lignée de Triplett) partent du principe que l'individu

- 1 ère situation : consistance 8,42% des sujets naïfs (groupe majoritaire) vont dans le même sens que le groupe minoritaire. - 2 ème situation : Inconsistance 2% des

Key-words Social representations, science communication, attitudes toward science Mots-clés Représentations. sociales, communication de la science, attitudes envers

 Inter-individuel, étude des relations entre deux individus ou plus (l’individu modifiant son comportement en fonction des réactions des autres)..  Positionnel, prise en

1. La collecte d'informations relatives aux attitudes et opinions du public apparaît scientifique en raison surtout des instruments qu'elle utilise. Au raffinement des

• Des structures de groupe et des dynamiques définies faites de statuts et de rôles individuels se formeront quand un certain nombre de personnes sans relations