• Aucun résultat trouvé

De l'Antiquité à la modernité politique : quelles médiations ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "De l'Antiquité à la modernité politique : quelles médiations ?"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Labo junior REPHAM (Représentations et Exercice du Pouvoir : l’Héritage Antique à l’époque Moderne)

« Longue expérience des choses modernes et continuelle leçon des antiques » : l’héritage antique dans la pensée et les pratiques du pouvoir à la Renaissance et à l’âge classique

D

E L

'A

NTIQUITÉ À LAMODERNITÉ POLITIQUE

:

QUELLES

MÉDIATIONS

?

PROGRAMME

Les lundi 23 et mardi 24 octobre 2017

ENS Lyon, campus Monod (46 allée d'Italie, Lyon 7) – Salle 1, Place de l’École

(2)

Labo junior REPHAM (Représentations et Exercice du Pouvoir : l’Héritage Antique à l’époque Moderne)

« Longue expérience des choses modernes et continuelle leçon des antiques » : l’héritage antique dans la pensée et les pratiques du pouvoir à la Renaissance et à l’âge classique

L

UNDI

23

OCTOBRE

9h – Accueil des participants.

9h30 – Introduction.

I- TRADUCTION, IMITATIONETRÉÉCRITUREDESTEXTESPOLITIQUESANTIQUES

10h – Antoine Vuilleumier (Université de Neuchâtel, Suisse) : Trois médiations de sources antiques à l'aube des guerres de religion (1562) : traduction, commentaire et traité politique chez Loys Le Roy.

10h30 – Adrien Aracil (Université Paris-Sorbonne) : « Dieu permit que le Roy allast, vist, vinquist ». Réflexions sur l'usage politique d'une imitation de César par Henri de Rohan (1610-1630).

11h – Stavroula Kefallonitis (Université Jean Monnet Saint-Étienne) : La philologie comme art politique : la constitution mixte de Denys d'Halicarnasse sous le regard de philologues européens du XVIIIe siècle.

11h30 – Hans-Jürgen Lüsebrink (Université de la Sarre, Allemagne) : La (ré-)invention de l'intellectuel-philosophe : Sénèque relu par Diderot et par Mably.

12h – Discussion.

12h30 – Déjeuner.

II- QUELLESMÉDIATIONSPOURENGAGERLESSOURCESANTIQUESDANSL'HISTOIRE ?

14h – Alexandre Goderniaux (Université de Liège, Belgique) : L'Antiquité pour convaincre.

L'histoire romaine dans les libelles de la Ligue parisienne (1585-1594) : rhétorique et circulation du savoir historique.

14h30 – Frédéric Dauzet (Université Paris-Sorbonne) : Jean Domat magistrat (1625-1696), passeur entre Droit romain et État de droit moderne.

15h – Camille Pollet (Université de Nantes) : Convoquer l'Antiquité pour définir la noblesse en Espagne, en France et en Angleterre au XVIIe siècle.

15h30 – Léa Gagnon (Université du Havre) : L'histoire métallique de Louis XIV : un récit entre modèle antique et nouvelle gloire.

16h – Discussion.

17h – Fin des débats.

(3)

Labo junior REPHAM (Représentations et Exercice du Pouvoir : l’Héritage Antique à l’époque Moderne)

« Longue expérience des choses modernes et continuelle leçon des antiques » : l’héritage antique dans la pensée et les pratiques du pouvoir à la Renaissance et à l’âge classique

M

ARDI

24

OCTOBRE

10h – Accueil

III- UNEMÉDIATIONSOCIO-CULTURELLE : LAPOLITIQUEANTIQUEVUEPARLALITTÉRATURE DE COUR

10h30 – Delphine Amstutz (Université Paris-Sorbonne) : Présences de l'Antiquité dans la pensée politique de Guez de Balzac : Aristippe ou de la Cour.

11h – Joséphine Gardon (ENS Lyon) : Les politiques antiques et leur transmission dans Le Grand Cyrus et Clélie de Madeleine de Scudéry.

11h30 – Discussion 12h – Déjeuner

IV- PENSER AVEC L'ANTIQUITÉ : QUELLES MÉDIATIONS DANS LES RÉINTERPRÉTATIONS PERSONNELLESDELAPOLITIQUEANTIQUE ?

14h00 – Sébastien Roman (ENS Lyon) : L'Antiquité et l'enseignement des humanités au XVIe siècle : étude comparative de Machiavel et de La Boétie.

14h30 – Marta Libertà De Bastiani (Université di Roma Tre, Italie / ENS Lyon) : Hobbes et Spinoza lecteurs de Tacite.

15h00 – Raffaele Carbone (IHRIM / Université Federico II, Naples, Italie) : Malebranche et l'héritage politique antique.

15h30 – Sergey Zanin (Université de Samara, Russie) : Référence à l'Antiquité chez Rousseau : des Lettres écrites de la montagne au projet polonais.

16h – Discussion 17h – Conclusion

Références

Documents relatifs

Tous ces travaux se sont eux- mêmes donné une légitimité par le prestige et plus encore par la portée morale attribuée à cette Renaissance conçue non pas comme un objet

Ainsi, le département d'appartenance, l'ancienneté dans la fonction d'enseignant, le grade et le fait d'avoir ou non bénéficié d'une formation pédagogique nous semblent

Cette intervention, consacrée à la revivification de la langue arabe par une approche plurilingue, sera étayée par le biais de deux cas d’étude, l’un se rapportant

Signalons aussi dans ce même genre ďidées : nicyla, mot cré- tois pour le « figuier » que Neumann 26 regarde comme pré-indo- européen et qui s'explique comme une formation

Mathilda Blanquet et Juliette Souperbie (Université Toulouse - Jean Jaurès).. Comité scientifique :

[r]

Le corps fut appréhendé comme outil politique dans de nombreuses études dont la vision historicisante s’appuie en particulier sur le concept des deux corps du roi explicité par Ernst

Les enjeux de pouvoir motivant la concurrence entre différents savoirs ou encore la nécessité de trouver des médiateurs entre philosophie et politique entraînent