• Aucun résultat trouvé

Étude comparative d ensoleillement

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Étude comparative d ensoleillement"

Copied!
17
0
0

Texte intégral

(1)

Étude comparative d’ensoleillement

MISANDEAU BASTIEN

MODÉLISATION / SIMULATION / VISUALISATION POUR L’ARCHITECTURE

Edité le 10/11/2019

[email protected] www.etude-ensoleillement.fr

SIRET : 87826432400012

(2)

Méthodologie

La présente étude a pour but d’évaluer l’impact de la construction d’un projet immobilier sur l’ensoleillement d’une habitation existante.

Pour ce faire, une modélisation 3D comprenant l’habitation étudiée, le projet immobilier, ainsi que les autres masques solaires (topographies, autres édifices,...) est réalisée.

Deux simulations successives sont effectuées. Une première avec la situation spatiale actuelle et une seconde en y ajoutant le projet immobilier. Les résultats sont mis en forme grâce à des visualisations 3D et des graphiques.

Données métérologiques : Logiciels utilisés :

Niveau de détail : 100 capteurs/m² (ouvertures), 10 capteurs/m² (jardin) Détails de calcul

La méthode de calcul du logiciel est la suivante : un certain nombre de capteurs (voir le niveau de détail spécifié ci-dessous) est disposé de manière uniforme sur la zone à étudier. Chacun de ceux-ci calcule son temps d’exposition directe au soleil sur la période à étudier. On effectue ensuite la moyenne des données recueillies afin d’avoir le temps d’exposition moyen de la zone.

Bâtiment sur lequel l’étude porte

Bâtiment dont l’impact est étudié Adresse : Parcelle :

Documents de référence : Cadastre, permis de construire du , photos

Adresse : Parcelle :

Documents de référence : Cadastre, permis de construire du L’étude porte sur une habitation existante en R+1.

Le bâtiment dont l’impact est étudié est une résidence pour personnes âgées située au sud de l’habitation existante.

(3)

Modélisation 3D

SANS LE PROJET AVEC LE PROJET

(4)

Zones étudiées

Dans cette étude, 6 zones sont étudiées : - zone 1 : fenêtre gauche du RDC

- zone 2 : baie vitrée du RDC - zone 3 : fenêtre droite du RDC - zone 4 : velux gauche du R+1 - zone 5 : velux droit du R+1

- zone 6 : la partie sud et la partie ouest du jardin

(5)

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Sans projet 7,8 8,54 6,75 5,18 3,75 2,89 3,37 4,64 6,16 7,91 8,29 7,71

Avec projet 3,84 8,52 6,75 5,18 3,75 2,89 3,37 4,64 6,16 7,91 5,98 1,83

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Heures de soleil direct par jour

ZONE 1 - Graphique comparatif mensuel

Zone 1 - Fenêtre gauche

Sur l’année, la moyenne d’ensoleillement journalière est de 6,08 heures sans le projet et de 5,07 heures avec la construction du projet. La perte journalière moyenne d’ensoleillement serait donc d’1,01 heure par jour, soit une baisse de 16,67 %.

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Perte d'ensoleillement (%) -50,77 -0,23 0 0 0 0 0 0 0 0 -27,86 -76,26

Différence journalière (h) -3,96 -0,02 0 0 0 0 0 0 0 0 -2,31 -5,88

-100,00 -90,00 -80,00 -70,00 -60,00 -50,00 -40,00 -30,00 -20,00 -10,00 0,00

Pourcentage de perte d'ensoleillement

ZONE 1 - Perte mensuelle d'ensoleillement

Analyse anuelle

Le graphique suivant montre la perte relative d’ensoleillement pour chaque mois.

Analyse mensuelle (en option)

Le graphique suivant montre l’ensoleillement journalier moyen pour chaque mois dans les deux configurations étudiées.

Comparaison mensuelle (en option)

(6)

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Sans projet 8,14 9,04 8,52 6,62 4,47 3,31 3,9 5,83 7,85 9,08 8,21 7,43

Avec projet 3,91 8,88 8,52 6,62 4,47 3,31 3,9 5,83 7,85 9,08 5,3 2,52

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Heures de soleil direct par jour

ZONE 2 - Graphique comparatif mensuel

Zone 2 - Baie vitrée

Sur l’année, la moyenne d’ensoleillement journalière est de 6,87 heures sans le projet et de 5,85 heures avec la construction du projet. La perte journalière moyenne d’ensoleillement serait donc d’1,02 heure par jour, soit une baisse de 14,82 %.

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Perte d'ensoleillement (%) -51,97 -1,77 0 0 0 0 0 0 0 0 -35,44 -66,08

Différence journalière (h) -4,23 -0,16 0 0 0 0 0 0 0 0 -2,91 -4,91

-100,00 -90,00 -80,00 -70,00 -60,00 -50,00 -40,00 -30,00 -20,00 -10,00 0,00

Pourcentage de perte d'ensoleillement

ZONE 2 - Perte mensuelle d'ensoleillement

Analyse anuelle

Le graphique suivant montre la perte relative d’ensoleillement pour chaque mois.

Analyse mensuelle (en option)

Le graphique suivant montre l’ensoleillement journalier moyen pour chaque mois dans les deux configurations étudiées.

Comparaison mensuelle (en option)

(7)

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Sans projet 8,09 8,41 6,83 4,72 2,4 0,97 1,69 3,95 6,14 8,02 8,09 7,91

Avec projet 3,9 8,34 6,83 4,72 2,4 0,97 1,69 3,95 6,14 8,02 5,71 2,83

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Heures de soleil direct par jour

ZONE 3 - Graphique comparatif mensuel

Zone 3 - Fenêtre droite

Sur l’année, la moyenne d’ensoleillement journalière est de 5,60 heures sans le projet et de 4,63 heures avec la construction du projet. La perte journalière moyenne d’ensoleillement serait donc d’0,98 heure par jour, soit une baisse de 17,44 %.

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Perte d'ensoleillement (%) -51,79 -0,83 0 0 0 0 0 0 0 0 -29,42 -64,22

Différence journalière (h) -4,19 -0,07 0 0 0 0 0 0 0 0 -2,38 -5,08

-100,00 -90,00 -80,00 -70,00 -60,00 -50,00 -40,00 -30,00 -20,00 -10,00 0,00

Pourcentage de perte d'ensoleillement

ZONE 3 - Perte mensuelle d'ensoleillement

Analyse anuelle

Le graphique suivant montre la perte relative d’ensoleillement pour chaque mois.

Analyse mensuelle (en option)

Le graphique suivant montre l’ensoleillement journalier moyen pour chaque mois dans les deux configurations étudiées.

Comparaison mensuelle (en option)

(8)

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Sans projet 8,65 10,09 11,02 12,01 12,5 12,66 12,72 12,38 11,55 10,62 9,07 8,65

Avec projet 8,1 10,09 11,02 12,01 12,5 12,66 12,72 12,38 11,55 10,62 8,94 6,51

0 2 4 6 8 10 12 14

Heures de soleil direct par jour

ZONE 4 - Graphique comparatif mensuel

Zone 4 - Velux gauche

Sur l’année, la moyenne d’ensoleillement journalière est de 10,99 heures sans le projet et de 10,76 heures avec la construction du projet. La perte journalière moyenne d’ensoleillement serait donc de 0,24 heure par jour, soit une baisse de 2,14 %.

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Perte d'ensoleillement (%) -6,36 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1,43 -24,74

Différence journalière (h) -0,55 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,13 -2,14

-100,00 -90,00 -80,00 -70,00 -60,00 -50,00 -40,00 -30,00 -20,00 -10,00 0,00

Pourcentage de perte d'ensoleillement

ZONE 4 - Perte mensuelle d'ensoleillement

Analyse anuelle

Le graphique suivant montre la perte relative d’ensoleillement pour chaque mois.

Analyse mensuelle (en option)

Le graphique suivant montre l’ensoleillement journalier moyen pour chaque mois dans les deux configurations étudiées.

Comparaison mensuelle (en option)

(9)

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Sans projet 8,65 10,09 11,02 12,01 12,5 12,66 12,72 12,38 11,55 10,62 9,07 8,65

Avec projet 8,12 10,09 11,02 12,01 12,5 12,66 12,72 12,38 11,55 10,62 8,71 7,28

0 2 4 6 8 10 12 14

Heures de soleil direct par jour

ZONE 5 - Graphique comparatif mensuel

Zone 5 - Velux droit

Sur l’année, la moyenne d’ensoleillement journalière est de 10,99 heures sans le projet et de 10,81 heures avec la construction du projet. La perte journalière moyenne d’ensoleillement serait donc de 0,19 heure par jour, soit une baisse de 1,71 %.

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Perte d'ensoleillement (%) -6,13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -3,97 -15,84

Différence journalière (h) -0,53 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -0,36 -1,37

-100,00 -90,00 -80,00 -70,00 -60,00 -50,00 -40,00 -30,00 -20,00 -10,00 0,00

Pourcentage de perte d'ensoleillement

ZONE 5 - Perte mensuelle d'ensoleillement

Analyse anuelle

Le graphique suivant montre la perte relative d’ensoleillement pour chaque mois.

Analyse mensuelle (en option)

Le graphique suivant montre l’ensoleillement journalier moyen pour chaque mois dans les deux configurations étudiées.

Comparaison mensuelle (en option)

(10)

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Sans projet 3,06 4,72 6,75 8,53 9,18 9,25 9,1 8,78 7,56 5,42 3,45 2,47

Avec projet 0,8 4,28 6,75 8,53 9,18 9,25 9,1 8,78 7,56 5,38 1,49 0,29

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Heures de soleil direct par jour

ZONE 6 - Graphique comparatif mensuel

Zone 6 - Jardin

Sur l’année, la moyenne d’ensoleillement journalière est de 6,52 heures sans le projet et de 5,95 heures avec la construction du projet. La perte journalière moyenne d’ensoleillement serait donc de 0,57 heure par jour, soit une baisse de 8,79 %.

Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Aout Septembre Octobre Novembre Décembre

Perte d'ensoleillement (%) -73,86 -9,32 0 0 0 0 0 0 0 -0,74 -56,81 -88,26

Différence journalière (h) -2,26 -0,44 0 0 0 0 0 0 0 -0,04 -1,96 -2,18

-100,00 -90,00 -80,00 -70,00 -60,00 -50,00 -40,00 -30,00 -20,00 -10,00 0,00

Pourcentage de perte d'ensoleillement

ZONE 6 - Perte mensuelle d'ensoleillement

Analyse anuelle (en option)

Le graphique suivant montre la perte relative d’ensoleillement pour chaque mois.

Analyse mensuelle (en option)

Le graphique suivant montre l’ensoleillement journalier moyen pour chaque mois dans les deux configurations étudiées.

Comparaison mensuelle (en option)

(11)

Visualisation

Simulation de l’ensoleillement annuel - sans le projet

Simulation de l’ensoleillement annuel - avec le projet Comparaison annuelle de l’ensoleillement

(12)

Visualisation

(en option)

Simulation de l’ensoleillement en décembre - sans le projet

Simulation de l’ensoleillement en décembre - avec le projet Comparaison de l’ensoleillement pour le mois de décembre

(13)

Visualisation

Étude des ombres - Solstice d’hiver - 21 décembre

SANS LE PROJET AVEC LE PROJET

10h58 2h après le lever de soleil13h04 Midi solaire15h11 2h avant le coucher de soleil

(14)

Visualisation

Étude des ombres - Equinoxes - 21 mars/septembre

SANS LE PROJET AVEC LE PROJET

09h10 2h après le lever de soleil13h13 Midi solaire17h17 2h avant le coucher de soleil

(15)

Visualisation

Étude des ombres - Solstice d’été - 21 juin

SANS LE PROJET AVEC LE PROJET

08h11 2h après le lever de soleil14h08 Midi solaire20h06 2h avant le coucher de soleil

(16)

Visualisation

(en option)

Vue en élévation sud-nord des positions du soleil et de son incidence sur l’habitation au cours de l’année, tous les 21 du mois, à midi.

Vue en élévation

(17)

Conclusion

Le bâtiment dont la construction est envisagée sur la parcelle aura un impact important sur l’ensoleillement de la façade sud de l’habitation construite sur la parcelle XX XXX

Sur l’année, les zones les plus impactées sont celles du rez de chaussées (entre -14,82

% et -17,44 % d’ensoleillement), le jardin serait également impacté (-8,79 %) et, dans une moindre mesure, les velux du R+1 (-1,71 % et -2,14 %).

Cette perte d’ensoleillement n’est pas uniformément répartie tout au long de l’année, elle se concentre entre les mois de novembre et février. Par exemple, au mois de décembre, les trois zones du rez-de-chaussée subissent des pertes d’ensoleillement de -76,26 %, -66,08

% et -64,22 %.

Références

Documents relatifs

Dans le deuxième chapitre nous présenterons la modélisation du réseau électrique perturbé, ainsi que la modélisation d’un redresseur triphasé à base de thyristors, qui est

Dans le cadre du projet européen H2020 TREASURE, l’objectif de notre étude était d’utiliser une approche de modélisation avec InraPorc pour évaluer les

Après une présentation des principes de fonctionnement et de modélisation 3D des logiciels de CAO et modeleurs existants, nous allons évaluer ces outils, par rapport à une activité de

L’analyse présentée dans ce mémoire a pour but de développer une méthodologie pour faire la comparaison de luminaire de générations différentes, soit le tube fluorescent

Parmi les 86 experts sollicités, l ’ objectif était d ’ avoir 20 experts pour chaque FS, qui devraient noter des items en fonction de leur pertinence à évaluer, sur une échelle

Un audit permettra de définir le classement énergétique de votre habitation A,B,C,D E ou F ; Une donnée indispensable pour évaluer votre bien, les travaux necessaires, et vos

Quelles sont les questions à poser à un patient pour évaluer l’ observance d’ un traitement antihypertenseur. lors d’

mentionnaient le dictateur. Nous avons conservé un peu plus d’une cinquantaine d’articles de fond comprenant une quinzaine d’éditoriaux pour le Times et une quantité