• Aucun résultat trouvé

Gestion de l'allocation des adresses IPv6

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Gestion de l'allocation des adresses IPv6"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

RFC1881 page - 1 - IAB & IESG

Groupe de travail Réseau IAB et IESG

Request for Comments : 1881 décembre 1995

Catégorie : Information Traduction Claude Brière de L'Isle

Gestion de l'allocation des adresses IPv6

Statut du présent mémoire

Le présent mémoire apporte des informations pour la communauté de l'Internet. Il ne spécifie aucune sorte de norme de l'Internet. La distribution du présent mémoire n'est soumise à aucune restriction.

Résumé

L'espace d'adresses IPv6 sera géré par l'IANA pour le bien de la communauté de l'Internet, avec l'avis de l'IAB et de l'IESG, et par délégation aux registraires régionaux.

Déclaration

L'espace d'adresses IPv6 doit être géré pour le bien de la communauté de l'Internet. La bonne gestion exige au moins un élément d'autorité central sur la délégation et l'allocation de l'espace d'adresses.

La communauté de l'Internet reconnaît l'Autorité d'allocation des numéros de l'Internet (IANA, Internet Assigned Numbers Authority) comme l'entité appropriée pour avoir la responsabilité de la gestion de l'espace d'adresses IPv6.

L'IANA s'appuiera sur l'avis du Bureau de l'architecture de l'Internet (IAB, Internet Architecture Board) et du groupe de pilotage de l'ingénierie de l'Internet (IESG, Internet Engineering Steering Group) pour la gestion de l'espace d'adresses IPv6.

L'IANA délèguera aux registraires régionaux (et autres) la tâche de faire les allocations d'adresses spécifiques aux fournisseurs de service réseau et aux autres registraires sous-régionaux. Les individus et les organisations peuvent obtenir des allocations d'adresses directement auprès du registraire régional (ou autre) approprié, ou de leur fournisseur de service.

Une délégation d'espace d'adresse par l'IANA n'est pas irrévocable. Si, dans l'opinion de l'IANA, un registraire a sérieusement mésusé de l'espace d'adresse qui lui est délégué, l'IANA peut révoquer la délégation, ayant pris bonne note et considération des implications opérationnelles de cette décision. L'IANA mettra dans ce cas tous ses efforts à ne pas révoquer les adresses activement utilisées, sauf raisons techniques impératives.

Tous les revenus (comme les droits de transaction) reçus pour l'espace d'adresses IPv6 devraient être utilisés pour les seules dépenses se rapportant aux activités de registraire, et non pour subventionner d'autres activités. Il n'y aura pas de droits pour l'espace d'adresse lui-même, mais seulement des droits pour couvrir les frais du registraire.

Toute situation qui, dans la gestion de l'espace d'adresse IPv6, conduirait à monopoliser le contrôle ou à des pratiques prédatrices, doit être évitée.

L'IANA développera un plan pour l'allocation initiale des adresses IPv6, comportant des dispositions pour l'allocation automatique des adresses IPv6 aux détenteurs d'adresses IPv4. L'IANA développera aussi des procédures de médiation et d'appel en ce qui concerne la délégation et la révocation.

Considérations pour la sécurité

Les questions de sécurité ne sont pas abordées dans le présents mémoire.

Informations de contact :

Internet Architecture Board mél : iab@isi.edu

Internet Engineering Steering Group mél : iesg@cnri.reston.va.us

Références

Documents relatifs

Il est possible que le préfixe d’envoi individuel incorporé puisse aider à identifier le domaine d’allocation d’une certaine adresse de diffusion groupée, bien qu’un

Réserver seulement 128 valeurs pour les identifiants d'envoi à la cantonade (plutôt que peut-être 256) signifie que la taille minimum possible des identifiants d'interface dans

port Etienne Duris © ESIPE - Université Paris-Est Marne-la-Vallée – Mars 2012 Page 26. Le rôle

Cette quête, dans le cas de l´œuvre de Catherine Mavrikakis, cherche des réponses dans la mémoire paternelle, et, dans le roman de Carola Saavedra, dépasse les trois

Une statistique de Broadvision montre que ce n'est pas moins de 6008 entreprise qui ont été rachetées en 1999 dans ce secteur pour un montant de 1200 Milliards de $: il y aura

Ce dispositif correspond au remboursement des dépenses avancées par le régime général d’assurance maladie (Caisse Nationale d’Assurance Maladie

Le dialogue lancé en mars 2011 entre Belgrade et Pristina, sous l’égide de l’Union européenne, a connu de nouvelles avancées sur le plan technique (accord sur la participation

Les crédits du programme 138 sont destinés aux dispositifs d’aide spécifiques aux entreprises d’outre-mer (compensation des exonérations de