Pennisetum glaucum

(1)

Bamba et al., J. Appl. Biosci. 2019 Effet de la date et de la densité de semis sur la croissance et le rendement en grain du mil tardif [Pennisetum glaucum (L.) R. Br] dans les zones sud est et sud du Sénégal

Journal of Applied Biosciences 138: 14106 - 14122

ISSN 1997-5902

Effet de la date et de la densité de semis sur la croissance et le rendement en grain du mil tardif [Pennisetum glaucum (L.) R. Br] dans les zones sud est

et sud du Sénégal

Baboucar BAMBA ^1a*, Moustapha GUEYE ^1b, Abdoulaye BADIANE ^1a, Daouda NGOM ²Samba Laha KA ^3,

1a Institut Sénégalais de Recherches Agricoles/Centre de Recherches Agricoles de Djibélor, Route du Cap-Skiring, BP 34, Ziguinchor, Sénégal

1b Institut Sénégalais de Recherches Agricoles/Centre National de Recherches Agronomiques de Bambey, BP 211, Bambey, Sénégal

2 .Laboratoire d’agro-écologie, Département de Biologie Végétale, Faculté des Sciences et Techniques, Université Cheikh Anta DIOP, B.P.5005 Dakar-Fann, Sénégal

3 Laboratoire de Botanique et Biodiversité, Département de Biologie Végétale, Faculté des Sciences et Techniques, Université Cheikh Anta DIOP, B.P.5005 Dakar-Fann, Sénégal

* Auteur correspondant : Baboucar BAMBA, Tél : +221 77 585 42 62 ; Email : [email protected] ou [email protected]

Original submitted in on 5^th March 2019. Published online at www.m.elewa.org/journals/ on 30^th June 2019 https://dx.doi.org/10.4314/jab.v138i1.9

RESUME

Objectif : Déterminer la date et la densité de semis optimales pour une bonne croissance et un maximum de production de grain du mil tardif.

Méthodologie et résultats : L’essai a été installé durant la saison des pluies de 2015 et 2016 en zone soudanienne humide (station de Séfa et Kolda) et en zone soudano sahélienne (station de Vélingara et Sinthiou Malème). Deux facteurs étudiés (date de semis et densités de plantes) ont été placés dans un dispositif en parcelles divisées avec quatre répétitions. La date de semis comprenait trois modalités en grandes parcelles (DaS1= semis suite la première pluie utile; DaS2= DSa1+10 jours; DS3= DaS1+20 jours) alors que la densité de semis était constituée de trois niveaux en petites parcelles (DeS1= 36 300 plants/ha

; DeS2= 60 000 plants/ha ; DeS3=80 000 plants/ha). Les résultats ont montré que le tallage est plus développé avec la faible densité de semis à Kolda (4,7 ± 0,1 talles plant^-1), Vélingara (4,6 ± 0,2 talles plant^-

1) et Séfa (3,3 ± 0,1 talles plant^-1) en 2015 et à Vélingara (3,6 ± 0,2 talles plant^-1) en 2016. La production de biomasse aérienne est significativement affectée par la date de semis et la densité de plantes dans tous les sites à l’exception de Vélingara. En 2015, le rendement en grain le plus élevé est enregistré à Sinthiou Malème avec le semis retardé de 10 jours (818 ± 28 kg ha^-1) et la densité de semis intermédiaire (815 ± 20 kg ha^-1). En 2016, le semis précoce a donné le rendement en grain le plus élevé (893 ± 53 kg ha^-1) à Séfa.

Conclusion et application des résultats : Pour une amélioration durable de la productivité du mil tardif au Sénégal, les pratiques culturales devraient inclure le semis précoce avec une densité de 60 000 plants ha

(2)

Effect of sowing date and plant density on growth and grain yield of late pearl millet [Pennisetum glaucum (L.) R. Br] in south eastern and southern zones of Senegal

ABSTRACT

Objective: Our investigation aims to determine the optimal date of sowing and plant density for plant growth and grain yield of late pearl millet.

Methodology and results: Experiments were carried out during the rainy seasons of 2015 and 2016 in humid Sudan zone (Sefa and Kolda research stations) and Sudan Sahel zone (Velingara and Sinthiou Maleme research stations) in Senegal. The trials were implemented using a split plot experimental design with four replications. The sowing date factor with three levels (DAS1= early sowing date; Das2 = DSA1+10 days after; DS3 = Das1+20 days after) was in the whole plots whereas the plant density with three levels (DeS1 = 36,300 plant ha^-1; DeS2 = 60,000 plant ha^-1; DeS3 = 80,000 plant ha^-1) was in the sub plots. The results showed that number of productive tillers was significantly influenced by plant density. Indeed, highest number of tillers was observed in plots sown with the lowest plant density DeS 1 in Kolda (4.7 ± 0.1 tillers plant^-1), Velingara (4.6 ± 0.2 tillers plant^-1) and Sefa (3.3 ± 0.1 tillers plant^-1) during the rainy season of 2015 and in Velingara (3.6 ± 0.2 tillers plant^-1) in 2016. Aerial biomass was significantly affected both by sowing date and plant density in all sites expected Velingara. In 2015, the highest grain yield was recorded in Sinthiou Maleme when pearl millet was sown 10 days after the first onset (818 ± 28 kg ha^-1) with intermediary plant density DeS 2 (815 ± 20 kg ha^-1). In 2016, the maximum grain yield (893 ± 53 kg ha^-1) was associated with the early sowing date in Sefa.

Conclusion and application of results: For a sustainable high grain productivity of late pearl millet in Senegal, cultivation practices should integrate early sowing with 60,000 plants ha^-1 in Sudan Sahel zone and delayed sowing of 10 days regarding the first onset with 36,300 plants ha^-1 in humid Sudan zone.

Keywords: Date and sowing, density, Pennisetum glaucum, Casamance, Eastern Senegal INTRODUCTION

L’une des principales caractéristiques des zones tropicales semi-arides est la forte variabilité dans la production agricole d’une année à l’autre. Celle-ci est due aux conditions climatiques faibles, variables et irrégulières notamment la pluviométrie (ICRISAT, 1995). L’agriculture sénégalaise est fortement tributaire de la pluviosité et de ses aléas.

Environ, 96 % des superficies cultivées sont occupées par des cultures pluviales (Diop et al., 2005). La durée de la saison humide présente un gradient nord/sud, variant de 70 jours à Louga à 140 jours à Kolda (moyenne sur la période 1950- 2000). Au Sénégal, le mil est une des céréales de base essentiellement cultivées en conditions pluviales. Il occupe une place très importante dans l’alimentation humaine en zones rurale et urbaine.

En 2016, la production du mil était estimée à 612 563 tonnes et représentait environ 31% de la production céréalière nationale (DAPSA, 2017).

Malgré cette importance, cette culture est confrontée à des contraintes d’ordres abiotique

(baisse de la pluviométrie, pauvreté des sols, etc.) biotique (insectes, maladies, adventices, matériel végétal peu productif, oiseaux, etc.) qui affecte la production avec des rendements inférieurs à 750 kg/ha en milieu réel (Diouf, 1990 ; ISRA et al., 2005). L’une des conséquences du changement climatique est le glissement progressif des isohyètes vers le sud entrainant une forte variabilité dans la distribution spatio-temporelle des pluies et un raccourcissement de la durée de la saison des pluies. Cette variabilité entraine en particulier une grande incertitude sur la date de semis des cultures (Sivakumar, 1988 ; Traoré et al.

2000). Cela se traduit par des stress hydriques survenant à différents stades de développement des plantes et dommageables pour leur productivité. En Haute Casamance, les semis de la variété locale photopériodique de mil sanio sont étalés pendant les mois de juin et de juillet (Ndiaye et Sawané, 2015). Cela se traduit par une très grande variabilité du rendement en grain. En effet,

(3)

la récurrence des pauses pluviométriques surtout observées pendant les phases de croissance et de maturation de nombreuses céréales locales a entrainé une baisse de productivité des écotypes locaux de mil en Casamance et au Sénégal

Oriental. L’objectif de cette étude est de déterminer la date et la densité de semis optimales pour une bonne croissance et un maximum de production de grain du mil tardif.

MATÉRIEL ET MÉTHODES

L’expérimentation a été conduite durant les saisons des pluies 2015 et 2016 dans les stations de Séfa, Kolda, Vélingara et Sinthiou Malème. Les sites de Séfa, Kolda et Vélingara sont situées en Casamance zone agro-

écologique au Sud du Sénégal tandis que Sinthiou Malème est localisé au Sénégal Oriental, zone agro- écologique au Sud-est du pays (Figure 1).

Figure 1 : Localisation des sites expérimentaux Source : SODEFITEX

Les sols sont de texture sableuse à Séfa, Vélingara et Sinthiou Malème et sablo argileuse à Kolda et sont tous caractérisés par une faible capacité de rétention (Guèye, 2016). Le climat est de type soudanien à soudano-guinéen à Séfa et Kolda et de type soudanien à soudano-sahélien à Vélingara et Sinthiou Malème

(L’hôte, 1996 ; Ardoin, 2004). Les caractéristiques pluviométriques des quatre sites sont indiquées dans le tableau 1. La température et l’humidité relative de l’air sont résumées dans le tableau 2.

Tableau 1 : Température de l’air et humidité relative de l’air de l’essai date et densité de semis Site Température de l’air (° C) Humidité relative de l’air (%)

Minimale Maximale Minimale Maximale

2015 2016 2015 2016 2015 2016 2015 2016

Séfa 24 23 33 32 55 54 92 91

Kolda 23 22 35 33 53 52 89 90

(4)

Bamba et al., J. Appl. Biosci. 2019 Effet de la date et de la densité de semis sur la croissance et le rendement en grain du mil tardif [Pennisetum glaucum (L.) R.

Br] dans les zones sud est et sud du Sénégal

Tableau 2 : Pluviométrie saisonnière dans les sites en 2015 et 2016 et normale climatique 1981-2010 Mois

Cumul pluviométrique (mm)

Séfa Kolda Vélingara Sinthiou Malème

2015 2016 1981-2010 2015 2016 1981-2010 2015 2016 1981-2010 2015 2016 1981-2010

Mai 0,2 10 2,2 5,0 22,5 22,5 0,0 10,0 6,3 0,0 0,0 2,9

Juin 49,8 45,5 118,1 79,5 109,6 109,6 40,2 145,3 111,0 54,0 162,5 88,8

Juillet 280 291,0 262,4 213,8 196,9 189,9 334,4 119,5 175,1 98,0 132,9 181,1

Aout 324,1 279,0 306 407,8 350 476,5 297,5 492,0 288,5 245,5 370,3 171,5

Septembre 323,7 326 304,1 254,9 380,9 380,8 270,8 43,9 184,1 158,5 70,5 206,4

Octobre 182,9 30,3 41,3 109,0 0,0 4,5 188,0 52,1 90,7 81,0 53,5 36,5

Novembre 40,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 1201 982 1 034 1 070 1060 1 191 1 131 863 856 649 736 658

(5)

Matériel végétal : Le matériel végétal utilisé était un écotype local de mil sanio cultivé en Casamance. Il a une taille de 3 à 3,5 m, un cycle cultural de 120 à 150 jours et est sensible à la photopériode avec des épis aristés. Ses besoins en eau varient entre 600-900 mm (Dancette, 1983 ; Serpantié et Milleville, 1993 ; Siéné Laopé et al., 2010).

Facteur étudié et dispositif expérimental : Deux facteurs ont été étudiés : la date de semis (DaS) et la densité de semis (DeS). La date de semis était constituée de 3 modalités : DaS1= Période optimale de semis correspondant à la date de la pluie utile, DaS2 = [DS1+10 jours] et DaS3 = [DS1+20 jours]. La densité de semis était représentée par 3 modalités : DeS1 (36 300 plants ha^-1), DeS2 (60 000 plants ha^-1) et DeS3 (80 000 plants ha^-1). Ces modalités étaient arrangées dans un dispositif en parcelles divisées (split plot design) avec 4 répétitions. Les modalités de date de

semis étaient placées dans les grandes parcelles alors que celles de densité de semis dans les petites parcelles. L’unité expérimentale était représentée par une parcelle élémentaire de 9 m X 9 m (81 m²).

Conduite expérimentale : La première date de semis (DS1) était calée au mois de juin selon la physionomie des hivernages dans chaque site. En 2015, elle est fixée à la 3êdécade à Kolda, Vélingara et Sinthiou Malème, à la 2êdécade à Séfa. En 2016, cette date est fixée à la 3ê décade à Séfa et à la 1ê décade à Vélingara (Figure 2). Un démariage de 3 plants a été effectué au 15ê jour après levée (JAL). L’engrais de fond NPK (15-15-15) a été apporté au semis à raison de 150 kg ha^-1. L’engrais de couverture (Urée 46% N) a été épandu à la dose de 100 kg ha^-1 en deux apports égaux au tallage et à la montaison. Trois sarclo- binages ont été effectués respectivement au 15ê, 30ê et 45êJAL.

(6)

Figure 2 : Pluviométrie décadaire des sites de Séfa (SF), de Kolda (KD), de Vélingara (VLG) et de Sinthiou malème (SM) en 2015 et 2016

Collecte des données et analyses statistiques : Les mesures ont porté sur les paramètres morphologiques (nombre de talles par plante, hauteur des plantes, longueur de l’épi) et de production (poids grain, poids de la biomasse et poids des mille grains). Les données collectées ont été soumises à une analyse de la variance au seuil de probabilité de 5% afin de mettre en

évidence les effets significatifs ou non les facteurs étudiés ou leurs interactions. Le test de Student Newman Keuls a été effectué pour la séparation des moyennes des traitements dans les cas où des effets significatifs ont été décelés (Gomez & Gomez, 1984).

Ces analyses sont effectuées à l’aide du logiciel Genstat Discovery, édition 4 (Buysse et al. 2007).

RÉSULTATS

L’évolution du tallage selon la date et la densité de semis du mil sanio est indiquée dans le tableau 3. La date de semis n’a pas affecté le tallage quel que soit l’année et le site. En effet, les plantes de mil ont produit en moyenne 4,0 ± 0,1 talles plante^-1 en 2015 et 3,2 ± 0,3 talles plante^-1 en 2016. Par contre, la production de talles est influencée (Pr < 0,001) par la densité de semis à Séfa, Kolda et Vélingara en 2015 et Vélingara en 2016. La faible densité de plantes a donné le tallage le plus important à Kolda (4,7 ± 0,1 talles plant^-1), Vélingara (4,6 ± 0,2 talles plant^-1) et Séfa (3,3 ± 0,1 talles plant^-1) en 2015 et à Vélingara (3,6 ± 0,2 talles plant^-1) en 2016. Les plus faibles productions de talles sont généralement notées chez la forte densité de semis quel que soit le site aussi bien en 2015 qu’en 2016. La date de semis a fortement influencé (Pr <

0,01) la hauteur des plantes de mil sanio dans tous les sites quelle que soit l’année (Error! Reference source not found.). En effet, les plantes les plus hautes sont notées avec le semis retardé de 10 jours à Séfa (289,0

± 2,7 cm), Kolda (346,0 ± 11,0 cm) et Vélingara (406,1

± 1,7 cm) en 2015 et avec le semis retardé de 20 jours à Sinthiou Malème (367,0 ± 5,5 cm) en 2015. Par contre en 2016, la taille des plantes la plus élevée est enregistrée avec le semis précoce à Séfa (269,0 ± 8,0 cm) et à Vélingara (366,0 ± 4,5 cm).

Contrairement à la date de semis, la taille des plantes n’est pas affectée par la densité de semis dans tous les sites étudiés (Error! Reference source not found.).

En moyenne, les plantes à maturité ont atteint une hauteur de 328,4 ± 4,3 cm en 2015 et de 262,0 ± 12,5 cm en 2016, indépendamment du site.

(7)

Tableau 3 : Effet de la date et de la densité de semis sur le tallage

Nombre de talles par plante

2015 2016

Séfa Kolda Vélingara Sinthio Mal Inter site Séfa Vélingara Inter site Date de semis (DaS)

DaS1= Pluie Utile 2,7 ± 0,2 4,2 ± 0,2 3,8 ± 0,2 4,8 ± 0,2 4,0 ± 0,2 3,0 ± 0,2 3,0 ± 0,2 3,0 ± 0,2 DaS2= [DS1+10 jours] 3,1 ± 0,1 4,3 ± 0,2 4,0 ± 0,3 4,8 ± 0,2 4,0 ± 0,1 3,4 ± 0,2 3,2 ± 0,1 3,3 ± 0,2 DaS3= [DS1+20 jours] 2,9 ± 0,2 4,2 ± 0,1 4,3 ± 0,2 5,0 ± 0,2 4,1 ± 0,1 3,0 ± 0,2 3,6 ± 0,1 3,3 ± 0,2 Densité de semis (DeS)

DeS1= 36 300 plants ha-1 3,3 ± 0,1 â 4,7 ± 0,1 â 4,6 ± 0,2 â 5,2 ± 0,2 4,1 ± 0,1 3,4 ± 0,2 3,6 ± 0,2 â 3,5 ± 0,2 DeS2= 60 000 plants ha-1 2,8 ± 0,2 ^b 4,1 ± 0,1 ^b 3,8 ± 0,1 ^b 4,6 ± 0,1 4,0 ± 0,1 2,9 ± 0,1 3,4 ± 0,1 â 3,2 ± 0,1 DeS3= 80 000 plants ha-1 2,5 ± 0,2 ^b 3,9 ± 0,1 ^b 3,6 ± 0,2 ^b 4,8 ± 0,2 3,9 ± 0,2 3,0 ± 0,2 2,8 ± 0,1 ^b 2,9 ± 0,2 Moyenne ± Ecart type 2,9 ± 0,3 4,2 ± 0,2 4,1 ± 0,3 5,0 ± 0,3 4,0 ± 0,1 3,1 ± 0,3 3,3 ± 0,2 3,2 ± 0,3

Coefficient de variation (%) 12,2 9,2 9,6 12,7 19,2 13,4

Probabilité et signification

DaS 0,538 ^ns 0,521 ^ns 0,408 ^ns 0,665 ^ns 0,119 ^ns 0,057 ^ns

DeS ˂ 0,001 ^*** ˂ 0,001 ^*** ˂0,001 ^*** 0,104 ^ns 0,121 ^ns ˂0,001 ^***

DaS*DeS 0,706 ^ns 0,259 ^ns 0,437 0,508 ^ns 0,245 ^ns 0,789 ^ns

JAS (Jours après semis), Sinthiou Mal=Sinthiou Malème, ns (différences non significative), * et *** (différences significatives à 5% et 0,1%, respectivement selon le test de SNK.

En colonne, les moyennes ayant en exposant les lettres identiques sont statistiquement équivalentes au seuil de probabilité de 5%

(8)

Tableau 4 : Effet de la date de semis et de la densité de plantes sur la hauteur des plantes Hauteur des plantes à maturité (cm)

2015 2016

Séfa Kolda Vélingara Sinthiou Mal Inter site Séfa Vélingara Inter site

Date de semis (DaS)

DaS1= Pluie Utile 247,0 ± 6,8 ^b 338,0 ± 6,0 â 322,3 ± 3,2 ^b 262,4 ± 5,1 ^b 312,1 ± 7,0 269,0 ± 8,0 â 366,0 ± 4,5 â 317,5 ± 6,3 DaS2= [DS1+10 jours] 289,0 ± 2,7 â 346,0 ± 11,0 â 406,1 ± 1,7 â 316,0 ± 3,8 â 333,5 ± 7,4 245,0 ± 7,3 b 294,2 ± 4,4 ^b 272,1 ± 5,8 DaS3= [DS1+20 jours] 270,4 ± 4,6 â 318,3 ± 14,6 ^b 390,0 ± 2,1 â 367,0 ± 5,5 â 301,5 ± 8,3 147,2 ± 8,3 ^c 250,0 ± 5,6 ^b 199,0 ± 7,0

Densité de semis (DeS)

DeS1= 36 300 plants/ha 261,1 ± 8,0 338,0 ± 13,0 367,0 ± 14,0 311,5 ± 15,2 328,4 ± 7,8 221,1 ± 17,0 303,1 ±17,0 262,2 ± 17,0 DeS2= 60 000 plants/ha 274,5 ± 6,1 330,0 ± 10,4 362,2 ± 15,0 321,4 ± 11,7 325,7 ± 7,3 214,4 ± 17,5 300,4 ± 14,3 257,4 ± 15,9 DeS3= 80 000 plants/ha 271,4 ± 6,6 334,4 ± 11,3 369,0 ± 13,0 312,5 ± 14,0 315,4 ± 7,4 226,0 ± 18,4 306,0 ± 15,0 266,0 ± 16,7 Moyenne ± Ecart type 269,0 ± 7,9 334,0 ± 22,0 366,0 ± 4,2 315,1 ± 9,0 328,4 ± 4,3 220,4 ± 15,5 303,2 ± 9,4 262,0 ± 12,5

DaS 0,003 ^* 0,005 ^* ˂0,001 ^*** ˂0,001 ^*** 0,001 ^* ˂0,001 ^***

DeS 0,115 ^ns 0,803 ^ns 0,052 ^ns 0,098 ^ns 0,413 ^ns 0,465 ^ns

DaS*DeS 0,442 ^ns 0,242 ^ns 0,222 ^ns 0,102 ^ns 0,885 ^ns 0,469 ^ns

JAS (Jours après semis), Sinthiou Mal=Sinthiou Malème, ns (différences non significative), * et *** (différences significatives à 5% et 0,1%, respectivement selon le test de SNK. En colonne, les moyennes ayant en exposant les lettres identiques sont statistiquement équivalentes au seuil de probabilité de 5%

(9)

La variation de la longueur de l’épi du mil sanio en fonction de la date et de la densité de semis est indiquée dans le Error! Reference source not found..

Les épis ont une longueur moyenne de 38,0 ± 0,3 cm en 2015 et de 34,7 ± 1,2 cm en 2016, quelle que soit la date et/ou la densité de semis dans tous les sites. Le Error! Reference source not found. montre l’évolution de la biomasse aérienne en fonction de la date et de la densité de semis en 2015. La biomasse est significativement influencée par la date de semis à Séfa (Pr = 0,002), à Kolda (Pr ˂ 0,001) et à Sinthiou Malème (Pr = 0,020). La biomasse la plus élevée est obtenue

avec le semis précoce à Séfa (2 302 ± 86 kg ha^-1) et avec le semis retardé de 10 jours à Kolda (2 288 ± 114 kg ha^-1) et à Sinthiou Malème (1 036 ± 66 kg ha^-1).

De même la densité de semis a aussi affectée la biomasse aérienne à Séfa (Pr ˂ 0,001), Kolda (Pr = 0,011) et Sinthiou Malème (Pr ˂ 0,001). La forte densité de semis a donné la biomasse la plus élevée à Séfa (2 311 ± 105 kg ha^-1) alors que’ les fortes biomasses ont été enregistrées avec la faible densité de plantes à Kolda (2 064 ± 193 kg ha^-1) et à Kolda et Sinthiou Malème (1 098 ± 60 kg ha^-1).

(10)

Tableau 5 : Effet de la date de semis et de la densité de plants sur la longueur de l’épi

Longueur de l’épi (cm)

2015 2016

Séfa Kolda Vélingara Sinthiou Mal Inter site Séfa Vélingara Inter site Date de semis (DaS)

DaS1= Pluie Utile 38,0 ± 0,6 38,4 ± 0,5 37,5 ± 0,6 38,0 ± 0,5 37,6 ± 0,3 33,0 ± 0,7 37,3 ± 0,3 35,2 ± 0,5 DaS2= [DS1+10 jours] 36,1 ± 0,6 37,1 ± 0,8 37,0 ± 0,5 39,8 ± 0,8 37,8 ± 0,3 34,2 ± 0,8 36,0 ± 0,5 35,1 ± 0,7 DaS3= [DS1+20 jours] 38,6 ± 2,5 37,0 ± 0,6 38,5 ± 0,6 38,7 ± 0,6 38,0 ± 0,6 32,4 ± 0,4 36,0 ± 0,6 34,2 ± 0,5 Densité de semis (DeS)

DeS1= 36 300 plants/ha 36,9 ± 0,6 38,0 ± 0,7 38,2 ± 0,5 39,5 ± 0,8 37,9 ± 0,3 33,1 ± 0,6 36,5 ± 0,5 34,8 ± 0,6 DeS2= 60 000 plants/ha 36,1 ± 0,5 37,0 ± 0,7 37,6 ± 0,5 38,4 ± 0,6 37,5 ± 0,3 33,1 ± 0,7 36,5 ± 0,4 34,8 ± 0,6 DeS3= 80 000 plants/ha 39,2 ± 2,5 37,6 ± 0,6 36,8 ± 0,8 38,6 ± 0,5 38,0 ± 0,7 33,4 ± 0,8 35,6 ± 0,6 34,5 ± 0,7 Moyenne ± Ecart type 37,4 ± 2,6 37,5 ± 1,1 37,5 ± 0,8 39,1 ± 1,1 38,0 ± 0,3 33,2 ± 1,3 36,2 ± 1,0 34,7 ± 1,2

DaS 0,563 ^ns 0,502^ns 0,220 ^ns 0,193 ^ns 0,601 ^ns 0,167 ^ns

DeS 0,313 ^ns 0,300 ^ns 0,193 ^ns 0,434 ^ns 0,761 ^ns 0,308 ^ns

DaS*DeS 0,495 ^ns 0,153 ^ns 0,233^ns 0,671 ^ns 0,524 ^ns 0,412 ^ns

JAS (Jours après semis), Sinthiou Mal=Sinthiou Malème, ns (différences non significative), * et *** (différences significatives à 5% et 0,1%, respectivement selon le test de SNK. En colonne, les moyennes ayant en exposant les lettres identiques sont statistiquement équivalentes au seuil de probabilité de 5%

(11)

Tableau 6 : Effet de la date de semis et de la densité de plants sur la biomasse aérienne sèche du mil sanio

Rendement biomasse aérienne (MS kg/ha)

Séfa Kolda Vélingara Sinthiou Mal Inter site

Date de semis (DaS)

DaS1= Pluie Utile 2 302 ± 86 â 2 137 ± 80 â 1 969 ± 109 920 ± 73 âb 1825 ± 113

DaS2= [DS1+10 jours] 2 192 ± 94 â 2 288 ± 114 â 1 892 ± 88 1 036 ± 66 â 1852 ± 124

DaS3= [DS1+20 jours] 1 828 ± 65 ^b 1 235 ± 74 ^b 1 886 ± 91 781 ± 60 ^c 1432 ± 98

DeS1= 36 300 plants/ha 2 004 ± 99 ^b 2 064 ± 193 ^a 1 875 ± 66 1 098 ± 60 ^a 1758 ± 130

DeS2= 60 000 plants/ha 2 006 ± 72 ^b 1 703 ± 141 ^b 1 864 ± 87 929 ± 62 ^a 1620 ± 115

DeS3= 80 000 plants/ha 2 311 ± 105 ^a 1 894 ± 144 ^b 2 008 ± 123 709 ± 42 ^b 1729 ± 125

Moyenne ± Ecart type 2 107 ± 76 1 887 ± 114 1 916 ± 157 912 ± 85 1706 ± 105

Cv (%) 6,4 13,7 15,6 19,3

DaS 0,002^* ˂0,001^*** 0,811 ^ns 0,02^*

DeS ˂0,001^*** 0,011^* 0,436 ^ns ˂0,001^***

DaS*DeS 0,056 ^ns 0,529 ^ns 0,168 ^ns 0,746

JAS (Jours après semis), Sinthiou Mal=Sinthiou Malème, ns (différences non significative), * et *** (différences significatives à 5% et 0,1%, respectivement selon le test de SNK.

(12)

Le Error! Reference source not found. montre l’évolution de la production de grain en fonction de la date et la densité de semis. En 2015, le rendement en grain est affecté par la densité de semis (Pr = 0,027) à Kolda, par la date (Pr= 0,018) et par la densité de semis (Pr= < 0,001) à Sinthiou Malème. En effet, le rendement en grain le plus élevé est obtenu avec la faible densité de semis à Kolda (733 ± 52 kg ha^-1) alors qu’à Sinthiou Malème, le semis retardé de 10 jours (818 ± 28 kg ha^-1) et la densité de semis intermédiaire

815 ± 20 kg ha^-1) ont donné les rendements en grains les plus élevés à Sinthiou Malème. Par contre en 2016, la date de semis a influencé (Pr = < 0,001) la production de grains à Séfa. Le semis précoce (893 ± 53 kg ha^-1) a donné le rendement le plus élevé à Séfa.

La variation du calibre des grains du mil sanio en 2015 est consignée dans le Error! Reference source not found.. Le poids des mille grains n’est pas affecté ni par la densité ni par la date de semis dans tous les sites. En moyenne, il est de 5,9 ± 0,0 grammes.

(13)

Tableau 7 : Effet de la date de semis et de la densité de plants sur le rendement en grain

Rendement en grain (kg/ha)

2015 2016

Séfa Kolda Vélingara Sinthiou Mal Inter site Séfa Vélingara Inter site Date de semis (DaS)

DaS1= Pluie Utile 875 ± 56 604 ± 31 906 ± 60 736 ± 28 ^b 780 ± 44 893 ± 53 ^a 845 ± 49 869 ± 51

DaS2= [DS1+10 jours] 813 ± 39 772 ± 63 1 051 ± 61 818 ± 28 ^a 863 ± 31 885 ± 47 ^a 925 ± 65 905 ± 56 DaS3= [DS1+20 jours] 774 ± 49 600 ± 23 1 049 ± 54 719 ± 17 ^b 785 ± 41 301 ± 45 ^b 905 ± 59 603 ± 52 Densité de semis (DeS)

DeS1= 36 300 plants/ha 738 ± 27 733 ± 52 â 983 ± 44 793 ± 20 â 812 ± 35 631 ± 94 815 ± 40 723 ± 67 DeS2= 60 000 plants/ha 832 ± 56 619 ± 48 ^b 988 ± 74 815 ± 20 â 813 ± 38 692 ± 96 855 ± 50 774 ± 73 DeS3= 80 000 plants/ha 893 ± 52 623 ± 37 ^b 1 035 ± 62 665 ± 19 ^b 804 ± 42 755 ± 95 965 ± 78 860 ± 87 Moyenne ± Ecart type 821 ± 83 659 ± 67 1 002 ± 106 758 ± 28 810 ± 22 693 ± 86 885+ 57 774 ± 72

DaS 0,336 ^ns 0,092 ^ns 0,235 ^ns 0,018 ^* ˂0,001 ^*** 0,345 ^ns

DeS 0,088 ^ns 0,027 ^* 0,804 ^ns ˂0,001 ^*** 0,203 ^ns 0,789 ^ns

DaS*DeS 0,723 ^ns 0,433 ^ns 0,470 ^ns 0,331 ^ns 0,886 ^ns 0,546 ^ns

JAS (Jours après semis), Sinthiou Mal=Sinthiou Malème, ns (différences non significative), * et *** (différences significatives à 5% et 0,1%, respectivement, selon le test de SNK.

(14)

Tableau 8 : Effet de la date de semis et de la densité de plants sur le calibre des grains en 2015

Poids 1000 grains (g)

Séfa Kolda Vélingara Sinthiou Mal Inter site

Date de semis (DaS)

DaS1= Pluie Utile 6,0 ± 0,2 5,6 ± 0,1 5,9 ± 0,1 6,1 ± 0,2 6,0 ± 0,1

DaS2= [DS2+10 jours] 6,2 ± 0,1 6,0 ± 0,1 6,3 ± 0,1 6,0 ± 0,1 5,9 ± 0,1

DaS3= [DS3+20 jours] 6,1 ± 0,1 6,0 ± 0,1 6,4 ± 0,1 5,7 ± 0,1 5,9 ± 0,1

DeS1= 36 300 plants/ha 6,1 ± 0,2 5,9 ± 0,1 6,1 ± 0,1 6,1 ± 0,2 6,1 ± 0,1

DeS2= 60 000 plants/ha 6,0 ± 0,1 5,9 ± 0,1 6,2 ± 0,1 6,0 ± 0,1 5,9 ± 0,1

DeS3= 80 000 plants/ha 6,0 ± 0,2 5,7 ± 0,1 6,3 ± 0,2 5,7 ± 0,1 5,9 ± 0,1

Moyenne ± Ecart type 6,1 ± 0,3 5,8 ± 0,1 6,2 ± 0,3 6,0 ± 0,2 5,9 ± 0,0

Coefficient de variation (%) 6,2 3,7 5,0 7,4

DaS 0,155 ^ns 0,053 ^ns 0,239 ^ns 0,072 ^ns

DeS 0,119 ^ns 0,124 ^ns 0,138 ^ns 0,101 ^ns

DaS*DeS 0,328 ^ns 0,333 ^ns 0,424 ^ns 0,233 ^ns

Sinthiou Mal=Sinthiou Malème, ns (différences non significative)

(15)

DISCUSSION

La production de talles augmente avec la faible densité de semis. Cela s’explique par le fait qu’il ya moins de compétition entre les plantes pour les éléments nutritifs du sol et pour la lumière. Ces résultats sont corroborés par les travaux de (Whaley et al., 2000 ; Van Oosterom et al., 2001) qui stipulent que la réduction de la densité de peuplement prolongerait la période de production des talles, retardant ainsi le début de la mort des talles en conditions non limitantes en eau. Par ailleurs Dutordoir (2005) a montré qu’une densité de semis plus faible stimule plus le tallage que la fertilisation par l’azote et le phosphore au Niger. De même TetioKagho et Gardner (1988) ; Moulia et al. (1999) ont trouvé que le nombre talles chez le maïs diminue avec l’augmentation de la densité. Une meilleure croissance en hauteur des plantes a été favorisée par le retard de semis dans tous les sites en 2015 et par le semis précoce à Séfa et à Vélingara en 2016. Ces résultats peuvent s’expliquer par les conditions pluviométriques observées pendant les saisons des pluies 2015 et 2016. En effet, la répartition spatio-temporelle de l’hivernage 2015 était meilleure que celle de l’hivernage 2016. Par ailleurs, les valeurs obtenues sont dans la fourchette de celles trouvées par Pandey et al. (2001) qui ont montré que dans la zone semi-aride, la taille de la tige se situe entre 0,5 et 3,5 mètres. Par ailleurs Alhassane (2009) estime que les valeurs potentielles des hauteurs des plantes sont d’origine génétique. La longueur de l’épi n’est pas affectée par la date et la densité de semis dans tous les sites en 2015 et 2016.

Elle a oscillé en moyenne entre 33 et 39 cm. En effet, ce paramètre est plus lié aux caractéristiques génétiques de l’écotype utilisé. Ces résultats sont similaires à ceux de Moussa et al. (2017) qui ont trouvé des panicules de mil dont la longueur a varié de 15 à 45 cm. A Séfa, le rendement en biomasse aérienne le plus élevé est enregistré avec le semis précoce et avec la forte densité de plantes. Ce résultat est similaire à celui de Reddy et Visser (1993) qui ont trouvé une réduction du rendement de la biomasse avec le semis tardif sur une variété locale de mil photopériodique de jours courts. De même Lafarge et Hammer (2002) et Alhassane (2009) ont obtenu des valeurs de matières sèches aériennes au mètre carré plus élevées avec la

forte densité de semis. Par ailleurs, les travaux de l’ICRISAT (1993) au Niger ont montré qu’un retard de 5-7 semaines dans les semis a fortement réduit la biomasse du mil (variété locale Sommo à cycle tardif).de 3,7 à 0,9 tonnes par hectare. La production de grains est plus importante dans les parcelles à semis précoce à Séfa et à semis retardé de 10 jours à Sinthiou Malème. Ceci se justifie par le fait que le semis précoce favorise un bon remplissage des grains et évite les attaques des nuisibles (insectes, moisissures, oiseaux) pendant les phases de floraison et de maturation des grains. Ces résultats sont en phase avec ceux de Ahn (1993) qui montrent que le rendement en grain chez les variétés photopériodiques de mil et de sorgho est presque toujours élevé pour les semis précoces. Les travaux de Coulibaly et al. (1998) ; Dokuyucu et al. (2004) ; Yang et Zhang (2006) ; Aslani et Mehrvar (2012) ont montré que les semis tardifs des céréales en conditions de déficit hydrique et de fortes températures en phase de remplissage des grains provoquent une augmentation de la proportion des grains de petite taille et immatures. La faible densité de semis a donné la plus forte production de grain à Kolda.

Ce résultat est corroboré par De Rouw (2004) qui a stipulé que la contribution des talles productives au rendement en grain passe de 60 % à 20 % lorsque la densité est plus élevée. Ces résultats sont en concordance avec ceux de plusieurs auteurs (Vaksmann et al., 1966, Curtis, 1968 ; Bationo et al., 1990 ; Clerget, 2004) qui ont travaillé sur les céréales locales photopériodiques en Afrique de l’Ouest. En effet, les fortes densités de plantes entrainent une réduction de la réserve d’eau disponible vers la fin du cycle d’autant plus que le mil tardif termine son cycle six semaines après l’arrêt normal des pluies. Les valeurs du poids des mille grains obtenus sont inférieures à celles trouvés par Fofana (1997) et Marathée (1971). Ces auteurs ont obtenu des valeurs variant entre 8 et 9,3 grammes pour la variété Souna 3 et entre 10 et 12 grammes pour l’écotype Sanio. Cela peut être dû à un déficit hydrique intervenu pendant la phase de maturation qui a entrainé un mauvais remplissage des épis.

CONCLUSION

(16)

production de grain est enregistrée avec le semis précoce à Séfa et avec la faible densité de plantes à Kolda. En zone soudano-sahélien, le semis retardé de

10 jours et la densité de plantes intermédiaire ont favorisé une meilleure production de grain à Sinthiou Malème.

REMERCIEMENTS

Les auteurs remercient le Programme de Productivité agricole en Afrique de l’Ouest (PPAAO/WAAPP) pour avoir financé le projet. Ils remercient les centres de l’ISRA (CNRA/Bambey, CRZ/Kolda, CRA/Djibélor) pour

leur collaboration ainsi que les étudiants stagiaires et le corps professoral du Département Agro foresterie de l’Université Assane Seck de Ziguinchor (Sénégal).

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Alhassane A (2009). Effets du climat et des pratiques culturales sur la croissance et le développement du mil (Pennisetum glaucum (L.) R.BR.) au sahel : contribution à l'amélioration du modèle SARRA-H de prévision des rendements. UFR Biosciences, Laboratoire de physiologie végétale-Université de Cocody-Abidjan. 236 p.

Ardoin B.S. (2004). Variabilité hydro climatique et impacts sur les ressources en eau de grands bassins hydrographiques en zone soudano- sahélienne, Thèse de Doctorat, Université de Montpellier II, France, 440 p.

Aslani F.and Mehrvar M.R. (2012). Responses of wheat genotypes as affected by different sowing dates. Asian Journal of Agricultural Sciences 4:72-74.

Bationo, A., Christianson, C. B. and Baethgen, W. E.

(1990). Plant density and nitrogen fertilizer effects on pearl millet production in Niger.

Agronomy Journal 82:290–295

Buysse W., Stern R., Coe R. and Matere C. (2007).

GenStat Discovery Edition 3 for everyday use.

ICRAF Nairobi, Kenya. 117 pages.

Clerget B. (2004). Le rôle du photopériodisme dans l’élaboration du rendement de trois variétés de sorgho cultivées en Afrique de l’Ouest. Thèse de doctorat, Institut National Agronomique Paris-Grignon, Paris-Grignon (France). 192 p.

Curtis D. L. (1968). The relationship between the date of heading of nigerian sorghums and the duration of growing season. J. Appl. Ecol. 5, 215-226 p.

Dancette, C. (1983). Besoins en eau du mil au Sénégal.

Adaptation en zone semi-aride tropicale.

Agronomie Tropicale 38: 267–280 p.

DAPSA (2017). Résultats définitifs de la campagne 2016-2017. DISA/DAPSA/MAER, Dakar (Sénégal)

Dean A. and Voss D. (1999). Design and analysis of experiments. Springer International Edition, New York (USA), 740 p.

De Rouw, A. (2004). Improving yields and reducing risks in pearl millet farming in the African Sahel. Agricultural Systems, 81, 73-93.

Diop, M., F.N. Reyniers et B. Sarr. (2005). Apport du photopériodisme à l’adaptation du mil à la sécheresse en milieu soudano-sahélien.

Sécheresse16: 35–40 p.

Diouf, M. (1990). Analyse de l’élaboration du rendement du mil (Pennisetum typhoides Stapf et Hub). Mise au point d’une méthode de diagnostic en parcelles paysannes. Thèse Institut national agronomique (INA), Paris- Grignon, 227 p.

Dokuyucu T., Akkaya A. and Yigitoglu D. (2004). The effect of different sowing dates on growing periods, yield and yield components of some breat wheat (Triticum aestivum L.) cultivars grown in the East-Meditarranean region of Turkey. Journal of Agronomy 3:126-130 Dutordoir D.C. (2005). Impact de pratiques de gestion

de la fertilité sur les rendements en mil dans le Fakara (Niger). Travail de fin d’études présenté en vue de l’obtention du grade de bio-ingénieur à l’université catholique de louvain, Faculté d’ingénierie biologique, agronomique et environnementale, 214 p.

Fofana A (1997). Fiches descriptives des principales variétés de mil. ISRA/CRZ de Kolda. 6 p Guèye M. (2016). Amélioration des techniques de

semis, de fertilisation et de récolte du fonio blanc (Digitaria exilis Stapf ; Poaceae) au Sénégal Oriental et en Casamance (Sénégal).

Thèse de Doctorat à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar, Sénégal, 116 p+annexes Gomez K.A. and Gomez A.A. (1984). Statistical

procedures for agricultural research. Second

(17)

Edition. John Wiley & Sons, New York, NY, USA, 680 p.

Hamadou M., Soumana I., Chaïbou M., Oumarou S. et Kindomihou V. (2017). Potentialités fourragères du mil (Pennisetum glaucum (L.) R. Br) : Revue de littérature. Journal of Animal

&Plant Sciences, 2017. Vol.34, Issue 2: 5424- 5447 p.

ICRISAT. (1993). Rapport annuel. Programmes ouest- africains de l’ICRISAT, 26 p.

ICRISAT (1995). Rapport annuel. Icrisat et programmes associés de l’Ouest et du Centre, 169p ISRA, ITA, & CIRAD. (2005). Bilan de la recherche

agricole et agroalimentaire au Sénégal. Institut sénégalais de recherches agricoles, 524 p.

Lafarge TA, Hammer GL (2002). Predicting plant leaf area production: shoot assimilate accumulation and partitioning, and leaf area ratio, are stable for a wide range of sorghum population densities. Field Crops Research 77:

137-151.

L'Hôte Y. et Mahé G., 1996. Carte Afrique de l'Ouest et Centrale. Précipitations moyennes annuelles (période 1951-1989). ORSTOM Éditions.

Marathée J P (1971). Etat d'avancement des travaux d'amélioration du mil et du sorgho au Sénégal.

IRAT/CNRA, Bambey. 11 p

Moumouni K., H. (2014). Construction d’une carte génétique pour le mil, (Pennisetum glaucum (l.) r. Br) par une approche de génotypage par séquençage (gbs). Mémoire de maitrise en Biologie Végétale. Université Laval, Québéc- Canada, 93 p.

Moussa H., Soumana I., Chaïbou M., Souleymane O. et Kindomihou V. (2017). Potentialités fourragères du mil (Pennisetum glaucum (L.) R. Br) : Revue de littérature. In: Journal of Animal &Plant Sciences, 2017. Vol.34, Issue 2: 5424-5447.

Ndiaye A., et Sawané O. (2015). Etude des pratiques locales du mil tardif en parcelles paysannes en Haute Casamance. Mémoire de licence au département Agroforesterie de l’Université Assane Seck de Ziguinchor, 37 p.

Reddy, K. C. and Visser, P. L. (1993). Late planting effects on early versus late pearl millet genotypes in Niger. Experimental Agriculture

conditions sahéliennes. 255-266 p in Serge Hamon (éds). Le mil en Afrique ‘diversité génétique et agro-physiologie : potentialités et contraintes pour l'amélioration génétique et l'agriculture’ ORSTOM Editions, Paris, France.

Siéné Laopé A. C., Muller B., Aké S. (2010). Étude du développement et de la répartition de la biomasse chez deux variétés de mil de longueur de cycle différente sous trois densités de semis. J. Appl. Biosci., 35: 2260-

2278. ISSN 1997-5902.

www.m.elewa.org/JABS/2010/35/5.pdf

Sivakumar, M.V.K. (1988). Predicting rainy season potential from the onset of rains in southern sahelian and soudanian climatic zones of West Africa. Agricultural and Forest Meteorology 42:

295–305 p.

Traoré, S., Reyniers, F., Vaksmann, M., Kone, B., Sidibé, A., Yorote, A., Yattara, K. et Kouressy M. (2000). Adaptation à la sécheresse des écotypes locaux de sorghos du Mali.

Sécheresse 11: 227–237 p.

Tetio-Kagho F. and Gardner F.P. (1988). Responses of maize to plant population density.I. Canopy development, light relationships, and vegetative growth. Agronomy Journal 80: 930- 935.

Vaksmann, M., Traore, S. B. et Niangado, O. (1996). Le photopériodisme des sorghos africains.

Agriculture et développement. 9, 13-18 p.

Van Oosterom EJ, Carberry PS, Hargreaves JNG, O'Leary GJ, (2001). Simulating growth, development, and yield of tillering pearl millet.

II. Simulation of canopy development. Field Crops Research 72: 67-91.

Whaley JM, Sparkes DL, Foulkes MJ, Spink JH, Semere T, Scott RK (2000). The physiological response of winter wheat to reductions in plant density. Annals of Applied Biology 137: 165- 177.

Yang J. and Zhang J. (2006). Grain filling of cereals under soil drying. New Phytologist 169: 223- 236 p.