The 'Verbund' main load-dispatchingcentre - in the area of tension between physics, environment and market

(1)

Der Verbund Hauplastverteiler -

Im Spannungsfeld zwischen Physik, Umwelt &

Markt

DI Dr. Klaus Hebenstreit

Leiter Verbund Hauptlastverteiler

Energietag - Österreichische Physikalische Gesellschaft Wien, 26.9.2016

(2)

Überblick

• Verbund

• Speicher & Pumpspeicher

• Energiewirtschaftliche Planung

• Diskussion

(3)

Das Unternehmen - VERBUND auf einen Blick

95 % der Erzeugung aus Erneuerbaren Energien j^b®r ^0.0;°°0 Priv‘ltkunden

Nr. 1 bei Industriekunden.

Rund 3.000 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern

126 Wasserkraftwerke

Nummer 1 beim Klimaschutz unter europäischen EVUs

Österreichs führendes Stromunternehmen

Strategischer Fokus auf Österreich und Deutschland

51% im Besitz der Republik Österreich

Erste Green-Bond-Unternehmensanleihe im deutschprachigen Raum

Größter Wasserkrafterzeuger Bayerns

Ö sterreichw eite Lad ein frastru ktu r 234 Lehrlinge seit 2009 ausgebildet

fü r Elektrofahrzeuge geschaffen Energienahe Produkte & Dienstleistungen

Soziale Verantwortung:

1,3 Mio. € Unterstützung für Ve r b u n d- Starkes Umweltmanagement:

stromhiifefonds der Caritas seit 2009 in den Top 10 von weltweit 160 analysierten Ökologische Maßnahmen: Energieunternehmen bei oekom research Bisher 186 Mio. € Investition in Fischwanderhilfen

(4)

VERBUND ist

• Österreichs führendes Stromunternehmen und einer der führenden Wasserkrafterzeuger in Europa.

• Einer der klimafreundlichsten Stromerzeuger Europas, der rund 40 % des österreichischen Strombedarfs abdecken kann, davon mehr als vier Fünftel aus erneuerbarer Wasserkraft.

• Ein Unternehmen mit Prinzipientreue, bei dem die Werte Nachhaltigkeit, Kundenorientierung und fairer Wettbewerb an oberster Stelle stehen.

• Die starke Marke für Strom, die mit ökonomischen und ökologischen Spitzenleistungen Mehrwert für Kunden und andere Stakeholder schafft.

• Seit 1988 an der Börse Wien, 51 % des Aktienkapitals besitzt die Republik Österreich

(5)

Tätigkeitsgebiet

• Wir sind mit mehr als 3.000 Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern das führende österreichische Stromunternehmen und wachsen im europäischen Markt.

• Wir erzeugen Strom in umweltfreundlichen Anlagen, vor allem aus Wasserkraft.

• Wir sichern mit dem österreichischen Übertragungsnetz die Qualität der Stromversorgung.

• Wir bieten über unseren Stromhandel und -vertrieb unseren Kunden die besten Leistungen an.

• Wir wirtschaften nachhaltig, kommunizieren offen und bekennen uns zu unserer gesellschaftlichen Verantwortung.

(6)

Über vier Fünftel des VERBUND-Stroms stammen aus Wasserkraft

• 126 Wasserkraftwerke

• Drei Viertel unserer Kraftwerkskapazität stammen aus Wasserkraftwerken: 7.700 MW

• Gesamterzeugung Wasserkraft

• 2014: 31.188 GWh

• 2015: 28.098 GWh

• Weltruf als Wasserkraft-Spezialist mit jahrzehntelanger Erfahrung in Planung, Bau und Betrieb von

Wasserkraftwerken

• 30 % des Wasserkraftwerksareals wurden nach Errichtung der Anlagen zu Naturschutzgebieten

(7)

Kraftwerke in Österreich und Deutschland

Rheinland-Pfalz (GER)

(8)

(9)

(10)

Überblick

• Verbund

• Diskussion

(11)

Worauf müssen wir uns in den nächsten Jahren einstellen?

(12)

Worauf müssen wir uns in den nächsten Jahren einstellen?

Renewables

(wind and solar) Low

mH

° c g t

Nuclear

(13)

Ausbauszenarien für Erneuerbare Energien in Deutschland

200

175

150

CD

125

00

(1) 100

<1)

<D ₇₅

-i— i (Ü

</>

c ₅₀

25

0

2010 2020 2030 2040 2050

■ Wasser (ohne PSW)

■ Wind onshore

■ Wind offshore

■ Biomasse Photovolta ik

■ Geothermie

■ Direktimport EE

Quelle: dena, Endbericht Integration EE; 2012

(14)

Ausbauszenarien für Erneuerbare Energien in Deutschland

500 ⁴⁹⁰

ns

- 400 cQJ cnL_

CD

LUC

£ 300 -Qns

CD3

CDc

V 200

c03□

03o

CDN

|

^{1 0 0}

k_o

CO

- | | W asser

□

^{W ind}^{O nshore}

□

^{W ind}^{O ffshore} ^I I Biomasse, I--- 1 biog. Abfälle - | | Fotovoltaik

■

G eotherm ie

□

Europäischer

Verbund

0 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024 2026 2028 2030 2040 2050

3 Z E N 1 V S T R -2 D 3 0 t7 .m i1

O CM

TDCD

'cd

D

mjb

Ö33

o

(15)

Photovoltaik

• Installierte Leistung in D (2015): 40.000 MW (1,5 Mio Anlagen)

• Zubau 2015: 3,73 GW

• Erzeugung 38,5 TWh; 7,5 % des Nettostromverbrauchs

Quelle: Fraunhofer, 2016

• Installierte Leistung Ö (2015): 937 MW

• Zubau 2015: 0,16 GW

• Erzeugung 0,94 TWh

Quelle: Photovoltaic Austria, 2016

(16)

Solarenergie

Typischer Tagesverlauf in der PV-Einspeisung

> Solarenergie ist planbar

- 900 -1200 Volllaststunden/Jahr

Queue: https://www.transparency.eex.com Solarenergieeinspeisung verändert Preiskurve

i > und damit klassischen

Einsatz unserer Speicherkraftwerke Angezeigter Tag: 01.06.2016 Letzte Aktualisierung

02.06.2016, 03 02 32

Tatsächlich (ÜNB) 12,5t

1 0 t

7,5 t

MW

2,5k

S o la r

(17)

Wind kraft

• Installierte Leistung in D (2015): 41.651 MW (25.980 Anlagen)

• Zubau 2015:1,3 GW (Ziel 2,5 GW)

• Erzeugung 2015: 85,4 TWh

Quelle: Fraunhofer, 2016

• Installierte Leistung in Ö (2015): 2410 MW (1119 Anl.)

• Zubau 2015: 0,32 GW

• Erzeugungspotential 2015: 5,2 TWh

• Erzeugung 2015: 4,592 TWh (Quelle: ECA)

Quelle: IG Windkraft, 2016

(18)

Windkraft in Österreich

IG W IN D K R A F T +M

Austrmn Wmö E ntfgy Awoctationk :

W in d k ra ftle is tu n g in Ö ste rre ich

S ta n d : D e z e m b e r 2 0 1 5

.igwindkraft.at

20 0 0

2.409

J ä h r lic h e r r ic h te te L e is tu n g in M W G e s a m t le is t u n g in M W

964 983 994 994 1-011

147 19

19 9 4 1 9 9 5 19 9 6 19 9 7 19 9 8 19 9 9 2 0 0 0 2001 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2011 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5 2 0 1 6

Quelle: IG Windkraft, Dezember 2015

- 2400 Volllaststunden/Jahr

(19)

Prognose-Problematik

• Wind ist schwer prognostizierbar

> daher ist mit starken Abweichungen zu rechnen

• Wind weist nicht wie die Sonne eine gewisse Tagescharakteristik auf

©VERBUND AG, www.verbund.com Verbund/STG/K. Hebenstreit & Team 26.9.2016 Seite 19

(20)

Wind- & Solarenergie

Auswirkungen auf den täglichen Einsatz

W ind Deutschland Solar PV Deutschland

Highest recorded wind power Germany Germany: I ^04. 08/02J20161

GW (08f05/lm>) oltaic Germany Germany: 26,26

METEO LOgJCA

W ind & Solar Deutschland

Highest recorded wind power Germany Germany:

Highest recorded photovoltaic Germany Germany: 26,26 GW (08/05/20161

Temperatur Deutschland

METIOLOGICA

02/06/2016 Last available Graphs Preferences More options Send feedback

Deutschland Rumänien Österreich Frankreich

(21)

Wind- & Solarenergie

Ausw

i

rkungen auf den täglichen Einsatz

Übersicht JSP (Intradayhandel)

(22)

(23)

Quelle: Endbericht Strommarktdesign, BM Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft, 2015 (EEG, TU Wien)

(24)

Studien zum zukünftigem Speicherbedarf

• D ena-Studie (8/2012):

• + 6,5 G W in 2050

• Tagesschwankungen Residuallast bis zu 70 GW

• max. vorzuhaltender Reservebedarf 17,3 GW

• V D E -S tudie (6/2012):

• Aktuell EE-Anteil D rd. 20%: kein zusätzlicher Bedarf

• bis EE-Anteil D von rd. 40%: kein zusätzlicher Bedarf

• A usbauziel 2050 in D: EE-Anteil rd. 80%: zusätzlicher Bedarf

• +14 G W bzw. 70 GWh K urzzeitspeicherung

• +18 G W bzw. 7,5 TWh Langzeitspeicherung

• D ena-S tudie (2/2010):

• konsequenter Netzausbau...

• Aufbau hinreichend großer Speicherkapazitäten

(25)

Speicherbedarf

TRADENEWS ENERGY

Montag. 3. Novambar 2016 | Nr. 216 Mit Content von Dow Jones

TSOs to rate 19 GW storage p ro jects in 2016

■ Include pumped hydro, compressed air, batteries

Fraunhofer-Studie

Energiewende kostet 25 Prozent mehr

Entso-e to rate costs, benefits in EU grid plan

POLICY & REGULATION

________________ EU power grid operators will assess the costs and benefits of 23 storage projects totaling 19 GW planned to be online by 2028 in their next 10-year EU network development plan due in 2016, their formal body Entso-e said Monday.

The projects include pumped hydro, compressed air, batteries and molten salt technologies, and are found in 12 EU countries.

These are Austria, Belgium, Bulgaria, Estonia, Germany, Greece, Ireland, Italy, Lithuania, the Netherlands, Spain and the UK.

Commissioning dates start in 2017 with Storelectric's 520 MW adiabatic compressed air energy storage project, which could deliver 6 GWh to the grid from full to empty, using salt caverns in Cheshire, northwest England.

They end in 2028 with TIWAG’s 1 GW Kaunertal pumped hydro storage extension project in Austria, which could deliver 152 GWh from full to empty.

Several of the biggest projects are in Spain, including Ingenieria Pontificia’s 3.3 GW reversible pumped hydro storage Mont-Negre project in Zaragoza.

This could deliver 7,511 GWh to the grid from full to empty, according to Entso-e’s list.

Only power projects listed in Entso-e's 10-year EU network development plan can apply for EU projects of common interest status, which gives access to EU funding and faster local permitting.

Energy storage will have a key role in helping to balance the power grid as the EU moves to ever-increasing shares of intermittent renewables. — Siobhan Hall

Die Energiewende in Deutschland ist erklärtes politisches Ziel der Bundes

regierung. Um mindestens 60 Prozent, bezogen auf 1990, s d len die Tnabhaus- gasemissionen bis 2050 reduziert wer

den. Hierfür ist eine massive Redukti

on der energiabedingten C02-Errissi- onen erforderlich, die einen fundamen

talen Umbau hin zu einer weitgehend dekarbonisierten Energieversorgings- struktur bedingen. Dieser Umbau, der erhebliche Investitionen erfordert, ist kein Selbstläufen

Wissenschaftler des Fraunhofer-Ins

tituts far Solare Energiesysteme ISE stellen jetzt eine Studie zu r System- und Kostenentwicklung einer klima

schutzkompatiblen Transformation des deutschen Energiesystems von heute bis 2050 vor.

Die modell-basierte Untersu

chung erstreckt sich über alle Sekto

ren und Energieträger und analysiert, w ie Deutschland seine Klimaschutz

ziele durch Maßnahmen der effeien- ten Energienutzung und den Einsatz emeuarbarer Energien erreichen kann.

Dabei werden auf Basis unterschiedli

cher Szenarien verschiedene, kosten

optim ierte Transformationspfade auf

gezeigt.

Emeuerbaren-Stromerzeug ung spielt Schlüsselrolle

„D ie Szenarien unterscheiden sich dabei hinsichtlich der in d er Zukunft verwendeten Antriebskonzepte im Bereich der M obilität, hinsichtlich des Um fangs d er energetischen Sanie

rung von Gebäuden und hinsichtlich des Zeitpunkts, zu dem der Ausstieg aus d er Nutzung von Kohle zu r Strom

erzeugung e rfo lg t', so der A utor der Studie. Hans-Martin Henning, stell

vertretender Institutsleiter am Fraun

hofer ISE und Inhaber einer Profes

sur für Technische Energiesysteme am Karlsruher Institut für Technolo

gie CKIT). „Außerdem betrachten w ir unterschiedliche Zielw erte der M in

derung energiebedingter C 0 2-E m issionen - um so Prozent, 65 Prozent und 90 Prozent bezogen auf den

Referenzwert im Ja hr 1990“ , ergänzt Andreas Palzer. M itautor d er Studie.

Bei allen Szenarien spielen fluktuie

rende erneu erbare Energien zur Strom

erzeugung - also Windanergieanla- gen und Photovoltaikanlagen - eine Schlüsselrolle der künftigen Energie

versorgung. Die notwendigen instal

lierten Leistungen dieser emeuorbaren Energieträger schwanken je nach Sze

nario von in der Summe 290 Gigawatt (GWj bei 80-prczentiger Reduktion der C02-Emissionen bis knapp 540 GW bei 90-prozentiger Reduktion. Sie wer

den ergänzt durch Kraftwerke ir te r - schiedlichen Typs zur komplementä

ren Stromerzeugung. S dartherm ie- Anlagen fü r die direkte W arm ebereitstellung und die Infrastruktur fü r die Bereitstellung eines Mixes aus fos

silen, biogenen und synthetisch her

gestellten. flüssigen und gasförmigen Energieträgern.

Zugleich ergeben sich insbesonde

re in der W ärm eversorgung massive Änderungen hinsichtlich der verwen

deten Techniken auf d e r Nutzungs

seite.

Alle Szenarien zeigen eine Zunah

me von Erzeugung und Verbrauch von Strom, ebenso die N otwendigkeit der zunehm enden Substitution fo s siler Brennstoffe w ie Gas oder Erdöl durch e m auerbar erzeugte B rennstof

fe. Dies wiederum erfordert die groß

flächige Installation von Anlagen zur Herstellung synthetischer Energie

träger aus emeu erbarem Strom, also Anlagen zu r Herstellung von Wasser

stoff, Methan oder flüssigen B renn-/

K raftstoffen aus W ind- und Sonnen

strom.

Der notwendige Ausbaugrad steigt hier allerdings stark mit dem Zielwert der Reduktion energiebedingter C 0 2 - Emissionen.

Die Wärm eversorgung zeichnet sich durch eine starke Elektrifizie

rung aus. Elektrische W ärm epum pen werden in nahezu allen untersuchten Szenarien zur w ichtigsten Technik fü r die W arm ebereitstellung in Einzelge

bäuden. Solarthermie deckt in allen untersuchten Szenarien anteilig den

Bedarf an Niedertemperaturwarm e in Gebäuden und d er Industrie. Signifi

kant positiv w irkt sich ein beschleu

n igte r Ausstieg aus d er Nutzung von Kohle zur Stromerzeugung bis zum Jahr 2040 auf das Erreichen der Kli

maschutzziele im Bereich der Ener

gieversorgung aus.

Die Kosten für d ie Transformation des Energiesystems werden unter

sucht fü r unterschiedliche Szenarien d er Preisentwicklung fü r fossile Ener

gieträger und fü r die Kosten, die auf C02-Em issionen erhoben werden.

„Bleiben d ie Preise für fossile Ener

gieträger bis 2050 gleich und die Kos

ten für C02-Em issionen langfris

tig niedrig“ , so d e r A uto r Hans-Mar

tin Henning, „dann liegen die kum u

lativen Gesamtkosten fü r das kosten

günstigste Szenario um rund 1.1 Bil

lionen Euro, rund 25 Prozent höher als im Fall eines W eiterbetriebs des heutigen Energiesystems in unver

ändertem Zustand. Geht man aller

d ings von einer Erhöhung der Preise fü r fossile Energieträger um jährlich 3 Prozent aus. dann bleiben die kum u

lativen Gesamtkosten fü r eine Trans

form ation des Energiesystems prak

tisch gleich w ie die Kosten fü r einen W eiterbetrieb des heutigen Systems, und das bei gleichzeitiger Redukti

on energiebedingter C02-Em issionen um 85 Prozent“ .

Energiekosten in der Endstufe nicht höher als heute

Die neuen Berechnungen bestäti

gen d ie Ergebnisse des 2013 durch das Fraunhofer ISE veröffentlich

te erste Energiemodell Deutschland 2050: Nach erfolgter und abgeschlos

sener Transformation sind die jährli

chen Gesamtkosten eines Energie

system s m it um 80 b is 85 Prozent abgesenkten C 02-Em issionen nicht hoher als die vergleichbaren jährli

chen G esam tkosten unseres heutigen Energiesystems, die bei summansch rund 250 Milliarden Euro fü r alle End

kunden liegen.

M B I/cdg/e.11.2015

Quelle: Platts, European Power Daily; 10.11.2015

3

26.9.2016 Seite 25

(26)

Speichertechnologien im Vergleich

90% Kostendegression bis 2020

80%

40% Zebra-NaNiCI Bl ei säure-Batterie

Brennstoffzelle

Pumpspeicher sind effizienteste Speichertechnologie:

• Lange Lebensdauer

• Hohe Wirkungsgrade

• Moderate Investitionskosten

Größe = typische Anlagengröße

Lithium-Ionen

800 900

Kapitalkosten €/kw/a; abhängig von Lebensdauer, Speichergröße etc.

Pumpspeicher ■ D ru c k lu fts p e ic h e r ■ W a s s e rs to ff ■ B a tte r ie n Quelle: Frontier Economics

(27)

Pum pspeicherkraftw erk - Schema

Speicher

— Wasserschloß

Schieber

kammer Schieber-

kammer

Druckschacht

\ e r b a n d d e r

E-Werke

Ö > 1 e r r c i c h s

Speicher Z illergrundl, T.

Wasserschloß Erddamm Speicher

/ Druckstollen Schieber

kammer

(28)

Pumpspeicher

a ?ÄTia_jjja a

1220kV I : n io kv V e rb u n d H y d ra u lis c h e Ü b e rs ic h t K a p ru n

"Zusatzinfos aktiv"

Maschinenzeiten Margaritze

2000/1980

Mooserboden 2036/1960

a) am RS33 max. 20m3/s direkt von Margaritze —» WABO (freier Lauf) b) am RS33 weiter Richtung TKO (Turbinenabarbeitung)

Summe Gesamt Tu Summe Gesamt Pu

Salzach

& 16.1 °C

^ 0 . 0 mm

Högmoos Brandstatt

738/715 Kapruner Ache

Wehr Wallnerau Salzacr

Salzach.

Ausbau Q m’/s

St. Johann 570,6 müA Fallhöhe

.Don Donau

(Tu / B i1

ilpu i

©VERBUND AG, www.verbund.com Verbund/STG/ K. Hebenstreit & Team 26.9.2016 Seite 28

(29)

Technikentwicklung bei Pumpspeichermaschinensätzen

• Ternäre Maschinensätze

Vorteile: h yd rau lisch er K u rzsch lu ss, g roß e Druckhöhen, hohe Effizienz, hohe Flexibilität

• Pumpturbinen

Vorteile: niedrigere Investitionskosten, kleinere A b m a ß e , geringere B etriebs- und W artungskosten

Querschnitt ternärer M aschinensatz P S P Häusling (2 x 180 MW)

Querschnitt Pumpturbine P S P Limberg II (2x 240 MW)

(30)

Fähigkeiten der Pumpspeicherkraftwerke

Die Technik d er Pum pspeicherung bietet

• ausg ereifte und langjährig erprobte Technik

• große installierte Leistungen (typischerweise > 200 MW)

• höchste S p eicherw irkun g sgrad e (Wälzwirkungsgrade zwischen 75 und 80%)

• höchste Flexibilität (in 60 Sekunden auf Volllast aus drehender Reserve)

• kosteneffiziente großtechnische Speichertechnologie mit

Tages-, W ochen, und J ah ressp eich er

• Bereitstellung a lle r Form en von Strom zu r S ystem  stabilisierung und damit die Aufrechterhaltung der Versorgungssicherheit

(Spitzenlast, gesicherte Kapazitäten, Frequenzregelung, Ausregelung von Fahrplan- und Prognoseabweichungen,

Kompensation von Kraftwerksausfällen, Blindleistung, Schwarzstartfähigkeit)

L a s tv e rla u f 180 MW M a s c h in e n s a tz

B e is p ie l: K o m p e n s a tio n 900 MW -> 700 M W /m in

+ 1,400 M W Höchste Flexibilität (2%/sec)

• Gas Turbine (0,1% /sec)

• Fossile Kraftwerke (0,05% /sec)

Schlucnseeweri<

Koepchenwerk Säckingen

B e is p ie l: W in d p ro g n o s e und W in d e rz e u g u n g

26.9.2016

(31)

Produktportfolio für den Einsatz von Pumpspeicherkraftwerken

• Grundlast & Spitzenstrom - Verlagerung (Pumpwälzen)

• Handelsprodukte an Börsen und OTC

• Weekend, Week-ahead

• Day-ahead

• Intraday (1/4 Stunde, Stunden)

• Systemdienstleistungen für Netzbetreiber

• Regelenergie (Primärregelung, Sekundärregelung, Tertiärregelung)

• Engpass- und Störungsmanagement (Redispatch)

• Blindleistungsbereitstellung

• Schwarzstart / Insel betrieb

• Ausgleichsenergie für Bilanzgruppen

(32)

Aktuelle Rahmenbedingungen bzw. Herausforderungen I

• Speicher- und Pumpspeicherkraftwerke erfüllen schon heute eine wichtige Rolle zur Versorgungssicherheit und zur Netzstabi

lisierung

• Der Kapazitätszuwachs bei Wind und PV führt zu steigendem Bedarf an kurz-, mittel- und langfristigen Speicherkapazitäten und an flexibleren Speichersystemen

• Komplexere Projektentwicklung bedeuten Mehrkosten und massive Verzögerungen für den Neubau und die Erweiterung

• Vorgaben der WRRL führen zukünftig zu einer Einschränkung der Einsatzmöglichkeiten der PS KW

• Überlegungen des direkten TSO-Zugriffs auf Speicher bedeuten Eingriff in den freien Speichermarkt

(33)

Aktuelle Rahmenbedingungen bzw. Herausforderungen II

Vorrangige Einspeisung von Wind und PV mit fixen Tarifen führt zu massiven Marktver

zerrungen

• Reduktion frei h an delbarer Strom m engen

• stag n ieren de bzw. teilw eise sin ke n d e S tro m p re ise

• P ro g n o se fe h le rfü h re n zu P reissp rü n g en

Doppelbelastung der PSKW aus System

nutzungentgelten (5,5 €/MWh) bedeutet Benachteiligung im Wettbewerb;

ebenso der Zwang zur Belegung des Pumpstroms mit Herkunftsnachweisen Aktuelle Einschränkungen für einen grenz

überschreitenden Markt für Regelenergie bedeuten wirtschaftliche Nachteile

Gemeinsame Preiszone D/A

(34)

Entwicklung der Netztarife

P u m pspeicherkraftw erke sind durch System- nutzungsentgelte doppelt (überproportional)

belastet:

• als (Zwischen)Verbraucher = Pumpe

• als Einspeiser = Turbine

S ystem n u tzu n g sen tg elte für PSKW sind seit 2008 um 400% gestiegen,

die W älzerlö se um über 50% gesunken

(Gesamtbelastung 2013: rd. 5,5€/MWh1))

Entfall d er S ystem n u tzu n g sen tg elte für den Pumpbetrieb (= 3,1 €/MWh)1> würde zu etwa 20% höheren Einsatzzeiten mit den damit verbundenen volksw irtsch aftlich en und ökologischen Vorteilen führen2)

1) Bezogen auf 1.000 Pumpenvolllaststunden, Wälzwirkungsgrad von 75%, NE 1 2) Berechnung VERBUND auf Basis eigener Projekte / Anlagen

Belastung P u m p sp eich erkraftw erk1)

Entgelte Belastung

Netznutzungsentgelt Pumpe Arbeit (0,7 €/MWh)

0,93 €/MWh

(= 0,7/0,75)

Netznutzungsentgelt Pumpe Leistung (1.000 €/MW)

1,33 €/MWh

(=1.000/750)

Netzverlustentgelt Pumpe (0,61 €/MWh, NE 1)

0,81 €/MWh

(= 0,61/0,75)

Netzverlustentgelt Turbine (0,61 €/MWh)

0,61 €/MWh

Systemdienstleistungsentgelt T urbine (1,79€/MWh)

1,79 €/MWh

Summe 5,48 €/MWh

(35)

Entwicklung der Wälzerlöse historisch

Seit 2008 geringe Spreads zwischen Turbineneinsatz und Pumpeneinsatz und damit sinkende Erlösmöglichkeiten für Pumpspeicher

Erlöse auf dem (noch begrenzten) Regelenergiemarkt können das nur zum Teil kompensieren

70

60

50

40

l l j 30

:0w

i—<U

N

20

^ ¹⁰

-10

B a n d b r e it e d e s W ä l z e r l ö s e s M it t e d e r B a n d b r e it e , J a h r e s w e r t e

Obere Bandbreite:

• Pumpspeicherkraftwerk im reinen Wälzbetrieb.

• Wälzerlös basierend auf einer Optimierungsrechnung (teuerste und billigste Stunden).

• Wälzwirkungsgrad von 75%

Mitte der Bandbreite der Wälzerlöse:

Untere Bandbreite:

• Wälzerlös basierend auf den Peak- und Off-Peak-Preisen am EEX-Spotmarkt

• Wälzwirkungsgrad von 75%

Jan. 06 Jan. 07 Jan. 08 Jan. 09 Jan. 10 Jan. 11 Jan. 12 Jan. 13 Jan. 14 Jan. 15

aktualisiert: 09.2015

(36)

Überblick

• Verbund

• Diskussion

(37)

Zusammenspiel der Teams im Hauptlastverteiler

Dispatching (7/24/365)

Optimaler Kraftwerkseinsatz Regelung: Netz & Bilanzgruppe Unterstützung Intraday-Handel Monitoring

Einsatzoptimierung (7/365/(24))

Prognose: Wasser, Wind Speichereinsatz

Regelenergieangebote

Intraday-Trading (2* 7/24/365)

• Intraday-Handel

• Vermarktung Erneuerbare

• Gasbeschaffung

Day-Ahead Planning (7/365)

Meldewesen In-/Ausland Ermittlung Bedarf/Last Fahrplanadministration Verfügbarkeit

(38)

Tägliche Aufgaben

Meldewesen

Prognose

• Wasser

•Wind

• PV

Intradayhandel Verfügbarkeit

(39)

Erwartung Wetterlage Niederschlag (72h-Summe, aktuell)

(40)

Erwartung Wetterlage Temperatur (27.9., 12:00)

(41)

Schneebedeckung

ProVis Release 1.0 {März 2013) {Operator Client) - Delft-FEWS version 2013.01 *46218 Datei Werkzeuge Optionen Hilfe

Radar (AustroControl) hydr. Dienst Kaernten HND Bayern

12015-03-20 00:59 0™ i. INCA

0 - ALARO 0 - | AROME

1 i • Niederschlag (Prognose) [mm/h]

i i • Lufttemperatur (Prognose) [oC]

i | • Globalstrahlung (Prognose) [Ws/m2]

! r ♦ Gesamtbewoelkung (Prognose) [%]

j L • Luftfeuchte (Prognose) [%]

EE . Schneewasserwert 0 ,. Schneefellgrenre 0 - j i COSERO E " ,. GFS 0 , Bnzugsgebiete E Lj MOD IS

Map U Zeitreihendisplay | , - Modifiers m Zeitreihendisplay 1 1 läi Spatial Display □ X

(42)

Wetterlage Niederschlag (1.6.2016)

(43)

Kurzfristige Prognose

4000mV|

2016-05-29 2016-05-30 2016-05-31 2016-06-01 2016-06-02 2016-06-03 2016-06-04 2016-06-05 2016-06-06 2016-06-07 2016-06-08 2016-06-09

00:00 00:00 00:00 00:00 01:45 00:00 00:00 00:00 00:00 00:00 00:00 00:00

Prognose: [2] Prognose 2016-06-02 10:00 MESZ Aktuell COSERO_Donau_INCA: [3] C05ERO_Donau_INCA 2016-06-02 10:00 MESZ Aktuell COSERO_DonauJNCA_216: [4] COSERO_DonauJNCA_21... 2016-06-02 06:00 MESZ Aktuell COSERO_Donau_ALARO: [5] COSERO_Donau_ALARO 2016-06-02 08:00 MESZ Aktuell COSERO_Donau_AROME: [6] COSERO_Donau_AROME 2016-06-02 08:00 MESZ Aktuell COSERO_Donau_GFS: [7] COSERO_Donau_GFS 2016-06-01 22:00 MESZ Aktuell REGHN2_DonaU_INCA: [8] REGHN2_DonaU_INCA 2016-06-02 10:00 MESZ Aktuell REG H N2_DonaU_GFS: [9] REGHN2_DonaU_GFS 2016-06-02 10:00 MESZ Aktuell REGHN2_DonaU_ALARO: [10] REGHN2_DOnaU_ALARO 2016-06-02 10:00 MESZ Aktuell REGHN2_Donau_AROME: [11] REGHN2_Donau_AROME 2016-06-02 10:00 MESZ Aktuell COSERO_Donau_Update: [12] 2016-06-02 07:00 MESZ Aktuell

2016-05-28 00:00

G re ife n s te in

(44)

Verfügbarkeit

Bild:

[f v e r f ü g b a r + l A L L E , . | « | < | 2 4 . 0 3 2 0 1 5 ..J. . . | + | Dl Res.-Nummer Einzelzeile Info Jetzt

13XVERBUND1234-P 24.03.2015 ^Dl _{MG info} ? Zeilengrafik

F VERFÜGBAR

en Handel U CP TE-Tarif T 5 W in te r N T T 5 W in t e r N T T 6 W in t e r H T T 7 W in t e r H T1 T 7 W in te r H T1 T 6 W in t e r H T T 6 W in t e r H T T 7 W in t e r H T1 T 6 W in t e r H T

ID MEßGRÖßE BIS 0 5 :0 0 0 6 :0 0 0 7 :0 0 0 8 :0 0 0 9 :0 0 1 0 :0 0 1 1 :0 0 1 2 :0 0 1 3 :0 0

en 1 F _ J S P _ M A X 2 0 3 1 ,0 0 0 2 0 3 1 ,0 0 0 2 0 3 1 ,0 0 0 1 9 3 1 ,0 0 0 1 9 3 1 ,0 0 0 1 9 3 1 ,0 0 0 1 9 3 1 ,0 0 0 1 9 3 1 ,0 0 0 1 9 3 1 ,0 0 0

>tail_ 2 F _ J S P P -frei ( R - K W ) 2 0 3 1 ,0 3 7 1 9 5 5 ,6 6 8 1 4 0 4 ,3 4 0 3 9 2 ,4 4 4 3 0 4 ,9 1 9 5 0 2 ,2 1 6 8 5 7 ,2 2 0 1 0 6 5 ,3 5 1 1 8 4 8 ,0 9 3

c ... 3 F J S P P -frei + R e s . - K o r 1 3 4 4 ,5 2 7 1 3 4 4 ,1 5 8 8 2 0 ,8 3 0 -1 7 7 ,9 6 6 -2 9 1 ,8 9 1 -1 1 8 ,2 9 4 2 3 9 ,2 1 0 4 4 4 .8 4 1 1 2 5 9 ,5 8 3

4 R e d u k tio n T U h y d ro . R e s 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 1 0 0 ,0 0 0 1 5 0 ,0 0 0 1 4 0 ,0 0 0 1 0 0 ,0 0 0 5 0 ,0 0 0 -1 8 0 ,0 0 0

für 5 T Z R 5 5 _ 5 5 _ 5 5 _ 5 5 2 3 0 ,0 0 0 2 3 0 ,0 0 0 2 3 0 ,0 0 0 2 3 0 ,0 0 0 2 3 0 ,0 0 0 2 3 0 ,0 0 0 2 3 0 ,0 0 0 2 3 0 ,0 0 0 2 3 0 ,0 0 0

Vert 6 T Z H 1 8 0 _ 1 80 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0

Tag ⁷ T Z M 6 0 6 0 6 0 6 0 6 0 5 2 4 0 ,0 0 0 2 4 0 ,0 0 0 2 4 0 ,0 0 0 2 4 0 ,0 0 0 2 4 0 ,0 0 0 2 4 0 ,0 0 0 2 4 0 ,0 0 0 2 4 0 ,0 0 0 2 4 0 ,0 0 0

r>9 ⁸ T Z F 2 5 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0

rn ⁹ T Z G 1 1 7 _ 1 7 _ 1 7 _ 1 7 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0

10 T Z G 2 1 35 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0

ch... 11 T K O 6 0 _ 6 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0

| J 2 j T K P 2 4 0 2 4 0 4 1 0 ,0 0 0 4 1 0 , 0 0 0 4 1 0 , 0 0 0 4 1 0 , 0 0 0 4 1 0 , 0 0 0 4 1 0 , 0 0 0 4 1 0 , 0 0 0 4 1 0 ,0 0 0 4 1 0 ,0 0 0

+J ¹³ T K H 5 0 _ 5 0 _ 7 0 _ 7 0 1 5 0 ,0 0 0 1 5 0 ,0 0 0 1 5 0 ,0 0 0 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000 50,000

fl ₁₄ D M O 5 5 5 5 3 5 ,0 0 0 3 5 ,0 0 0 3 5 ,0 0 0 3 5 ,0 0 0 3 5 ,0 0 0 3 5 ,0 0 0 3 5 ,0 0 0 3 5 ,0 0 0 3 5 ,0 0 0

n ₁₅ D M H 1 8 0 J 8 0 J 8 0 J 8 0 5 4 0 ,0 0 0 5 4 0 ,0 0 0 5 4 0 ,0 0 0 5 4 0 ,0 0 0 5 4 0 ,0 0 0 5 4 0 ,0 0 0 5 4 0 ,0 0 0 5 4 0 ,0 0 0 5 4 0 ,0 0 0

ig ¹⁶ ^{D R K S}72 22 72 6 6 ,0 0 0 6 6 ,0 0 0 6 6 ,0 0 0 6 6 ,0 0 0 6 6 ,0 0 0 6 6 ,0 0 0 6 6 ,0 0 0 6 6 ,0 0 0 6 6 ,0 0 0

17 F P U M A X 1 2 2 3 ,0 0 0 1 2 2 3 ,0 0 0 1 2 2 3 ,0 0 0 1 2 2 3 ,0 0 0 1 2 2 3 ,0 0 0 1 2 2 3 ,0 0 0 1 2 2 3 ,0 0 0 1 2 2 3 ,0 0 0 1 2 2 3 ,0 0 0

41 ¹⁸ R e d u k tio n P U h ydro. R es 1 0 0 ,0 0 0 2 5 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0

19 T Z R P U 5 5 _ 5 5 _ 5 5 _ 5 5 2 2 0 ,0 0 0 2 2 0 ,0 0 0 2 2 0 ,0 0 0 2 2 0 ,0 0 0 2 2 0 ,0 0 0 2 2 0 , 0 0 0 2 2 0 ,0 0 0 2 2 0 , 0 0 0 2 2 0 ,0 0 0

2 0 T Z H P U 1 8 0 1 8 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0 3 6 0 ,0 0 0

21 T K O P U 6 5 _ 6 5 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0 0 ,0 0 0

um 2 2 T K P P U 2 4 0 _ 2 4 0 4 5 0 , 0 0 0 4 5 0 , 0 0 0 4 5 0 , 0 0 0 4 5 0 , 0 0 0 4 5 0 , 0 0 0 4 5 0 , 0 0 0 4 5 0 , 0 0 0 4 5 0 , 0 0 0 4 5 0 , 0 0 0

2 3 D M O P U 5 5 _ 5 5 4 0 ,0 0 0 4 0 ,0 0 0 4 0 ,0 0 0 4 0 , 0 0 0 4 0 ,0 0 0 4 0 , 0 0 0 4 0 ,0 0 0 4 0 ,0 0 0 4 0 ,0 0 0

— 2 4 D M H P U 0 _ 1 4 5 _ 1 4 5 _ 0 1 3 5 ,0 0 0 1 3 5 ,0 0 0 1 3 5 ,0 0 0 1 3 5 ,0 0 0 1 3 5 ,0 0 0 1 3 5 ,0 0 0 1 3 5 ,0 0 0 1 3 5 ,0 0 0 1 3 5 ,0 0 0

B 2 5 D R K P U 6 _ 6 _ 6 1 8 ,0 0 0 1 8 ,0 0 0 1 8 ,0 0 0 1 8 ,0 0 0 1 8 ,0 0 0 1 8 ,0 0 0 1 8 ,0 0 0 1 8 ,0 0 0 1 8 ,0 0 0

(45)

Erwartung EEG-Einspeisung

Wind Deutschland Solar PV Deutschland

43193,

Wind & Solar Deutschland

Wind power highest recorded Germany National: 33,83 GW (08/02/2016)

I'li 1 ii ii il i- 11 - ■ i I- I '-.-Mu iii II ih 11J: j- _ • ■ r j 1'-

MtTECHOGICA

Temperatur Deutschland

Deutschland Rumänien Österreich Frankreich

(46)

Information

Exchange-traded day-ahead Belgian peak power prices more than doubled Monday on planned maintenance at Electrabel's 1 GW Tihange-3 nuclear reactor, sources said.

The Belgian peakload auction for Tuesday power closed at Eurl36/MW h, up Eur79.17 on the day. data from the Belpex exchange showed. Baseload power also climbed strongly, rising Eur51.78 to close at Eurl05.85/M Wh.

"The outage fat Tihange-3] is driving the market today." a source said, explaining that transport capacity into Belgium was

TRADENEWS ENERGY

Mit Content von Dow Jones

Energiepreisumfrage April startet Siehe Seite 3

STROM | ERDGAS| EMISSIONEN! ERDÖL| KOHLE D ienstag, 24. M ärz 2015 | Nr. 58

O T C -S tro m m a rk t Kohlekraftwerke nicht am Netz Kurzes Ende profitiert von Flaute

Deutlich fester hat das kurze Ende des deutsch-österreichischen Strom markts am Montag notiert. Den Day- ahead bewerteten Marktteilneh

mer außerbörslich mit 43,50 Euro je Megawattstunde im Base und 47,50 F iim im P a a le An Hör R n m o Ira m Hör

T o p -N e w s

Keine Beratung im Bundeskabinett Fracking-Gesetz wird verschoben

Das Bundeskabinett wird sich am Mittwoch entgegen der ursprünglichen Planung wohl nicht mit den umstrit

tenen Gesetzen zum Fracking befas

sen. Unterdessen hat ein Bündnis aus Umweltschutzverbänden, der Evange- litirh o n K im h o nnH Hör n o w o rlrirh A ft

r \ /A/s

T t w .

j MAl

(47)

Prognose Preis

Power View

Table View Delta View WindSolar View Backtest View

auto refresh ON

Forecast - Forecast - Region fo r all charts

Germany ® France Ö

Peak Offpeak Peak Offpeak Peak Offpeak

EPEX Germany EPEX Germany EPEX Germany

EPEX France

EXAA Austria 43.45 47.89 EXAA Austria EXAA Austria

35.95

VTRGFS Dp VTRGFS Dp

VTRVARX VTRVARX VTRVARX

EXPORT EXPORT EXPORT [h

Germany - Price - Spot Germany - Price - Spot Germany - Price - Spot

EUR/NIWh

190 - |— EUR/UWh

109 - t - EUR/HWh

EXPORT [i EXPORT [h EXPORT [h

Germany - Residual Load Germany - Residual Load Germany - Residual Load

Tue 24.03

Verbund

2015-03-24 2015-03-24 O O 2015-03-23 O O max 2015-03-25 2015-03-25 O O 2015-03-24 O O max

(48)

STG Preisvorgaben a k tu a lis ie rt a m 2 0 .0 4 .2 0 1 5 g ültig ab: 2 1 .0 4 .2 0 1 5

JAHRESSPEICHER VHP Verbund

A ufgrun d d e s S p e ic h e rfü lls ta n d s , d e r m e te o ro lo g is c h e n P ro g n o s e n und d a m it v e rb u n d e n e n P re is e rw a rtu n g für d ie n ä c h s te n W o c h e n , w u rd e n a u f B a s is d e r v o rlie g e n d e Q u e lle n ( E E X , P r ic e F o r w a r d C u r v e V T R , P latts, d e r a k tu e lle n W a s s e r w e r te [S T P ] s o w ie W a s s e r w e r te a u s d e m O p tim ie ru n g s w e rk z e u g R O ) fo lg e n d e V o r g a b e n fü r d e n D a y A h e a d M a rk t und d e n Irrtra d a y -H an d e l d e r W a r te fe s tg e le g t.

Day Ahead bzw. Intradaylimits

Verkauf TKH TKO TKP DMO DMH TZR TZH TZF/G DRK

Erhöhung Turbine ab 44 € 40 € 40 € 45 € 35 € 39 € 49 € 45 €

Reduktion Pumpe ab 25 €_I _I

Verkauf Intraday 46 € 42 € 42 € 47 € 37 € 41 € 51 € 47 ^€

Zukauf TKH TKO TKP DMO DMH TZR TZH TZF/G DRK

Erhöhung Pumpe bis 23 € 23 € 24 € 17 € 21 € 24 €

Reduktion Turbine bis 34 _{€ I} _I

Zukauf Intraday 2 1 € 2 1 € 23 € 15 € 19 € 23 €

B e i V e r k a u f In tra d a y p re is < E E X b zw . Z u k a u f w e n n In tra d a y > E E X s in d d ie In tra d a y d e a ls m it d e m F L A G " W W z u v e rs e h e n , u m d ie s e fü r d ie B e w e rtu n g (B e n c h m a rk in g ) k en ntlich zu m a c h e n . D ie s ist im o p tio n a le n T e x tfeld b e i E in g a b e e in e s D e a ls in d e r In tra d a y m a s k e e in z u g e b e n .

Softfacts

A llg e m e in : T K H Z u la u f a b fa h r e n

T Z R b e i p re is lic h e n Z u s c h la g m it V o llla s t fa h re n Intraday:

Regelungsreihenfolge Reihenfolge Werktags W ochenende bzw . Pumpzeiten

1. DMH (1 MS verfüg.) DMH. DMH-P

2. TZM TZG

3. TZG TK O

4. TKH TKH

Stauziele

THERMISCHE KRAFTWERKE VTP (von

W D R

S T K G A S

W G M G as

W M L

S T K G A S

Intradaygrenzpreis Verkauf Intradaygrenzpreis Rückkauf

30 ^- ^- 33 63

28 - - 31 61

I g eg eb e n e n fa lls a k tu a lis ie r e n ! I

Speicher MÜA Zeitpunkt

Kölnbrein 1.760 10.04.2015

Reißeck gr. Mühldorfer See Pegel halten

L i e f e r u n g a n E P M - B G ( V e r k a u f ) :

Cross Border Redispatch (Intraday-Preise / Reduktionspreise) B ezug von E P M -B G (Kauf):

Erhöhung TU 51,0 Reduktion PU 25,o Reduktion T U 34,0 Erhöhung PU 15,0 Viel Erfolg! V r o n i, P e tra , U lli, F e lix , M a rtin , B e r n d , C a rin a , T o rs te n & K la u s ► KLICK-LINK für INFOPOWERPOINT««

(49)

Energiewirtschaftliche Planung

Rahmenbedingungen

Zuflusserwartung

Price Forward Curve

Jahresplanung

Wasserwert als

Schattenpreis des

Reservoirs

Verbund/STG/ K. Hebenstreit & Team

(50)

S ta u lin ie n b e i E in sa tz vo n _ / _ G W h je T a g / je W e rk ta g

V arianz V orjahresw ert 2015 H euer 1 2 /1 6 ,8 GW h/Tag 1 0 /1 4 GWh/Tag 8 / 11,2 GW h/Tag 6 / 8 , 4 GWh/Tag 4 / 5,6 GWh/Tag 2 / 2,8 GWh/Tag 1 / 1,4 GWh/Tag

0 G W h/Tag = Zufl

SPEICHERN E R L A IE G E S A M T 2016

Speicherzulauf Gesamt Speicherinhalt Gesamt:

1 2 ,2 G W h 1 3 0 1 ,3 G W h / 7 4 ,5 %

(51)

Regelenergieangebote

(52)

Operative Umsetzung & Leistungsvorhaltung

(53)

The 'Verbund' main load-dispatchingcentre - in the area of tension between physics, environment and market

Der Verbund Hauplastverteiler -

Im Spannungsfeld zwischen Physik, Umwelt &

Markt

DI Dr. Klaus Hebenstreit

Leiter Verbund Hauptlastverteiler

Überblick

Das Unternehmen - VERBUND auf einen Blick

126 Wasserkraftwerke

Österreichs führendes Stromunternehmen

VERBUND ist

Tätigkeitsgebiet

Über vier Fünftel des VERBUND-Stroms stammen aus Wasserkraft

Kraftwerke in Österreich und Deutschland

Überblick

Worauf müssen wir uns in den nächsten Jahren einstellen?

Worauf müssen wir uns in den nächsten Jahren einstellen?

Ausbauszenarien für Erneuerbare Energien in Deutschland

Ausbauszenarien für Erneuerbare Energien in Deutschland

|

□

□

■

□

Photovoltaik

Solarenergie

Wind kraft

Windkraft in Österreich

W in d k ra ftle is tu n g in Ö ste rre ich

Prognose-Problematik

Wind- & Solarenergie

Wind- & Solarenergie

i

Studien zum zukünftigem Speicherbedarf

Speicherbedarf

Speichertechnologien im Vergleich

Pum pspeicherkraftw erk - Schema

E-Werke

Pumpspeicher

Technikentwicklung bei Pumpspeichermaschinensätzen

Fähigkeiten der Pumpspeicherkraftwerke

Produktportfolio für den Einsatz von Pumpspeicherkraftwerken

Aktuelle Rahmenbedingungen bzw. Herausforderungen I

Aktuelle Rahmenbedingungen bzw. Herausforderungen II

Entwicklung der Netztarife

Entwicklung der Wälzerlöse historisch

Überblick

Zusammenspiel der Teams im Hauptlastverteiler

Tägliche Aufgaben

Erwartung Wetterlage Niederschlag (72h-Summe, aktuell)

Erwartung Wetterlage Temperatur (27.9., 12:00)

Schneebedeckung

Wetterlage Niederschlag (1.6.2016)

Kurzfristige Prognose

Verfügbarkeit

Erwartung EEG-Einspeisung

Information

TRADENEWS ENERGY

Prognose Preis

Energiewirtschaftliche Planung

Rahmenbedingungen

Zuflusserwartung

Price Forward Curve

Jahresplanung

Wasserwert als

Schattenpreis des

Reservoirs

Regelenergieangebote

Operative Umsetzung & Leistungsvorhaltung

Dispatching Center