Actes de la recherche en sciences sociales | Publish and perish http://www.arss.fr/articles/publish-and-perish/
Publish and perish
[lang_fr]En dépit de son caractère largement consensuel, le « débat » sur la crise de l’édition en sciences humaines et sociales se poursuit en France depuis plus de vingt ans. Contre la thèse d’une évolution des pratiques de lecture étudiantes invoquée par les éditeurs pour expliquer cet hypothétique déclin et cautionner une « demande de réparations » en leur faveur (droits de prêt en bibliothèques et droits de reprographie), cet article entend situer le véritable enjeu du thème de la « crise » autour du hiatus entre l’offre professionnelle des chercheurs et les attentes des éditeurs. La place centrale mais ambiguë – entre science et culture – du livre en sciences sociales révèle plus largement les contradictions des dispositifs matériels de communication dans ces disciplines et, au-delà, celles de leur statut social.
[/lang_fr]
[lang_en]
Despite the broad consensus on the diagnosis, the “debate” on the crisis of social and human sciences publishing in France has been going on for twenty years. Against the thesis of an evolution of reading practices among students, invoked by publishers to explain this hypothetical decline and justify “compensation claims” (lending rights for libraries, photocopying fees), this article locates the origin of this “crisis” in the discrepancy between the supply by professional researchers and the publisher’s demands. The crucial but ambiguous position of social science books (situated between science and culture) in the editor-ial landscape reveals the contradictions inherent to the material forms of communication and the social status characterizing these disciplines.
[/lang_en]
[lang_es]
Pese a su carácter ampliamente consensual, el «debate» sobre la crisis de la edición en ciencias humanas y sociales persiste en Francia desde hace más de veinte años. Los editores sostienen la tesis de que las prácticas de lectura de los estudiantes han evolucionado. Así
explican esa hipotética decadencia, avalando al mismo tiempo un «pedido de compensación» a su favor (derechos de préstamo en bibliotecas y derechos de reprografía). El autor de este artículo, contrario a dicha tesis, se propone situar aquello que verdaderamente está en juego cuando se habla de la «crisis» en torno al desfase entre la oferta profesional de los investigadores y las expectativas de los editores.
Desde una perspectiva más amplia, el lugar central, aunque no menos ambiguo –entre ciencia y cultura–, que ocupa el libro de ciencias sociales da cuenta de las contradicciones de los mecanismos materiales de comunicación en tales disciplinas. Y, aún más allá, de aquellas de su posición social.
[/lang_es]
[lang_de]
Ungeachtet ihres weitgehend konsensuellen Charakters hält die „Debatte“ über die Krise des geistes- und sozialwissenschaftlichen Buchmarktes in Frankreich seit mehr als zwanzig Jahren an. Entgegen der von den Verlegern beschworenen These vom veränderten studentischen Leseverhalten zur Erklärung des hypothetischen Niedergangs, die der Begründung von „Entschädigungsforderungen“ (Leihge-bühren in Bibliotheken und Gebühren für die Vervielfältigung) dient, versucht dieser Artikel aufzuzeigen, dass der wahre Kern der „Krise“ im
Widerspruch zwischen dem professionellen Angebot der Wissenschaft-ler und den Erwartungen der Verleger zu verorten ist. Die zentrale aber uneindeutige Stellung des Buches in den Sozial-wissenschaften – zwischen Wissen-schaft und Kultur – ist im weiteren Sinn auf den Widerspruch der materiellen Kommuni-kationsdispositive in diesen Disziplinen sowie, jenseits derselben, auf ihren sozialen Status zurückzuführen.
[/lang_de]
page 1 / 1
