Établissement public sous tutelle du ministère de l’Éducation nationale,
de la Jeunesse et de la Vie associative, du ministère du Travail de l’Emploi et de la Santé.
Thomas Couppié (Céreq)
Commission « EMPLOI, QUALIFICATION et REVENUS DU TRAVAIL »,CNIS - 25 Mars 2015
Présentation des études sur l’insertion
professionnelle des sortants de formation initiale résidant en ZUS à partir des enquêtes
Génération du Céreq
(2)
Déroulé de la présentation
Repérer les jeunes des quartiers de la politique de la ville (QPV) dans les enquêtes Génération du Céreq
Principaux résultats produits
« Génération » et La nouvelle politique de la ville
(3)
Repérer les jeunes des QPV dans les enquêtes Génération
Contexte : sollicitation initiale de la DIV et de l’ONZUS en 2005
1/ Objectif scientifique :
développer l’information statistique disponible sur les résidents des Zones urbaines sensibles.
thématique centrale : l’insertion professionnelle des jeunes résidant en ZUS (mission ONZUS)
Identification également par la suite d’autres dispositifs : ZFU, résidents des quartiers CUCS
(contrats urbains de cohésion sociale) créés en 2006
Identification des « voisins » (comparaison)
(4)
Repérer les jeunes des QPV dans les enquêtes Génération
2/ Objectif pratique : géolocalisation du lieu de
résidence des jeunes enquêtés, à partir de l’adresse (IRIS, XY, périmètre(s) politique de la ville).
Cependant, dans les enquêtes Génération,
localisation ponctuelle du lieu de résidence des
individus ( pas de calendrier des différentes domiciliations ).
Deux adresses :
- Lieu de résidence à la fin des études (fournie par les établissements scolaires);
- Lieu de résidence au moment de l’enquête (collecté
à l’enquête) et à chaque ré-interrogation (panel).
(5)
Repérer les jeunes des QPV dans les enquêtes Génération
Deux adresses, pas tout à fait la même information car : (1) Lieu de résidence à la fin des études = très
majoritairement, domicile parental
(2) Lieu de résidence au moment de l’enquête = très majoritairement domicile autonome
Dans (1), localisation domicile ne dépend pas d’un « choix » du jeune => caractéristique sociodémographique (comme l’origine sociale) caractérisant le voisinage & le territoire Dans (2), localisation domicile est une décision du jeune,
construite en interaction avec événements professionnels =>
endogénéité, causalité ?
(6)
Déroulé de la présentation
Repérer les jeunes des quartiers de la politique de la ville (QPV) dans les enquêtes Génération du Céreq
Principaux résultats produits
« Génération » et La nouvelle politique de la ville
(7)
Principaux résultats produits
Etudes réalisées exploitent très majoritairement
informations sur les jeunes résidant en ZUS à la fin de leurs études.
Elles mettent en évidence :
-Population socialement défavorisée;
-Connaissant des carrières scolaires plus courtes;
-Des difficultés d’insertion plus grande;
-Des « effets quartiers » a priori faibles, mais
hétérogènes selon le profil des jeunes.
(8)
Principaux résultats produits
Les jeunes résidant en Zus à la fin de leurs études : des origines sociodémographiques plus populaires, des
parcours scolaires plus courts
(9)
Principaux résultats produits
(10)
Principaux résultats produits
Les jeunes résidant en Zus à la fin de leurs études : des conditions d’insertion professionnelle plus
difficiles
(11)
Principaux résultats produits
Les jeunes résidant en Zus à la fin de leurs études : un
« effet quartier » hétérogène
Décomposition de l’écart de
taux d’emploi entre jeunes de
Zus et autres jeunes urbains
(12)
Déroulé de la présentation
Repérer les jeunes des quartiers de la politique de la ville (QPV) dans les enquêtes Génération du Céreq
Principaux résultats produits
« Génération » et la nouvelle politique de la ville
(13)
« Génération » et la nouvelle politique de la ville
Nouveau partenariat à construire avec le CGET
•Repérage des jeunes résidant dans les nouveaux quartiers prioritaires (QP) =>
Génération 2013
•Rétropolation QP sur enquêtes passées (Génération 2010)
•Poursuite géolocalisation de toutes les adresses (IRIS, XY)
