• Aucun résultat trouvé

La dimension kantienne du concept de l’État de droit

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "La dimension kantienne du concept de l’État de droit"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)
(2)

La dimension kantienne de l’idée d’État de droit : Regard croisé de juristes et de philosophes dans une optique européenne

Ce colloque propose de mener une réflexion juridique et philosophique sur l’idée d’« État de droit », en interrogeant les liens entre cette notion et l’« Europe ». Il comporte d’une part un volet historique, retraçant le parcours de cette notion qui prend sa source dans l’œuvre de Kant, avant de se développer chez des philosophes et juristes le plus souvent d’inspiration kan- tienne. Il comporte d’autre part un volet problématique : l’idée d’État de droit peut-elle trou- ver des applications dans le cadre de l’Europe et de ses institutions ? L’usage de cette notion en contexte européen est-il pertinent et légitime ?

Les échanges porteront à la fois sur la place des différents États de droit en Europe et sur la manière dont on peut concevoir les institutions européennes (Union européenne, Conseil de l’Europe) à la lueur de l’idée d’État de droit. Quels rapports concevoir entre l’idée d’État de droit et l’idée européenne, en- visagée à la manière de Kant comme une fédération d’États attachés à préserver la paix et la liberté ?

Kant und die Idee des Rechtsstaats : juristische und philosophische Betrachtungen in Hinsicht auf Europa

Die deutsch-französische Tagung, die in einem pluridisziplinären Ansatz Juristen und Philosophen zu- sammengeführt, will den Begriff des Rechtsstaats in Bezug auf Europa erfassen. In einem ersten Schritt soll die geschichtliche Dimension vertieft werden, die von dem Werk Kants ausgeht und sich insbeson- dere über die von Kant inspirierten Philosophen und Juristen ausgebreitet hat. In einem zweiten Schritt wird die aktuelle Dimension der Problemstellung angegangen und folgende Fragen sind zu beantworten:

Wie kann das Rechtsstaatsprinzip im Rahmen Europas und seiner Institutionen Anwendung finden?

Inwiefern ist der Rekurs auf dieses Prinzip noch relevant und legitim?

Der wissenschaftliche Austausch soll nicht nur in Bezug auf die verschiedenen rechtsstaatlichen Ver- fassungen in Europa, insbesondere in Frankreich und Deutschland, geführt, sondern auch auf die eu- ropäischen Institutionen (EU, Europarat) bezogen werden. Wie können Rechtsstaatsprinzip und die Idee der europäischen Vertiefung verflochten werden, im Sinne Kants als einer föderativen Vereinigung von Staaten, die sich zur Erhaltung des Friedens und der Freiheit verpflichtet fühlen ?

Direction scientifique / Wissenschaftliche Leitung :

Jochen SOHNLE, Professeur de droit public, Université de Lorraine, IRENEE - Institut de Recherches sur l’Évolution de la Nation Et de l’État (EA 7303), Université de Lorraine.

Christophe BOURIAU, Professeur de philosophie, Archives Poincaré (UMR 7117), Université de Lorraine.

Informations utiles / Nützliche Informationen

Pour tout renseignement retrouvez nous sur notre site irenee.univ-lorraine.fr ou au 03.72.74.20.63 Manifestation gratuite, inscription obligatoire pour tout public sur irenee.univ-lorraine.fr

• Jeudi 27 septembre :

amphithéâtre DR02, Faculté de DESG Nancy, 13 place Carnot, 54000 Nancy

• Vendredi 28 septembre :

salle internationale MSH Lorraine (324), 91 avenue de la Libération, 54000 Nancy Réseau wifi / WLAN-Netzwerk :

réseau - Netzwerk : Université de Lorraine Identifiant - Login : irenee1

Mot de passe - Passwort : irenee18

(3)

JEUDI 27 SEPTEMBRE 2018

9h15 | Discours d’ouverture 9h30 | Communication introductive Christophe BOURIAU et Jochen SOHNLE LA GÉNÉALOGIE DE L’ÉTAT DE DROIT DANS LE CONTEXTE KANTIEN Les géniteurs juridico-philosophiques du concept de l’État de droit

9h 45 | La conception kantienne de l’État de droit : Kant et les « Neukantianer »

Dietmar VON DER PFORDTEN, PR de droit, Université de Göttingen

10h15 | Le modèle concurrentiel d’Hegel par rapport à la théorie de l’État de droit

Pascaline MOTSCH, doctorante en droit public, Université de Lorraine/IRENEE

10h45 | Discussion et pause

11h30 | L’État de droit et le positivisme sociologique : une alternative au modèle kantien Alexandre VIALA, PR de droit public, Université de Montpellier

12h00 | Science juridique, politique, histoire dans le concept d’Etat de droit chez H. Kelsen Carlos-Miguel HERRERA, PR de droit public, Université de Cergy-Pontoise

12h30 | Discussion 13h00 | Déjeuner

La progéniture juridico-philosophique véhiculant le concept de l’État de droit 14h30 | La critique du « Rechtsstaat » dans la perspective analytique et marxiste

Anna ZIELINSKA, MCF en philosophie, Université de Lorraine/Archives Henri-Poincaré

15h00 | L’État de droit : Arendt, Kant et le retour d’Amérique

Ninon GRANGÉ, MCF/HDR en philosophie, Université Paris 8

15h30 | Pause et discussion

16h15 | Ingeborg Maus : L’État de droit kantien dans une approche procédurale de la démocratie Jérôme GERMAIN, MCF/HDR en droit public, Université de Lorraine/IRENEE

16h45 | Cassirer : L’État de droit comme manifes- tation culturelle de la forme symbolique « droit » Jochen SOHNLE, PR de droit public, Université de Lorraine/IRENEE

17h15 | Discussion

VENDREDI 28 SEPTEMBRE 2018

La généalogie de l’État de droit dans le contexte européen

9h30 | La contribution du XIXe siècle dans une perspective actuelle : l’amalgame des différents courants ou la tradition européenne de l’État de droit

Marie ROTA, MCF de droit public, Université de Lorraine/IRENEE

10h00 | Le concept de l’État de droit, l’Europe et l’éthique politique

Lukas SOSOE, PR de philosophie, Université de Luxembourg

10h30 | Discussion et pause

11h15 | Les droits de l’homme et la souveraineté du peuple d’après Kant et Habermas

Michael STEINMETZ, PR de philosophie, Universi- té de Trèves

11h45 | La notion d’État de droit est-elle fiction- nelle ?

Christophe BOURIAU, PR de philosophie, Université de Lorraine/Archives Henri-Poincaré

12h15 | L’État de droit à l’épreuve de la pratique : la vision du Conseil de l’Europe

Oscar ALARCON, Agent au Conseil de l’Europe (Strasbourg)

12h45 | Discours de clôture

(4)

DONNERSTAG 27 SEPT. 2018

9h15 | Vormittag

9h30 | Einleitende Abhandlung:

Christophe BOURIAU und Jochen SOHNLE DIE GENEALOGIE DES RECHTSSTAATSBE- GRIFFS IN HINSICHT AUF KANT

Juristen und Philosophen als Vorfahren des Rechtsstaatsbegriffs

9h 45 | Der Rechtsstaatsbegriff in der Tradition Kants und der « Neukantianer »

Dietmar VON DER PFORDTEN, Prof. Dr. jur., Dr.

phil. Universität Göttingen

10h15 | Hegels Gegenmodell des Rechtsstaats Pascaline MOTSCH, Doktorandin jur., Universität Lothringen/IRENEE

10h45 | Diskussion und Pause

11h30 | Rechtsstaat und soziologischer Positivismus als Alternative zum kantschen Modell

Alexandre VIALA, Prof. Dr. jur., Universität Montpellier

12h00 | Rechtswissenschaft, Politik, Geschichte im Rechtsstaatsbegriff bei H. Kelsen

Carlos-Miguel HERRERA, Prof. Dr. jur., Universität Cergy-Pontoise

12h30 | Diskussion 13h00 | Frühstück

Juristen und Philosophen als Nachfahren und Vermittler des Rechtsstaatsbegriffs

14h30 | Die Kritik des Rechtsstaats in der analy- tischen und marxistischen Perspektive Anna ZIELINSKA, Prof. Dr. phil., Universität Lo- thringen/Archives Henri-Poincaré

15h00 | Der Rechtsstaat : Arendt, Kant und die Rückkehr Amerikas

Ninon GRANGÉ, Prof. Dr. phil., Universität Paris 8 15h30 | Diskussion und Pause

16h15 | Ingeborg Maus: Der kantsche Rechtss- taat in prozedurales Hinsicht auf die Demokratie Jérôme GERMAIN, Prof. Dr. jur., Universität Lothringen/IRENEE

16h45 | Ernst Cassirer: Der Rechtsstaat in der kulturellen Erlebniswelt: die symbolische Form

„Recht“

Jochen SOHNLE, Prof. Dr. jur., Universität Lothrin- gen/IRENEE

17h15 | Diskussion

FREITAG 28. SEPT. 2018

Die Genealogie des Rechtsstaatsbegriffs im europäischen Kontext

9h30 | Der Beitrag des 19. Jahrhunderts in gegenwärtiger Hinsicht: Die Vermischung der verschiedenen Theorien oder die europäische Tradition des Rechtsstaats

Marie ROTA, Prof. Dr. jur., Universität Lothringen/

IRENEE

10h00 | Der Rechtsstaatsbegriff, Europa und die politische Ethik

Lukas SOSOE, Prof. Dr. phil., Universität Luxembourg

10h30 | Diskussion und Pause

11h15 | Die Menschenrechte und die Volkssou- veränität nach Kant und Habermas

Michael STEINMETZ, Prof. Dr. phil., Universität Trier

11h45 | Ist der Begriff des Rechtsstaats fiktif ? Christophe BOURIAU, Prof. Dr. phil., Universität Lothringen/Archives Henri-Poincaré

12h15 | Der Rechtsstaat und seine Praxis- tauglichkeit: Die Sichtweise des Europarats Oscar ALARCON, Verwaltungsbeamter beim Euro- parat, Straßburg

12h45 | Schlusswort

Références

Documents relatifs

9h Accueil / introduction - Stéphane Boisard / François Godicheau (org.) Modératrice : Emmanuelle Pérez-Tisserant. 9h30 Nicolas Duffau (Universidad de la República

S’il est préférable que les propositions de contribution portent sur les centres d’intérêt scientifique de feu Maître DORVAL, les contributeurs peuvent néanmoins proposer

Une telle situation mérite une analyse approfondie, en droit et en sciences politiques, permettant, d’une part, de qualifier rigoureusement l’existence ou non de ces violations, et

À l’opposé des sciences qualifiées « de la nature », la criminologie est donc « une science de l’homme ». Ceci explique, à l’image de la philosophie, que les théories y

Enfin, le droit extra-constitutionnel de nécessité autorise l'Assemblée fédérale à conférer les pleins pouvoirs au Conseil fédéral lui permettant de légiférer par

Derrière l’assemblage des trois notions qui figurent dans l’intitulé de cette conférence, je voudrais tout en les analysant dans leur rapport l’une à

Nous devons dans le même temps nous convaincre de ne pas céder et continuer à imaginer des alternatives à l’avenir qu’on nous dessine, tout en inventant des manières de lutter

Ces critères sont : (1) la gravité de l’infraction reprochée; (2) la complexité de l’instance; (3) la durée du procès; (4) les questions qui se rapportent à