biodiversité : des pratiques au discours, du discours à la pratique
Local knowledge and biodiversity management:
From discourse to practice and the other way round
Agroparistech, 16 rue Claude Bernard, 75005 Paris Amphithéâtre Dumont
1
erJuin 2010
8H30-9H00 Accueil des participants 9H00 Introduction
Valérie Boisvert, Elise Demeulenaere, Florence Pinton 9H30 Première session animée par Valérie Boisvert 9h30-10h15 Graham Dutfield (University of Leeds) Traditional Knowledge Diplomacy: A Critical History
10h15-11h00 Elsa Faugère (INRA Avignon), Christine Demmer (INRA Avignon) et David Dumoulin (Paris 3, IHEAL) :
Les grandes expéditions naturalistes contemporaines à l'aune de la Convention sur la Diversité Biologique et de la Bioprospection
11H00-11H30 Pause café
11H30 – 12H15 Deuxième session animée par Florence Pinton Florent Kohler (Université de Tours et CREDA (CNRS/Paris 3) : Biodiversité culturelle: une approche critique
12H15-14H15 Pause déjeuner 14H15- 15H00 Deuxième session (suite)
Vincenzo Lauriola (INPA, UR 199 IRD Orléans) :
Accès et partage des avantages (APA) et statut des savoirs traditionnels au Brésil.
Réflexions à partir des droits indigènes et de l’expérience du CGEN (Conseil de gestion du patrimoine génétique).
15H00-16H30Troisième session animée par Elise Demeulenaere 15h00-15h45 Devra Jarvis (Bioversity International):
Integrating indigenous knowledge and practices with field and laboratory measurements to enable local communities to better conserve and benefit from the crop genetic resources in their production systems
15h45-16h30 Shawn McGuire (University of East Anglia) :
Moving from ‘knowledge’ to ‘practice’: what does an analysis of farmers’ and scientists’
seed systems for sorghum say for participatory plant breeding in Ethiopia ? 16h45-17H15 Discussion finale et clôture de la journée
P
RÉSENTATIONDESAUTEURSETRÉSUMÉSDESCOMMUNICATIONSTraditional Knowledge Diplomacy: A Critical History
Graham Dutfield
In the early 1980s, the erosion of genetic resources became a diplomatic issue, largely due to the initiative of certain non-governmental ‘policy entrepreneurs’. This turned out to be anything but a purely technical and apolitical matter. One controversial outcome was the farmers’ rights concept, a counterpart to breeders’ rights as provided under the UPOV Convention, which was adopted by the FAO later that decade. Quite separately, the Convention on Biological Convention was adopted in 1992, which contained provisions relating to ‘the knowledge, innovations and practices of indigenous and local communities embodying traditional lifestyles’, subsequently contracted for diplomatic consumption to traditional knowledge (TK). Since that time, traditional knowledge, and to some extent farmers’ rights too, has been discussed largely as an intellectual property issue. The paper offers a critical history of three decades of diplomacy on this subject, and considers whether traditional knowledge holders actually benefit from the high profile that TK continues to have on the international agenda.
Graham Dutfield is Professor of International Governance at Leeds University. His positions outside Leeds include Senior Member of the Oxford Intellectual Property Research Centre at the Faculty of Law, University of Oxford, and Research Affiliate of the Intellectual Property Law and Technology Program at Osgoode Hall Law School, York University, Toronto. He is also an Adjunct Professor at the Center for Studies of Intellectual Property Rights at Zhongnan University of Economics and Law, Wuhan, China. He is member of the IPBio Network based here at Leeds. He has a D.Phil. from Oxford University. Previously, he was Herchel Smith Senior Research Fellow in Intellectual Property Law at Queen Mary, University of London, and Academic Director of the UNCTAD-ICTSD Capacity-building Project on Intellectual Property Rights and Development, based in Geneva.
His research on intellectual property crosses several disciplines, including law, history, politics, economics and anthropology. More general scholarly interests include the law, science and business of technical innovation from the enlightenment to the present, especially in the life sciences. Other research areas include intellectual property and access to knowledge, human rights, sustainable development, health, agriculture, genetics, biotechnology, traditional knowledge and folklore, bioprospecting, and indigenous peoples' rights.
Dutfield, G., 2004. Intellectual Property, Biogenetic Resources and Traditional Knowledge. Earthscan Books.
Dutfield, G., 2009. Protecting the rights of indigenous peoples: can prior informed consent help? In: R. Wynberg, D. Schroeder & R. Chennells, eds, Indigenous Peoples, Consent and Benefit Sharing: Lessons from the San-Hoodia Case. Springer, 53-67.
Dutfield, G., 2008. 'The UPOV Convention'. In: G. Tansey & T. Rajotte, eds, The Future Control of Food: A Guide to International Negotiations and Rules on Intellectual Property, Biodiversity and Food Security. Earthscan Books, 27-47.
Dutfield, G., 2006. 'Promoting local innovation as a development strategy'. Innovations:
Technology, Governance, Globalization 1(3), 67-77.
Dutfield, G., 2007. 'L’économie de la tradition'. Courrier de la Planète 83, 30-33.
********
Les grandes expéditions naturalistes contemporaines à l'aune de la Convention sur la Diversité Biologique et de la Bioprospection
Elsa Faugère, Christine Demmer et David Dumoulin
En 2006, le Muséum National d'Histoire Naturelle de Paris, l'ONG ProNatura International, et l'Institut de Recherche pour le Développement, ont organisé une grande expédition naturaliste dans l'île de Santo au Vanuatu. Face au succès médiatique, politique et scientifique de cette expédition, les organisateurs de cette expédition ont lancé une initiative intitulée "La Planète Revisitée", qui consiste en un programme de 10 ans de grandes expéditions naturalistes menées dans des hotspots de la biodiversité, et centrées sur les invertébrés, terrestres et marins. Dans le cadre d'un programme de recherche financé par l'ANR, nous proposons d'étudier, d'un point de vue historique et anthropologique, le montage (politique, juridique, financier et scientifique) ainsi que le déroulement de ces expéditions. Celles ci sont confrontées à de nouvelles règles d'accès à la biodiversité, et de partage des avantages depuis la signature de la Convention sur la Diversité Biologique en 1992. Elles sont également aux prises avec les questions très sensibles de bioprospection et de biopiraterie. Dans le cadre de cet exposé, nous montrerons comment ces grandes expéditions naturalistes tentent de respecter "l'esprit de la CDB" et d'éviter les soupçons de biopiraterie".
Elsa Faugère est anthropologue à l'INRA, dans l'Unité Ecodéveloppement d'Avignon.
Après des recherches en anthropologie économique sur la Nouvelle-Calédonie, elle mène des recherches en anthropologie de l'environnement centrées sur la conservation et l'exploration scientifique de la biodiversité. De 2004 à 2008, elle a coordonné une ACI intitulé "Administrer la nature et les hommes. La fabrique des savoirs et des normes", et coordonne depuis janvier 2010 l'ANR "Expébiodiv. Etude pluridisicplinaire des grandes expéditions naturalistes contemporaines". Elle s'intéresse notamment au rôle du mécénat dans le cadre de ces grandes expéditions naturalistes ainsi qu'aux discours et pratiques des scientifiques.
Christine Demmer est anthropologue à l'INRA, dans l'Unité Ecodéveloppement d'Avignon. Spécialisée en anthropologie politique et économique, elle s'intéresse aussi aujourd'hui aux questions environnementales dans le contexte de l’accélération de l’exploitation minière en Nouvelle-Calédonie. C’est ainsi qu’elle s’est orientée vers des recherches portant sur le mouvement autochtone kanak et ses revendications de maîtrise d'accès et de commercialisation des ressources naturelles (minerai comme biodiversité). Plus largement, elle entend mener une réflexion sur le poids de ces mouvements sociaux dans la gestion des ressources naturelles au Sud. Elle étudie en ce sens les expéditions des naturalistes du Muséum d'histoire naturelle de Paris en s'attachant aux relations entretenues avec les populations locales (en particulier aux positions affichées d'un côté et de l'autre sur les conditions de la collecte du vivant et les perspectives de partage des bénéfices (scientifiques d'abord et éventuellement matériel ensuite).
David Dumoulin Kervran est sociologue à l'Université Sorbonne Nouvelle Paris 3, au sein de l'Institut des Hautes Etudes de l'Amérique Latine (IHEAL). Il coordonne le groupe de recherche ERSIPAL, au sein du laboratoire CREDA (UMR7227) a notamment publié sur la construction internationale des savoirs locaux sur la biodiversité, sur les ONG en Amérique latine et sur les réseaux d'experts dans les politiques de conservation de la nature. (Voir articles HALshs). Il initie actuellement deux nouvelles recherches sur la biologie de la conservation et sur l'usage de l'écologie dans la mise en tourisme.
Faugère, E., Merle, I., (eds.), 2010, La Nouvelle-Calédonie vers un destin commun ? Karthala, Paris.
Faugère, E., 2010, La fabrication sociale et politique des forêts sèches de Nouvelle- Calédonie (1981-2001), in E. Faugère et I. Merle (eds.), La Nouvelle-Calédonie vers un destin commun ? Karthala, Paris .
Faugère, E., 2009, L'Expédition Santo 2006 (encadré), in F. Bellivier, C. Noiville (dir.), La bioéquité. Batailles autour du partage du vivant, collection Autrement, Paris.
Faugère, E., 2008, L'exploration contemporaine de la biodiversité. Approche anthropologique de l’expédition Santo 2006, Journal de la Société des Océanistes, n°126-127.
Faugère, E., 2008, Mettre en mots, en nombre et en politique la nature néo- calédonienne, Journal de la Société des Océanistes, n°126-127 : 19-32.
Faugère, E., (sous presse), Un point de vue d’ethnologue sur l’expédition Santo 2006, in P. Bouchet (ed.), The Natural History of Santo, Collection Patrimoines Naturels, MNHN.
2007, Autochtonie, Nickel et environnement en Nouvelle-Calédonie : une nouvelle
stratégie kanake, Vacarme n° 39.
2010 J.P.Jacob et P.Y. Le Meur (eds), « Evolution des enjeux fonciers dans le nationalisme kanak. D’une logique politique à un logique économique », Politique de la terre et de
l'appartenance. Droits fonciers et citoyenneté
dans les sociétés du Sud, Jean-Pierre JACOB et Pierre-Yves LE MEUR (éd.), Karthala.
2010 E. Faugère et I. Merle (eds) : «Le conflit foncier de Forêt Plate (région de Pouembout, 2000-2005). Les prémisses d'une logique autochtone, Karthala.
(à paraître en 2010), « Grands propriétaires privés et biodiversité dans le PNR de Camargue », Natures Sciences Sociétés
********
Biodiversité culturelle: une approche critique
Florent Kohler
La corrélation entre diversités culturelle et biologique fit l'objet de nombreux discours programmatiques lors du Sommet de Johannesburg en 2002. Les racines de cette analogie doivent être cherchées ailleurs, dans le virage que connut l'anthropologie dans les années qui précédèrent et suivirent le sommet de Rio, où environnementalistes et indigénistes firent cause commune. En posant l'homme comme maître et créateur de nature, cette proposition se déploie sur différents champs théoriques, posant par exemple que la nature serait une "construction sociale". Ces développements ont des retombées politiques, sous forme de programmes CBC (community based conservation), ou de reconnaissance, par l'Etat brésilien, d'un statut juridique particulier octroyé aux
"populations traditionnelles". Notre propos est d'aller au-delà de la pétition de principe et de proposer une heuristique des représentations apte à rendre compte des rapports de l'homme à son environnement, en tenant compte de la situation particulière du chercheur plongé dans un milieu qui n'est pas le sien.
Florent Kohler est Maître de conférences à l'Université de Tours. Anthropologue rattaché au CREDA (UMR7227), ses terrains sont situés en Amazonie (Amapa, Rondonia, Amazonas) et sur le littoral de Bahia. Les relations homme/environnement sont au centre de ses recherches.
Kohler F, 2008, « Effets collatéraux des programmes de conservation sur le littoral brésilien », Etudes rurales, janvier-juin, 181, p. 75-88.
UNESCO, 2002, « Diversité culturelle et biodiversité pour un Développement Durable – Documents de réflexion », Johannesburg , Sommet mondial pour le développement durable (Documents préparatoires).
******
Accès et partage des avantages (APA) et statut des savoirs traditionnels au Brésil. Réflexions à partir des droits indigènes et de l’expérience du CGEN (Conseil de gestion du patrimoine génétique).
Vincenzo Lauriola
Après avoir hébergé le Sommet de la Terre à Rio, en 1992, où a été signée la Convention sur la Diversité Biologique (CDB), le Brésil, pays mégadivers, a tenté de développer une législation interne cohérente avec l’esprit de la Convention, notamment en ce qui concerne la protection des ressources génétiques et savoirs traditionnels associés, désormais reconnus comme relevant de la souveraineté des Etats. Le Conseil de Gestion du Patrimoine Génétique (CGEN), composé par les représentants de plusieurs ministères et d’autres organismes publiques, a été créé dans un contexte de lutte contre
la biopiraterie, afin de délivrer des autorisations spécifiques pour toute activité de recherche ou de bio-prospection nécessitant un accès à des ressources biologiques et/ou des savoirs traditionnels associés situés sur le territoire brésilien. On essaiera, d’une part, de dresser un bilan de l’activité du CGEN après presque neuf années d’existence, et de caractériser le statut des savoirs traditionnels associés aux ressources génétiques qui se dégage de ce cadre légal. On essaiera, d’autre part, de confronter ce statut avec celui lié à la configuration constitutionnelle des droits des peuples autochtones, notamment en matière de droits à la terre et aux ressources biologiques. Sur la base de cette comparaison, on mettra en évidence les principaux nœuds conceptuels, défis scientifiques et enjeux politiques de l’expérience brésilienne.
Socio-économiste, chercheur à l’Institut National de Recherche d’Amazonie (INPA), Il est actuellement accueilli en France par STUDIUM®, organisme lié à la région Centre et est détaché à l’IRD d’Orléans (UR 199). Il travaille depuis une dizaine d’années sur les conflits socio-environnementaux des peuples indigènes (Etat de Roraima, Amazonie brésilienne), notamment fonciers et les conflits liés aux politiques de conservation de la biodiversité. Entre 2008 et 2009,a il a été détaché à la Fondation National de l’Indien (FUNAI) – agence gouvernementale chargée de la protection des droits indigènes - ainsi que conseiller au CGEN, organisme chargé d’autoriser l’accès aux ressources génétiques et aux savoirs traditionnels associés.
Lauriola, V., 2010 (sous presse). “De quem é o Monte Roraima? Terras indígenas e Unidades de conservação - história de um conflito”, in Araújo, R. & Léna, P., Desenvolvimento sustentável e sociedade na Amazônia, MPEG, Belém.
Lauriola, V., 2007. “A invasão das monoculturas. O desafio da demarcação da Terra Indígena Raposa Serra do Sol”. In Ciencia Hoje, (244, 12/2007), Rio de Janeiro.
Lauriola, V., 2005. “Indigenous Rights and the Commons: Land, Governance, Development and Identity”, in Letícia Merino and Jim Robson (eds.), Managing the Commons: Indigenous Rights, Economic Development and Identity, CCMSS, The Chistensen Fund, Ford Foundation, SMARN, Instituto Nacional de Ecologia, México.
Lauriola, V., 2004/5. “Parque Nacional? Kaané! Os índios dizem não à implementação do Parque Nacional do Monte Roraima”, in Ricardo, F. (org.), Terras Indígenas e Unidades de Conservação da natureza: o desafio das sobreposições, Instituto Socioambiental - ISA, São Paulo.
******
Integrating indigenous knowledge and practices with field and laboratory measurements to enable local communities to better conserve and benefit from the crop genetic resources in their production systems
Devra Jarvis
My talk will cover (i) the collaborative work we have done with 60 national institutes to synthesize and transform biologically and culturally diverse data sets, involving 27 crops over five continents, into a small number of globally applicable indices to measure diversity maintained on-farm, (ii) the development of participatory diagnostic guidelines linked with field and laboratory trials for diversity assessment in respect to pest and disease management (iii) the assessment of the structure of crop genetic diversity at different levels, from farmers’ descriptors, to molecular markers, together with producing common protocols to understand the significance of variety names and genetic distinctiveness, (iv) the synthesis and quantification of components of the seed systems and seed flows influence the evolution and adaptations of crop populations for current and future needs, and (v) methodology for developing benefit-sharing protocols for genetic material and new methods of diversity management among farmer communities and national programmes.
Dr. Devra Jarvis is a senior scientist at Bioversity International, and an adjunct scientist at Washington State University, Pullman. She collaborates with national researchers from developing countries to conduct and oversees research on the conservation and use of biodiversity in agricultural ecosystems, in particular in centers of crop genetic diversity. She recently co-authored the book titled “Managing Biodiversity in Agricultural Ecosystems,” and published with researchers from five continents, global indicators to monitor the loss of diversity in farmers’ fields. She is cuurently coordinating a global project on the enhancing the use of local crop genetic diveristy within farmers production systems to reduce genetic vulnerablity and crop damage from pest and diseases.
Jarvis DI, and T Hodgkin. 2008. The Maintenance of Crop Genetic Diversity On farm:
Supporting the Convention on Biological Diversity’s Programme of Work on Agricultural Biodiversity. Bioversity, 9:23-38.
Jarvis, DI, AHD Brown, PH Cuong, L Collado-Panduro, L Latourniere-Moreno, S Gaywali, T Tanto, M Sawadogo, I Mar, M Sadiki, NTN Hue, L Arias-Reyes, D Balma, J Bajrachary, F Castillo, D Rijal, L Belqadi, R Rana, S Saidi, J Ouedraogo, R Zangre, K Rhrib, JL Chavez, Dl Schoen, BR Sthapit, P De Santis, C Fadda and T Hodgkin (2008), A global perspective of the richness and evenness of traditional crop variety diversity maintained by farming communities. Proceedings of the National Academy of Sciences, USA, 108; 5326-5331.
Bragdon, S., DI Jarvis, D Gaucham, I Mar, NN Hue, D Balma, L Collado, L Latournerie, B Sthapit, M Sadiki and J N’dungu-Skilton (2009). The Agrobiodiversity Policy Development Process: Exploring means of policy development to support the on-farm management of crop genetic diversity. International Journal of Biodiversity Science and Management, 5:10-20
Jarvis, DI, C Padoch, and HD Cooper (Eds.) 2007. Managing Biodiversity in Agricultural Ecosystems. Columbia University Press, NY. USA. p. 492.
Jarvis, D.I., and DM Campilian, 2006. Crop genetic diversity to reduce pest and disease pressures on on-farm: Participatory diagnosis guidelines. Version I. Bioversity International, Rome Italy.
Bajracharya, J , RB. Rana, D. Gauchan, BR. Sthapit, DI. Jarvis and JR. Witcombe. 2010 Rice landrace diversity in Nepal. Socio-economic and ecological factors determining rice landrace diversity in three agro-ecozones of Nepal based on farm surveys. Genetic Resources and Crop Evolution, DOI 10.1007/s10722-010-9544-x
Tuxill, J., Reyes, L. A., Latournerie, L., Cob, V., and Jarvis, D. I. 2009. All Maize is Not Equal: Maize Variety Choices and Mayan Foodways in Rural Yucatan, Mexico, pp: 467- 486. In Pre-Columbian Foodways: Interdisciplinary Approaches to Food, Culture and Markets in Mesoamerica. Edited by John E. Staller, and Michael D. Carrasco. New York:
Springer.
******
Moving from ‘knowledge’ to ‘practice’: what does an analysis of farmers’ and scientists’ seed systems for sorghum say for participatory plant breeding in Ethiopia?
Shawn McGuire
This presentation discusses research that examined two knowledge systems in parallel – those of farmers and of formal research institutions – with the explicit intent of finding points of articulation to transform plant breeding in Ethiopia. It focused on sorghum, and highlights how the dominant discourses around PPB take a simplistic view of how
“farmers’ knowledge” can feed into, and transform, scientific practices. A short description of farmers’ management of sorghum diversity highlights the great variability of indigenous knowledge, how it does and does not relate to scientific knowledge and how key areas of innovation are emergent properties of coping practices, rather than a priori plans. Within formal research institutions, the path-dependent nature of breeding practice, and the institutional culture developed over decades also define where farmer-
centred reforms to breeding might be possible, and where it may be more difficult. This presentation thus reflects on what a study of practice tells us about the opportunities, and challenges, for integrating two systems of knowledge.
Shawn McGuire is a Senior Lecturer in the University of East Anglia (Norwich, UK). He is interested in the interface between local resource managers and formal research institutions, particularly relating to crop breeding and seed supply, and to agricultural biodiversity conservation and utilisation. His research includes studying farmer knowledge and practice in plant genetic resource management, social norms and local institutions which shape resource access, and how policy narratives and institutional history affect reforms in research institutions. This has implications for development interventions such as participatory plant breeding (PPB) and emergency seed relief.
His background combines both natural and social sciences - PhD in Technology and Agrarian Development (Wageningen), MSc in Agriculture and Development (UEA), and BSc in Ecology (Ottawa). He has worked extensively in Ethiopia, but also Kenya, Zimbabwe, and Uganda.
Sperling, L., and McGuire, S.J. 2010. Understanding and strengthening informal seed markets. Experimental Agriculture. 46 (2), pp. 119–136
McGuire, S.J. 2008. Securing access to seed: Social relations and sorghum seed exchange in eastern Ethiopia. Human Ecology. 36 (2): 217-229.
McGuire, S.J. 2008. Path-dependency in plant breeding: challenges facing participatory reforms in the Ethiopian Sorghum Improvement Program. Agricultural Systems. 96 (1- 3): 139-149. <doi:10.1016/j.agsy.2007.07.003>.
McGuire, S.J. 2005. "Getting Genes: Rethinking seed system analysis and reforms for sorghum in Ethiopia." PhD thesis, Technology and Agrarian Development, Wageningen University. Wageningen, the Netherlands. 275 pages.
McGuire, S.J., Manicad, G., and Sperling, L. 2003. Technical and Institutional Issues in Participatory Plant Breeding - Done from a perspective of farmer plant breeding: a global analysis of issues and of current experience. Cali, Colombia: CIAT. CGIAR Systemwide Program on Participatory Research and Gender Analysis, PPB Monograph No. 2. 124 pp.
<http://www.prgaprogram.org/modules/DownloadsPlus/uploads/PRGA_Publications/Plan t_Breeding/Working_Documents/wd2.pdf>.
McGuire, S. 2002. 'Farmers' management of sorghum genetic resources in Ethiopia: a basis for participatory plant breeding?' in D. Cleveland and D. Soleri (Eds.) Farmers, Scientists, and Plant Breeding: Integrating knowledge and practice, Wallingford: CABI, pp107-136
