Denis Le Pesant
Université Paris Ouest Nanterre La Défense & MoDyCo
Quelques propriétés remarquables
d’une catégorie de verbes dits de déplacement
d’une catégorie de verbes dits de déplacement
Prédicats de relation cible-site ou de site-cible
Cible = entité à localiser
Site = point de repère de la localisation
Entre les deux : un prédicat de relation dans l’espace (PREP ou V principalement) (1) Je suis près de ma chambre
(2) J’ habite près de Paris (3) Je vais en Espagne (3) Je vais en Espagne
Ce gazoduc va en Espagne
(5)[ (Nous avons déjeuné) près de (Rome) ] À [15 heures]
(6) Ce sac contient du blé
Un pont enjambe la rivière
(7) Mon train a traversé la Belgique Cette route traverse la Belgique
Verbes à auxiliaire être
pouvant avoir un emploi cinétique et un emploi statique
aller, venir (de A à C par B) + vers D passer (de A à C par B)
monter, descendre (de A à C par B) + vers D
partir (de A) / (à C) + vers D + pour C
partir (de A) / (à C) + vers D + pour C
arriver (de A, par B) / (à C, par B) sortir (de A par B) / (à C par B) entrer (dans C par B)
(« à » = à, sur, sous, à côté de, au centre de, au bord de …)
Quelques autres verbes : parvenir, survenir, revenir, retourner, s’en aller, rentrer …
Coup d’œil sur les conditions de réalisation des arguments
aller, venir (de A à C par B) + vers D passer (de A à C par B)
monter, descendre (de A à C par B) + vers D
partir (de A) / (à C) + vers D + pour C
partir (de A) / (à C) + vers D + pour C
arriver (de A, par B) / (à C, par B) sortir (de A par B / (à C par B) entrer (dans C par B)
Emploi cinétique et modes d’action
Le test de la portée des compléments du durée et de date
aller, venir, passer (de A à C par B) TELIQUE : ACCOMPLISHMENT monter, descendre (de A à C par B) idem
partir (de A) / (à C) TELIQUE : ACHIEVEMENT
arriver (de A, par B) / (à C, par B) idem
sortir (de A) / (à C) / (par B) TELIQUE : ACHIEVEMENT
entrer (à C par B) idem
Les randonneurs sont partis du village à 6 heures Ils sont arrivés devant la grotte à 13 h
Emploi cinétique et modes d’action
Le test de la portée des compléments du durée et de date
aller, venir, passer (de A à C par B) STATE monter, descendre (de A à C par B) idem
partir (de A) / (à C) STATE
arriver (de A, par B) / (à C, par B) idem
sortir (de A à C par B) STATE
entrer (de A à C par B) idem
Le chemin de randonnée part du village Le chemin arrive devant la grotte
Emploi statique : sur la théorie de la fictive motion (Talmy)
aller, venir, passer (de A à C par B) ACCOMPLISHMENT ou STATE monter, descendre (de A à C par B) idem
partir (de A) / (à C) ACHIEVEMENT ou STATE
arriver (de A, par B) / (à C, par B) idem
sortir (de A à C par B) ACHIEVEMENT ou STATE
entrer (de A à C par B) idem
QUESTION
Ne peut-on pas construire une représentation linguistique commune aux deux emplois, en faisant abstraction de l’hypothèse qu’un des deux emplois soit basique ?
Forme des différents arguments prépositionnels locatifs
Nous somme allés de Lyon à Marseille par Avignon Cette ligne de cars va de Lyon à Marseille par Avignon
Question : quelle est la nature des différentes prépositions soulignées (de, par et à) ?
Forme des différents arguments prépositionnels locatifs Cas de l’argument initial
(1) Nous somme allés de Lyon à Marseille par Avignon (2) Je viens de Lyon ; cette route vient de Lyon
(3) Je viens d’ à côté de Lyon
(4) Orgon sort d’ en-dessous de la table ; Orgon sort de dessous la table
Les exemples (1) à (3) montrent que de peut (et surtout « a pu ») se combiner avec une préposition de relation cible/site.
Hypothèse 1: de (dans cet emploi) est un marqueur d’argument locatif initial Hypothèse 2 : en (1) « Lyon », qui commute avec les ADV locatifs, est à un GN au
« cas » locatif (cf. J’habite Lyon ; il y a un incendie rue Victor Hugo)
Forme des différents arguments prépositionnels locatifs Cas de l’argument intermédiaire
(1) Nous somme allés de Lyon à Marseille par Avignon
(2) Nous sommes passés par Avignon ; cette route passe par Avignon
(3) Un pont passe par au-dessus de la rivière ; un pont passe par-dessusla rivière
Ces exemples montrent que par peut (et surtout « a pu ») se combiner avec une préposition de relation cible/site.
Hypothèse 1 : par (dans cet emploi) est un marqueur d’argument locatif intermédiaire
Hypothèse 2 : en (1) « Avignon », qui commute avec les ADV locatifs, est à un GN au
« cas » locatif (cf. J’habite Lyon ; il y a eu un assassinat rue Morgue)
Forme des différents arguments prépositionnels locatifs Cas de l’argument final
(1) Nous somme allés de Lyon à Marseille par Avignon
(2) Nous sommes allés (à, dans, au centre de en plein centre, au centre-ville de) Marseille
(3) Nous sommes allés (près de, à proximité de, à l’écart de, …) Marseille
Ces exemples montrent que à n’est pas un marqueur d’argument locatif final Il n’y a pas d’argument locatif final en français
Exception : partir pour
Cas de jusque (aller jusque Paris ; aller jusqu’à Paris)
Forme des différents arguments prépositionnels locatifs Cas de l’argument final
Nous somme allés de Lyon à Marseille par Avignon
Nous sommes allés (à, dans, au centre de en plein centre, au centre-ville de) Marseille Nous sommes allés (près de, à proximité de, à l’écart de, …) Marseille
Ces exemples montrent que à n’est pas un marqueur d’argument locatif final Ces exemples montrent que à n’est pas un marqueur d’argument locatif final En règle générale, il n’y a pas d’argument locatif final en français
Comment se fait-il que l’argument final soit dépourvu de marqueur, du moins en français ?
Hypothèse. C’est parce que les verbes en question, sauf arriver, sous-catégorisent un argument locatif à valeur nécessairement finale.
Question : - Où vas-tu ?
Réponse : - Je vais fumer un cigare
Retour sur la théorie de la fictive motion (Talmy)
aller, venir, passer (de A à C par B) ACCOMPLISHMENT ou STATE monter, descendre (de A à C par B) idem
partir (de A) / (à C) ACCOMPLISHMENT ou STATE
arriver (de A, par B) / (à C, par B) idem
sortir (de A à C par B) ACCOMPLISHMENT ou STATE
sortir (de A à C par B) ACCOMPLISHMENT ou STATE
entrer (de A à C par B) idem
Retour sur la théorie de la fictive motion (Talmy)
Ne peut-on pas construire une représentation linguistique commune aux deux emplois (cinétique vs statique), en faisant abstraction de l’hypothèse qu’un des deux emplois soit basique ?
La différence entre les deux emplois est essentiellement une différence de modes d’action : telic vs state.
Utilisons d’autre part les notions homologues de terme et de position.
Retour sur la théorie de la fictive motion (Talmy)
Ne peut-on pas construire une représentation linguistique commune aux deux emplois (cinétique vs statique), en faisant abstraction de l’hypothèse qu’un des deux emplois soit basique ?
La différence entre les deux emplois est essentiellement une différence de modes d’action : telic vs state
Utilisons d’autre part les notions homologues de terme et de position.
Utilisons d’autre part les notions homologues de terme et de position.
Dans l’emploi statique, les verbes au mode d’action statif, en association ou non avec une PREP de relation cible-site, servent à localiser un des trois types de termes (=
points caractéristiques pris sur un objet allongé et orienté) : le terme initial, un ou plusieurs termes intermédiaires, et le terme final.
Cette avenue part de la Place de la Concorde = elle a pour terme initial la Place de la Concorde
Ce segment de droite passe par le point B = elle a pour terme intermédiaire le point B Cette avenue arrive à la Place de l’Etoile = elle a pour terme final la Place de l’Etoile
Retour sur la théorie de la fictive motion (Talmy)
Ne peut-on pas construire une représentation linguistique commune aux deux emplois (cinétique vs statique), en faisant abstraction de l’hypothèse qu’un des deux emplois soit basique ?
La différence entre les deux emplois est essentiellement une différence de modes d’action : telic vs state
Utilisons d’autre part les notions homologues de terme et de position.
Dans l’emploi cinétique, les verbes au mode d’action télique, en association ou non avec une PREP de relation cible-site, servent à localiser un des trois types de positions
successives dans le temps : la position initiale, une ou plusieurs positions intermédiaires, et la position finale.
Le bus est parti de la Place de la Concorde = il a eu pour position initiale d’être à la Place de la Concorde
Le bus est passé par l’Espagne = il a eu pour position intermédiaire d’être en Espagne Le bus est arrivé à la Place de l’Etoile = il a eu pour position finale d’être à la Place de l’Etoile
