Article pp.131-151 du Vol.28 n°141 (2002)
Texte intégral
Documents relatifs
Dans le cas d’une entreprise familiale, et d’un dirigeant action- naire de l’entreprise familiale, la difficulté de contrôle est sensiblement différente de celle (classique)
Le modèle économique qui émerge actuelle- ment au niveau des plus grands groupes fait apparaître un capitalisme à régulation en quelque sorte « bicéphale » : une
Leurs activités de surveillance de la direction et d’expropriation des action- naires minoritaires seront fonction de leur évaluation des bénéfices issus de leur capa- cité
Et cela au travers d’une pression en faveur de la maximisation de la valeur pour l’actionnaire que leur a permis l’alliance nouvelle nouée avec le manage- ment, au travers
Ils jouent un rôle moteur dans l’internationalisa- tion des marchés financiers (Plihon, 1999) ; ils ont acquis la première place en tant qu’actionnaires dans de nombreuses
Il n’empêche : détenir 10 % du capi- tal d’une entreprise n’a jamais eu le même sens pour une banque en Allemagne et en Angleterre et n’en aura jamais, au moins à
La pratique de l’actionnariat, comme celle de la participation financière 10 plus généra- lement, relève de la volonté d’associer les salariés à la performance économique
Si le motif de la syndication est la réduction du risque, aussi bien le chef de file que les co- investisseurs minoritaires sont susceptibles d’être étroitement impliqués dans
