Onchocerciasis Control Programme
in
WestAfrica
Programme de Lutte contre I'Onchocercose en
Afrique
de I'Ouest'otlrTlo"?m%ffi.:orvlMlrrEE JPC - CCP coMIrE coNIoINr
Bureau duDU
PrésidentPRoGRAMMEI
COMITE CONJOINT
DU
PROGRAMME Douzième sessionRivad. l-4
décembrel99l
JPCI2.5
ORIGINAL:
ANGLAIS Septembrel99l
Point,
9
de I'ordredu
iour orovisoireRAPPORT SUR
L'ETAT D'AVANCEMENT DU
PROJET DE CHIMIOTHERAPIE DE L'ONCHOCERCOSE(oCT/MACROFTL) POUR
l99l
I.
RESUMEANALYTIQUE
l.l.
Résumé des progrès réalisés dans la mise au point des macrofilaricides. Dans ce domaine, le composé le plus près d'être utilisé est le CGP 6140 (amoc arzine,de Ciba Geigy). Le laboratoire estimequ'il
existe à I'heure actuelle suffisamment d'informations précliniques et ciiniques sur le composé, pour en permettre la soumission au Swiss RegulatoryAuthority
(l'instance de réglementation Suisse)en 1992. Dès que le rapport de Ciba-Geigy sera disponible, ei
i'it
répond auxJ*ig.n"e,
du Comité du Secrétariat de I'OMS sur la recherche impliquant des être Lumains, -t'OCtréintroduira I'utilisation de I'amocarzine dans la zone OCP en
Afrique
de I'Ouest.Le composé
CCt
18041 de Ciba-Geigyfait
I'objet d'études toxicologiques précliniques par le laboratoire, alors que le ProjetMacrofil
poursuit les essais pour l'évaluation de I'activité dupioduit
dans les filarioses animales, utilisant
l0
kg du composé synthétisé par le laboratoire. La continuationde la
mise-
au point du produit,
dépendrade
I'acceptabilitédu rapport
toxicologique,qui
sera disponible à lafin
de 1991. Les essais cliniques de PhaseI
pourraient alors"o-..nà.i
au a'éUut oeI'année I992,
s'il n'y
a aucun problème toxicologique.Administré par voie intramusculaire
I'UMF
078, un composé issu d'un programme de chimie synthétiqued'un
laboratoire universitaire, a montré une bonne activité.ont.é
Brugia pahangi chez les chiens.L'OMS va faire
breveterla
synthèseet I'activité de I'UMF
07Eet
àe sôsseli, et
en poursuivrale
développement précliniqueen utilisant
les servicesde
laboratoiresde
recherche travaillant sous contrat.Il
cherchera à établir une collaboration avec une société pharmaceutique dès que possible.Il
est actuellement impossible de prévoir une date pour les premiers essais cliniques.1.2.
En attendant, des études cliniques sur la possibilité d'une activité macrofilaricide de I'associationde
I'albendazole/ivermectine, se poursuiventau
Ghana.Une
autre thérapeutiquequi
consiste àadministrer à plusieurs reprises de fortes doses d'ivermectine est à l'étude poui le traitement aussi bien de la filariose lymphatique que de I'onchocercose.
l-3.
Le criblage de routine pour la recherche d'activité antifilarienne des composés issus d'accords de collaboration se poursuit avec d'autres groupes de criblage et I'industrie pharmaceutique. Cette activité reste soumise au contrôle de l'équipechargée du dévelàppement préctinique des médicaments.1.4.
Un groupe scientifique s'est réuni à Genève en mail99l
autour du thème "Cibles visés pour le développement de médicaments contre lesfilaires',
pour permettre une sélection plus rationnelle des produits venant de I'industrie pharmaceutique et d'autres sources pour le test antifilarien par le projet Macrofil.r1
]I
r\
JPCl2.5 page 2
1.5. Le
Groupe a discuté du mode d'action des avermectines et de la possibilité de résistance desnématodes
à
ces produits,y
comprisà
I'ivermectine. Les progrès accomplis dans ce domaine de recherche, principalement menée sur Caenorhabdilis elegans, un nématode libre, seront suivis de près, et si cela s'avérait approprié,IOCT
pourrait financer des travaux de recherche supplémentaires dans les domaines propices à la détection de la résistance des onchoceroues à I'ivermectine.1.6. Il
existe un besoin urgent de trouver une technique immunologique capable de completer ou de suppléer I'examen histopathologique de routine des nodules d'onchocerouesafin
de déterminer leseffets de la
chimiothérapie (dégénérescence,mort) sur
les vers.En
cequi
concernela
filariose lymphatique,il
n'existe pas de méthode directe permettant d'étudier les vers adultes dans le système lymphatiqueet
présentement,toute
évaluationde I'activité macrofilaricide est
nécessairement indirecte. Des agents antifilariens bien connus ont été employés contre les onchoceroues chez I'hommeet
les bovins,et
des échantillons de sérumet d'urine ont
été prélevés.Ceux-ci
seront misà
ladisposition de la communauté scientifique avec I'espoir qu'une méthode analytique appropriée pourra être développée.
2. SITUATION DU
DEVELOPPEMENT DES MACROFILARICIDES.La Figure I
donne un résumé des plans actuels de développement des macrofilaricides de la période allant del99l
à tggg.2.1.
Comoosés Ciba-Geiev2.1.1. Le CGP 6140 (Amocarzine). Une publication additionnelle résumant
I'efficacité macrofilaricide et I'acceptabilité clinique de I'amocarzine a été éAitée par Ciba-Geigy (Poltera, A. A.et
al.(1991)Lancet, 337,583-4). En
1989, plusde
300 onchocerquiensont été
traités avec ce médicament en Equateur et au Guatemala, suivant la dose de 3 mg/kg, deux fois parjour
après les repu§, pendant trois jours consécutifs. La nodulectomie effectuée quatre mois après le traitement a révélé que 73% des vers adultes femelles étaient morts, l9% étaient nécrobiotiques et seulement 8ÿo étaient vivants. Des nodulectomies de contrôle effectuées en Equateur ont révélé 18,5% de vers morts dans les nodules provenant d'une population non traitée. L'auteur résume les résultats cliniques comme suit :'Le
schéma thérapeutique postparamédical de trois jours, appliqué sur 200 hommes en 1989 au Guatemala a donné les résultats suivants : au bout d'une semaine, le nombre des macrofilaires s'élevaità
t t yo de la valeur dujour
0. Le 364h"jour,
le taux était toujou rs à z3% de la valeur dujour
0. La tolérabilité clinique était bonne et on n'observait aucune anomalie au niveau du système nerveux central. I-es principales plaintes concernaient de légers vertiges (5% lejour
0,45% le
3h"jour,
53% le4h"jour,
et l3% le6à"jour)
et des prurits légers avec ou sans éruption cutanée.Il n'y avait
pas de signes positifs de Romberg. On constatait une bonne tolérance oculaire et la charge microfilarienne dans la chambre antérieure de I'oeil a baissé de 69% en un an dans 55 yeux."Ce
schéma posologiquene
permet pasd'utiliser le
médicament,dont par
ailleurs I'indice thérapeutique est faible, pour des traitements systématiques communautaires avec une surveillance médicaleminimum, mais ce
médicamentpeut toutefois se montrer utile pour
combattre la recrudescence d'onchocercose dans des foyers isolés de I'aire d'OCP.Ciba-Geigy a reçu tous les résultats des essais cliniques financés par I'OCT sur I'amocarzine au Ghana
et au Mali, pour
association avec les résultats des essais effectuéspar le
laboratoire en Amérique Latine. Bien que le rapport final soit toujours attendu, Ciba-Geigy estimequ'il
existe déjà suffisamment d'informations pour permettred'introduire
une demande d'homologation auprès de I'organismede
Réglementation Suisse,IKS
(InterkantonaleKontrolstelle für Heilmittel)
pourI'utilisation
de I'amocarzine pour le traitement de I'onchocercose. En raison des effets indésirables constatés dans les essais cliniques au Ghana au cours des premières études de dosage, le Comité du Secrétariat de I'OMS sur la recherche impliquant des êtres humains a confirmé la décision du Comité d'Orientation du ProjetMacrofil
de ne pas reprendre les essais du composé enAfrique
de I'Ouest,
(
It
r
JPCl2.5 page 3
avant que I'OMS reçoive, pour contrôle, les données cliniques des essais en Amérique Latine. Une fois que toutes les données cliniques seront disponibles, I'OCT encouragera alors Ciba-Geigy à poursuivre les démarches d'homologation de l'amocarzine, et entreprendra d'autres études sur le traitement de I'onchocercose chez les malades des foyers de recrudescence dans I'aire de I'OCP.
2.1.2. CGI
18041. Quoique chimiquement apparenté au CGP 6140 et au CGP 20376,1eCGI
18041est un composé plus lipophile, et a des propriétés pharmacologiques très différentes. De plus,
il
neproduit pas les mêmes taux élevés de métabolite d'isothiocyanate potentiellement toxique.
Le laboratoire poursuit actuellement la mise au point préclinique du composé qui permettra de procéder aux essais cliniques de phase lchezl'homme. Il a synthétisé tO t<g du produit pour permettre la réalisation des épreuves toxicologiques et des essais cliniques prévus. Les rapports sur les épreuves précliniques devraient
être
disponiblesd'ici le
deuxième semestrede
1991.Si
les résultats sont concluants,le produit
sera alors essayésur
des personnes volontaires saines,et
ensuitesur
desonchocerquiens légèrement atteints ou sur des malades souffrant de filariose lymphatique,
en
1992.D'autres épreuves d'efficacité en modèles de criblage secondaire et tertiaire, y compris Onchocerca
§bsoni
chez les bovins, sont entreprises en utilisant leCGI lE04l pur,
maintenant disponible, et lesrésultats devront être disponibles avant la
fin
des recherches toxicologiques précliniques. L'OCT esten train de
mettreau point
une méthodologie analytiquepour
les essaisde CGI
1804tet
sesmétabolites, en collaboration avec Ciba-Geigy.
Le point important sur lequel
il
faudra se décider apparaîtra dès que les rapports des recherches de toxicité précliniques seront terminés. Si aucune toxicité n'a été constatée à I'administration de doses connuespour
produire une bonneactivité
macrofilaricide chez les animaux, les essais cliniques pourront alors commencer. Maisle
développement deCGI lE04l
sera arrêté,si on
constate une toxicitéqui
pourrait exposer I'homme à un grand risque.2.1.3. Le
CGP 20309et
21833. comoosés'de réserve'. Deux autres composés,de la
série desbenzothiazole et benzoxazole ont manifesté auparavant une bonne activité contre O. Gibsoni chez les bovins, selon un schéma thérapeutique comportant I'administration répétêe de doses par voie orale.
Le
laboratoire a ensuite entrepris des études toxicologiques préliminaires sur ces composéset
les rapports complets remis à I'OCT affirment:La conclusion est que le CGP 20309 et le CGP 21833, selon l'évaluation actuelle effectuée sur les souris
et/ou
les rats,ont
révété des effets très prononcés sur le système nerveux central, manifestesà I'administration de
doses orales supérieuresà 30 mg/kg et l0O
mg/kg,respectivement.
Au
regardde
telles observationset
compte tenu dela
dose antifilarienne effective (de 50mglkg)
proposée, la marge de sécurité serait plutôt réduite.Le laboratoire considère donc que ces deux composés
n'offrent
aucun avantage par rapport aux composés analogues qui sont en train d'être développés, et I'on ne poursuivra pas leur développement.Ciba-Geigy poursuit le développement des composés antifilariens au sein du laboratoire sans
frais pour I'OCP. Le financement provient d'un fonds interne "pour risques" de Ciba-Geigy.
2.2. L'UMF
078 etL'UMF
2E9 (Université du Michiean USA).En
1990, I'OCT a écrit un rapporr sur I'activité macrofilaricide prometteuse deI'UMF
078, administré par voie intramusculaire, contreBru§a
pahangi chez les chiens. Ce travail a été confirmé et poursuivi toute I'année. Tous les vers adultes B. Pahan§ étaient tués, après I'administration par voie intramusculaire de 50 mglkgd'UMF
078, en suspension dans I'huile d'arachide, pendant trois jours consécutifs.L'hydrochlorure soluble de
I'UMF
078,I'UMF
289, a été mis au point. Ce composé se montreactif
par voie orale, mais requiert une plus grande quantité de médicament. Une dose de 100 mg/kg, administrée deux fois parjour
pendant cinq jours consécutifs, produit une efficacité de gg,lgb contreB. pahangi chez les chiens. Ces
dosagesde I'UMF 078 et I'UMF 289 étaient
également microfilaricides, provoquant une baisse du nombre des microfilaires sept jours après le traitement, et les éliminant totalement après l4 jours. On espère que les études entreprises pour confirmer ettitrer
la dose chez les chiens seront terminées au cours de I'année 1991.JPCI2.5 page 4
L'OCT a
prêparé un plan de développement deI'UMF
078 en collaboration avecI'Unité
de développement des produitsdu
Programme spécial de recherche et de formation sur les maladies tropicales (TDR). L'OMS vafaire
breveter la synthèse et I'activité antifilarienne du composé, des nouveautés dansla
recherche. Pour cequi
estde I'injection
intramusculaire chez I'homme, uneformulation Oétaittée
du produit et
des études toxicologiques doivent être effectuées trèstôt;
lapremière étude portera sur les problèmes
d'irritabilité
causée par le produit et la formulation choisiepour la
transmission intramusculaire chezle lapin. Une
étudede
mutagénicité sera également entreprise dansun avenir
proche.Une fois
que I'OMS aura obtenule
brevet,elle
cherchera un partenaire dans I'industrie pour collaborer au développement du produit.2.3.
Association théraoeutioue-
ivermectine olus albendazoleSuite à une étude clinique préliminaire effectuée à t'OCnC au Ghana, sur I'administration de doses croissantes d'albendazole aux malades onchocerquiens, et sur les effets de I'alimentation sur la prise du médicament, I'analyse de nodules prélevés sur les malades, a montré que la plus faible dose du schéma thérapeutique utilisé, soit 800 mg pendant trois jours, était aussi efficace que les doses plus fortes, soit 800 mg pendant sept jours ou 1200 mg pendant trois jours en termes de dommages causés
aux
embryonsen
développement dans I'utérusde la
femelleadulte d'O.
volvulus.Aucun
effetmacrofilaricide n'a été
observéà
I'administration desdifférentes
dosesmais
12 mois après le traitement à gOO mg pendant trois jours, le nombre des microfilaires était seulement de 35% des tauxde
pré-traitement. Par conséquent, une dosede
800mg par
maladea été
utilisée dans l'étude d'associationfinale
au cours de laquelle une dose standard unique d'ivermectine (150pg/kù
était administrée une semaine avant le traitement à I'albendazole. Les études enmilieu
hospitalier sont maintenant terminées, et on attend les résultats de I'analyse de nodules pourvoir
si I'association de ces médicaments, chacun ayant un mode d'action différent, manifeste une activité macrofilaricide ou stérilisante.2.4.
Forte dose d'ivermectineDeux rapports récents
ont
de nouveau soulevéla
question de savoirsi
certaines doses des schémas thérapeutiquesdu
traitementà
I'ivermectine pourraient occasionnerun certain
degréd'activité macrofilaricide. Duke,
B.O.L.et al. (Am. J. Trop. Med. Hyg., 43 (6),657
(1990) )'remarquant une augmentation importante du nombre des vers mâles et femelles morts ou moribonds dans les nodules après le traitement, a conclu que la dose normale d'ivermectine (150-200
pg/kg)
administrée mensuellement pendant une année'pourrait avoir un effet
d'usure seulement sur un certâin groupe de versqui
sont potentiellement susceptibles, peut-être à causedu
vieillissement".Cependant, "l'ivermectine n'a pas manifesté d'effet macrofilaricide distinct et universel, tel que ce qui a été observé à la suite de dosage adéquat de la suramine".
En
HaÏti,
les malades souffrant de la filariose bancroftienne ont reçu une dose d'ivermectine supérieure à la dose habituelle @00 pe/kg); pour éviter une grave réaction de Mazzotti, une faible dose unique d'ivermectine (20 pB/kg) a été administrée cinq jours auparavant (Richards, F.O. et al.(1991)
Am. J. Trop. Med. Hyg.
44(l),3).
Les malades ayant reçu ces doses(forte et
réduite) à'ivermectine ne portaient plus que 1,390 de la charge microfilarienne de pré-traitement une année après le traitement. Ce traitement rivalisait avec un autre traitement standard consistant à administrer de façon répétée une dose de DEC (6mg/ke/jour
pendantl2
jours), à I'issue duquel le nombre des microiilaires était de 0,5% des taux de pré-traitement; et ces auteurs spéculent que "une élimination totalependaît
12 mois pourrait être interprétée comme preuve de mort ou de stérilisation des vers femelles".Il
a été proposé que pour ce qui est du traitement de la filariose lymphatique, on augmente les do$es(forte
ei réAuitei d'ivermectineafin
d'administrer cinq doses supplémentaires de 400 pe/kg à un mois d'intervalle aux malades souffrant de la filariose bancroftienne. Au regard de ces résultats,I'OCT a
demandéau
professeurD.B.
Copeman d'essayer lesfortes
doseset
les doses répétées d'ivermectine contre O. gibsoni chez le bovin. De tels essais ont été menés, et les boeufs ont été abattus-
leseffets
macrofilaricides seront évaluéspar
histopathologie.Si
deseffets
macrofilaricides semanifestent avec
O.
gibsoni, cela encouragera d'autres essais de fortes doses (et de doses répétées?) d'ivermectine sur I'homme.JPCI2.5 page 5
3.
ACTIVITES DECRIBLAGE
DE MEDICAMENTSLe premier criblage in vivo de nouveaux composés est effectué dans trois laboratoires financés par le Projet Macrofil sur trois espèces filariennes - B. Matayi, B. pahangi etAcanthocheilonema viteae chez les gerbilles. Si on dispose seulement de petites quantités du produit, le matériel est directement envoyé pour le criblage in vitro contre O. gumtrosa adulte (prélevé sur les bovins). Les composés actifs sont soumis à des épreuves secondaires contre B. pahan§ chez les chiens etle Monanema
maftini
chez les rongeurs Lemniscomys striarus. Le criblage tertiaire porte sur O.§bsoni/
O. gutturosa chez les bovins et B. matayi ou Wuchereiaktlimaatani
chez I'entelle. Le rôle des types primates de la filariose lymphatique est présentement suivi de près par le projet.Le \ilalter
ReedArmy
Instituteof
Research, le National Cancer Institute, et les laboratoires industriels Ciba-Geigy et Parke-Davis ont produit de nouveaux composés. SuivantI'activité
d'une série de composés Parke-Davis contre O. guttttrosa et O. volwtlus, un accord juridique a été signé entre le laboratoire (Iilarner-Lambert/ Parke-Davis) et I'OMS, pour permettre de poursuivre le criblage descomposés Parke-Davis,
et le Projet Macrofil
a entrepris de resynthétiser les composés actifs. Les progrès sur les composés actifs sont suivis par l'équipe de Développement Préclinique des médicaments et des recommandations sont adressées au Comité d'orientation sur la procédure à adopter pour leur développement.4. RESUME
:
LES PERSPECTIVES CONCERNANTUN MACROFILARICIDE UTILISABLE
DANSL'AVENIR.
Ciba-Geigy est en train de revoir
les données précliniqueset
cliniquessur le
CGP6I40 (amocarzine)et prévoit
que les informations disponibles seront adéquatespour en
permettre la soumission au Swiss RegulatoryAuthority en
1992. L'OCT encourage cela, puisque I'homologation permettra d'étendre les essais des médicaments contre I'onchocercose et facilitera les essais contre la filariose lymphatique. N.B. : le composé a également manifesté une activité contre les schistosomes (Poltera,A.A.
et al.Activity of
thiocarbamazine in patients dually infected with Schistosoma et par Onchocerca volvulus.The
Lancet, p.726,l, April
1989-Activité de la
Thiocarbamazine chez les malades doublement infectés par Schistosoma et Onchocerca volvulus). Puisque I'amocarzine semble inapproprié àun
traitement à grande échelle enmilieu rural,
ce médicament sera essentiellement utilisé par I'OCP dans les foyers de recrudescence et on poursuivra la recherche d'un macrofilaricide moins dangereux, plus efficace et facile à administrer.On espère que le composé
CGI
18041 du laboratoire Ciba-Geigy répondra à ces critères mais les premiers essais cliniques sur les malades débuteront seulementen
1992. Si les essais sont concluants, le médicament pourra être largement vulgarisé vers lafin
de la quatrième phase financière de I'OCP.Quoique
I'UMF
078 semble prometteur au stade actuel de criblage secondaire, I'administrationd'une
dose uniquepar voie
oraleou
parentéralen'a
pas manifesté uneactivité
macrofilaricide complète,et le travail
précliniquepour la formulation d'une injection
intramusculaire pourrait s'avérer compliqué.Il
est donc impossible deprévoir la
date des premiers essais cliniques de ce composé, ou de tout autre composé inscrit aprèslui
selon le programme de développement.5. IDENTIFICATION
DE NOUVELLESCIBLES, RENCONTRE DU GROUPE SCIENTIFIQUE.Comme exposé dans
le
précédent rapportde I'OCT au
JPC,il est
nécessaired'avoir
desinformations aussi précises que possible sur les objectifs chimiothérapeutiques visés contre le parasite
cible ou les
nématodes apparentéspour
permettreau Projet Macrofil
d'approcher I'industrie pharmaceutique en vue d'obtenir des composés pour les épreuves.En mai 1991, une rencontre du groupe scientifique s'est tenue à Genève, financée conjointement
par
I'OCPet le TDR, sur le
thème "Cibles visées pourle
développement des produits contre lesfilaires".
JPCI2.5 page 6
Suite
aux
présentations techniques,il
est apparu clairement queI'on
disposaitde
très peu d'informations sur les filaires, ou même sur les nématodes en général, pour permettre de rayer unecible
dela liste,
ou de déciderà
quellecible
allouer des fonds de financementprioritaires
pour accélérer le développement d'inhibiteurs. Quoiqu'il soit indispensable de mener une recherche de baseplus poussée, pour être plus concluant sur
I'efficacité et la
sélectivité des cibles choisies,il
était évidentqu'il
existe des épreuves appropriées pour plusieurs de ces cibles, et que des composés aux modes d'action bien connus sont disponibles dans I'industrie pharmaceutique ou ailleurs. Le Groupe, composé d'académiciens et d'industriels, de la médecine tropicale ou d'autres disciplines, a confirmé que I'approche actuelle du ProjetMacrofil
est, d'une façon générale, la bonne, c'est à dire:(a)
setenir
toujours informé sur ce qui se passe dans les domaines scientifiques apparentés, spécialement sur les nématodes importants sur le plan vétérinaire, et le type de nématode Caenorhabditis elegans.(b) attirer
l'attention de I'industrie pharmaceutique sur les cibles thêrapeutiques potentielles chez les filaires et demander des composês pour des essais et(c) si
un progrès scientifique spécifique dans le domaine d'une ciblele
rend susceptible dedevenir
un
sited'activité
de médicament contre lesfilaires,
on peut alors financer des travaux spêcifiques dans ce domaine.Le
ProjetMacrofil
continuera donc son programme de criblageantifilarien,
en utilisant desinhibiteurs spécifiques quand cela est possible, et stimulera la recherche sur la caractérisation des cibles chez les filaires, quand cela est indiqué, pour permettre de développer de façon plus spécifique les inhibiteurs et les macrofilaricides potentiels.
Après
avoir défini
les domaines des cibles,il
est nécessaireà
présent,de
rechercher des composés appropriéspour les
épreuveset de stimuler I'intérêt pour
cescibles au sein de
la communauté scientifique.6.
DOMAINES DE RECHERCHE NECESSTTANTUN
DEVELOPPEMENT.6.1.
Technioues immunolosioues oour la surveillance de la mort ou de la déeénérescence des filaires adultes.Il
est nécessairede trouver
d'autres méthodespour
compléterou
suppléer les techniques histopathologiques utilisées actuellement,qui
exigent beaucoup de temps, pour évaluer les effets chimiothérapeutiques des médicaments potentiels contre les filaires adultes chez I'homme et chez les animaux soumis aux épreuves. Pour permettre le développement de telles techniques le ProjetMacrofil
a financé deux laboratoires pour traiter les malades et les bovins atteints de I'onchocercose, avec des produits macrofilaricides connus, et de transférer les échantillons de sérum sanguin et d'urine à la banque de sérum de
TDR/FII-
à gâte en Suisse. Des annonces seront publiées, au niveau international, sur la disponibilité de ces échantillons prélevés longitudinalement qui seront mis à la disposition de chercheurstravaillant à partir de
techniques d'essais d'antigènesou
d'anticorps appropriés et potentiellement capables de détecter les effets du produit sur les filaires. Des épreuves de suramine ont été menées à la fois sur les hommes et les bovins, et en plus, le Mel Cy "arsenical" et l'ivermectine ont été utilisés chez les bovins comme médicaments standard ayant une activité anti-onchocerquienne connue.6.2.
Technioues oermettant de détecter la résistance des onchoceroues à I'ivermectine.Des travaux récents menés sur C. elegans, un nématode libre, ont produit des informations sur le mécanisme d'activité possible des avermectines sur les nématodes parasites, et la potentialité chez les nématodes de devenir résistants à I'ivermectine et aux autres avermectines.
Il
a été possible de cloneret
de détecterle
récepteur d'ivermectine de C. elegans chez les ocytes amphibienset
de démontrer que I'ivermectine pourrait avoir une interaction avec le passage de chlorure contrôlé par un glutamate dans la membrane.rl
,
JPCl2.5 page 7
Il
existe entre 30 et 70 gênes capables d'opérer une mutation et de provoquer différents niveaux de résistance à I'avermectine chez C. elegans. En général, le niveau de résistance est bas (5-20 x) mais occasionnellement, très rarement, une mutation peutunir
deux gênes récessives pour produire un niveau de résistance élevé (100 x).L'objectif
de ces études est de caractériser les mutations de gênequi
créent une résistance à I'avermectine, avec I'espoir de mettre aupoint
des épreuves servant àdiagnostiquer la résistance au niveau moléculaire. Ce travail sera suivi de près par le Projet
Macrofil
et on pourrait accorder des financements à tout travail de recherche qui serait utile à I'onchocercose.ADMINISTRATION
ET FINANCE7. ADMINISTRATION DU
PROJET MACROFIL.Depuis que le Comité Consultatif d'Experts (CCE) de I'OCP a demandé en 1989 I'intégration plus poussée de I'OCT à la structure de TDR, I'idée d'un projet financé et géré conjointement par I'OCT et le
TDR,
pour développer des macrofilaricides contre I'onchocercose et la filariose lymphatique, a été discutée et approuvée par les deux comités dirigeants de I'OCT et du TDR. Le rapport du comité Permanent duTDR
à la dernière réunion du Conseil conjoint de coordination (JCB), tenue enjuin
1991, a préconisé que le JCB prenne la responsabilité des arrangements administratifs et financiers opérés pour le Projet
Macrofil
et cela a été fait.8.
BUDGET DE L'OCT POURLA QUATRIEME
PHASE FINANCTERE.Suite aux
discussions menéesles
années passéespar le CCE et le Comité des
Agences parrainantes de I'OCP, le Plan d'opérations pour la quatrième phase financière préconise qu'un budget totalde
14millions
de dollars USsoit
alloué à I'OCT, en tant que contribution de I'OCP pour le fonctionnement du ProjetMacrofil. tl
a été suggéré que le gros des dépenses soit effectué en 1994, quand les nouveaux produits tels queI'UMF
078 et leCGI
18041 seront aux étapes précliniques et cliniques élargies (phasesII
etIII).
La figure 2 donne le tableau des dépenses annuelles effectuées et prévues par I'OCT pour la recherche et le développement de médicaments. Ces estimations annuelles représentent le minimum de financement nécessaire à la poursuite du développement des composés actuels.Il
est nécessaire de prévoir uneflexibilité
d'une année à I'autre à cause de la nature incertaine du développement des produits.Les cases hachurées de la figure 2 pour
l99l
-93 représentent la contribution de TDR au Projet Macrofil. Pour 1991, TDR afait
une contribution de 430.000 $ US et va donner pour le biennal 1992- 93 une autre somme de 900.000$
US provisoirement répartie comme suit: 400 000$ en
1992 et 500.000 S en 1993. Ces contributions vont permettre de maintenir le rythme des activités croissantes du ProjetMacrofil,
comme on levoit
dans le schéma.Le
CCP devra noter que beaucoup desobjectifs
des recherches deTDR
sont actuellement orientés vers les besoins opérationnels de I'OCP, et cela représente une contribution en nature aux activités de I'OCP, par exemple I'immunodiagnostic des (re)infections précoces,I'identification
par sondeADN d'O.
volwtlus chezla
simulieet
I'homme, des méthodes efficaces (optimales)de
la distribution de I'ivermectine et des essais immunologiques sur I'efficacité de la chimiothérapie.a
It
J?Ctz page
No. Projet ''de Objectifs
Fig.l
MISEAiI P0INI'
DE IIACROFIIARICIDESt99t I .5
1a
ccP
6140(Amocarztne)
1r
CcP 6140+ ive:mectine
AIbencLazole
+ ivemectine
5 Cer
180414 rrur
078Essais
cliniques
dephase IIf
Essais
cliniques
clephase II
Etrrd.es
sur
L
rassociati.on thérapeutique Etud.es sur
1
tassociation thérapeutlque
[oxicologie préclinique Essais cllnJ.ques
tle Phases I-III
Resynthèse
Ehrcles sur
l
tefficacité
Etud.es sur
les fo:mulations Ioxlcologie
Essais par
1IOCPt992
?
---?
Eonologation par Ciba-Geiry
t991
?
Filariose
I]rmphatique
t
?
2
(o)
(r)
(o)
(o) --€
tocicologie
orale contre parentéra1e
Phase I volontaires
Phase
II (o) ou (r,)
PhaseIII .---à
(o) (r)
(o)
odcrrocercose(f) r'ffariose llmphatique
I
JPC12.5
paae
9a \ lt-
o,
@
o
lr)
O)
t o)
o,
C',§t
O)
o o
O)o,
@
@
@
l-.
@
(o
@
'o E*
@ Fié -oo ÊÉ
S.ÀFt
co tÊ ,6
.d r{,É
a).tsË
@irH oo
oo 9 o
o t o q
@
C7,
cü
q
ôt
§t
\
o,
q
C\I
I
Nq
§l
lrl, ti
ii
I
lr
(l)
lr)
e.i
t
§i
o
() aia tr
qlf{
d(Ü
r{o ,tl do
ütÉ do rlr.{
ç{
E É
Ê1
înÊl H
HE,
z
rn
a B
H I r.lH H
o
È
C)E
ôra
h b
(o
o
Cü
$ NI
I I
o q
U? u?
(\.
q
c)
11
)
I
lr
(\l
o
g, I