HAL Id: hal-03243076
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03243076
Submitted on 31 May 2021HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Editorial
Jean Jouzel
To cite this version:
Jean Jouzel. Editorial. La Météorologie, Météo et Climat, 2015, 8 (88), pp.1. �10.4267/2042/56351�. �hal-03243076�
Éditorial
M
algré des avancées notables sur certains aspects de la négociation, la conférence de Lima, en décembre dernier, a clairement mis en évidence les tensions entre pays développés et pays en voie de développement en matière de politiques climatiques. Mais un des points qui a fait l’unanimité concerne le 5erapport du Giec dont la qualité et la clarté des conclusions ontété mises en exergue au nom de leur pays, lors de déclarations solennelles, par nombre de chefs d’État, de gouvernement ou de ministres. Sans aucune fausse note.
Cette unanimité est liée, en partie, au processus d’approbation des rapports du Giec par les gouvernements. Rappelons que le Giec se limite à évaluer l’information scientifique, technique et socio-économique disponible sur la question du changement cli-matique ; il s’abstient de faire des recommandations aux poli-tiques qui se retrouvent lors des conférences « Climat », mais ses rapports – en premier lieu les résumés pour décideurs – visent explicitement à leur fournir des éléments de décision. Le proces-sus d’approbation de ces résumés par les représentants des gou-vernements joue un rôle essentiel dans cette transmission entre scientifiques et politiques ; c’est une adoption au sens fort du terme des conclusions des rapports du Giec qui une fois endos-sées par les gouvernements ne sont pas remises en question, au moins à ce niveau... La conférence de Lima en est un nouveau témoignage, même s’il reste un fossé entre ce constat partagé et l’action.
Mais cette unanimité tient avant tout à l’implication et au travail minutieux des responsables de chapitres, des auteurs principaux, des contributeurs et des relecteurs, et à un processus de révison très ouvert. La communauté scientifique française a fortement contribué à ce 5erapport du Giec et je souhaite remercier
toutes celles et ceux qui, à travers leurs contributions à ce numéro de La
Météorologie, permettent de mieux en appréhender le contenu et la démarche.
Je remercie tout particulièrement David Salas y Mélia qui en a assuré la coor-dination. Ce numéro sera, j’en suis convaincu, une invitation à lire et consulter les rapports du Giec, dont les résumés pour décideurs et les résumés techniques sont disponibles en français.
Jean Jouzel
Président de la SMF-Météo et Climat
1