• Aucun résultat trouvé

Ecole Polytechnique. Promotion 2011. ´ Analyse Num´ erique et Optimisation (MAP 431) Contrˆ ole hors classement du Lundi 22 Avril 2013

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Ecole Polytechnique. Promotion 2011. ´ Analyse Num´ erique et Optimisation (MAP 431) Contrˆ ole hors classement du Lundi 22 Avril 2013"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

Ecole Polytechnique. Promotion 2011. ´ Analyse Num´ erique et Optimisation (MAP 431) Contrˆ ole hors classement du Lundi 22 Avril 2013

Sujet propos´ e par Benoˆıt Merlet.

Important : N’oubliez pas d’indiquer votre num´ero de PC sur votre copie.

Exercice 1 (Diff´erences finies, 8 points)

On mod´elise l’´ecoulement des vagues en dimension 1 par l’´equation avec conditions p´eriodiques













∂ u

∂t − ∂

∂t

2u

∂x2 +∂ u

∂x = 0 pour x∈R, t >0, u(x+ 1, t) = u(x, t) pour x∈R, t >0,

u(x,0) = u0(x) pour x∈R.

(1)

La donn´ee initiale u0 est une fonction r´eguli`ere et 1-p´eriodique.

SoientN ≥1 et ∆t >0. On pose ∆x= 1/N et pour j∈Zetn∈Non d´efinit le point de discr´etisation

(xj, tn) = (j∆x , n∆t).

Pour construire une approximation unj de la solution exacte de (1) au point (xj, tn), nous proposons le sch´ema centr´e en espace suivant.

un+1j −unj

∆t + 1

∆t

"

−un+1j+1 + 2un+1j −un+1j−1

(∆x)2 − −unj+1+ 2unj −unj−1 (∆x)2

#

+ un+1j+1 −un+1j−1

2∆x = 0.

La condition initiale est donn´ee par u0j =u0(xj) et les conditions aux limites p´eriodiques se traduisent parunj+N =unj quel que soitj∈Z.

Question 1 En supposant que c = ∆x/∆t est fix´e, montrer que le sch´ema est consistant d’ordre 1 avec le probl`eme (1).

Question 2 Etudier la stabilit´e´ L2 du sch´ema (on calculera le facteur d’amplification A(k)).

Question 3 En d´eduire un r´esultat de convergence.

On d´efinit les ´energies continueE(t) = Z 1

0

u2(x, t)dx et discr`eteEn = 1 N

N−1

X

j=0

|unj|2. Nous admettons que pour la solution exacte, E(t) est conserv´ee. Ne pas le d´emontrer ! Question 4 La suite (En)n est-elle constante, croissante, d´ecroissante ? Qu’en concluez vous sur la nature du sch´ema ?

1

(2)

Exercice 2 (Formulation variationnelle, 12 points)

Consid´erons un domaine ouvert Ω deRN connexe et born´e dont le bord est r´egulier. ´Etant donn´ee f ∈L2(Ω), nous notonsu∈H2(Ω) la solution du probl`eme aux limites.

−∆u = f dans Ω,

u = 0 sur ∂Ω. (2)

Consid´erons maintenant un sous ensemble ouvert Ωa ⊂ Ω dont le bord Γ est r´egulier. On suppose Ωa ⊂ Ω et on pose Ωb = Ω\ Ωa. On note na la normale ext´erieure sur ∂Ωa et nb =−na la normale ext´erieure sur∂Ωb (voir figure).

nb

na a

b

Γ

∂Ω

Introduisons l’espaceH=

w∈H1(Ωb) : w= 0 sur ∂Ω et les deux formulations varia- tionnelles :

a) ´Etant donn´ee ga∈L2(Γ), trouver va∈H1(Ωa) telle que Z

a

∇va· ∇w + Z

Γ

(va−ga)w − Z

a

f w = 0 ∀w∈H1(Ωa).

b) ´Etant donn´ee gb∈L2(Γ), trouvervb ∈H telle que Z

b

∇vb· ∇w + Z

Γ

(vb−gb)w − Z

b

f w = 0 ∀w∈H .

Question 5 Montrer que la formulation variationnelle (a) admet une unique solution.

Question 6 Montrer que siva∈H2(Ωa) est solution de (a) alorsvaest solution d’un probl`eme aux limites `a pr´eciser.

Quel est le probl`eme aux limites correspondant `a la formulation variationnelle (b) ? On se donneva0∈H1(Ωa) etvb0 ∈H et on d´efinit de mani`ere it´erative pour k≥0,

vk+1a ∈H1(Ωa) est solution de (a) avec ga:=−∂ vkb

∂nb +vkb. (3) vk+1b ∈H est solution de (b) avec gb :=−∂ vka

∂na +vka. (4) Dans la suite nous admettons que les solutions des formulations variationnelles rencontr´ees sont de r´egularit´e H2. Notons u la solution du probl`eme (2). Nous souhaitons montrer que (vka)k converge versu|Ωa dans H1(Ωa) et que (vbk)k converge versu|Ωb dansH1(Ωb). Pour cela on d´efinit les erreurs

eka = vka−u|Ωa ∈H1(Ωa), ekb = vbk−u|Ωb ∈H, pour k≥0.

2

(3)

Question 7 Montrer que les suitesvak=u|Ωa,vkb =u|Ωb v´erifient (3) et (4).

En d´eduire, dans le cas g´en´eral, la formulation variationnelle satisfaite parek+1a en fonction de hka:=−∂ ekb

∂nb

+ekb et celle satisfaite par ek+1b en fonction de

hkb :=−∂ eka

∂na +eka. Donner les probl`emes aux limites correspondants.

Question 8 Montrer que pour k≥0 et w∈H1(Ωa), on a Z

a

∇ek+1a · ∇w− Z

Γ

∂ek+1a

∂na

w = 0.

En d´eduire que pourk≥0, on a l’identit´e Z

a

|∇ek+1a |2+1 4

Z

Γ

|hk+1b |2 = 1 4

Z

Γ

|hka|2. Indication : on pourra utiliser αβ= 14(α+β)214(α−β)2.

Question 9 Ecrire l’identit´e correspondante pourek+1b . En d´eduire qu’on a X

k≥1

Z

a

|∇eka|2+ Z

b

|∇ekb|2

≤ C.

Que pouvez vous en conclure ?

3

Références

Documents relatifs

ECOLE POLYTECHNIQUE – Promotion 2008 Analyse Num´erique et Optimisation (MAP431).. Contrˆ ole classant Lundi 28

En effet si α > 1, alors il existe des solutions ±ω h,∆t (k) contenant une partie imaginaire non nulle et donc il y a des solutions planes harmoniques du schéma

Ecrire un programme en Scilab permettant de calculer la solution approch´ ee ` a l’aide d’´ el´ ements finis P 1 , en dimension un (on pourra commencer par r´ esoudre le probl`

Ce programme devra prendre pour param` etres d’entr´ ee la borne sup´ erieure a de l’intervalle d’espace, le nombre de points de discr´ etisation en x, le temps final T et le

On cherche ` a r´epartir au mieux deux mat´eriaux, un bon et un mauvais conducteur, dans un domaine donn´e, de telle sorte que la configuration soit optimale pour un crit`ere

´evaluations en deux temps : (1) on r´esout d’abord le probl`eme elliptique (par la m´ethode des ´el´ements finis) pour un nombre relativement modeste de valeurs du param`etre,

A.5)(*) Dans le cas M > 1, proposer une approche pour simuler aussi pr´ecis´ement que possible le ph´enom`ene d’explosion, et d´efinir une strat´egie permettant d’estimer

Ainsi la semi-discr´etisation en espace introduite au paragraphe 8.7.1 reste inchang´ee et conduit dans le contexte des ´equations hyperboliques de la forme (3) ` a devoir int´egrer