• Aucun résultat trouvé

Travail collectif en classe et numérique : quelles pratiques ? quels facteurs facilitateurs ?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Travail collectif en classe et numérique : quelles pratiques ? quels facteurs facilitateurs ?"

Copied!
2
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-02395201

https://hal.univ-lorraine.fr/hal-02395201

Submitted on 5 Dec 2019

HAL is a multi-disciplinary open access archive for the deposit and dissemination of sci- entific research documents, whether they are pub- lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.

Travail collectif en classe et numérique : quelles pratiques ? quels facteurs facilitateurs ?

Luc Massou, Pierre Morelli, Catherine Kellner, Stéphanie Fleck, Jean-Baptiste Lanfranchi, Christian Bastien, Brian Chauvel

To cite this version:

Luc Massou, Pierre Morelli, Catherine Kellner, Stéphanie Fleck, Jean-Baptiste Lanfranchi, et al..

Travail collectif en classe et numérique : quelles pratiques ? quels facteurs facilitateurs ?. Colloque e-Fran Enseigner et apprendre : les apports de la recherche Méthodes et premiers résultats, Oct 2019, Paris, France. 2019. �hal-02395201�

(2)

Travail collectif en classe et numérique : quelles pratiques ? quels facteurs facilitateurs ?

Auteurs : Luc Massou, Pierre Morelli, Catherine Kellner, Stéphanie Fleck, Jean-Baptiste Lanfranchi (Maîtres de conférences), Christian Bastien (Professeur des Universités), Brian Chauvel (Ingénieur)

Contact : luc.massou@univ-lorraine.fr

Une enquête sur le territoire de la Moselle :

972 réponses à un questionnaire en ligne adressé aux équipes pédagogiques de cycle 3 et 4 (écoles et collèges)

22 entretiens de professeurs d’école et de collège

Un questionnement double :

 Quelles pratiques de travail collectif entre pairs et avec les élèves en classe ?

 Avec ou sans usage du numérique ?

Une méthodologie d’analyse multiple :

 Tris à plat, tris croisés et analyse des

correspondances multiples = catégories de pratiques et profils d’enseignants pour le travail collectif entre pairs et en classe

 Modèle Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT) = facteurs clés pour la prédiction des intentions comportementales d’utilisation du numérique

 Régression des moindres carrés partiels (PLS)

= variables contribuant à la compréhension des différences de fréquence d'usage du

travail en groupe d'élèves par les professeurs

 Analyse thématique de contenus issus des verbatims d’entretien = analyse

compréhensive des pratiques de travail collectif en classe

Quelques résultats :

 Travail collectif orienté sur l’acquisition de

compétences très diversifiées du socle commun (8 sur 14)

 Numérique utilisé en priorité pour

collaborer/communiquer, apprendre à

confronter des sources, concevoir/réaliser et apprendre à gérer un projet

 Usage du numérique chez les enseignants qui dépend d’abord de l’influence sociale et des attentes en performance et en effort

 Prédicteurs significatifs de la fréquence du travail collectif en classe : nature des activités (école et collège), fréquence de collaboration entre pairs (collège), croyances sur le travail en groupe (école)

Références

Documents relatifs

L’objet de ce rapport est donc de présenter l’organisation inédite qui a été mise en place pour répondre à la spécificité de la saisine, de dresser un état des lieux

Le tatouage ornemental ne s’institutionnalise, lui, qu’au sein de sociétés faiblement stratifiées où la division du travail dépend surtout du sexe et de la

15h10 Florian M ICHEL (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, SIRICE) Les réseaux catholiques et atlantiques de Jean-Baptiste Duroselle 15h30 Frédéric A TTAL (Université

Laurence Badel (professor, Panthéon Sorbonne University), Andrew Barros (professor, Université du Québec à Montréal), Eric Bussière (director, UMR Sorbonne-IRICE),

Laurence Badel (professeur, Université Panthéon Sorbonne), Andrew Barros (professeur, Université du Québec à Montréal), Eric Bussière (directeur, UMR

L’analyse du réseau global des relations entre tous les stagiaires PE2 de l’IUFM montre que les groupes de référence sont des lieux d’échange et de relations parfois

Pour comparer statistiquement les performances entre les deux séries de classifications radiologiques (avec et sans WMs) et entre le classificateur et la première lecture

Saussure, Ferdinand de. La grammaire du gotique. Deux cours inédits.. 2 Le livre de Rousseau contient, en réalité, l’édition critique de deux cours basés sur des