• Aucun résultat trouvé

Oralité

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Oralité"

Copied!
3
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-03175508

https://hal.univ-lorraine.fr/hal-03175508

Submitted on 20 Mar 2021

HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of sci-

entific research documents, whether they are pub-

lished or not. The documents may come from

teaching and research institutions in France or

abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents

scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,

émanant des établissements d’enseignement et de

recherche français ou étrangers, des laboratoires

publics ou privés.

Oralité

Jean-Marie Privat

To cite this version:

Jean-Marie Privat. Oralité. 2019, pp.[En ligne]. �10.4000/pratiques.6772�. �hal-03175508�

(2)

Pratiques

Linguistique, littérature, didactique  

183-184 | 2019

oralité, littératie

Oralité

Jean-Marie Privat

Édition électronique

URL : http://journals.openedition.org/pratiques/6772 DOI : 10.4000/pratiques.6772

ISSN : 2425-2042 Éditeur

Centre de recherche sur les médiations (CREM) Référence électronique

Jean-Marie Privat, « Oralité », Pratiques [En ligne], 183-184 | 2019, mis en ligne le 30 décembre 2019, consulté le 09 octobre 2020. URL : http://journals.openedition.org/pratiques/6772 ; DOI : https://

doi.org/10.4000/pratiques.6772

Ce document a été généré automatiquement le 9 octobre 2020.

© Tous droits réservés

(3)

Oralité

Jean-Marie Privat

1 Contrairement aux usages académiques, « oralité » n’est pas synonyme d’oral. Oralité ne saurait non plus par principe se définir indépendamment de la littératie. Du point de vue ethnologique (et non uniquement sémio-linguistique) on peut parler de l’oralité comme culture (cultures exotique, première, enfantine, folklorique, etc.), de l’oralité comme rite (la minute de silence, le témoin au tribunal ou à la mairie, le patient en analyse, la prière collective au temple, etc.), de l’oralité comme mode anthropologique de communication (s’adresser à ses morts ou à Dieu, parler aux animaux, aux objets, à soi- même), de l’oralité comme genre de discours (comptine, berceuse, dicton, chanson, arts de la parole, etc.), de l’oralité comme pratique ordinaire (oralité spontanée comme le cri, régulée comme une conversation ou formalisée/formatée comme un oral de recrutement). Il convient par ailleurs de distinguer à minima oralité primaire (les sociétés qui ne [re]connaissent pas l’écriture), oralité secondaire (modes de coexistence de deux régimes de communication), oralité tertiaire (oralités numériques).

L’ethnocritique s’intéresse particulièrement à toutes les formes d’hybridation des mondes de communication et d’hétérophonie des voix en littérature (oralité seconde, littératie seconde, etc.).

AUTEUR

JEAN-MARIE PRIVAT

Université de Lorraine, Crem, F-57000 Metz, France

Oralité

Pratiques, 183-184 | 2019

1

Références

Documents relatifs

En effet, malgré sa « rudesse » et les recommandations des doctes 45 , les auteurs ne suppriment pas totalement lequel de leur écriture : mais au contraire de ce que nous

8 Tout d’abord la malléabilité propre à la parole chantée. On sait à quel moment la berceuse commence mais on ne sait pas quand elle finit car le signe

On parlera d’oralité « mixte » lorsque l’influence de l’écrit demeure externe, partielle, ou s’exerce avec retard ; on la dira « seconde » lorsqu’elle se recompose à

Elle conteste son refoulement au cœur du refoulant même : « L’oralité s’insinue comme l’un des fils dont il est fait, dans le réseau d’une économie scripturaire »

CENTRE GEORGES POMPIDOU (1982). L’invention du quotidien.I, Art de faire.. Fond patrimonial Heure Joyeuse. Histoires ou Contes du temps passé. Avec des moralitez.

Si les études littéraires font preuve d’une certaine rigueur face à la littérature écrite, il n’en est pas toujours de même quand il s’agit de considérer la littérature

Pour illustrer cette approche et montrer l’intérêt de tenir compte, dans l’étude du langage en situation culturelle, non seulement des relations sociales mais aussi des

Les modes d’organisation de l’oralité et de la littératie font partie des différences entre ces deux univers : dans celui de l’oralité, l’organisation est très souvent liée