• Aucun résultat trouvé

L’accès au juge national et international contre les actes du pouvoir exécutif – théorie et pratique sur des questions d’actualité

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "L’accès au juge national et international contre les actes du pouvoir exécutif – théorie et pratique sur des questions d’actualité "

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

1/4

L’accès au juge national et international contre les actes du pouvoir exécutif – théorie et pratique sur des questions d’actualité

Zugang zu nationalen und internationalen Gerichten gegen das Handeln der Exekutive –

aktuelle Fälle im Dialog zwischen Wissenschaft und Praxis

Conseil scientifique :

Professeurs David Capitant, Carlo Santulli et Karl-Peter Sommermann

Comité d’organisation :

Layla Kristina Jaber, Stefanie Lüer et Anne-Marie Thévenot-Werner

Vendredi 7 et samedi 8 septembre 2018

Salle des Conseils

Centre Panthéon – 12, place du Panthéon – 75005 Paris Université Paris 2 Panthéon-Assas

L’objectif du colloque est, dans un cadre franco-allemand, regroupant autant des praticiens que des chercheurs, jeunes et confirmés, de traiter des questions d’actualité sur l’accès au juge national et international en matière de droit administratif. Il s’agit d’étudier comment le droit interne et le droit international s’influencent mutuellement dans ce domaine. Ces influences réciproques contribuent- elles à un rapprochement entre les droits allemand, français, européen et international ? Quelles sont les spécificités persistantes et sont-elles justifiées ?

(2)

2/4

Vendredi, le 7 septembre 2018 Matinée

8h45 Accueil des participants

9h00 I. Allocution d’ouverture

Présidence : Professeur Carlo Santulli (Université Paris 2, Panthéon-Assas) A. Rapport introductif

Layla Kristina Jaber (juriste chez Westdeutscher Rundfunk), Stefanie Lüer (conseillère juridique de l’Office franco-allemand pour la Jeunesse) et Dr. Anne- Marie Thévenot-Werner (maître de conférences, Université Paris 2, Panthéon- Assas)

B. L’accès au juge selon la jurisprudence internationale – la jurisprudence de la Cour EDH sur les garanties résultant des articles 6 et 13 CEDH à respecter y compris lors de procédures administratives

Professeur Angelika Nußberger (Université de Cologne, juge et Vice-Présidente de la Cour européenne des droits de l’homme)

Débat

10h30 Pause-café dans la salle de lecture de l’IHEI

11h00 II. Dynamiques « descendantes » ? La réception d’obligations internationales et européennes en droit administratif français et allemand

A. L’accès au juge des associations de protection de l’environnement

Présidence : Professeur Karl-Peter Sommermann (Université des sciences administratives de Spire)

1. Perspective européenne et internationale

Dr. Aurélien Raccah (maître de conférences, Université catholique de Lille, avocat)

2. Perspective allemande

Professeur Ute Mager (Université de Heidelberg) 3. Perspective française

Dr. Ariane Meynaud-Zeroual (maître de conférences, Université Paris 2, Panthéon-Assas)

Débat

12h30 Pause-déjeuner

(3)

3/4 Après-midi

14h30 B. L’accès au juge en matière de droit d’asile

Présidence : Professeur Aurore Gaillet (Université de Toulouse 1 Capitole) 1. Perspective européenne

Dr. Antonio Caiola (Chef de l’unité « Justice et libertés publiques » du Service juridique du Parlement européen)

2. L’accès au juge en matière d’asile. Une perspective française

Professeur Francesco Martucci (Université Paris 2, Panthéon-Assas) 3. L’accès au juge en matière de droit d’asile en Allemagne : un droit effectif

ou une illusion rassurante ?

Adèle Goetsch (assistante de recherche à la faculté de droit de l’Université Friedrich-Alexander, Erlangen-Nuremberg)

Débat

16h00 Pause-café dans la salle de lecture de l’IHEI

16h30 C. L’accès au juge en matière de droit des marchés publics

Présidence : Professeur Anne Jacquemet-Gauché (Université Clermont Auvergne)

1. Perspective française

Professeur David Capitant (Université Paris 1, Panthéon-Sorbonne) 2. Perspective allemande : l’État acheteur, un acteur sur le marché comme un

autre ? L’ouverture du prétoire aux concurrents évincés des marchés publics en Allemagne et ses retentissements

Dr. Hanna Schröder (Référendaire auprès de l’Avocate générale Prof. Dr. Juliane Kokott à la Cour de justice de l’Union européenne) Débat

(4)

4/4

Samedi, le 8 septembre 2018 Matinée

9h45 Accueil des participants

10h00 III. Dynamiques « ascendantes » et horizontales : un droit d’accès au juge en droit des organisations internationales ?

A. L’accès au juge des acteurs participant au fonctionnement d’une organisation internationale

Présidence : Professeur Pierre Bodeau-Livinec (Université Paris 10, Paris- Nanterre)

1. L’accès au juge en droit de la fonction publique internationale

Chris de Cooker (Président du Tribunal administratif de l’OTAN, juge au Tribunal administratif de la Banque asiatique de développement, Président de la Commission d’appel du Fonds mondial de lutte contre le sida, la tuberculose et le paludisme, médiateur et arbitre)

2. L’accès au juge en droit des marchés publics internationaux

Dr. Gisela Süß (Directrice du département du droit institutionnel de l’Agence spatiale européenne)

Débat

11h00 Pause-café dans la salle de lecture de l’IHEI

11h30 B. L’accès au juge des administrés externes à une organisation internationale Présidence : Professeur Evelyne Lagrange (Université Paris 1, Panthéon- Sorbonne)

1. Loin de l’Union, loin des juges ? – Sur les voies de recours juridictionnelles dans le cadre d’activités de sécurité et de défense extraterritoriales de l’UE Dr. Carolyn Moser (Institut Max-Planck de droit public comparé et de droit international, Heidelberg)

2. La justiciabilité des décisions administratives des organisations internationales à compétence spécialisée

Professeur Emanuel Castellarin (Université de Strasbourg) Débat

12h30 IV. Conclusion et perspectives

Professeur émérite Pierre-Marie Dupuy (Université Paris 2, Panthéon-Assas et arbitre)

13h00 Bretzel-cocktail dans la salle de lecture de l’IHEI

Références

Documents relatifs

L’une d’entre elles (la troisième, au total) était ainsi libellée : « 3) L’article 5 de la directive 2001/29 doit-il être interprété en ce sens que le fait pour

c) Utiliser un raisonnement d’absence d’opportunités d’arbitrage pour montrer que la prime d’une option d’achat décroit avec le prix d’exercice. En déduire une

Pour simplifier les écritures, on supposera que le taux d’intérêt de ce placement sans risque est nul (0%). Un investissement de 100 dans le placement sans risque rapporte donc 100

Si l’on s’intéresse à des options dont le paiement dépend de la trajectoire du sous-jacent (path- dependent), l’espace des états est celui des trajectoires. 1) Identifier les

Il y a trois niveaux de prix pour l’actif contingent à la date 2 (il est recombinant), celui correspondant à deux baisses consécutives, celui correspondant à une baisse suivie

(redirection) permet de rediriger la sortie d’une commande vers un

The authors conclude that learning effects seem to be at work and that the startup size has an important effect on the subsequent growth of firms.. Explain why we can say that based

Vu l’arrêté n° 2021-40 du 14 janvier 2021 portant proclamation de l’élection de Madame Christine NEAU-LEDUC à la fonction de Présidente de l’Université Paris