• Aucun résultat trouvé

POSITION DES MEMBRES DU JURY DU CAPES EXTERNE DE PHILOSOPHIE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "POSITION DES MEMBRES DU JURY DU CAPES EXTERNE DE PHILOSOPHIE"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

POSITION DES MEMBRES DU JURY DU CAPES EXTERNE DE PHILOSOPHIE

22 juillet 2020

Nous, membres du jury du CAPES externe de philosophie réunis en assemblée générale, réitérons notre opposition au projet de réforme du CAPES et des masters MEEF présenté fin 2019 et révisé en janvier 2020 par la Direction générale des ressources humaines (DGRH), la Direction générale de l’enseignement scolaire (DGESCO) du Ministère de l’Education nationale et par la Direction générale de l’enseignement supérieur et de l’insertion professionnelle (DGESIP) du Ministère de l’Enseignement supérieur.

Cette opposition a été exprimée une première fois le 3 janvier 2020 dans une prise de position publique qui a recueilli 1411 signatures, dont celles de 1126 professeurs de philosophie, soit un quart de la profession.

La rencontre d’une délégation des membres du jury avec Edouard Geffray (DGESCO), le 2 mars 2020, n’a en rien levé nos inquiétudes, comme le déplore le compte rendu que nous avons rendu public fin mars.

Dans cette mesure, le texte initial de janvier reste d’actualité.

C’est pourquoi nous réaffirmons aujourd’hui notre opposition résolue à ces quatre points majeurs : 1) Le remplacement d’une épreuve disciplinaire à l’oral du concours par un entretien de motivation

dont les modalités restent floues et l’utilité particulièrement contestable.

2) Pour mener cet entretien de motivation, la constitution de jurys incluant des personnels non enseignants, ce qui mettrait fin au mode de recrutement des professeurs par leurs pairs.

3) La réforme corrélative des masters MEEF qui aurait de graves conséquences : formatage du contenu de l’enseignement, précarisation des étudiants, fossé entre le CAPES et l’agrégation, fragilisation des masters recherche dans les universités.

4) L’obligation pour les étudiants en master MEEF de travailler à tiers temps pendant leur formation, dans des conditions précaires.

Signataires :

Eva ABOUAHI Jean-Pascal ANFRAY, Pierre ARNOUX, Lionel ASTESIANO, Marie-Odile AUVRAY- ALOUIS, Elsa BALLANFAT, Marie-Hélène BELIN-CAPON, Delphine BELLIS, David BELOT, Marie-Pierre BERNARD, Gilles BERT, Marie-Laure BINZONI, Philippe BOULIER, Yann BOUROTTE, Muriel CAHEN, Pierre-Yves CARUHEL, Patrick CERUTTI, Raphaël CHAPPE, Mathilde CHEDRU, Pauline CLOCHEC, Philippe CRIGNON, Flore D’AMBROSIO-BOUDET, Donatienne DUFLOS de SAINT-AMAND, Nicolas GERBOULET, André GRAVIL, Gweltaz GUYOMARC’H, Bérengère HURAND, Julien JIMENEZ, Odile JOLLE, Denis KERMEN, Kevin LADD, Pierre LANDOU, Geoffroy LAUVAU, Florent LILLO, Léon LOISEAU, Silvia MANONELLAS, Dominique MATHIS-NOGUES, Florence MERCEILLE, Typhaine MORILLE, Sophie MOUZARD, Marc PAVLOPOULOS, François PEPIN, Jérôme RAVAT, Nathalie RAYBAUD, Stéphane REY, Simon ROCHEREAU, Sylvie RUAUX, Nadia SAINT-LUC, Laurent VILLEVIEILLE, Luc VINCENTI

Références

Documents relatifs

[r]

Déduire de cette étude une nouvelle construction géométrique du cercle Γ qui passe par deux

NOE Laurent inspecteur d’académie - inspecteur pédagogique régional NOGUES Maryse inspecteur d’académie - inspecteur pédagogique régional OBERT Marie-Christine

La question des espaces ruraux est bien présente dans les programmes du secondaire, ce qui suppose que les futurs enseignants soient au courant des réalités du monde rural

Cette épreuve a pour but d’évaluer des compétences attendues d’un futur professeur d’arts plastiques pour la mise en œuvre des composantes culturelles et théoriques de

De plus, il s’agit d’une des questions comportant plusieurs items et beaucoup de candidats n’ont pas pensé à tous les vérifier : ainsi, dans la seconde partie de cette question,

À ce propos, signalons à toutes fins utiles que le jury s’attend à ce que le candidat soit capable de démontrer un résultat constituant l’objet central d’une

Dans votre lycée, suite aux conseils de classe du premier trimestre de seconde, les parents d’élèves font part au chef d’établissement de leur inquiétude concernant la