• Aucun résultat trouvé

Le  refus  de  l'acharnement  thérapeutique

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "Le  refus  de  l'acharnement  thérapeutique"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Le  refus  de  l'acharnement  thérapeutique  

 

La  loi  Leonetti  vise  à  limiter  l'acharnement  thérapeutique.  Elle  repose  sur  une  éthique  fondée  sur   l'acceptation  de  la  mort  et  exprimée  par  la  formule  «  Laisser  mourir  sans  faire  mourir  ».  Elle  confirme  et   codifie  des  pratiques  existantes,  comme  l'absence  d'obstination  déraisonnable  ou  le  droit  au  refus  de   soins.  Elle  permet  également  de  prendre  en  compte  les  directives  anticipées,  par  lesquelles  une  personne   exprime  à  l'avance  ses  choix  ultimes.  La  loi  du  22  avril  2005  exclut  toutefois  explicitement  le  suicide   assisté  et  l'interruption  du  processus  vital  des  personnes  en  fin  de  vie.  

Le  droit  au  refus  de  soins  

La  loi  du  9  juin  1999  avait  déjà  prévu  que  «  la  personne  malade  peut  s'opposer  à  toute  investigation  ou   thérapeutique  ».  Ce  droit  a  encore  été  renforcé  par  la  loi  du  22  avril  2005.  Celle-­‐ci  prévoit  notamment  que  

«  lorsqu'une  personne,  en  phase  avancée  ou  terminale  d'une  affection  grave  et  incurable,  quelle  qu'en  soit   la  cause,  décide  de  limiter  ou  d'arrêter  tout  traitement,  le  médecin  respecte  sa  volonté  après  l'avoir   informée  des  conséquences  de  son  choix.  La  décision  du  malade  est  inscrite  dans  son  dossier  médical.  Le   médecin  sauvegarde  la  dignité  du  mourant  et  assure  la  qualité  de  sa  fin  de  vie  en  dispensant  les  soins  visés   à  l'article  L.1110-­‐10  ».    

Lorsque  la  personne  est  incapable  d’exprimer  sa  volonté  (en  raison  d’un  coma  prolongé  par  exemple),   c’est  au  médecin  qu’il  revient  de  prendre  la  décision  d’arrêter  le  traitement.  Il  doit  s’appuyer  sur  une   procédure  collégiale  associant  au  moins  un  autre  médecin  sans  relation  hiérarchique  avec  lui,  et  agir  en   concertation  avec  l’équipe  soignante.  Les  directives  anticipées  de  la  personne,  si  elle  en  a  exprimé,  doivent   être  consultées,  tout  comme  la  personne  de  confiance.  Le  médecin  doit  également  informer  la  famille.  

L’absence  d’obstination  déraisonnable  

La  loi  Léonetti  exclut  explicitement  l’acharnement  thérapeutique  :  «  ces  actes  ne  doivent  pas  être   poursuivis  par  une  obstination  déraisonnable.  Lorsqu'ils  apparaissent  inutiles,  disproportionnés  ou   n'ayant  d'autre  effet  que  le  seul  maintien  artificiel  de  la  vie,  ils  peuvent  être  suspendus  ou  ne  pas  être   entrepris.  Dans  ce  cas,  le  médecin  sauvegarde  la  dignité  du  mourant  et  assure  la  qualité  de  sa  vie  en   dispensant  les  soins  visés  à  l'article  L.  1110-­‐10.  »  

Les  directives  anticipées  

Depuis  la  loi  du  22  avril  2005,  il  est  possible  à  toute  personne  majeure  et  consciente  de  rédiger  ses  «   directives  anticipées  ».  Il  s’agit  d’instructions  écrites  données  par  avance  sur  la  conduite  à  tenir  dans  le  cas   où  la  personne  serait  incapable  d’exprimer  sa  volonté.  

Les  directives  anticipées  sont  prises  en  considération  pour  toutes  les  décisions  concernant  un  patient  hors   d’état  d’exprimer  sa  volonté  et  chez  qui  sont  envisagés  l’arrêt  ou  la  limitation  d’un  traitement  inutile  ou   disproportionné  ou  la  prolongation  artificielle  de  la  vie.  

Pour  donner  ses  directives  anticipées,  il  suffit  d’indiquer  par  écrit  ses  nom  et  prénom,  sa  date  et  son  lieu   de  naissance,  et  de  stipuler  ses  souhaits.  Le  document  doit  être  daté  et  signé.  

Les  directives  anticipées  sont  valables  trois  ans.  

Un  formulaire  de  directives  anticipées  est  disponible  sur  le  site  internet  de  l’Assistance  publique  Hôpitaux   de  Paris.  

©http://www.hopital.fr/Hopitaux/Vos-­‐dossiers-­‐sante/Fin-­‐de-­‐vie-­‐Soins-­‐palliatifs/Les-­‐droits-­‐des-­‐

patients-­‐en-­‐fin-­‐de-­‐vie/Le-­‐refus-­‐de-­‐l-­‐acharnement-­‐therapeutique  

Références

Documents relatifs

Le refus de soins est une discrimination directe lorsque la ou le professionnel de santé refuse de recevoir le ou la patiente du fait de sa protection sociale (CMU-C, ACS ou AME)

Mais ce n’est pas tout : la Commission européenne a, elle aussi, son plan en six points, qui devrait être soumis au parlement européen en Avril pour être voté en Juin.. Il

Nos tentatives de faire le bien du patient peuvent être con- fuses : il nous arrive d’intervertir les différents objectifs de la médecine, comme lorsque nous prescrivons et

Il semblerait donc que pour accéder à la construction de cette représentation conflictualisée de la qualité d’un objet (quelque chose qui est et qui n’est pas « doudou

Le droit des malades en fin de vie : l’acharnement thérapeutique et l'arrêt des traitements Centre national de ressources (http://www.soin-palliatif.org/).. Le droit des malades en

Ainsi, l’abandon thérapeutique, c’est-à-dire le refus de l’acharnement (qui laisse généralement place aux soins palliatifs de façon à accompagner le patient en minimisant ses

- ou nous laisser régénérer sans manifester les anticorps de rejet ; aller au devant de la jeunesse sans calcul et sans réticence ; guetter dans les forces

Ici par contre, on se demandera plus ou moins le contraire : qu’en serait-il de l’expression « refus de l’école » si nous l’abordions comme un problème de l’école et pas