Réorganisation d’un projet complexe par ses risques
Axes d’optimisation observés via la clustérisation
Auteurs
Catherine POINTURIER
Franck MARLE
Service Ingénierie Système
Laboratoire Génie Industriel
Centre DAM-Ile-de-France
CentraleSupélec
Bruyères le Châtel
Grande Voie des Vignes
91297 Arpajon Cedex
92295 Châtenay-Malabry Cedex
Objectifs
Une méthodologie de regroupement des risques par affinités selon leurs interdépendances a été
présentée au lm19 : « Pilotage d’un projet complexe par ses risques : construction et exploitation
d’une matrice d’affinité » (Pointurier et al. 2014). Il avait été montré que, couplée à l’estimation classique de la maîtrise des risques projet, cette méthodologie pouvait s’avérer être un moyen performant d’aide à la décision pour optimiser l’organisation d’un projet. Sur la base de ces résultats, nous avons continué l’exploitation des données et l’affinage des algorithmes en poursuivant trois objectifs :
- optimiser la maîtrise des interfaces entre acteurs au sein du projet, en augmentant les
interfaces internes au sein des groupes et en limitant les interfaces externes entre les groupes, ces dernières étant forcément plus complexes et chronophages dans leur gestion,
- limiter la dispersion des types d’impact dans les clusters proposés, contrairement à ce qui
était observé dans les sous-systèmes d’origine, où tous les impacts étaient représentés dans chaque sous-système,
- cibler la fonction transverse « sûreté » spécifiquement sur quelques clusters, contrairement à
ce qui était observé sur les sous-systèmes où cette fonction était représentée de façon quasi statistique par rapport au nombre de risques contenu dans chaque groupe.
Contexte du projet étudié
Le projet support sur lequel porte la présente communication, projet de construction d’installations nucléaires pour lequel la composante sûreté nucléaire est fondamentale et structurante, est compliqué technologiquement, innovant, se déploie sur cinq sites différents et fait appel à plusieurs directions du CEA ainsi qu’à un industriel incontournable, tous avec des cultures projet différentes.
Le projet est organisé en cinq entités :
- trois sous-systèmes (SS1, SS2 et SS3), chacun assimilable à un mini-projet ; SS1 et SS2 sont
fortement interfacés tandis que SS3 est plus autonome,
- un niveau système (SYS) dédié au pilotage de l’ensemble du projet,
- une entité extérieure au projet (EXT) qui regroupe les aléas susceptibles d’impacter le projet.
L’approche initiée en 2012 (Marle & Vidal 2012) a été mise en application en 2013 sur le projet du CEA et a abouti à la construction d’une matrice risques/risques qui a mis en évidence tous les liens de cause à effet entre les risques (Pointurier et al. 2014) : chaque case de couleur indique l’existence d’un lien, la couleur informe sur la force du lien (vert faible, orange moyen et rouge fort) [Fig. 1].
[Fig. 1] Matrice risques/risques dans l’organisation initiale du projet
La clustérisation a proposé une réorganisation du projet et identifié cinq clusters dans lesquels ne sont pas intégrés 3 risques totalement transverses au projet (qui pourraient appartenir à chaque cluster) et 14 risques peu liés. A noter que 8 risques sont présents dans deux clusters [Fig.2].
[Fig. 2] Matrice risques/risques résultant de la clustérisation
R0 06 R00 7 R0 24 R0 31 R04 7 R0 71 R07 4 R07 5 R0 76 R07 9 R0 80 R09 9 R08 9 R0 04 R00 5 R0 09 R010 R01 1 R0 12 R02 1 R0 27 R0 29 R10 2 R0 30 R04 5 R06 3 R0 78 R08 3 R0 86 R08 7 R08 8 R0 91 R01 3 R0 14 R015 R01 8 R0 22 R02 3 R0 25 R0 33 R03 4 R0 36 R03 7 R03 8 R0 40 R04 4 R0 60 R06 6 R06 7 R0 95 R09 6 R0 97 R098 R06 2 R0 08 R03 2 R0 28 R0 70 R07 7 R0 90 R09 3 R10 1 R1 00 R09 4 R0 02 R01 9 R04 1 R0 65 R08 1 R0 26 R057 R05 8 R0 59 R06 4 R0 84 R003 R10 3 R006 0 0 0 0 0 0 2 4 0 2 6 0100 0 0 0 0 4 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 00 00 0 02 00 4 2 0 0 0 0 4 0 0 4 0 6 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R007 0 01 00 0 0 0 6 0 0 2 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R024 8 0 0 0 0 0 0100 0 8 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 60 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 6 R031 2 0 0 0 21 00 0 0101 00 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 04 1 00 0 00 00 1 00 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R047 1 00 0 0 0 0 0 2 0 0 4 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 00 00 0 00 00 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R071 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R074 6 0 0 0 2 8 0 4 0 8 8 0 0 0 0 0 0 0 0 41 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 08 00 0 00 00 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R075 0 0 0 0 0 8 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 4101 00 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0 0 8 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 R076 0 0 0 0 0 0 0 4 0 2 4 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 04 40 0 01 000 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 01 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R079 0 0 0 0 0 8 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 4 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 0100 0 06 00 0 00 00 8 0 0 0 01 06 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R080 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 2 4 0 4 8 6 0 0 0100 8 0 0 0 0 0 0 4 6 0 0 04 00 0 06 00 4 2 0 0 01 02 0 0 0 0 6 0 0 0 01 02 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 R099 1 00 0 0 6 0 8 2 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 02 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 4 0 0 0 0 01 08 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R089 8 0 0 0 0 6 100 0101 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 6 0 0 02 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 01 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R004 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 R005 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R009 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R010 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R011 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R012 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0100 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R021 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R027 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 4 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R029 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R102 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0100 0 0 0 0 0 0 00 00 0 04 00 0 0 8 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R030 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R045 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 R063 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R078 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 01 06 0 0 4 0 0 0 0 0 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 R083 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R086 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 4 0 0 0 6 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R087 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 01 008 00 0 00 00 0 0 0 0 100 0 0 0 4 0 0 2 0 0 6 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R088 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R091 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 100 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R014 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R015 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 21 00 0 2 04 00 8 00 00 0 100 0 01 00 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 R018 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0100 0 0 0 06 00 0 00 00 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R022 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 02 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R023 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 8 0 0 0 06 00 4 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 R025 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R033 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 04 0 0 08 00 0 00 00 1 00 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R034 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R036 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R037 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 8 00 00 0 01 000 0 0 0 0 8 0 8 0 0 100 0 8 6 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R038 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0100 0 0 0 01 000 0 100 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 8 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R040 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 8 00 00 0 8 0 0 0 0 0 0 0 1001 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 R044 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 6 0 02 00 6 00 00 0 0 100 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R060 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R066 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0100 0 01 008 00 8 106 0100 0 0 0 0 0 0 01 01001 08 8 0 4 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R067 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 01 000 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R095 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 01 000 00 0 00 00 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R096 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 8 04 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R097 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 6 0 0 06 00 0 00 00 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R098 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 01 000 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R062 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R008 2 2 0 0 0 0 0 8 0 01 00 8 8 6 0 0 0 0 0 0 6 6 0 8 01 00 2 0 0 0 2 0 2 0 0 00 00 0 00 06 6 100 0 01 00 0 0 6 0 8 8 2 0 0 8 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 010 R032 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 010 R028 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R070 0 0 0 0 0 0 0100 0 8 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 4 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 R077 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 6 0 4 4 61 0102 4 0 0 0 4 6 0 2 0 0 0 8 0 4 0 0 81 000 0 48 08 0 0 0 0 0 8 0 0 0 1001 00 0 0 0 0 0 0 0 8 0100 0 0 0 0 0 0 6 R090 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 2 2 0 6108 4 4 0 8 01 00 0 0 0 0 8 0 0 0 0 08 00 8 60 0100 6 0 0 0 0 0 0 0 6 0 8 6 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R093 0 0 01 00 6 8 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 2106 0 0 0 0 0 0100 0 01 00 0 0 0 0 00 40 0 00 00 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 R101 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 01 006 06 0 66 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 4 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 6 08 60 0 61 000 0 100 0 0 0 0 0 0 8 0 8 8 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R094 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 01 000 0 00 00 0 0 4 0 100 0 0 0 0 0 0 8 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R002 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 010 R019 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R041 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 8 0 01 002 8 00 08 0 106 0 0 0 0 6 0 1001 0106 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 010 R065 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0100 0 0 0 06 00 0 00 08 0 0 101 00 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R081 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 4 4 81 000 2 00 04 0 8 4 2 0 0 0 0 0 8 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 6 R026 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 R057 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R058 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R059 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R064 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R084 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R003 0 0 0 0 0 0 4 4 0 0 6 4 01 04 0 0 0 0 0 0 2 0 0 6 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1001 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 R103 0 0 0 0 0 0 0 4 0 01 00 01 08 0 0 0 0 0 0 4 0 0 6 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 00 00 4 0 0 0 0 0 0 0 0 4 01 00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 01 00 SS1 (13) SS2 (19) SS3 (22) SYS (10) EXT (13) R008 R099 R089 R031 R071 R074 R075 R080 R012 R021 R027 R063 R083 R086 R088 R091 R093 R079 R064 R014 R015 R033 R060 R097 R102 R087 R013 R034 R067 R095 R096 R094 R065 R076 R022 R037 R038 R101 R100 R066 R025 R077 R029 R018 R023 R036 R040 R044 R090 R041 R081 R070 R032 R103 R003 R004 R005 R078 R002 R045 R026 R058 R084 R006 R007 R024 R047 R009 R010 R011 R030 R098 R062 R028 R057 R019 R059 R008 0800 081000 0002 0000 00206106020 000 80000 008100 8600 00620 086100 86100 8000 22000 00000 000 0 R0990 000 82200 8000 0000 02000 00000 000 80000 001002 0000 00000 00000 0000 0000100060 00060 400 0 R089010 061001000 0000 00010 08600 00000 00010 0000 001002 0000 00000 00000 0000 0000 80000 00080 000 0 R031000 1000100010000 00610 006101000000 000 00000 00004 0000 00000 00000 0000 0000 20020 00000 200 0 R0710000 00600 0000 0000 010000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R07400008 480410000 0048 02004 00000 000 00000 00008 0000 00000 00000 0000 0000 60020 00000 000 0 R07500008 0 041010000 0084 00000 00600 000 20000 00000 0000 00000 00060 0000 0000 00000 000100 000 0 R08000000 06 48 6000 0000 04604100000 000 20000 601024 0000 00000 06000 008010008 00002 40020 000 0 R01200000 000 100000 0000 00000 00000 000 00000 00200 0000 00000 00000 0040 0000 00000 000001000 0 R02100000 0000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00800 8000 0000 00000 00000 000 0 R02700000 001080 000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 04060 000 0 R06300000 000100 0 100 00100 00000 00000 000 00000 00000 6000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R08300000 000100 00 0 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R08600000 00400 004 0600 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 4060 0000 00000 00020 600 0 R08800000 00060 0000 1000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 08000 600 0 R09100000 00000 0000 0 00 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 0001001000 0 R093000106 801021060100 010 0 00040 00000 000 00000 00000 0000 00000 00040 0000 0000 00000 00060 000 0 R07900008 001048 6000 006 0101008100000 00010 0000 00006 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00060 000 0 R06400000 00000 0000 0000 0000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R01400000 00000 0000 0000 0 000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R01500000 00600 0000 0400 810 00100020 000 00020 000104 0000 80000 00000 0000 0000 00000 06000 400 0 R03300000 00000 0000 0000 0104 1000000 000 00000 00008 0000 00000 00000 0000 0000 00000 000001000 0 R06000000 00000 0000 0000 01000 60000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 600 0 R09700000 00000 0000 0000 04600 0000 000 00000 000106 0000 00000 06000 0000 0000 00000 00000 000 0 R10200000 00000 0000 0000 00000 0 1000 8010 00000 40000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R08700000 00000 0000 0000 00000 00 60 001010 00100 06008 2000 00000 00400 0000 0000 00000 00000 000 0 R01300000 00000 0000 0000 00000 000 0 000 00000 06600 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R03400000 00000 0000 0000 00000 0000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R06700000 00000 0000 0000 00000 00080 00 000100 02000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R09500000 00000 0000 0000 00000 00060 8 0 000100 04000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R09600000 00000 0000 0000 00000 00040 00 00080 08004 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R09400000 00000 0000 0000 00000 00080 4010 0000 0800108000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R06500000 00000 0000 0000 00000 00010010100 0 000 06006 6000 00800 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R07600000 04404 0000 0002 00046 00000 000 00 8010101004 6000 00000 00000 0000 8000 00000 00000 000 0 R02200000 00000 0000 0000 00000 00080 000 000 0 08602 0000 00000 00800 0000 0000 00000 00000 000 0 R03700000 00000 0000 0000 00000 00060 008 0008 100800 8000 00060 001000 0000 0000 00000 00080 000 0 R03800000 00000 0000 0000 00000 000100 000 600010 800100000 00000 010000 0000 0000 00000 00000 000 0 R10100000 00000 0000 0000 00000 00066 000 000106 6 006 0000 00000 00000 0000 0000 00000 001000 000 0 R10008000 00000 0000 0000 00060 00040 000 00066106 108 8600 00000 08800 0000 0000 00004 00000 000 0 R066100000 00000 0000 0000 00000 000100 000 6001010640 8 8000 801080 0101000 0000 0000 00000 00000 000 0 R02500000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 0060 0000 00000 06000 0000 0000 00000 00000 000 0 R07706000 00010102402 0000 00400 80080 000 00004 800010 408 0080810101060 6060 0000 02004 46000 000 0 R02900000 00000 0000 0000 00000 00060 000 00000 000100 0 00 00000 00000 2000 0000 00000 00000 000 0 R01800000 00000 0000 0000 00000 000100 800 00000 00006 00 0 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000 0 R02300000 00000 0000 0000 08000 00040 000 00000 00006 000 40000 061080 0000 0000 00000 00000 000 0 R03600000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 0000 08800 0000 0000 00000 00000 000 0 R04000000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00080 0000 8 000 0101080 0000 0000 00000 00000 000 0 R04400000 00000 0000 0000 00000 000601000 00000 00002 0060 60 00 00600 0000 0000 00000 00000 000 0 R09000000 0006108000 0000 00000 04080 000 60006 00068 6400 8010 0 08600 80100 8000 00002 20000 000 0 R04100000 00000 0000 0000 00000 00082 600 00000 000101010080 8086 01010100 0000 0000 00000 00006 000 0 R08100000 00000 0000 0000 00000 00020 420 00040 0008100048 204010 8860 0000 0000 00000 00000 000 0 R07006000 010800 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 40000 0 1060 0000 0000 00000 00000 000 0 R03200000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00 10100000 0000 00000 00000 000 0 R10300000 041000 0000 0000 00004 00000 000 00000 00000 0400 00000 0104 10108100 6000 00000 00000 000 0 R00304000 44600 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0200 00000 010100 104100 6000 00000 00000 000 0 R00400000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00880 000 0000 00000 00000 000 0 R00500000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 0600010 00 0000 00000 00000 000 0 R07800000 00200 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 001060106 010000 00000 04000 000 0 R00200000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 0010101010010 0000 00000 00000 000 0 R04500000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 0006010040 000 00000 00000 000 0 R02600000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 600010 010 00000 00000 000 0 R05800000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 80100 00 0 00000 00000 000 0 R08400000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 000 00000 00000 000 0 R006001000 24640 6000 0002 04004 00000 000 00000 20820 0000 00000 06400 0000 0000 0000 00040 000 0 R00740800 06200 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 04000 0000 4000 0 1000 00000 000 0 R024001000 010800 0000 0000 00060 00000 000 00000 00000 0000 00000 010260 0000 8002 80 00 00000 000 0 R047001000 02400 0000 0000 02002 00000 000 00000 00400 0000 00000 00000 0000 00001000 0 00000 000 0 R00900000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0060 0000 0000 08000 000 0 R01000000 00004 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 6000 000 0 R01100000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 0 0001000 0 R03000000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 08 00 000 0 R09800000 00000 0000 0000 08000 00000 000 00000 0000100000 00000 00000 0000 0000 00000 000 0 000 0 R06200000 00000 0000 0000 08000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 0000 800 0 R02800000 00000 0000 0000 010000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 00 0 R05700000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 0 0 0 R01900000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 00 0 R05900000 00000 0000 0000 00000 00000 000 00000 00000 0000 00000 00000 0000 0000 00000 00000 000
La densité des interactions entre risques est nettement plus accentuée dans les clusters, non seulement car ils regroupent par construction les éléments les plus reliés entre eux, mais également car sont exclus des clusters les risques qui ne méritent pas d’y être intégrés en termes d’interdépendance (ce qui ne signifie pas que ces risques ne doivent pas être traités individuellement). Dans le travail mené en 2015 et présenté dans cette communication, nous avons cherché :
1. à regarder l’impact de l’organisation du projet sur les interfaces entre les propriétaires de risques,
2. à confronter le résultat de l’estimation des impacts de chaque risque sur le cadrage du projet (processus standard d’analyse de risque projet) aux deux organisations projet : l’organisation du projet initiale par système et sous-systèmes et la réorganisation du projet par clustérisation,
3. à confronter le poids de la fonction transverse sûreté dans chaque entité de chaque organisation.
Chaque élément du travail est développé ci-dessous, avec à chaque fois, l’enchaînement de la méthode proposée et du résultat obtenu.
1- Maîtrise des interfaces entre propriétaires de risques
Que le projet soit décomposé en éléments liés au produit, en phases ou en entités purement organisationnelles, il y aura toujours de nombreuses interactions entre les acteurs qui n'appartiennent pas à une même entité, ce qui génère un risque de mauvaise communication, de mauvaise coordination ou de prise de décisions non optimales. Pour faire face aux situations complexes, la manière dont les acteurs du projet sont organisés est cruciale pour déterminer comment ils pourront faire face collectivement aux difficultés rencontrées (Mehr & Tumer 2006). En particulier, il paraît pertinent de distinguer les interfaces entre deux acteurs des interfaces entre deux risques gérés par le même acteur (Morel & Ramanujam 1999).
Méthode
Notre approche de clustérisation, basée sur les interdépendances entre les risques, montre qu’elle contribue à maximiser les interactions à l’intérieur de chaque groupe (INTRA) au détriment des interactions entre groupes (INTER). Comme les risques sont reliés à des acteurs, elle contribue indirectement à redéfinir l’organisation projet autour de la thématique des risques et de leurs interdépendances (Rushton et al. 2002). Ceci augmente ainsi la capacité organisationnelle (communication et coordination des acteurs en interaction) et réduisant la propagation potentielle des risques (Van Bossuyt et al. 2013).
De plus, elle permet de différencier les interdépendances pour lesquelles c’est le même acteur qui gère les deux risques concernés de celles où deux acteurs différents sont à chaque bout de l’interdépendance (Millhiser et al. 2011). Cela est important car les interdépendances les plus
dangereuses en termes de risque de non coordination et de non prise en compte de l’autre sont celles qui se situent entre deux acteurs différents positionnés dans des structures différentes (dans
l’organisation initiale projet comme dans la réorganisation par clusters)(Worren 2012). Dans le cas où c’est le même acteur, et même si les deux risques sont dans des entités ou clusters différents, la personne est supposée pouvoir faire la connexion naturellement.
On peut donc considérer cet indicateur comme une conséquence du clustering, qui pourrait même devenir un objectif en tant que tel : minimiser les interdépendances entre deux acteurs différents
qui sont entre deux clusters (INTER).
Résultats
Dans le cadre de notre projet, on constate que le clustering divise par 2 le montant des interdépendances INTER entre acteurs différents, sans modifier les interactions mono-acteur.
[Fig. 3a] Organisation initiale [Fig. 3b] Réorganisation par clusters
[Fig. 3a et 3b] Evaluation des interdépendances INTRA et INTER entre deux acteurs différents et pour un même acteur dans les deux organisations étudiées
2- Corrélation entre les impacts et les groupes
Le but de cette étude est de comparer la répartition de chaque impact (coûts, délais, performances) au sein de chaque groupe (entité dans l’organisation initiale ou clusters après clustérisation) et de constater si on observe une différence de répartition entre les deux approches, qui serait directement imputable à la prise en compte ou non de l’interdépendance des risques au sein du projet.
Selon ce qui sera constaté, on pourra intégrer cette donnée sur les impacts comme un objectif ou une contrainte dans l’algorithme de clustering.
Méthode
Dans le processus classique de maîtrise des risques projet, chaque risque est évalué selon différents critères : sa probabilité d’apparition, les éventuels impacts qu’il peut générer sur le cadrage du projet (tenue du budget, respect du planning et conformité aux exigences). Dans ce travail, nous n’avons pas traité la probabilité mais nous avons estimé, pour chaque risque, de façon qualitative (valeur 0, 1, 2 ou 3) les impacts sur les coûts, sur les délais et sur la performance en ne prenant en compte que le premier impact (Pointurier, 2016). Cela se fait donc sans évaluer les éventuels impacts indirects qui en découlent, par exemple un retard pris en tant que premier impact génère souvent des surcoûts. Nous avons ensuite comparé la somme de chaque impact obtenue dans les cinq groupes initiaux (SYS, EXT, SS1, SS2 et SS3) et les six groupes issus de la clustérisation (C1, C2, C3, C4, C5 et HC). Résultats
Les tableaux ci-dessous [Tableau 1] et [Tableau 2] synthétisent l’évaluation des impacts sur le cadrage (coûts, délais et performances ou CDP) et la comparaison avec l’impact moyen ou « poids statistique » qui est directement proportionnel au nombre de risque, et ce pour chaque groupe dans chaque organisation étudiée (exemple pour les coûts pour le SS2 : 35/77*19=8,6 à comparer avec la valeur réellement mesurée de 6, soit une valeur réelle inférieure de 44% à la valeur statistique proportionnelle). Groupes Nombre de risques 1er impact sur les coûts Poids statistique sur les coûts
Impact sur les délais
Poids statistique sur les délais
Impact sur la performance Poids statistique sur les perfos EXT 13 1 5,9 [-83%] 19 8,6 [+121%] 6 7,9 [-24%] SYS 10 14 4,5 [+211%] 3 6,6 [-55%] 5 6,1 [-18%] SS1 13 0 5,9 [-100%] 6 8,6 [-30%] 12 7,9 [+20%] SS2 19 6 8,6 [-44%] 16 12,6 [+27%] 13 11,6 [+12%] SS3 22 14 10 [+40%] 7 14,6 [-52%] 11 13,4 [-18%] 77 35 35 51 51 47 47 35/77=0,45 impact coût moyen pour un risque
51/77=0,66 impact délais moyen pour un risque
47/77=0,61 impact perfos moyen pour un risque
Tableau 1 : analyse de l’impact CDP pour chaque groupe dans l’organisation initiale
Groupes Nombre de risques 1er impact sur les coûts Poids statistique sur les coûts
Impact sur les délais
Poids statistique sur les délais
Impact sur la performance Poids statistique sur les perfos C1 15 0 8,3 [-100%] 6 10,2 [-41%] 19 8,5 [+124%] C2 7 4 3,9 [+2%] 0 4,8 [-100%] 10 4 [+150%] C3 18 11 10 [+10%] 3 12,3 [-76%] 1 10,2 [-90%] C4 16 20 8,8 [+127%] 20 10,9 [+83%] 1 9 [-89%] C5 12 10 6,6 [+20%] 23 8,2 [+180%] 0 6,8 [-100%] HC 17 2 9,4 [-78%] 6 11,6 [-48%] 17 9,6 [+77%] 77 + 8 47 47 58 58 48 48 +10% +34% +14% +2% 47/85=0,55 impact coût moyen pour un risque
58/85=0,68 impact délais moyen pour un risque
48/85=0,56 impact perfos moyen pour un risque
Les écarts significatifs (écarts supérieurs à -60% ou à +75%) entre l’impact évalué et l’impact moyen sont sur fond jaune : quatre cases sur quinze (26%) dans l’organisation initiale (dont trois cases pour les coûts) contre treize cases sur dix-huit (72%) dans la réorganisation par clustérisation.
Les huit risques présents dans deux clusters impactent de façon quasiment proportionnelle les délais (+14% pour ces 8 risques qui sont la cause d’une augmentation du portefeuille de risques de 10%), impactent peu la performance (+2%) et particulièrement les coûts (+34%) : ce sont principalement des risques d’ordre stratégique et financier [Tableau 2].
On constate un net éclatement de la répartition des premiers impacts dans la nouvelle organisation issue de la clustérisation, notamment pour le critère « performances » [Fig. 4].
[Fig. 4] Comparaison de la répartition de la valeur des premiers impacts pour chaque critère quantifié (coûts, délais et performances) entre les deux organisations étudiées
En conclusion, regrouper les acteurs d’un projet selon les risques qu’ils partagent et non à partir d’une organisation hiérarchique donnée, permet notamment de regrouper des acteurs qui vont être amenés à traiter ensemble les mêmes types d’impacts, ce qui est la garantie d’une vision d’experts partagée, avec par conséquence une homogénéité, une mise en cohérence et donc une efficience dans le traitement des actions de maîtrise face à des risques intimement liés qui seront traités ensemble.
3- Représentation de la fonction « Sûreté » dans les groupes proposés
Les exigences de sûreté sont souvent perçues comme des contraintes, des mesures surdimensionnées qui coûtent cher et qui sont subies par les équipes comme une dictature. Dans la réalité du projet, la sûreté est un véritable fil rouge structurant le projet qu’on se doit de prendre en compte. La même logique que pour les impacts coûts, délais et performances [§.2] a été appliquée pour évaluer le poids de la fonction transverse « sûreté » dans chaque groupe de chaque organisation étudiée. L’objectif est de regrouper les risques concernés par la sûreté et de les confier aux experts de façon à ne pas ajouter d’entropie dans les études, les décisions et les différents échanges.
Méthode
La méthode est assez similaire au point précédent. Néanmoins, on ne se préoccupe pas ici de la notion de « premier impact » : la fonction transverse est une donnée à prendre en compte ou non. Si c’est le cas, il suffit d’évaluer son implication (« peu », « modéré » ou « fort » avec respectivement les valeurs 1, 2 et 3).
Résultats
Le tableau ci-dessous [Tableau 3] synthétise l’évaluation de l’impact de la fonction transverse « sûreté » et sa comparaison avec l’impact moyen (proportionnel au nombre de risque) pour chaque groupe dans chaque organisation étudiée.
Quand on compare le poids de la sûreté dans chaque groupe (entités issues de l’organisation initiale du projet et clusters) au poids statistique calculé en fonction du nombre de risques dans chaque groupe (poids statistique par risque : 1,065 dans l’organisation initiale et 1,071 dans la structure issue de la clustérisation), on constate que le poids réel de la sûreté dans les entités issues de l’organisation initiale est très proche du poids statistique, contrairement à ce qui est observé dans les clusters.
Groupes Nombre risques Poids réel de la sûreté Poids statistique de la sûreté Ecart en % Groupes Nombre risques Poids réel de la sûreté Poids statistique de la sûreté Ecart en % EXT 13 12 13,8 [-13%] C1 15 29 16,1 [+80%] SYS 10 11 10,7 [+3%] C2 7 8 7,5 [+7%] SS1 13 16 13,8 [+16%] C3 18 22 19,2 [+15%] SS2 19 22 20,3 [+8%] C4 16 21 17,1 [+23%] SS3 22 21 23,4 [-10%] C5 12 0 12,9 [-100%] HC 17 11 18,2 [-40%] 77 82 82 <10> 85 91 91 <44> (+10%) (+11%) 82/77 = 1,065 91/85 = 1,071
Tableau 3 : analyse de l’impact sûreté pour chaque groupe dans chaque organisation
Les écarts significatifs (écarts supérieurs à -40% ou à +75%) entre l’impact évalué et l’impact moyen sont sur fond jaune : aucune case sur cinq dans l’organisation initiale (l’écart maximum est de +16% avec une moyenne de 10%, ce qui montre que la fonction sûreté est représentée de façon quasiment statistique dans chaque entité) contre trois cases sur six (50%) dans la réorganisation née de la clustérisation (moyenne à 44%).
Les huit risques présents dans deux clusters impactent de façon quasiment proportionnelle la sûreté (+11% pour ces 8 risques qui augmentent le portefeuille de risques de 10%).
On constate un éclatement très net de la répartition de la présence de la fonction sûreté dans la nouvelle organisation issue de la clustérisation [Fig. 4].
[Fig. 4] Comparaison de la répartition de la valeur de l’impact sur la fonction transverse « sûreté »
entre les deux organisations étudiées
Conclusion
Ce travail en trois parties interdépendantes a permis de dresser plusieurs conclusions et perspectives. Tout d’abord, les interdépendances les plus dangereuses en termes de risque de non coordination et non prise en compte de l’autre sont celles qui se situent entre deux acteurs différents positionnés dans des structures différentes.
Ensuite, il est toujours plus efficace de regrouper les acteurs sur des impacts similaires, ils seront plus performants pour les partager et les traiter dans une approche commune et globale.
Enfin, cette approche met en évidence, en particulier pour la fonction sûreté, comment le simple fait de regrouper les acteurs d’un projet selon les risques qu’ils partagent permet d’optimiser les ressources du projet. Pour traiter les risques du cluster 5 (C5), il ne sera pas nécessaire de solliciter l’ingénieur sûreté du projet, alors que sa présence sera incontournable au moment de traiter les risques des clusters 1, 3 et 4 (C1, C3 et C4). La participation systématique de l’ingénieur sûreté aux
réunions des C1, C3 et C4 lui permettra d’avoir une vision globale et précise de l’ensemble des risques du projet associés à la sûreté.
Au global, cette approche facilite le pilotage des interdépendances dans le projet, que ce soit au niveau d’impacts ou de fonctions transverses en vue d’optimiser les décisions à prendre en minimisant l’effet de dilution transverse observé dans l’organisation initiale. Les clusters accentuent l’écart de répartition des choses, avec des clusters plus concentrés sur tel ou tel point, et d’autres où ils sont presque absents.
Au niveau des perspectives, il pourrait être intéressant de comparer les résultats obtenus avec le portefeuille de risques initial (77 évènements) de ceux qu’on obtiendrait avec le portefeuille de risques du projet mis à jour deux ans après la publication de ces résultats. Certains risques seront maîtrisés ou obsolètes tandis que d’autres seront nouveaux. La matrice « risques-risques » pourra être mise à jour et une nouvelle modélisation pourra être faite, qui conduira à de nouveaux clusters. La comparaison du portefeuille mis à jour permettra notamment :
- d’évaluer la robustesse des clusters initiaux dans un environnement de risques modifié (entre l’organisation initiale, l’organisation issue de la clustérisation initiale et l’organisation qui sera proposées à l’issue de la clustérisation des données mises à jour),
- de voir si les tendances et indicateurs observés entre l’organisation initiale et l’organisation issue de la clustérisation, vis-à-vis des interfaces, des impacts sur le cadrage et de la fonction transverse « sûreté » sont reproductibles.
Références
Marle, F. & Vidal, L.-A., 2012. Facilitation coordination between project risk owners by clustering risks according to their interactions. In Lambda Mu - Risk Management Conference. Tours, France. Mehr, A.F. & Tumer, I.Y., 2006. Risk-Based Decision-Making for Managing Resources During the
Design of Complex Space Exploration Systems. Journal of Mechanical Design, 128(4), p.1014. Available at:
http://mechanicaldesign.asmedigitalcollection.asme.org/article.aspx?articleid=1449083 [Accessed April 21, 2015].
Millhiser, W.P., Coen, C.A. & Solow, D., 2011. Understanding the Role of Worker Interdependence in Team Selection. Organization Science, 22, pp.772–787.
Morel, B. & Ramanujam, R., 1999. Through the looking glass of complexity : the dynamics of organizations as adaptive and evolving systems. Organization Science, 10(3), pp.278–293. Pointurier, C., 2016. Management d’un projet par ses risques : premier impact et aide à la décision.
Lambda Mu – Risk Management Conference. St. Malo, France.
Pointurier, C., Marle, F. & Jaber, H., 2014. Pilotage d’un projet complexe par ses risques : construction et exploitation d’une matrice d’affinité. In Lambda Mu - Risk Management Conference. Dijon, France.
Rushton, G., Zakarian, A. & Grigoryan, T., 2002. Systems Engineering Approach for Modeling an Organizational Structure. In 12th Annual International Symposium of INCOSE. Las Vegas, NV. Van Bossuyt, D.L. et al., 2013. On Measuring Engineering Risk Attitudes. Journal of Mechanical
Design, 135(12), p.121001. Available at:
http://mechanicaldesign.asmedigitalcollection.asme.org/article.aspx?articleid=1740642 [Accessed April 21, 2015].