• Aucun résultat trouvé

S´eparation et caract´erisation d’esp`eces chimiques

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Partager "S´eparation et caract´erisation d’esp`eces chimiques"

Copied!
4
0
0

Texte intégral

(1)

S´ eparation et caract´ erisation d’esp` eces chimiques

Principe de la chromatographie

On prend du papier filtre

On trace un trait dans le sens de la largeur a 1cm du bord Sur ce trait, on place 3 colorants : jaune, vert, rouge Le papier filtre est appel´e chromatogramme.

On place le papier dans une cuve `a ´elution qui contient 0.5cm d’eau sal´ee (´eluant)

On attend une vingtaine de minutes.

Et ¸ca nous donne quelque chose comme ¸ca :

Explication : Les colorants alimentaires sont plus ou moins entraˆın´es par l’eau sal´ee (´eluant) selon leur solu- bilit´e.

On constate que le colorant vert est un m´elange de colorant jaune et de colorant bleu.

La chromatographie permet la s´eparation des constituants d’un m´elange

Fiche issue dehttp://www.ilephysique.net 1

(2)

Chromatographie de l’essence d’orange

Au lieu de prendre du papier filtre, on va prendre du papier sp´ecial, une plaque en faite constitu´e en sa surface de silice et d’aluminium.

On trace un trait dans le sens de la largeur a 1cm du bord

Sur ce trait, on place 3 substances : limon`ene (jaune), citrale (vert) et de l’essence d’orange (rouge).

On prendra comme ´eluant (m´elange de solvant) du cyclohexane plus de l’ac´etone.

On mettra un couvercle (pour que le vapeur de l’´eluant remplisse la cuve) et on attendra.

C’est une chromatographie sur couche mince (CCM).

L’´elution va se produire

Elution : L’´eluant va entraˆıner pendant sa migration les substances constituant le m´elange.

Il les entraˆıne avec une vitesse d’autant plus grande que les substances sont solubles dans l’´eluant.

Apr`es une vingtaine de minutes, on peut dire que le chromatogramme est lisible.

Pour ce, comme les substances qui ont ´et´e entraˆın´ees sont invisibles, on va plonger le chromatogramme dans une solution de permanganate de potassium.

Ensuite le chromatogramme sera violet mais les substances qui auront migr´ees seront blanches, jaunˆatres.

On va obtenir a peu pr`es cela :

Fiche issue dehttp://www.ilephysique.net 2

(3)

3 substances (3 taches blanches au dessus de l’essence d’orange) au moins constituent l’essence d’orange (au moins car il peut y en avoir d’autres mais elles ne sont pas apparues car elles ne sont pas solubles dans l’´eluant utilis´e).

Un des constituants du m´elange est `a la mˆeme hauteur que la tache du limon`ene.

Donc le limon`ene fait parti des substances qui constituent l’essence d’orange.

Pareil pour le citral, un constituant de l’essence d’orange est la mˆeme hauteur que la tache de Citral.

Donc le citral fait parti des substances qui constitue l’essence d’orange.

Calcul du rapport frontal

Reprenons le chromatogramme d’avant

Le trait qui est tout en haut s’appelle le front de l’´eluant ; c’est la hauteur `a laquelle l’´eluant est mont´e (on le laisse mont´e jusqu’`a 0.5cm du bord environ).

h = hauteur de la tache de limon`ene en partant de la ligne de d´epˆot (o`u sont les 3 esp`eces chimiques) H = hauteur qui part de la ligne de d´epˆot jusqu’au front de l’´eluant

h = 3cm

Fiche issue dehttp://www.ilephysique.net 3

(4)

H = 5cm Rf = h/H Rf = 3/5 Rf = 0.6

Le rapport frontal permet de reconnaˆıtre les constituants d’un m´elange.

Exemple : On a fait un chromatogramme o`u la hauteur de la tache est ´egale `a 3, la hauteur qui part de la ligne de d´epˆot est ´egale `a 5 et o`u l’´eluant utilis´e est du cyclohexane + ac´etone.

On regarde un tableau ou sont marqu´es plusieurs r´esultats de chromatogramme avec diff´erents ´eluants etc.

et grˆace `a ¸ca on peut voir le nom du constituant.

Fiche issue dehttp://www.ilephysique.net 4

Références

Documents relatifs

• Le plus satisfaisant serait d’ˆ etre le moins restrictif possible sur les propri´ et´ es de la fonction et donc de chercher directement une fonction v´ erifiant (iv) puis de

It is a counterpart under the counterpart relation that is called to mind when we describe LumpłGoliath as a lump, but not under the different counterpart relation that is called to

“…any essentialist attribution will give rise to a necessary truth; if certain objects are essentially related then it is necessarily true that the objects are so related

In favour of (ii), I argue that it is possible that wholes lack parts that are nevertheless essential to them and that Kripke’s famous ‘proof ’ of the essentiality of origin

I argue that it is possible that wholes lack parts that are nevertheless essential to them and that Kripke’s famous ‘proof’ of the essentiality of origin and constitution does not

would differ in essence from the table that is in fact made out of this wood, their necessary distinctness follows only under the assumption of the necessity of the modal account: it

I argue that it is possible that wholes lack parts that are essential to them and that Kripke’s famous ‘proof ’ of the essentiality of origin and of constitution does not in

Figure: Att´ enuation de l’onde ultra-sonore dans des milieux h´ et´ erog` enes