Les Québécois du Nouvel-Ontario : analyse sociologique d'un sentier migratoire entre le Québec et le Nord-Est de l'Ontario

(1)

/

,

r ')

e

• Le~

Québécois

d~

Nouvel-Ontario.

~~~~-AA~nQa.]~vse sociologique d'un sentier migratoire ~

entre le Québec et le Nord-Est de l'Ontario.

~

.

,

' T , -} , o par Roger Bernard \Département de sociologie Université McGill, Montréal

Avrir 1987

A thesis submitted to the

Facultyof Graduate'Studies and Research of McGill University

,-in partial fulfillment of the requirements frI: ~he degree of

., Doctor of Ph losophy "

..

@ Roger ~ Bernard

198'

, , 1 (, ,

• ..

(2)

, ~" .... >

-L

.

, " ~

.

l

,

,J 0 oÇ'~

,,-Les (juébecols du Nouvel -Ontario.

..

'.' , _,. '\ .". ,;

,.

• '~ 6 J, p •

..

\

• ,

..

l'

.

~

.

'L

-'-,

j'

•

\ e J> , ~ \

,

r-

_••

Q

,

•

t

•

.'

_..

" , f,

,

. , _f

.

"

. '

•

0, ~. ,

-Co

'.

4 ) ~ •

,.

.

' ~ Oc

.

, sdO

(3)

(

: /

...

..

" RESUME; ~' ,

..

\ '

..

• .or ."

Réalisée

à

partir des d'onnées d' une' enquête' dans 'la région de Hearst

~N=362),

l'étude de la ml!-gratlon de's'o travailleurs entre le

,1

Québec et l~ Nord-Est de l'OntarIo analyse le jéu entre l'aut9nomie

"

\

.

des acteu~~ mIgrants et les contraIntes des structures ~ociales. " Pour

, '

ce faIre, nous avons unr le modèle d'équilibre mIcro~économlqu~ et. ,

"

l'approche historlco-structurale.

La motIvatIon économIque qu'engendre un développ~ment' réglon?l' différentle+, constItue l'incitation premIère

à

la·migra~10n.

"

..

L'hlstoue économIque du Québec; caractérIs,ée par le développement dual de 1.' uidustrie et de l'agriculture, et -m~rqu~e p~r 'une

,0 surpopulation relative (situations soutenues par une Iàéologle religieuse r~rallste _, et nataiiste), dévoIle des retards qui ne permettent pas d'enrayer l'émlgratl0n. ,En préconIsant une

industrialIsation poussée, l'exploitatIon des rIchesses naturel~es, le

L peuplement par l' ImmigratIon e~ la colonIsatIon d'u Nord, l,'Ontano

~-attire les travailleurs québéCOIS des réglons pérIphérIques.

,. l '

L'orIgIne modeste, l? contInUIté occupatlonnelle et le maIntIen du statut sô'cio~économique de part et d'autre de la frontIère 'C, provinciale délImitent le chemInement de carrIère. Après la

mlgratlbn, la mobilIté Intergénératlonnelle est restreInte, et la

.. ' f i ' .~

progressron SOCIale, faIble.

---L~s mouvements contInus entre. le Québec et ijearst consolident les réseaux fan:illaux et socIau~, confèrent

à

Hearst un Gardctere françals et favorIsent l'ImmIgratIon québéCOIse.

,

j

..

(4)

-

l~ •

...

"

'.

1

•

) \ ~ ,

..

(.

, ABSTRACT

...

_,.

This study of ml.gration of workers from Québec to ,~ortheastern ,

Ontario, based on

a

survey of.36~ ml~rant~ in

the

He&rst area,

.. ... ... ~

o

analyzes how ~he autonomy of the social actor ~s Intertwlned with the

..

constraints of structural factl_Q-r1t. _{To accomplish this, two methods of}

-, . , ..

.

analysl.s h~ been ll.nked: the mod,el of microeconomic equilibr iwn

..

with the historical-structural perspective.

A perceived opportunl.ty,for economic.lmprovement can be

.'

identl.fled as' the primary cause provoked by development d~fferenllals, on a reg~onal scale. Québec' s 'economlc histOlrY - dis~l.ngulshed by the

. '

.

dual developmen/t of Industry and agriculture, ,as well as relative _, _,

...

overpopulation, sustalned by a r'ehglous ideology pértaining to

ruralism and favouring an ~ncreaslng b~rate - revea~s 'delnys which accelerate the incidence of out~mlgratlon. By contrast, rapIQ

.

, industrlallzation of Ontar19, ~xploltat~on of'natural resources,

,

settlement by immigration and colonizatlon of the North were

~'

• inducement factor'g for the Québec workers of penpheral regions ..

, ,

-The transposition of humble brigln, occupatIon and

sqlio-economic status from

p~ace,of,

orlgin to destInatlon

~estricts

j

occupatI0nai attaInment. After ~gratlOnt

is limited and

~oclal

mobillty is weak.

The beaten migratIon pach between Québec and Hearst consolldates the family and social networks, conferring ~n Hearst a French

Il

chatacter which ln turn further favours Québec immigratlon.

~ o ... 1

...

L

--' --' /

.

(5)

• ...

.

c:

..

_"

,

Q i )

.

... REMERCIEMENTS • eJ 1

~!

-1

Je su]s reconnaissant

à

tous les migrants de la région\\de Hearst -qui s~ sont tOUjourtmon!Jés coopératjfs et 0al~ureux en· a~qeptant de répondre

à

mes-

qU,es:l~~s.

J' espère

q~

/ l s

trouv~ro'~t

dans

ce~tt.e

thèse une'

présenl~ion

,honnête de 1

~événement

:

mlg~atOire

qu'Ils ont partagé avec les lntervieweurs~

qu'ils ont ,vécu et li '" '1

Je tiens\~ remercier to~t spécialement le profêsseur U1i Loc~er,

-mon directeur de thèse, qUI m'a judicLeusement conseillé ,tout en me laissant la latitude nécessaire pour mener4à terme la recherche telie

..

_'

"

qu'elle avait été conç~e.

" Je m'en voudraIS de passer sous si1ence la contribution des

éLu~iants qui ont travaillé

à

la collecte des donnêes: Pierre Albert,

Lucie Barrette, Lise Blouln, Nic9le Boltluc, Na~halie Gagné, Lise

.

1 Jpanis, Julie Lanoix.et Jacques Poirier •

, J'adresse un merci spécial a • Lllci~ ·Lanoix Verrea~t q~l a 'participé ~ toutes· les phases du travail

de reche.rche 'et de préparation du document fin~l.

{

A Robert Yergeau, ami et coll~gue, je veux exprimer,ma gratitude pour ses èncouragements et son ailde précieuse.

_/

Des subventions de l'Université McGill et du COlîège

j

uni versi taire de Hearst ont dé~rayé, en p8\t'tie, les coûts inhérents

à

la collecte de données et aux processus do/c0dification Jet .

d'infor~atisation. Je les remercie.

..

,

..

(

,..

~

...

.

•

(6)

\ #

--

). /

-~, , , \ . ..

~

.

1> "

..

if /0 _,

.

0 5 \

..

~

• .

.

,- Tabl~ _des_{mati,ère_}

_.

, L.

PREMIERE PARTIE: LE SENTIER MIGRATOI~ QUEBEC/HEARST

r" Chapitre 1 1. Introducnon Chapitre 2 2.

,

1 1.1. Les objectifs 1. 2. Démarche analytique . .

1.3. Modèles théor~ques et m~gration . 1.4. Les hypothèses explicat~vei

\

..

.

te sentier mlgratolre Québec/Hearst· 2.1. Développement économlque et

Uligrations - ' 2.2 •. Les lieux d'origine

2.~. La prise de décislon

2.4. Les l~éux de.destinat~on

,

;

DEUXIEME PARTIE: LE CONTEXTE ECONOMIQUE, SOCIAL ET

HISTORIQUE DES MIGRATIONS ENTRE L'ONTARIO ~ , Page ~ 4:},"

•

22 22 31

.

₃₅ '4,0

56

55 1>- 68 76 139 JET LE QUEBEC • 0 92

Chapitre 3 3. L'ém~gration guébécolse

3.1. L'exode Eural québécois

3.2. Le retard économlqpe du Québec" '3.3. Comparaison Ontarlo/Québec 3.4. Côncluslon

93

93 111 '128n 144 Chapitre 4 4. Les mlgrations interErovlnclales Ontario/Québec 146

4.1. Le peuplement.de l'Ontarlo français 146

.Mlgra~ions Ontario/Québec de 1901

à

1983

-

·162

4.2.

4.21. Volume des échanges

mlgra tOlres p 162

4.22. Orlglnes et deS~lnatlons ~67

4.23. Les. flux migr?tolre~

inter-provinclàux ~ 169

4.3. Migrat~ons lnterréglonales selon la

'171

langue mater~el]è

4.4; ConcluslOn 179~

Chapitr~ 5 5. PeuElement du Nord de l'O~tario, 183

5.1. Migratl0ns et développement des

richesses naturell~s.

.un

~ _'5.12.5.11. " Ouverture du Nouvel Ontario _{Etabllssement de} _l'lndustrle~ 183

fores.tlère 19(J

~ 5.13. Lë boom mlnler 195

5.14. La colonlsatlon agricole 199

.-

_5.2. _{Crolssance,~déclln}_{et- émigration}

e régionale

,

. 213 5.3. Conclusion ,.. <. ₂₂₁ '

.

'\ 1 ( ' \ ( •

.,

"

.

(7)

'c.

d ' <1 • a

..

(

1 ,

TROISlEME PARTIE: MOBILITÉ ET INTEGRATION DES MIGRANTS ₂₂₄

, Chapitre 6 ,

.

Chapitre 7 ,

.

'" Chapitre 8 Annexe.I _, Annexe/II Annexe III Annexe

IV

, ~IBLlqcRAPHIE "

.

..

\

6~ Migration et mobilit~ sociale 225

6.1. IntrOduction ~ 22~ 6.2. La situation

à

l'arr1vée ... 226 6.3. La s~tuation océupatidhnelle 1234 6.31. ~ Les m1grants 234 6.92. Les m1grantes 242 6.33. Migrat10n et mobl1ité •

vccupat~onnelle

244 6.4. Le cont~xte ontarlen 251 6.5. Le statut,soc10-écon9mique . 262 6.51. Strat1fication et évolut~on , ....

"

~ - de la 'carriere 2Q2 6.52. Stratificat10n et période de migratiqn

1

27i

6.53. >Un modèlé d, mobi11té m1gratoire 274

6.6. Conclusl0n 280\

.

\

7. '. Adaptatlon et intégration des m1grants .. . 7.1. PrÛ'longement social et culturel du ..

Québec

7.2. Migrations des frère~. des soeurs

• ') et des enfants

7.3. Les condltlons d'hab1tat1o~

7.4~ Attltudes et ln tentions des'

m'1grants CONCLUSION METHODOLOGIE \ TABLEAUX DE LA RECHERCHE TABLEAUX SECONDAIRES QU.ESTIONNAIRE

.

- ,--' / o

...

, # .... - 284 284' 285 -292. 2~7 304 317 331 381'

404

436

D

(8)

-• J

...

..

,

7 Cartes.et tableaux \ CARTES Carte 1. Carte. 2 • Carte 3. Carte 4. Carte 5 • Carte 6. Carte 7. Carte

B.

TABLEAUX

Les Zone~argileuses Québec/Ontarlo.

Région Hearst/Cochrane Nop~-Est

dè

1'OnFario. Les munlc1pal1tés réglonales de comté

~rdYlnce de Québec 198J.

I~ -

<-1

P~o~ince de l'OntarIo.

Nord de l'Ontar1o.

Importantes pulper1es et papeteries Nord de l'Onta1ro 1901-1926.

Importantes mInes ouvertes dans lé Nord d'e l'OntarIo 1846-1980.

Terres défrIchées dans les Z~nes arglleuses, 1956.

Tableau 2-1. PopulatIon de la vIl.le de Hearst, se] on

}'or1g~ ethn1que, 1922-1981.

Tableau 2-2. Les réglons d'ém1grat1on quéhécol~es vers Hearst, selon les dIfférentes di-cenn Les de

mIgratIon, Hearst 1985.

Tableau 2-3. •

Réglons d' or1gule et

régl_on~, rle~

fla 1

~san('e

du

m~grant a1nS1' que _les régl()ns' rie f1dlSSaflU~ du

pere et de la mère du mlgranL, lIedr~L 1 ()Ij').

~ Tableau 2-4. Rég1on~ d' onglne

nu'

migrant pdr r;pport

J

'-id""

\

..

ré~lon de naIssance, HearsL !<JH'J. ,/ ,

Tableau 2-5.

Tableau 2-6.

f

3-1.

.

,

Ra] sons Invoquées pour ônngrer selon la période de mlgratron,

RaIsons 1nvoquées pour qUItter selon la pér10dé de ~lgrullon,

en' Onlar LU,

'1

Hearst 1 ()i-',

"Jl

1 e QlJôbec..,

Hearst 1 (Ji-',r,

Nombre moyen d '-enfants mIS 'au monde par femme non célIbatalre, selon la langue maternelle, ' Canada, génératIons de fe~mes nées dvant 1~06

Jus,qu'à celles de 1931-1936.

..

- C> 70 147, 194 197 21

r

h7

..

.

74 95 .'

(9)

••

(

..

,

1

Tableau 3-2. Taux d'accroIssement naturel annuel moyen (par 1 000), Canada, prOVInces et

terrItOIres, 1951-1983.

Tableauo 3-3.

Tableau 3-4.

Importance relatIve des CanadIens françaIS dans certaInes réglons du Québec et des autres pronnces canadlermes de 1871

à

1951. Pourcentage de la populatIon urmalne du Canada ct fJe chaque pronnce, 1901-1981 •

Tableau 3-5. Pourcentage d'accrOIssement de la populatIon urbaIne et rurale de 1 'Ontano,' du' Québec et du Canada entre les recensemen'\::s décennaux, de 1901 cl 1961.

Tableau -3-6. Pourcentage d'accrOIssement des populatIons rurale non agrIcole et agrIcole de l'OntarIO, du Québec et du Canada entre ~es rec~nsements

décennaux, de 1921 à 1961. 96

..

•

98 99 100 101 Tableau 3-7. Les conquêtes du colon, 1851-1901. 102

.

Tableau 3-8. DIstrIbutIon L2rrltorlale de la populatIon du

Québec, 187l, 1'901 et "1931. 105

:,T~bleau 3-9. Taux de mIgratIons nettes de la populatIon

rurale de chaque prOVInce entre les années • clnles de recensement, de 1921

à

1960.

,t

- Tableau 3-10. EmIgratIon nette vers les Etats-UnIS;

nombres apprOxJmaLl[s, Canada et Québec, 1840-1940.

Tableau 3-11. Comparalson des moulIns, SCIerIes et fonderIes dU Bas et "Haut-Canada, 1851.

Tableau 3-12. ProductIVIté et manufactures de machines agrIcoles du Québec et de l'OntarIO entre

1861 et 1881.

Tableau 3-13. L'éqUIpement agnco1e du ~ébec et de l'Ontarlo en 1871.

Tableau 3-14.

Tableau 3-L5.

EvolutIon de l'IndustrIe de la transformatl-on des prodUIts laItIers 1871-1901. Québec.

Eta~ssements de l'IndustrIe de la

tr~formatlon des pro~uIts laItIers au

Québec, 1911-1941.

Tableau 3-16. Importance relatIve des groupes d'IndustrIes,

108 llO ll3 ll4 ll6 -117 Québec, 1900-1941. 120

• --

• o

(10)

• ...

..

•

h Tableau 3-17. 9

r

HOIJ1mes exerçant un travall rémunére, d~és de

10 ans et plus, Québec - 1801 ~ 1031 (~). Pugt' 121

.~- -, Tableau 3-18. _{Pourcentage de 1.1 valeur brute de 1.1}

productlon des groupes d' l ndllst 1"1 es pùr

rapport

à

La \'<1 Leur brule lote1] c tlu QUl'bec, 1900-1929.

•

Tableau 3-19. Tableau 3-20. Tableau 3-21. [J Tableau 3-22. Tableau 3-23. Tableau 3-24. Tableau 3-25.

La productlon mln6rale selon les reglons.

, 1890-1910.

Nombre de véhlcules automoblles Lmmatrlculés au Québec et en OntariO, 1906-}930.

Taux de ndUlllté pelr mille hdhLtLnt~, O·lI(~bec et Ontano, W66-LYj().

Taux de [écond llé géIlcr u] e (llolllbrp dIlllllP 1 de

naissances par L UOO femme..., ,î~(·L'c) dl' 1) ,} 41)

ans), Québec et OntClrlO, IH71-I<Jll.

r 0 \

Tableau d'aCCJ01SSernenl naturr'l de L.1 populatlon de l 'Ontc.lrlO ("t'du qllébcc,

1901-1970 (par mille hHblrants).

,

Pourcentage de 1.1 popllLJtlon c;:lflad Lenne nec a l'extérleur du Canada selon Id région de résldence d'après Le recensement, If_)Ol-1971.

..

(

Mlgration interné netle de J 'Ontc1r la et du

Québec, -+871-11161.

Tableau 3-26. Taux de part LClpdLion de la force de trdvall,

125 127

ln

1 lU l '31 ] '32 1 ]'3 134

selon le sexe, Ontarlo el (~l1ébec, 1901-lf_)ô], _(%). _lYi

·Tableau 3-27. RépartLtHm de la foi-ce de trav;1l1 se]()n les secteurs lndl:strlels, Onlarlo et Ouébec, lYl'l

et 1961. ]r~b

Tableau 3-28~

Tableau 3-29.

Taux de chômage, Ontan0, OIJ(~bec\ et Canadd,

192]-1970 (%). \

\

Pourcentage de la popuLltlon dépendante (molns de 15 ilns et plus de 64 ans), en Ontan.o et au Québec, 1881-1 fJ6L,

Tableau 3-30. Produrtlvité comparatlve des lravéllileurs du secteur manufacturler de l'OntarLo et du Québec, 1871-1969 .

Tableau 3-31. Revenu personnel par habltant en pourcenta~e

de la moyenne canadIenne, OntarIO et Québec,

,137

(11)

c

..

c

\

Tableau.3-32. Comparaison des revenus par habltant en Ontarlo et au Québec en 1927 et en 1961. Tableau 4\..1.

Tableau 4-2.

Répartitlon géographique de la population d'orlgine françalse de l'Ontarlo, 1871. Répartitlon géo~raphlque de la population d'origlne frança1se de l'Ontario, 1901: Tableau ·4-3. Répartltion géographlque de la populatlon

d'onglOe françalse de l'Ontarlo, 1931.

,

. Tableau ~4-4. Répartltlon 2éographlque de la populatlon

d'orlglne françalse, 1981.

Tableau 4-5. Populatlon d'orlglne française, selon les dlfférentes reglon. de l'Ontarlo, 1871-1981. Tableau 4-6. Varlatlons de la popuiatl0n d'orlgine

~rqnçalSe, selon les différentes régions de

i'Ontarlo, 1871-1981.

,

Tableau 4-7 Importance des varlatlons de la population d'orlglne françalse, selan les différentes

rég~ons de l'Ontario, 1871-1981.

"

Tableau' 4-8. Migratlon lnte."provinclale nette, Québet, 1871-1961.

Tableau 4-9. Mlgration ~nterprpvlnciale Ontario/Québec: entrées; sorties et bllan de la provln~e de

c QUé08C, 1961-62

à

1982-83.

p

Tableau 4-10. tTableau 4-11.

Courants migratoires, Onta~loIQuébec, 1961-1981.

• Tableau 4-12.

Tableau 4-13.

,

Répartl tlon en pourcentage des mlgrants 1. interprovinciaux par provlnce ou territoire d'origlne et de destlnatlon: moyenne de 1971-72

à

1982-83.

, 1

Repartltlon de 100 entrants et sortants de l'Ontario, 1~70-71

à

1982-83, (pourcentage), Populatlon de 5 ans et plus, de 1ang~e maternelle françalse, s~J,on la mobilité " géographlque: réglons de résldenèe en 1966

et en 1971. . . 151 153 • , 156 157 ,

.

158 159 . 161 16-3

..

.

"

164 1'70 -..

.

171 . 173 /

(12)

-,

...

p i

.'

11

. 'tableau 4-14. .Bilan migratoire de la réglOn ltord-Est de l'Ontario avec diverses réglons du C~nada, ~r langue maternelle, 1261-1~71 et

1971-1976 •.

'Tableau 4-15. 'Bilan m~gratolre de la régIon Sud~Est de l'Ontar1o avec dIverses réglons du Canada, par langue maternelle, 1966-1971 et

1971-1976.

174

175

{>

Tableau 4-16,. ' B1lan m1gratoue de la région de Mont réal

avec l'Ontario, 1966-1971 et 1971-1976. 177' .

,

.

,Tableau 4-17. Emigrants aboutissant aux régions de

destinatlon

à ma]orlté francophone, selon la

langue maternelle, pour neuf réglons de départ du Québec et de.l'Ontarlo, Ig66 et

1971-1976. 1 • 178

r- Tableau 5-1. Population du Nord-Est de l 'Ontano selon

l'onglne ethmque, 1911. 188

Tableau 5-2. Populat10n de l'Ontario et Nord-Est de l'OntarIo, s~lon l'orIgine ethnIque, de IH71

à

1931. 207

Tableau 5-3. Population de l'OntarIo et du Nord-Ouest de l'OntarIo, .se1on l'orIgine ethnIque, de- PHI

à

1931. .208

Tableau 5-4. PopulatIon de l'OntarIo et du Nord-Ouest de ,-;0 1 'Ontar1o, selon 1 'orig1ne ethnique, de 1941

à

1981. 216

Tableau 5-5. Populat1on de l'OntarIo et Nord-Est de

l'Ontario, selon 1 'qrIgIne ethnIqlJe, de 1941

à

1981. 217

Tableau 5-6. PopulatIon active totale selon les grandes d'J.yisions d' acti vIté économJj/.ue, Nord-Est de

l'Ontano, 1961, 1971, 1981. 219

Tableau 5-7. Bilan mIgratoIre selon les dIstrIcts du Nord-Est de l'OntarIo, 1971/61, 1976/66, 1976/71, 1981/76.

Tableau 6-1.

~

Economie aes migrants avant la migratIon

"selon la période de mIgrati~n, Hearst 1985. ~

2'20

(13)

(

,

•

(

Tableau 6-2.· Niveau 'de scolarité atteint .par le

répondant, 'le père ét la mère gu répondant, 'selon-la période de migra tion, Hearst 1~85.

J

Tâbleau 6-3., Répaftit~on des' d~fférentes occupatlons des pères des m~grants selon la pérlode de

.

231

'migration, Hearst 1985, (hommes,seuleme!lt). 235

Tableau 6-4. Répartition des différentes occupat~ons des mlgrants (dernière occupatlon au Qué.bec et \ ) premIère en Ontario) selon la péribde de

mlgration, Hearst 1985. (hommes seule~ent) 237

Tableau '6-5.

_ .. "l'!"(j

""_-=J~-'-, ... Tableau 6-6.

L ·

Tableau 6-7 ;

Tableau

Répartltlon des différentes occupat~ns des migrants (prlnClpal~ et dermère oc<:upations en'Ontario) selon'la pérIode de migratIon, Hearst 1985. (hommes seulem~nt)

Répartlt~on de~ dlfférentes occupatIons des

m~res ~es mlgraflts et des migrantes au Québec

et en OntarIO, Hearst 1985.

RépartItion des différente~ occupatlons du premier emplol~en Ontario selon le dernIer emploi au Québec, Hearst 1985. (hommes seulement; pourcentage)

240

243

245

6-8. ,RépartitlOn de la dernière occupatIon en Ontario selon la première occupatIon en

Ontario, Hearst 1985. 246 /

. Tableau 6-9. Répartltion de la prinCIpale occupatIon du

, Tab.1eau 6-10.

Tableau 6-11.

• mIgrant en' Ontano selon l'occupation du père (lorsque le migrant avait 16 ans) Hearst 1985.

co

CorrélatIons des occupations du père du • migrant et du migrant (5 catégones) avec les . seuiis de SIgnification et le nom~re de cas, Hearst 1985. (coeffIcients de contIngence)

(hommes seulement) ,

RéplttItion de l,a population de la~gue maternelle françaISe et de- la population non-francophone (populatIon active

, expérImentée de 15 ans et plus) dans chaque secteur d'actIvlté écono~ique, Ontarlo 1981. . Tableau 6-12. Répaq:i tion de la population de elangue

maternelle française ~t de la population non-francophone (popul~tion actlve

expérimentée de 15 ans et plus) selon les

dlvisio~ d'activité économique, Ontarlo

1981. ..

.

.. 248 25~ 254 255,

..

.' )

(14)

r 1 • \.~ 0 r'

"

, p 'r 13 ,

Tablea~6-13. Proportion des francop~ones (langue usuelle)

et des non-francophones âgés de 25

à

64 ans et avant moins d'une ge année de scolar~te

selo~ la rég~6n de résldence en On~io. en

1981.

Tableau 6-14. DIstribution des revenus famlllau~ de la populatIon de Hearst en 1980 et des mlgr~nts

en 1983' selon différentes c.arac téristiques,

. 'Page

'257

•

Hearst 1985. . '<J' 2bl}l

'*

Tabléau 6-15.

Tableau 6-16.

ClaSSIfication soclo-économ~que des

occupatIons du mi-g,rant, du père et de la' mère du- mIgrant selol} l' indice ~llshen, Heurst 1985. (pourcentages, moyennes et

écarts-types de la dIstrlbutlon)

,

\

_

...

Statut soclo-économlque du m18rent (dèrnlère occupatIon au Québec et premlere en OntarIo) en regard duc statut du père (p~lnC] pal~ , occupation), Hearst 1985. (nombre absolu et pourcentage)

Tableau'6-17. Statut socio-économIque du mIgrant (premIère

et dernIèr~ occupatIons en OntarlO) en regard

de l'occupation au Québec, H~ars~ 19H5.

(pourcentage et nombre absolu)

.

TableçiU 6-18. Table de corrBlations entre les dlfférents ' statuts socio-économiques des mIgranls et dcp

Tableau

'.

pères des mIgrants, Hearst 1985. b

q-19.

~égression linéalre du statut

~oc~o-~COnOmIque du Québec .eL d~ statut

SOCI0-economlque en Ontarlo avec la scoLarité , du répondant et le statut soclo-économique du

père, Hearst 1~85. (hommes et femmes) Tableau 6-20. Diagramme d'analyse causale (path analysls)

du st~tut soclo-économlque.des ml~anls en

. Ontario, Hearst 1985. (le coefflc"lent de

,

1 • .. ...

, ~ corréla 1:10n dé Pearson est entre parenthese)

" Tableau 6-21 ..

•

(hommE!s : -e t femme s )

'DIagramme d'analyse causale (path ana1ysis) du statut SQélo-économlque des migrants et des migrantes en OntarIO, Rearst 1985. (le coefficient de corrélatlon de Pearson est entre ~arenth~se)

.

' J

2bO(

~ 2ôH \ 269 278 (

.

•

(15)

c

...

.,

•

/

c

)

..

Tableau 7-1.· Age

à

la migration, Hearst 1985.

Tableau 7-2. Lieux de résidence des frères et soeurs des migrants en 1985 selon les lieux de résidence précédents, Hearst. 1985.

Tableau 7-3. Lleux de résidence des enfants des migrants

(18 ans et plus) du plus vieux au plus jeune, Hearst 1985. (pourcentage)

Tableau . "7-4.

Tableau 7-5.

•

Lieux de résidence d~s enfants des mlgrants selon le statut SOCio-éCOnOj,que d~s parents,

Hearst.1985. (

.

,

..

Type d'habltation avant de q itter le Québec et

à

la premlère installation en Ontario,

selon la pério\l~.

qe

migration, Hearst' 1985. \ ,

( pourcen tage) ... , '

-Tableau

7-6.

Conditions d'habltation'avant de quitter le Québec et

à

la premlère installation en

IOntarlo selon la période de'migratlon, Hearst ~ 1985. (~our~enta~e)

Tableau

7-7.

Attitude face

à

la déclsion da: migrer selon la pérlode de ~gration, le statut so~io-

4

économlque, le nlveau d'éduca~on et le sexe, Hearst 1985, (pourcentage)

Tableau 7-8. Possibilité M migration de retour sel,on la '. période de mIgration" le statut:, socio_ï

économiqHe, le 'niveau de scolarité et 'le '-, ,'sexe, j.learst 1985. {pourcentage)

Tableau - 7-9. Raisons pour demeurer dans le Nord de

.l'Ontarlo selon un ordre,d'i~portance"ijearst

1~5. TABLEAUX

EN ANNEXE II

Tableau 'B-1. Tableau 8-2: Tableau B-3. '1

Lieux d'origine des migrants québécois qui

demeurent dans la régiO~ H::::~S~lon la

période de migration, 19 5. •

Comtés de na~ssance du migrant, comté de naissance nu père du migrant selon le comté d'origine du migraQt, ~earst 1985.

Années de migration des répondants, Hearst 1·985 a

-

,

Page 286 281'

•

.290 291 294 298 300 302 f.. 331 '339 ,3A6 ' o

(16)

, \

;

il

_l

15

. .

.Tab1eau B-4~ Régions d'origine des migrants par rapport

à

la région'de naissance du père, Hearst 1985.

---

.

Tableau B-5. Rég~on d'origine du migrant par rapport

à

la Tableau B-6.

Tabl~a~ B-7.

région de Qaissance, Hearst' 1985.

_.

_,

Les régions d' émigra-tion qU,ébéco1.ses vers

~e~rst ~e1on les d1.fférente~ décenn1.es

d'arrivee, Hearst 1985. •

r

Raisons ;invoquées pour la prise de dacislOn de migrer par les déc1.deurs, Hearst 1985.

.

,

\

Personn~s qUl ~ournlssent'des rens~1.8nemenLs

avant l~ m~grat;J..on, Hearst 19a5. ' ~ Tableau B-8.

-.Tableau B-9." Renseignements obtenus pour la 'prls~ de

~ deqision",. Hearst 1985.

TableauB-10. Temps consAcré à la prlse de

déc1.s1~n

de

mlgrer par les dé~deurs, Hearst 1985.

Tableau B-l1. Implicatlon dans là prise de décision, Hearst 1985.

Tableau B-12. .Raison la plus 'lmportante qui explique la

mlgratlon vers l'Ontarip, selon la périotle ,~ d' arn vée, Hearst 1985.

Tâbleau B-l3.

TableaU~4.

\ Tableau B-15. Tableau B-16. Tableau B-;17. /'

Années de mlgration de ceux qui voulaient cultiver dans la région de Hearst, 1985.-Années de m~gTation de ceux qUl ont obtenu

des ~enseignements s~r la région de Hearst,

par les prêtres-colonisateurs, Hearst 1985. Lieu.x 'd 'origJ.ne des

migra~ts

qui ont" obtenu

}es renseignement~ sur la rég1.on de Hearst

par lest prêtres-colonisateurs, Hearst 1985.

Compar~ison du statut soclo-économique du

migrant (principale occupatlon en Ont~rlo) en regerd-du statut socio-économ1.que du p~e du migrant (lorsque le mlgrant a 16 ans), Hearst ,1985.

Comparaison du statut soclo-économlque du migrant selon ~a prlnclpale et la dernIère OècuPatlons en Ontario ~n regard du statut socio-économique lors de la première

occupat~on en Ontar~o, Hearst 1985.

.

1 ~l Page 347 348 34l) 3S(î '!50 ~') 1 ]')1 ]52 352 . 354 355 . 356

3S?

• ... , 1

(17)

c

..

•

1

.

Tableau -B-18; _ Lieu~ de des.tinat,ion des migrants québécois

qui~ demeurent dans la région de Hearst, selon la.période de migration, Hearst 1985.

Tableau 8-19. Comparaisoa des fieux d "origine et.Qde

destlna~ion selon la population ,des villes et

des villages, Hearst 1985.

Tableau 8-20. Moy€ns de transport 4ës migrants selo~ la période de mlgratlon, Hearst 1985.,-1.)

Tableau .J

,J

B-21. ~Etablissements manufacturiers dans

, l' lndustrie du bOHi dans la réglonVde H~arst, •

!1977 •

j

Tableau B-22. Dat~de fondatlon des p~isses-dû diocès-e de Hearst.

Tableau B-23. Lleux de' naissance et lieux actuèls de

résidence "ou.le dernier lieu de résidence du

( < 358 360 361 362 363

p'ère et de la mère du migr2nt,-He~rst 1985. 364

Tableau B-24.

..

•

Tableau B-25 • .1 , Tableau B-26 •

•

TableaJ B-2 7 • • Tableau -B-28.

.

,

Variation du niveau de satisfactlon face"a la décision de mlgrer selon la période de

migratlon, le statut socio-économique, le nIveau de scolarlté et le sexe, Hearst 1985.

(Analyse de-variance)

)

Variation du nIveau de satlsfaction face aux conditions de Vle dans le Nord de l'Ontario .selon la pérlode de mlgratlon, le statut

soclo~économlque, le nlveau de scolarité' et

le sexe, Hears~ 1985. (Analyse di variance)

, /

Lieux de destlnatlon Ch01SlS par-les mlgrants qUI enVIsagent de qUltter le Nord de

l'Ontarlo, Hearst 1985.

Fréquences des V1Sltês à des parents ou des amIS au Québec et VlsItes de parents ou

d'amls du Québec, Hearst 1985. (pourcentage)

, \ "

Correspondance et appels téléphonlques

à

des amIS ou des parents au Québec, Hearst 1985.

(pourcentage)

(.

•

tableau B-29. RépartItIon des dIfférentes occupatlons du pere du mlgrant et du mlgrant, Hearst 1985.

Tableau B-30. Pourcentage de la populatlon de langue

maternelle françaIse (actIve et expérImentée de IS ans et plus) et au pourcentage

di

la \ populatIon totale, selon la professIon, pour

. l'OntarIo, 1971. ' 365 366 367 368 369 370 371 '

(18)

'.

.

,

..

-17

..

Tableau'B-31. Pourcentage de 1~ population de langue

matern~lle française et de la population-'

l '- ,tot~le de la province, selon le niveau d~

scolarité, Ontario 1971 (de 15 ans et plus ne fiéquentant pas l'école à plein temps)

:r'ableau B-32.

f~,-• T.ableau B-33.

Répartitüm. aes francophones (langue

maternelle) et des non~francophones~ hommes et femmes, ~el~n le revenu'd'emplol, Ontario 1981.

•

Statut SOèlo-économlque du migrant \ "

(princIpale et dernIère o~upatlons en Ontario) en regard du statut du pèbe

(principale occupation), Hearst 1985 (nombre.

373 '

absolu et pourcentage), , 374

Tableau B-34,. ,Variat:lOn de la moyenne du statut

soclo-éconoIDlque bc'cupationnel des migr<~nts et du père et de la mère des mIgrants selon trolS cohortes définies par les période~ de m.igration, H~arst 1985, (Analyse d~

variante)

.,

,.

Tableau B-36.

Variation du stat4t soclo-économlque

occupa~10nnel des migrants et des mIgrantes

en Ontario, selon trOIS cohortes, Hearst 1985 •

Satisfaction des condItions d'habitatlon avant

de

quitter le Qtébec et

à

la première

~ns~allation en Ontario, selon la"pérlode de

migration, Hearst 1985,

Tableau B-37. IntentIons de mlgration des enfants des

migrants: possibilité de mIgration de-retour vers le Nord de l'OntarIo (pôur ceux qui sont

à l'extérieur); , possibilité de de~eurer dans

le Nord (pour ceux qUI habitent déjà);

,

,planification et endroIt choisi (pour ceux qui manifestent le désir de partIr); Hearst 1985.'

Tableau B-38. IAttitude face aux conditions de VIe dahs le Nord de l'Ontario selon la période de

m~gration, le statut socio~éëonomique, le

niveau d'éducatIon et le sexe, Hearst

1985.

• (pourcentage)

.

\

•

" 0\ \ 375 376J /

"

377 '378' 379

.\

1 '1

~

7 ,

(19)

(

\

)

,

-

_•

(

_..

Tableau B-39. Intention de quitter le Nord de l'Ontario durant les cinq prochalnes annéés selon la période de migration, le statut

soc~o-. ~conomi~ue, l~ niveau de scolarité et le

sexe, Hearst 1985. _, ₄(~ourcentag~)

J

TABLEAUX EN ANNEXE III:.

1

Tableau C-1. Population du Québec: et de l'Ontario,> 1851

..

à

1981 ..

Tableau C-2. Vari~tions de la population du Québec et de l'OntarLo provenant de l'acêroissement

naturel et dés migrations: par intervalles

~intercen:italres, 1931

à

1981.

Tableau C~.· Hommes exerçant un trayail rémunéré, âgés de 10 ans et plus, province ,de Québec - 1891

à

G'

1951. Tableau

C-4.

Tableau C-5.

Valeurs des moyens de production agriçole, Québec/Ontario 1931. _,

Surface de terres agricoles dans le . Haut-Canada- (Ontario) et le' Bas-Canada

i (Québec) 1851-1901.

Tableau C-6. NombIe'de producteurs laitiers au Québec, 1901-1961.

Tableau C-1. ~ Evolution de l'emploi d'ouvriers agrlcoles,

.

1891, 1931.

Tableau C-8. Evolut~on du temps de.traval1 payé en 'agricul ture.

,TabJ.eau C-9. Comparaison dè 1a crOissan),des. revenus de l'Ontario, du Québec et du nada, de 1927

à

,

1961. 1

Tablear C-lO. Production' alimentaire au Q ébec et en ~

Tableau

Ontario, 1850-1970. (milliers- de cal orles d'énergie alimentaire produites par ferme par jour)

C-11. Répartitlon géographique de la populatl0n

d'origine françai~l'Ontario, 1961.

C-12. Population active totale se10n les grandes divisions d'açtlvlté économlque, Algoma,

1961, 1971

et

1981.

~ ,

.

380· 381

.

382 383 385 .; 386 387 ... , 388

.

\ 389 390 391 f 392 b93 1

(20)

..

,

.

o·

,

19

Tableau C-13. Population active totare selon les grandes divlsiôns d'activité économiq~e, Cochrane,

1961, 1971 et 1981.

Tableau C-14. Population active selon les grandes divi.ions d'activité·économique, Manitoulin, 1961,.1971

et 1981.

Tableau ~15. Populatl0n active totale selon les grandes divisions d'a'étivité économique, NiRlssing,

1961, 1971 et 1981.

o

Tableau cC_16. Population active totale des grandes

divisions d~actlvité économique, Parry Sound,

1961, 1971 et 1981.

Tableau C-17'. Population active totale selon les grandes divlsions d'activité économique, S~dbury,

1961, 1971 et 1981. v

Tableau C-18. Population actlve totale selon les grandes dlvlsions d'activité économlque, Timlsk~min8,

1961, )971 et 1981.

Tableàu

•

-C~I~. Population active totale selon les grandes

.

'

divisions d'activité kconomique, Ontarlo,

1961, 1971 et 1981 •

Tableau C-20. Indice moyen annuel de l'emploi dans lès. mines et l'lndustrie forestlère, Ontario,

1966

à

1981. (1961=100)

Tableau C-21. Population et accroissement naturel selon les Idistricts du-Norp-Est de l'Ontario, 1961,

J971, 1976 et 1981 •

• Tableau C-22. Population du Nord-Est et du Nord-Oues~ selon

l'origi~e ethnique, 1981.

..

'394 395 " ... • .396

-

.

397 198 39t) '400 401 ~402 . 403

(21)

.Je

.â , t:>

••

\

t-.

1

C

.-,~

;

.

/ . ' ~ "<' '-

•

\ _{0 "}

,

••

"faut'e 'de reconnaîtrê aucune autre f04e"d 1 action que

l'action rationnelle ou '1.a réaction mecanique j on ' s'interdit de comprendre la logique de toutes les actions

rais~nnables' sans être le produit, 'd'un dessein raisonné"

ou, a plus forte raison, d'un calcul rationnel;" (Bourdieu, 1980:a5-86~ _{. v}

1

_lA,} 1 • ~

,

fi

.,..

l

..

1> •

,

' r • 0 " 'A , , l

....

*

-.; G, ,

(22)

21

..

_,

..

_'

__ _ r ~, •

PREMIERE PARTIE: ' LE SE1UIER MIGRATOIRE QUEBEC/HEARST

- ~

.

, Chapitre 1, _Introduction

-..

1

'J

'.

_1.1 Les 'objectIfs ,,1.2 _{La démarche} analyt~gue v

1.3 Modèles théoriques.et migrations ~

\

--

. 1.4 _{Les hypothèses explicatives}

•

Chapitre '2 Le sentIer ml~ratojre'Québec/Hearst

-

.

2.). . ,

,~ Développement écon~mlque et migr~tions

•

2.2, Les lleux d'origIne ~

...

•

2.3 La prIse de 'décIsIon

2.4 Les lieux de destInation

, ). t ' Il ." >,

,

(

.

, • 1 )

.y

...

..

_..

• ~

-.

,

• r

•

y

(23)

1

, > . .

c

1. Introduction ;

.

1.

t.

Les objectifs Cb,apitre l i;'1 J J

'-PourqUOI des CanadIens français ont-ils émigré de la province

de Québec ~our s'Installer dans le Nord de l'Ontario? PourqUOI

~

Hearst

?

PourqUOI Hal~ébourg

?

Comment se fait-Il que des colons . aient préféré défrIcher des terres au Lac Ste-~hérèse\plutôt qu'au Lac

, ,

..

St-Jean ? Par quelles iIrcon~tances ou ChOIX IdéologIques ces mIgrants

québéCOJS arrIvent-lIs à prendre-la déCISIon de s'enraclner dans une

.

'

réglon consl_uérée COlTlllTe .inhosp1tallère et pér1phérlque? Çes

questIons sont d'autant plus IntéressanLes, que l'Interrogateur se

!J. reLrouve

<1

~!onLréa'l, ~onto ou OAl.-tawa. Il est alors d1ffIcIle, Slnon

., f.'

....

\.J

Imposslblc, d'lmaglner que de~ ~ens Ch01Slssent dél]bérément de

quLtter le Québec pour s'éLabllr dans une v1lle [orestlère

à

l'extrê"me nord de l 'OntLirLo. Dès lors, la probJémat1que acqu1ert une autre

dImenSIon que nOlis pourrlons formuler 81nSl: par quelles stratagèmes, "

les prêtres colonIsateurs de l'époque ont-lIs pu convalncre les

'QuébéCOIS qu'lI s'aglssait d'une region habJ_table et de terres

,

cultlVables .)

Notre reponse sera modeste. L'objectIf prlnclpal de la thèse

est d'expliquer la mlgratlon québécolse vers la rég10n de Hearst, dans

1 f

le Nord-Est de l'Ontar10; de plus, a travers cette expllcation du

)

pourquol et du comment, nous élaborerons une analyse de la pratlque

tp' e

migratolr.e.. L' étude de ce sentler mlgratolre repose sur deux sources

(24)

- "

23

/

'or~g~nales de données: celles recue~llies ~ l'alde d'un questlonnnire complété par 362 ffilgrants q~ébécols qUI deme'tlnnent dans lu rég ton de

Hear~t en 1984 et en 1985, et des entrevues, enti~ 1974 et lQHO, avec

4~i~nn~ers

de la réglon de Hearst-Kapuskaslng. Des

donnée~

hlstQriques, économiques, démographlques et socIales relatives aux

soclétés ~ l'orlg~ne et ~ la destlnatlon du senl1er de mlgrotions

.

s'ajouteront ~ ces données Of\glnales.

"Les. chercheurs, les hommes pOIl tlques t ] es analystes et tous

ceux qUl s'lntéressent ~ l'étude de la soclété québécolse se sont lin

f

Jour posé cette questlon: pourquol les CanadIens françaIs ont-ils si

llbrem~nt qUltté le Québec pour travaliler el/s'Installer aux

Et'ats-UnlS à la hn du XIXe et au début du XXe slèc1e'~ [ls pudent d'exode rural q~~ témo~gne d'un déslntéressemenl de l'ugrlcultllre

comme mode de Vle, d'unc saIgnée l]uébécoise qUI condlJlt

ii

l'effrltement de la natIon. En revanche, l'ém1gratlon vers les autr~s

pr6vlnces constltue l'enracInement de la race canadlenne-[ran~31se

cathollque en sol canadlen, et Il ne taut pas oublIer qu'nu tournant

du slècle 9n parlaIt de "race" et de "natJon".

Conséquemment, la

base de la nalssance et

mIgratIon des travaIlleurs québéCOIS e~t cl La

du

deven~r

della francophonIe nntdrlenne,

L'~nstallatlon de ces fTIlgrants a été, a travers l'h,lstolrp, ()ntarlenne,

\

-une composante lmportdnt~ de la nal~sance el du d&veloppemenl de ces dIfférentes Lornrnunaut&s tranco-ontarlennes. LJ mesure,

'l'analyse et l'lnterprétatlon de la mIgrallon des Ou&b6cOIS vers

l'OntarIO permettent, dans un premIer temps, de trncer un porlrait du

peuplement de l'OntarIO françaIS, alors que la mesure, l'analyse el o

l'~nterprétat~on de la m~grat~on lnterne de ces francophones

~ ,

~

,

(

(25)

\ ' i '

(.

"'-\ ~ 1

favonsent' la compr'éi\~nslon de 1 'h1.stolre Ge ce peu'p~ement, et dans un deuxième temps, de SUlvre l'évolutlon de la sltuation

démolingulstique.

y

\

Du pourqUOI de la mIgratlon hous sommes rap~~ement passé aux

conséquences de la mlgratlon québécoise qUl, depVls pl~s ~'un sIècle,

t

,

.

~

partICIpe à ~a montée d'une francophonie hors Québec. C'est à travers

l'hi~tolrê de ces mIgratlons que nous tenterons ainSl de decouvrlr le

_.

'

cont~xte sltuatlonnel de la mlgratlon. En outre~ l'étude des é~hange~'

.

mlgra~olres Interprovlnçlaux entr~ le Qu~bec et l'Ont~rlo, nous

~ ~

permettra de.~eux comprendre l'évolution et le devenlr

SOCIO-écoftomlque 'de Ces deux prOVlnçes qUl entretlennent~des llens qui dêpasse:;nt largement le' cadre de la mlg'ratlon Int~rovlnclale.

Nous Pfurrons

a~nSl

constltuer, a partlr des

ana~~s

de la mlgratlon' préparées surtout pa~ les ôémograpbes et les économlstes, un ensemble

.., 0 '

de données,

à

la fOlS quallt~lves et quantltatives, pour reconstrulre

.

.,

les structures soc laIes qUl encadrent la déclslon de mlgrer. Alnsl,

par' l'étude des llens mlgratolres qUl ~rend plus vlslbles les forces

.

soclales et économlques qUl sousTtendent les relat~ons 0wtarlo/Québec, nous pourrons en arrlver à une melileur~ compréhenslon·de

La

dynamique

"

soclole de la mlgratlon et de la structuratlon de la pratlque

ml.gratôire.

,1/

"

Mals la mlgratlon n'est'pas un événement que notls pouvons

"

facllement flger dans le temps et l'espace, par conséquent, nous

~vons d'abord consldérer ce phénomène dynami~Ue dans l'ens~mble des

mIgratIons

Internes~terrég~onales

et lnterprovlnclales œes Franco-Ontarlens e~ des Québéc01S, pour ~lte InscrIre les mouvements

mlgratOlres dans le déve1o!"Pfment global de ces drM'x sociétés. Ces _.

.

",

o

(26)

--..

25 (

migrations et le développement global des sociétés

à

l'origIne et

à

la

'.~

destinatIon constItuent la tOl~e de fond de la mIgratIon entre le

# u

Québec et la régIon de Hearst depUIS les années

_,

20.

_.

L'objectIf premier de notre th~se est don~ d'analyser ~ part tr

~une perspectIve SOCIologIque, ce sentIer mIgratOire lnter~rovinciAl

Q

de travall;}.eurs pour IdentIfIer les facteurs SOCiaux, économiques et

d'~mographiques de l 'Ontano et du 'Québec qUI en favorisent le développement et le maIntIen jusqu'au début des années 80. Ln

migratlon, élément de changement soc~al, 'est en même t'emps' Ll cause et l'effet 'de dl vers changements qUl. modIfIent l' organlsall on sou a le des _._, sociétés

à

>chaque bout d~ sentIer mIgratOIre. I l faut donc procéder a

.

,-une analys~ du contexte soc létal global et h1stor1que qUi encadre Lu

mlgratlOn des Québécpis vers le Nord-Est de 1 'Ontarlo pOlir éLayer,

'par un ensemble de do~nées, l"lnfluence des strucLures socwles sur Lu mIgratIon. S'lnspIra~t de sources secoridalres, nous Lenterons ,~'

d'établu l'importance des échanges mIgra touen e'fttre L'On tano et 1 e

-..;' 0

Québec depUIS le début du VIngtIème SIècle. En plus,d'étudier

l'envergure des mouvtments migra toues, nous dégétgero,",?des ana lyses

déjà

~~al~sées,

les causes et

le~

_, conséquences de

~gr~liun

1nterprovlnciale, et nous analyserons les llens économiques, soclaux,

, ~

politiques èt hIstoriques de ces deux sO~létés.

Le deUXIème objectIf, qui découle du premler, est de tenter d'élaborer une explIcatIon SOCIologique du processus de la.migrati~n •

•

en ex~llquant la complexité du jeu entre les aGt~urs mIgrants

,

autonomes et les contralntes des structure~ SOClu-~conomlques

~ ,

.

pa'lCtlhères, pour en arn ver Sl posslble

à

aller au delà de

l' én~ération des f~cteurs expllcatlf S pon'dérès, et a1081 déce 1er 't

..

• '>Il les \ ,. , L

(27)

c

_{causes~rofondes d'u~}

_{mouvement migratoire, pour en}

_décoûvr~r

_la

1

dynamique. I l s'agit en fa~t d'essayer d'interpréter la m~gration, " comme un phénomène socIal résultant d'actIons effectuées par des

, ,

agents autonomes sItués dans un contexte instItutIonnel e~ social

o

,déterminé. Nous décrIrons ce ph~nomène par l'analyse des

• carac térIstiques des mIgrants, et aUSSI par l' analyse

..

statlst~que

de-," la régularIté des phénomènes SOCIaux qUI favorIsent la mIgratior,

. c'est-à-due les pliénomènes qUI sont c'orrélés avec la ml.gration, ~

qui constlt~~nt le contexte slt~tI0nnel de la ml~ratlon. Nous

essayerons d'élucIder la confusIon conceptuelle et emp~rIque qUI

o •

•

eXIste "entre les "causes" d'un mouvement mIgratOIre et la descrIption

...

~

du contexte de cette mIgratIon (DesrOSIers et al., f978 : 41). La ~ corrélatIon des facte~rs avec la mIgratIon est souvent présentée comme une explIcatIon de la mIgratIon, malS notre objectIf sera plutôt dé montrer comment ces facteur~ agIssent sur la déCISIon de mIgrer, ce

ri

qUI nous peimettra de'différe~cler les motIfs préCIS d'un mouvement migratOIre du contexte généra~e ce mo~vement. L'étude détaIllée de la migratIon québéCOIse vers la régIon de H~arst devraIt découvrIr le jeu entre les acteurs mIgrants et les structdres socIo-économIques des. -sociétés à l 'orig1.l1e et à la destination. Cet, aspect de la recherch~

, . , . <

représente

mIgratIonl~

le pOInt de départ d'u,ne explIcatIon socIologIque de la

_..

SI la régularIté des actes mIgratoires trouve très souvent une explIcation par l'entremise de l 'organIsation

soc~o-éCOnOmIqUe

globale

dés différentes SOCIétés ou régions où se déroule la mIgratIon, il

n'en dem~ure pas moins que, dan~ la plupart des mouvements de

.

population, la colleCtlVIté des migrants ne constitue un phénomène •

, 0

(28)

1 ..

'27

\.

sosia1 que par l' ag~égat . des d~ffér-entes migrations ind1V iduelles ()u

,

familiales. De plus, mêm~ si" les facteurs et les effets de la

)

.

~

migrat1.on sont coll~ctifs, üne des unltés logiques de l 'dndlyse

êoclologlque de la mlgrat16n consiste ~ étudIer l 'detlan lndlvlduelle _, de l~cteur m~grant·. I l ne s'agIt pas 1Cl od' InS.lllUer ou dl' prétèndre>

qûe l'a'cteur mIgrant peut agIr dans un Vlde rnst Hui ll)1';'Oel et '"mct-Ill. •

•

, En effe't, la rnIgratlon, c' est-~-dlre une dC t }.on soc ld le odtèe el

,

située, p~rtlcipe d'un phénomène slngulJer qUl s'lllsc..nt t!élnS les structures 'sociétales particullères et qUl peul t <-lI re L'oh Jct d'une

analyse soclo1ogIque s'Insplra~t .. ds "l' IndlVltludllSml' méthot!oloKHjllt'''.

1

• '11-. t:l

Cette analyse amène le sociologue à "se talre Lomme règle de II1l>lllOde ~ de consldérer les lndlvidus ou acteurs Ind.lVlduel~ Inclus dans lin

système d' II'rteraOctlon comme les atontes 10gJ ques de SOI1 dlkll yS(~"

(Boudon, 1979:62). Le travail du soclologue consl~tc dlur~~

...; :; .. ~ ,;

essentlellement

à

découvrlr,

à

..

.

~ ,

comprendre et\ a expllqlJer le Jell dlJo

sy,tème d 'lnteractlons, et

à

expllclter le contexte sllûcltlOnnel qUI

encadre les décIslon~ des acteurs mIgrants et non-migrants. Celte approche n~exclut pas,l'analyse de ~a collectivité 01] dll groupe'

migrant, en:~autant que le groupé soit "organisé et expJ ICltemenL muni

,

d'instltutlons lUI permettant d'émettre des déc 15 lons collectIves"

-

r

_..

(Boudon, 1979:62). "

q

L'analyse du processus de la prIse de déCIsion consli Lue la

prlnclpale donnée de la démar~he ~oclolQglque'paTce que nous pJaçons· l'acteur mIgrant au centre de l'événement. L'organisailon et la

structuratlon de la pratIque mIgratol~e a~pè11enL une ~ompréhension

'. '

générale auss~ blen subJectIvé qu'obJectIvé, qui eXIge la connaissance d'une plu~allté de Sltu&tlons et de relations SOCIales. L'explication

,

(29)

( \ . - 0 t , ,-/

(

,

de la mIgratIon des travaIlleurs ne s~ limite pas seu~ment a

~

l'identIfication des déterminismes sociaux et économiques,

facteur~

d'at~ractlon et de répul~lon propres aux réglo~s de destInation et

d'orIgine des mIgrants. En effet, la mIgratIon et la non-migratIon _,

sont des actIons socIales dIfférentes en réponse à dés SItuatIons

"

socIo-économIques qUI peuvént être les mêmes pour 1es mIgrants et les

non-migrants. Cette SItuatIon nous amène à consIdérer q~e

1 'interprétatlbo de~es sit~tlons SOCIo-économIques 'verie

probablement selon les dIfférents groupes d'acteurs

à

l'IntérIeur de

>

la socIété d'9rlglne, parce que la réponse, dans certaIns cas, est la

~

mlgratlOn '(.et dans d'autres cas, la non-mIgratIon. La même situatIon

.

"-globale ObjectIve ne peut

à

la fois explIquer la m~ration et la non-migratIon sans référence au sUjet mIgrant.

_..

Une partie de

l'expllcptlon de la mIgratIon et de la non-mIgratIon des travailleurs

québécoIs se trouve probablement au niveau de la logIque des acteurs

, soçlaux qUI se tro'uvent dans dIfférentes structures d'InteractIons _, \ " SOCiales qUI lImItent l'InformatIon relative aux conjonctures

\

SOCIales et économIques propres aux sociétés à l'orlglné Qt a la

destin~tion des acteurs migrants et non-mIgrants.

Pour bIen comprendre la migration, il seraIt Important de SUIvre

.les se~iers mIgratOIres ep sens Inverse pour reconstruIre la

p ~atlonallté de la mIgratIon et de la non-migratIon à partIr ,des

7

migrants ~t des non-migrants, et pour voir comment ll~ Intègrent les ti

éléments ObjectIfs du contexte, c'est-à-dire plus particulièrement,

jans

comm~nt les varIables st~ucturelles ou SOciétales~ont Insérées les deux pr~se~ de déCIsion. L'étudend~tailléè et parallèle de la

.

pratIque mIgrante et tion-mlgrante, eXIge des ressources pécun~ et

1

'"

,.

(30)

-" , ,

,

' 0

\

29

.

humaines QU1 ne sont pas disponibles à cette'~tape de l~ présente recherche. Nous nous lim1terons donc ~ l'étude des S1~uat1ons soc1sles et des systèmes relat10nnels qU1 on~ Influen~é la uratique m1grato1re ~ l'1ntér1eur du contexte part~cu11er de la migtatlon ' québéco1se vers la région de Hearst.

Sa1su l'ensemblë du phénomène mgration 0.E}jge

ci

repldcer ta

prise de déc1s10n de m1grer dans un ax~ ~ la fOLS volonlariste

(1'autonom1e de !'~ae-teur) et contra1gnant ('uéterml n lsmes soc 1 ~taux).

La recherche d'une explicat10n soc10loglque dOLt afTJelwr

le

' - - ' Qi •

' . v

chercheur ~ 1ntégrer, ~ans la mesure du posslble, non seulemenl un plus grand nombre de facteurs expl1catlis, ce qUi relève de

l'élaborat1on d'un schéma exp11cQt1f factoriel, maJS surtout ~ découvr1r la cO~p1~x1tâ du J~U entre l'autonomIe des agents et les

contr~lntes des structures ~oc1a1es ••

JI

faul, pour reprendre un

,

-

.

pr1nc1pe fondamental de la soc10log1e, explIquer le SOCldl par le

, '

soc'l'al. I l ne" s'ag~t::· pas de'présumer que le rapporl f~n~l pFéseAtera

..

une expl~lcatlon globale '4e la m1grat1on, malS Li s'agll 'plutôt de

présenter

l'~spr1t q~l

doit an1mer et gUIder la recherche. De plus, le socIologue ne doït pas se lals.ser énfermen)'Jans la d le hOlomie

1 \) •

subject1VIsme/objectiv1sme qU1 oppose, "Lne mécanique des rappcrrts "de

.

force et une phénoménolog1e ou une cybernétique de.s rapp()rt~ de sensu parce que la réallté soc1ale, qUI est l'objet d'un explI~allon

c

,

.sociologlque, regroupe d'un caté des propr1étés matérIelles qui sont stat1st1quement déroombrables, et de l'autre des. p~.()prlété5 symboU qlles qui sont étrOItement re11ées aux propriétés matérielles (Bourdieu,

_,

19~O: 233-234). Pour les b~soins de l'analyse, Il est peut-être.

nécessa1re de b1en

d1~tinguer'

ies deux types de

~propr~étés. ~outèr,6is

e

(31)

r

(

, 1.

• ,

./' ,

la. sociologie doit dépasser l'alternative de la physique sociale et de la phénoménologie, pour s'intéresser à l'étqde d'une relation

dialectique cQmplexe qUl se développe entre les régularités de

a

l'univers matérlel des propriétés et les représentations symboliques

in~crltes dans l'hlstoïre soclale des acteurs, une symbiose d'éléments

.

~

qUl constltue en somme l'essence du monde ~ocial.

Le trolslème objectlf est de comparer la Sltuation

s8cio-::::::::U:

_c:::

_{a::::::::_. a::::}

::c:::::r

1:,

::g:a:i:::L:n::Y:::t~a7i~~ :'~

entre le milleu d'orlglne et de destlnation et de décrIre les" . caractérIstiques sociales d~s mlgrants qUl sont à la base de la

.

formatlon de la c~mrnunauté françaIse de l'Ontario. La migration Interprovinclale ent~e le 9uébec e~ ~réglon de Hearst ne provoque pas de séneux problemes d' adaptat.l0n 'et d' intégratlon parce que les

J

migrants retrouvent un mIlieu semblable

i

celui qU'lis ont qUItté.

1

~. ₁

:,:

L'ensemble des objectifs pêut se }::'fsuiner ainsi:

•

1) l ' ét'4dler un sentier migratOIre dans l~ contex"te hlstorique,

économique,et Idéologique dés mIgratIons interprovlnclales entre )'Ontarlo et le

Québec;-2)

-3)

"""-1

-analys~r la compleXIté du jeu entre les acteurs mlgraqts ei

les contraintes 'des structures sociales}

eomearer la sltuation soclo-économique du migrant avant et apres la migratlon.,

L

.Les données devraient permettre de constrUIre une matrIce sociale

_.,

~xplicatlve qUI regroupera structures soclaies, événements et sujets.

Un num~o spéclal de la revue InternatIonal Migration Review

.

(Theory andOMethods ln Migratlon and Ethnlc Research, 1982),

ldentlflalt les lacunes des recherches àctuelles relatlves.à la

(32)

-.

.

...

..

--0. " " J f

.

, , 31

,

CI '1

m~gration comme suit: les faiblesses de la cOIlCl'ptuol isnt • @ iOIl dll

processus de décisl0n au nlveau de l'acteut' migrant" l'st II1l1lSpt'q d'lIl1

o " ~ -

--problème plus vaste d' lden~ification des l1lc>céln 1 SI1lt'1ol qll i 1)('IIIl(~11 1 Il Il'lIl

d'unir- les changements stNlcturaux des s,oc j é-U,s clll 1110\1 V C'IllC' Il 1 dl'

, • ~ J

populat~on" (traduct.ton, Wood, 19Hi:307). UI\(' HlHllys~'xlldllst iv!' des

, 1

écrits et des recherches ayant tralt

à

la lIil!~lat IOIl 1111 (JuI'hp( d("vollt,

~

.

à

p~u près 'les ruêmes falblesses (DesrosJcrs, (;IPgorv 1'1 1:1C Id,. IV7H).

La présente étude d'un sentler 1I11gratollE' IlItl'rplOVIIH lell V t'II 1

combler, en partle et dans un contexte très pültlClIlll'l, (('tIf' lalllnl"

,

en tentant d'élaborer une eXpllCGtloll soc LOlog 1 q\ll' d\l pt o( ('~;I;US dl'

, .... ,. .... q 0 \

migration a partlr des données d' \Ille ellquêle sur 1 (' 1 ('rr cl i fi ('1

,

d'entrevues. Il faul en arrlver à alJer nu-dp-lii de l '{'IlIIIJl("ldt iOIl d('~

facteurs expllcatlfs pondérés pour déceler les céluses dl' III IIIlglill ion

en retournant

à

l ' acleur. Pour ce [alre, nous eSSdY'PlOIIS dc·

' 0

,

reconeeptualiser le processus de migrat ion en un 1 ssarll df>lIx modè 1 PH ?>

explicatifs: les modèles d'équlllbre mic-ro-écOllOIIIHtt.,_ el

0 ' historieo-structural. Cette reconceptual isatloll- prendra la (0'111('

.,

d'une analyse de la pratlque mlgratoire

à.

1 ' llllér leur d' llll I/JOllvemPlI1.

de popu~ation très llmlté.

1.2. D~marehe analytique /

A partir des données dénométriques, économiques.et hiRloriqueH ;'

1

.

relatives aux llens mlgr;.a.toires entre 1 'Onlar Joel le (jlJÙbec r not rf'

démarche analytique s'inspirera de deux aRproches que nous pouvons attribuer respectlvement ~ Durkheim (1967) et Weber (1971). ~v('t

Durkheim, pour reprendre les mots de Bou'd'on, "1(' sociologue !'3'(·fflJrU!

"

,

(33)

•

/'" ,

d'analyser l'effet de

1;

structure et des changements de l'environ-nement sur l'actl0n indlviduelle" (Boudo~ 1979:235). Est-ce q'u'e. les

,

'"

structures .ociales (phénomenes polltiques, démographiques,

écon~miques " ' t ) lnfluencent les taux de migratl0n? Avec wejrr, '" nous MUS inté'ressons plutôt au sens que l' act~ur mlg~ant attr~a

ces dlfférents phénomènes, et

à

l'a~tion-mlgratlon en tant que ~éponse

à

ce sens. MalS l'ëxplicatlon.socl0log1que 90it nous port~r plutôt

à

tenter .e voir comment les deux perspectlves, objectlve et ~~bjectlve,

(J .r

,

.

de l'action sociale se trouvent réunles dans une pratlque soclale comme la ml~ratlon. Le questlonnement typlque de Durkhelm sert à

précIser les facteurs sociaux de l'étude d~ la mlgratl0n, alors que l'approche de Weber favorIse un ietour à l'aftèur mlgrant QUl se

tr94ve au centre de l'actlon-mlgratl0n.. AffIrmer que' la mIgratlon est t9

un phénomène soclal, c'est affirmer que liacteur est lnfluencé par les

1

~tructJres soclal~s etoque son actlon est encadrée par un système de'

relatl0ns soclales. _"

•

En effet,

à

partlr des hypothèse explicatIves démog~phIques,

-économiques ét socl0-cu1~urelles en regard des causes et des

~ J

conséquences de ra mIgrat~on entre l'Ontarlo et le Québec, hypothèses qui identifient les facteurs de l~ mlgratlon, nous avons Ch01Sl un

.échantillon représentatlf des ,travailleurs mlgrants qu~bécols qui .

..

habitent p~sentement (1985) la réglon de Hearst, sltuée dans le

Nord-Est de

l'Onta~io:Cet

échantIllon nous qmènera

à

étudIer l'aètion sociàle-mlgratlon en tant que réponse

à

une ;~tuation obJectlve qUI

~,

-est l'objet d'urie' analyse de la part du mIgrant. Boudon identlfle ce

~rocessus cognltif de l'a~teur comme faisant partle du domaine de la

o