Prague : l'homogénéité contrastée, les marques présentes des frontières passées
132
0
0
Texte intégral
(2) S TE AN N I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. PRAGUE L’HOMOGÉNÉITÉ CONTRASTÉE. EC. O. LE. N. AT. Les marques présentes des frontières passées. Anne Germon UE84/De1//Fragments de ville et questions patrimoniales/// GillesBienvenu////2011-2012/////ENSANantes//////.
(3) S TE AN N I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. PRAGUE L’HOMOGÉNÉITÉ CONTRASTÉE. EC. O. LE. N. AT. Les marques présentes des frontières passées.. Anne Germon UE84/De1//Fragments de ville et questions patrimoniales/// GillesBienvenu////2011-2012/////ENSANantes//////.
(4) S. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. N. AN. TE. SOMMAIRE AVANT-PROPOS. 11. INTRODUCTION. 12. PARTIE 1: Les cités de la Prague médiévale intra-muros. 15. 1. Des origines de la ville de Prague à son premier déve-. 19. depuis leur naissance jusqu’à aujourd’hui ; entre singularités de chacune et homogénéité globale.. loppement ; évolution au sein de la première enceinte.. collines originelles ; Vyšehrad et Hradany. - Les Rive droite commerçante ; Vieille Ville, Havelské Msto - et Ville Juive. - Rive gauche aristocratique ; Hradany et le Petit Côté.. 2. Triplement spatial de l’agglomération ; création de la. EC. O. LE. N. AT. Nouvelle Ville par Charles IV.. urbain ; 1348 la Nouvelle Ville. - Développement - Développement culturel ; Université Charles, Etablissements religieux. - Tentative de coordination; Construction d’une enceinte commune englobant toute les villes.. 29.
(5) S TE AN N I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R 3. Harmonisation de la cité intra-muros ; articulation des. 37. villes entre elles.. la Vieille Ville et la Nouvelle Ville ; Transformation - Lier des douves en boulevard en 1784. l’apparence du bâti ; «Baroquisation» de - Harmoniser la cité. le quartier juif à la Vieille Ville ; Assainissement du - Lier ghetto en 1893. les deux rives ; Valorisation de la rivière et de ses - Lier berges au 19ème siècle.. 4. Les cités aujourd’hui ; entre homogénéité et singulari-. tissée entre la Vieille Ville et la Nouvelle Ville ; - Interface La Croix d’Or, centre de la vie urbaine. médiévale homogénéisée ; Noyau de la Prague - Prague actuelle. des cités originelles comme entités indé- Persistance pendantes ; Singularités, vers une nouvelle sorte de démarcation.. EC. O. LE. N. AT. tés.. Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Sommaire//// 5. 53.
(6) 1. L’expansion urbaine extra-muros de l’ère industrielle;. S 71. la naissance de faubourgs entre indépendance et raccords.. forteresse baroque ; Un nouveau complexe « espa- La civore ». faubourgs de Prague ; L’expansion fulgurante de - Les l’ère industrielle. faubourgs deviennent villes ; Entre indépendance - Les proclamée et prémices d’articulation.. 2. Les transformations initiales des fortifications ; entre articulation et coexistence.. d’acquisition inusuel ; Comparaison aux - Processus cas de Paris et Vienne. droite transformée ; De la destruction des murs - Rive aux prémices d’une articulation de l’interface autour d’un boulevard.. EC. O. LE. N. AT. gauche et Vyšehrad conservés ; La coexistence - Rive des vestiges avec le paysage urbain.. TE. AN. 67. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. prémices d’une articulation entre la Prague médiévale et les faubourgs industriels, à la scission par les altérations sous l’ère Communiste.. N. PARTIE 2: La disparition des fortifications baroques ; des. 85.
(7) S TE. 3. Les altérations sous l’ère communiste ; construction. 95. AN. de la controversée Magistrála.. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. N. idées communistes ; Hégémonie de la voiture en - Les ville. en place d’une nouvelle artère ; Construction de - Mise la Magistrála sur le tracé des anciennes fortifications. néfastes immédiates ; Conséquences aux - Evidences abords de la route.. 4. Rupture dans la ville aujourd’hui ; distinction très. 103. marquée entre les anciens faubourgs et la Prague médiévale.. faille à l’interface des anciens intra et extra- Nouvelle muros ; Le cas Magistrála. de l’évolution des frontières entre faubourgs ; - Réussite Articulation tout en conservant l’identité de chacun. Médiévale versus Prague Industrielle; Distinc- Prague tion encore très marquée en faveur d’une certaine. CONCLUSIONS. 113. LEXIQUE. 116. ICONOGRAPHIE. 118. SOURCES. 134. REMERCIEMENTS. 139. EC. O. LE. N. AT. hégémonie de la Prague originelle.. Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Sommaire////. 7.
(8) S TE AN N I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R « A není nic hezþího než chvíle, která pĜedchází cestu, chvíle kde horizont zítĜka k nám nahlédne a Ĝekne nám svoje sliby. ». « Et il n’est rien de plus beau que l’instant qui précède le voyage, l’instant où l’horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses. ». EC. O. LE. N. AT. Milan Kundera L’insoutenable légèreté de l’être. Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1////. 9.
(9) S TE AN. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. N. AVANT-PROPOS. « Les voyages forment la jeunesse ». Très bien, voyageons alors! Destination: Prague, pour un an. Prague? Ah oui, la République Tchèque...besoin d’un atlas là...bon, la République Tchèque finalement c’est en plein milieu de l’Europe, c’est pas tant l’Europe de l’est! C’est parti allons-y!. Cette terre d’accueil qu’à été Prague pour moi, je voulais la connaître, la comprendre. La République Tchèque est finalement un pays très récent, encore vingt ans auparavant enclose dans le bloc soviétique, la voilà aujourd’hui, aimant à touristes, catapultée dans le rythme effrené de la vie occidentale. Ses rues majestueuses parlent du passé, de l’Histoire. Elles m’ont interpellée, intéressée, questionnée. Je voulais tout voir, tout découvrir. Je me suis alors penchée sur l’histoire de cette partie de l’Europe sans cesse redécoupée puis réunifiée, soumise puis libérée. Peu à peu mes recherches m’ont amenée au questionnement des frontières, de la rupture, du lien. L’Histoire a laissé ses marques, physiquement, mentalement sur le territoire de la ville qui les a absorbées, conservées ou rejetées. Prague représente aujourd’hui cette paradoxale unité dans la division. Elle dévoile les marques présentes des frontières passées.. EC. O. LE. N. AT. Un an à étudier à Prague grâce au système Européen ERASMUS, c’est une expérience formidable. Le choc culturel, les rencontres du monde entier, les découvertes linguistiques, architecturales, culinaires, de mode de vie, de mode de penser et d’agir...tout change. Tout est nouveau, tout est apte à émerveillement, aux questionnements, à s’ouvrir au monde.. Prague; l’homogénéité contrastée. Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Avant-propos////. 11.
(10) S TE AN. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. N. INTRODUCTION.
(11) . Homogène: adj. Un alliage homogène.
(12)
(13)
(14) Une équipe homogène. Contraste: n. masc. ! "# . "$ Marque: n. fem.%! !&' (
(15) !() $ * !
(16) " ! "+ $ % !.
(17) Des marques de pas dans la neige. n. fem. ", "
(18) $
(19) . !
(20)
(21)
(22)
(23) / 0 1
(24)
(25) .
(26)
(27) ! 1
(28) $. EC. O. LE. N. AT. . *0 !
(29) 2/ 32 2 2
(30) "2 ) $4
(31) " & #' 2 5 $" 6 " & !
(32)
(33) . $4
(34)
(35) 2
(36) (7
(37) .
(38) S TE AN N. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. ' "( " "89:;
(39) /
(40)
(41)
(42) 2<23$4+" &' "8=/ /$>2"/ !2 5
(43) 2&
(44)
(45) !2 "2
(46) #& $#?
(47) 2 ! @ & ( ' ""2 $ >' " !2 5 &
(48) 2 & . . # !
(49) #&
(50) #( & $ A (#
(51) /(
(52)
(53) $5
(54) 2!2 "
(55) ! #/ &
(56) $4
(57) 2
(58)
(59) ! / $A
(60)
(61) !
(62) #/ B42
(63) . (
(64) !
(65)
(66)
(67) B4
(68) 2
(69)
(70)
(71) B42 @' "
(72) BC ( !&
(73) ' #/ &
(74) . .
(75) 5 ! # /
(76) B. EC. O. LE. N. AT. % "& '"
(77) 2
(78) 2
(79)
(80)
(81) 2 @ 5 $4 . ' "( ' " !
(82)
(83)
(84) & .
(85) $ 5 '
(86) 2 @ "/ $4 "
(87) # . &! . @ $. Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Introduction////. 13.
(88) LE. O. EC. AT. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. N. S. TE. AN. N.
(89) S TE AN N I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. PARTIE 1:. EC. O. LE. N. AT. Les cités de la Prague médiévale intra-muros depuis leur naissance jusqu’à aujourd’hui ; entre singularités de chacune et homogénéité globale.. Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Partie1////. 15.
(90) S TE AN N I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. AT N EC. O. LE. 2 5 ")' " #
(91)
(92) 2
(93) ( 7
(94) $4
(95) 2'#( 1
(96)
(97)
(98) 2&$
(99) =/. /!5 ".
(100) "
(101) ' "(' " 20 2 2 . (DE 0!33!30F ! 547
(102) ! G#$H
(103) ' " "
(104)
(105) <238:/ /$5 /# !# &
(106)
(107) D" 5
(108)
(109) 2$4+.
(110) 2@ 2' "
(111) & "/ 8=/ /$ 4
(112)
(113)
(114) 2 @ ' "
(115) 0
(116) " #B 5'"
(117) 2 "&
(118) 2# 2 5 ! "
(119)
(120) "
(121)
(122) <23$A ! '"
(123)
(124) (
(125) ! " ' " (
(126)
(127)
(128) !
(129) $. Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Partie1////. 17.
(130) S TE AN N I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R Petit Côté. Ville Juive. .......... ............ ........... Hradany. ....... ............ Havelské Msto. Vieille Ville. EC. O. LE. N. AT. ........... Vyšehrad. NB:
(131)
(132) ! " # $ %
(133)
(134) Les cités de Prague et sa première enceinte avant 1348..
(135) S TE AN N I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R 1.Des origines de la ville de Prague à son premier développement ; Évolution au sein de la première enceinte.. /
(136)
(137) 2 5 =/ /D# 2!' "(89:;D2
(138) 4 *32$ / ! 0 5I0 #
(139)
(140) 2
(141) 0 5 30F !E 0!33!3G25 47
(142) &# 5 $. EC. O. LE. N. AT. Les collines originelles ; Vyšehrad et Hradany.. J
(143)
(144)
(145)
(146)
(147) 2 D2
(148) & 2 5 =/ /2"2
(149) 0 5I0 $C
(150) !5. &F2 # 5 30F 0 $> !
(151) D 5I0 !
(152)
(153) " K $
(154) #& L0 ! "2 (
(155) / 2$ 4 L!" 32! ( 2
(156) M5 0 / ! 2N
(157) #2&(
(158) 2&$A1!
(159) (+
(160) !
(161) # 2 1 2 " 1!2/
(162) 2 ( . !
(163) # " # / + #& $ Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Partie1////. 19.
(164) A. 4. ........ Pont Judith. B. 5. Axe est-ouest. 6. ........ 7. 8. AT. Enceinte de la Vieille Ville. .......... N. AN. 3. ........ ............. .......... Enceinte de Hradcany. 1. 2. C. «U Brany». LE. TE. S ........... ........... Synagogue Espagnole. Synagogue Vieille Nouvelle. Axe nord-sud. EC. O. N. Places principales des villes A C O
(165) <P Q B 5 E2 O
(166) J C J O
(167) <P Q. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. Légende: 1 Portes de la première enceinte .... Voie Royale. Les bases des tracés urbains des cités primitives..
(168) S TE AN N. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. > 0 5I0 2
(169) .
(170) D 30F E 0!R K
(171)
(172)
(173)
(174) $> K !2
(175) ( "! . ! $*02 2 2/("
(176) D & ! " "
(177) ( 2 & M
(178) ( " 2 "N !
(179) 32
(180) M2 "
(181) E 2<5FS 33!CPP30F OP <23N$4
(182) " ' @ $H / @ D"2 2 T .
(183) 2
(184) / 5 M 2 &
(185) 4P U .
(186) "0 8:/ /UE0& OPN$ > !
(187) ( " !
(188)
(189) "
(190) 2
(191) 2 32D
(192) "33DVC
(193) J W$ Rive droite commerçante ; Vieille Ville, Havelské Msto et Ville Juive.. H'
(194) 2 33
(195)
(196)
(197) "2
(198) & Y: 2 & DG !88Z[$4@
(199)
(200) ( 3 2**!
(201) " & & # Z=\$2& " /
(202)
(203) K E 02 2 !2 ""
(204) &/$A12 &
(205)
(206) / " D
(207) +2$>
(208)
(209)
(210)
(211)
(212) " D"5 33DVC O
(213) <P QW. EC. O. LE. N. AT. /
(214) K 30F E 0!(R
(215) 2 !
(216) 2 &
(217) &. ! #$
(218) ! X. $. . K 30F ( 2 Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Partie1//// 21.
(219) AN. TE. S EC. O. LE. N. AT. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. A8Y9[3 *
(220) &]33 5 M
(221) (+
(222) <23N!
(223) 2!2 2/ ! 2 &
(224) & ! 7 2M 2899;N$C(!/ /2
(225) 332' 8Y9Y$4+
(226) @(!J) JDA&
(227)
(228) 2 E2 O
(229) J $* " "2
(230)
(231) / ! 2 $ & 2 #& M' " " R 2%
(232) K A !
(233)
(234) N$" &
(235)
(236) "
(237) E2$
(238) 0 "
(239) D /
(240) # !2#?
(241) D R 2 2 $4+2 / 0V2@W!
(242) #
(243) ("
(244) $* " . 2
(245) !#
(246) &
(247) 2 "
(248) ! 22 $* " . " 2 2 #
(249) " !
(250)
(251)
(252) M N$ 2E2 O
(253) J !
(254) && > T2/!
(255)
(256) 0 /
(257) "> 0
(258)
(259) $4.
(260) 2 (
(261) 33!" @(@
(262) 2
(263) " & "
(264) $^ 2E2 O
(265) J 33 # !
(266) 2 . # !
(267)
(268)
(269) 8Y;Z$. N. K E 0! 2
(270) .
(271) D"
(272) / ! 30F 2 . / 2 & / $. 4"
(273) 3G2 M
(274) < 33N 2
(275)
(276) . 3 *8Y9:$>+
(277) % .
(278) 2. "A " !
(279) . "
(280) $ " 2
(281) & ! /!# #(
(282) # $%
(283) " . &!. & ! ". &K 2
(284) M "
(285) CG J
(286) +# -.
(287) AN. TE. S O. LE. N. AT. 4. & " &
(288)
(289) ! ' " . & 7
(290) !("
(291)
(292) 2 ^P 2O! P!`P 2 OP!4P!<Ja O!52P!<5FS`0C2
(293) $H. & ' " D
(294) /& %5 /!
(295) & 4P$4@"
(296) (" "
(297) # 2 !
(298) 8:/. / 3^0
(299)
(300)
(301) #$A1 T
(302)
(303)
(304) 2
(305) 2 2 ' " K E 0
(306)
(307) " 2 2D3^0$4@ 25 %5 /M
(308)
(309) ( #
(310) 7( 8Z/ /ND
(311)
(312) "&8:Z\
(313)
(314)
(315)
(316) 2# ! # !2 " " ' " $. EC. N. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R.
(317)
(318) @N$4+ /
(319) /& 2 <P _I_ !<5I_O! ^2_$A
(320) "#.
(321) 89 ! ;7
(322) \7
(323) 2/$ 2/
(324)
(325)
(326)
(327) ! @
(328) & 7
(329) !
(330)
(331) 7
(332) "! &K #
(333) '( $> !2
(334)
(335)
(336) ! "
(337) # 2D ! ("
(338) "$>
(339) !' "(' " #/ 33$. H# .
(340) +' !3^0 4P!2 5 33! `2M 4 *3D`a2N$4 !
(341) /
(342) !
(343) . 33$A #
(344) ". ! .
(345) " & ("!
(346)
(347) . (" &$4
(348) 0 "
(349) 2&
(350)
(351) !
(352)
(353) . . b $ "
(354) ' " # 1
(355) 33 &0 $ &K "
(356) "! ( ! D @! .@ @ .
(357) Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Partie1//// 23.
(358) AN. TE. S O. LE. N. AT. J
(359) 2
(360) 0
(361) ! &/ " $A1! 2 2# 2 D33D
(362) % / ! E2 O
(363) J !
(364) "> 3G2D 33! & 32$ '2 2
(365) / && /
(366) & " 5 $
(367) J0> D G# "
(368) 0 3<2! T0. ! 3AM' " C0 A N$ # #( !# +$ H#
(369) @ ! #! G# " $4 2 /
(370) .
(371) !
(372) 2 2$&/ / 2D G# "
(373)
(374) ( " $ "
(375) ! !
(376) &K. &
(377)
(378) $4 2 #
(379)
(380) ! !
(381) & (
(382)
(383) (
(384) 32$4
(385)
(386) .
(387)
(388) 0K $. EC. N. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. ! K(" 2 89/ /
(389)
(390) 2 2
(391) 2$A1 2
(392) ! &/ " 0 / / 2$>
(393) (! "&
(394)
(395) .
(396) 9
(397) 2 32
(398) 2/ & 2 &
(399) K $5 / 8998
(400) 2
(401) / !. . 2
(402) $4 2 2
(403) ' "(' " ( 2!/
(404)
(405) 2 " $. > 2 32
(406) 2 ! L(
(407) $*
(408) 2& . $"
(409)
(410) 2
(411) D > 2
(412) E2 O
(413) J ! % / 33! G# 3 G2$" &
(414)
(415)
(416) . .
(417) 2(
(418) ! "
(419) $
(420) 2 b !
(421) .
(422) LE. N. AT. > 2 " . ("
(423) ! 2 22.
(424) $ 02 0& . / 2 T D K E 0! 2 $>0
(425) 20 30F !. 2 "
(426)
(427) ' 2$*#
(428) ! " "
(429)
(430) / 5 $ >=/ /! 5I0 ! " . &+ ! "
(431)
(432)
(433)
(434) " "
(435) 889\$4+2 ' 2L
(436) #.
(437) ! D " . T $A K ( $ 2
(438) 32!. 5O OP!%cF < 2$ + / "
(439) K$ 2 # " +
(440)
(441)
(442) 8Z88D" 7VHTP0W!
(443) Y8 ! V>5W$> K "
(444) ! ". 2 "899[T 2! "0
(445) & 2 (# K$4+2 E 0$. O. AN. TE. S Rive gauche aristocratique ; Hradany et le Petit Côté.. EC. N. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. (
(446)
(447) " &7 &$*
(448)
(449) 2 5 !
(450) D5 33J
(451) # E2 O
(452) J $2 ! !
(453) $. A8Y\Z!22@!M
(454) 2 !2 & 2 " N #
(455) 5I0 O**D" "547
(456) DVJPCW% / ! K E 0$5 +2
(457) 2<2@3! ("33M
(458) (@(N! " 547
(459) 2
(460) $C" +2 2
(461) H'. &
(462) % / D @
(463)
(464)
(465) 2
(466) ! 0 2
(467) !
(468) "> < $547
(469) / . 0! 22 /
(470) $A1&. "0
(471) ! Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Partie1//// 25.
(472) AN. TE. S O. LE. N. AT. > 2
(473) " 2!R.
(474) ' & ! E 0 22 547
(475) $2 !
(476) 5G (
(477) 2
(478) 2
(479) 2 D3 3!E2 O
(480) J M " # (33N 3G2$ &/ " &
(481) & 1
(482) "
(483)
(484) 2 @ !
(485) $>"2
(486) 2 4 *389:d!#
(487) 5 $. EC. N. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. &
(488) & ' ' " 2 $
(489) & 0 "2@D
(490) / "
(491) M' " 5 547
(492) DVJ O
(493) <P QWN$ &
(494) "
(495) K < 2D
(496)
(497)
(498)
(499) (" ! !2
(500) 2 547
(501) + $
(502) +2
(503)
(504) #/ 5 ! !547
(505) 0
(506)
(507) #
(508) / $.
(509) S TE. ........ I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. N. AN. A J
(510) 2 B J
(511) &
(512) C J
(513) #. Pont Charles. C. ........ A. G IF OP. ........ 3 O2. ..... EC. O. LE. N. AT. GP. La Nouvelle Ville et ses axes urbains majeurs.. eP. ........ ..... B. J <23.
(514) S TE AN N I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R 2.Triplement spatial de l’agglomération ; Création de la Nouvelle Ville par Charles IV.. 4 *3! 5I0 /!
(515) 89:d2 "
(516) 5 $* # C@Af ! & 2 "A$*
(517) " 1
(518)
(519)
(520) (+
(521) $C / 22)
(522) 2.
(523)
(524) " 2 J0> ! "
(525) <23DV<2
(526) J W! . ". &' "
(527) & "/ $ Développement urbain ; 1348 la Nouvelle Ville.. EC. O. LE. N. AT. /
(528) 4 *3
(529) " 2!
(530) &
(531)
(532) !
(533) 2 "2 "2 " $A1(@( & ! 0
(534)
(535) # !"
(536)
(537) $
(538) . & 2. &D K E 0M(" '2N 33$> "
(539)
(540) D" K
(541) /2 / ' 33 2( / M "(+
(542) 2
(543)
(544) ! 2
(545)
(546)
(547) $N$g" /
(548)
(549) . Prague: L’Homogénéité contrastée/UE84//De1///Partie1//// 29.
(550) AN. TE. S O. LE. N. AT. "
(551) +2
(552) 1
(553) 2 @ $* " . V "W 2 & !
(554) &/ "
(555) X 2 33$4"
(556) . 3 3!+<23 2
(557) " ! $5&+2 "
(558) 4 *32!2
(559)
(560)
(561)
(562) $ " Y!:Oi!
(563) &(@($* " !"
(564) 0K (
(565)
(566) #
(567) !
(568) +$H&
(569)
(570) .
(571) + (332
(572)
(573) $C 0 / " D #
(574) 2 33!
(575)
(576) $4
(577) !3 O2M V WNG IF OP! # &
(578)
(579)
(580) V4 " WD" &
(581) & .
(582) 4 *3$. EC. N. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. 33$J + /? . 2
(583) . " 22!"
(584)
(585) " $> <23DV<2
(586) J W
(587) M ' " N2
(588) 2 ! 33 " "
(589) ( 30F $4
(590)
(591) '( &K h #!
(592)
(593) 2
(594) $. /D ! J
(595) 4 2 DV`j OS W!' " 3 DV32 O
(596) <P QW$4" 2
(597) & <23! # 33( <23!2
(598) ' 2& D5 4 2 $ 4+ 2
(599) 2 & L! . . ! " $A<23 D
(600)
(601) 2 ! 2J
(602) gDVC2Pc
(603) <P QW! 2
(604) &
(605) DV&0_ W!' " 54 DV`2<P QW$4+ / &'# # 33 K 30F $4"
(606) .
(607) N. AN. TE. S EC. O. LE. N. AT. I D ON O A C LE U M S EN UP T ER SO IE U UR M IS E AU D'A D RC R H O IT IT E D CT 'A U U R TE E U DE R. " ' " 5 !2 \\[ 8\Y 2 A$ 02 & L&
(608) ! . & 1 &$>
(609) 02 & R '0 # $5
(610)
(611)
(612) 89;Y!' " $4" . + 2 8:\8" 7 2 <23$4 2 # 2 2!
(613) 2"2
(614) 3 32 "
(615) $>
(616)
(617)
(618)
(619) (
(620) $ " J
(621) T
(622) ! + / MYd!
(623)
(624) "
(625) N
(626)
(627) DePGP$". 2(#&
(628) 2 2!"(
(629) 2 & !# " ]
(630) 2 0
(631) 2 #&
(632) $ #
(633) ! # " (#( !
(634) <23 $ !( 3 3! !2 2 #? !+ & 2 $5
(635) 2 "
(636) #
(637) 2 33! /
(638)
(639)
(640) ! / 0
(641) !# 2
(642) 2 2 #
(643) !
(644)
(645) &K & $A !
(646)
(647)
(648)
(649) 2
(650) 2!+ 2 2"
(651)
Documents relatifs