La réception de la thèse de Lacan par le milieu psychiatrique et ses suites

Me´moire

La

re´ception

de

la

the`se

de

Lacan

par

le

milieu

psychiatrique

et

ses

suites

The

reception

of

Lacan’s

thesis

by

the

psychiatric

community

and

its

aftermath

David

Monnier

Laboratoirederecherchesmulti-sitesEA4050«recherchesenpsychopathologie,nouveauxsymptoˆmesetliensocial»,14,placedelaPoterie,

56100Lorient,France

INFO ARTICLE

Historiquedel’article:

Rec¸ule3aouˆ t2015

Accepte´ le8novembre2015

DisponiblesurInternetle15juillet2016

Motscle´s:

Biographie

Histoiredelapsychiatrie

Histoiredelapsychanalyse

LacanJacques

Relationentrepairs

Travaildefind’e´tudes WallonHenri Keywords: Biography Historyofpsychiatry Historyofpsychoanalysis LacanJacques Peerrelationship WallonHenri Workinggraduation RE´ SUME´

Nousavonstente´ dede´terminerlesconditionsdepassationdelathe`sedeLacan.Nousl’avonsreplace´e danssoncontexte. Lacanae´misdesre´servesrelativesa` l’accueildesathe`seetserare´ticenta` sa republication.Ilaindique´ avoirfaituneerreura` proposdesathe`se.Nousavonsenvisage´ diverses modalite´sou` ellepeutre´sideretcequ’elleapuavoircommeimplications.Nousavonsde´couvertquele dossiere´tudiantdeLacan estmanquant.Nousavons retrouve´ deuxcomptesrendusme´connusde l’e´poque,l’undeLucienRouque`setl’autred’HenriWallonquiaprobablemente´te´ a` l’originedeleurs relations.NousavonsaussiapprisincidemmentqueLacanaobtenuleprixBaillarger.Lacann’apasfait carrie`rehospitalo-universitaire.Cettepe´riodel’auraaumoinsamene´,a` traverssathe`seetsapatiente Aime´e,a` rencontrerlapsychanalyse.Ilreviendraensuitesurlesapportsdecertainsauteurspours’en de´partiroulesre´e´valuer.Toutefois,ilatoujourseulesoucid’enseignerauxpsychiatres,d’unemanie`re oud’uneautre.

ß2016ElsevierMassonSAS.Tousdroitsre´serve´s.

ABSTRACT

Lacanutteredreservesrelativetothereceptionofhisthesisandwillbereluctanttoitsrepublication. Lacanwillgobackandforththenleavesomeoftheauthorswhoinspiredhim.However,healwayshad theconcerntoteachthepsychiatrists,somehoworother.

Objectives.– WeshalltrytodeterminetheconditionsofthedoctoralexaminationofLacan.Wewould alsotrytospecifythereceptionofhisthesis,toreplaceitinitscontext.Weshallaimatfindingwhat Lacanwasabletosayhimselfaboutitonseveraloccasions.

Materialsandmethods.– SearchforreferencestothethesisofLacan,confrontationofhistoricaldata, analysisandcommentsoftexts.Thediscussionconcernsinparticulartheacademicandmedicalcareer ofLacan,hismotivationtoenteritorhisaspirationtostepoutofitandopenuptoothercircles.So,he indicatedhavingmadeanerroraboutthethesis.Weshalltrytoenvisagethediversemodalitieswhereit canlieandwhatimplicationsshemayhavehad.

Results. –WediscoveredthatthestudentfileofLacanismissing.Wefoundtworeportsunderestimated ofthattime,oneoftheLucienRouque`sandotheroneofHenriWallonwhichwasprobablyattheoriginof theirrelations.WealsolearntbythewaythatLacanobtainedtheprizeBaillarger.

Conclusion. –TherearestillpointstobeclarifiedconcerningLacanandthepsychiatry.Ithowevergave fruitfuldebates.AndithasatleastbroughtLacan,throughhisthesisandhispatientAime´e,tomeet psychoanalysis.

ß2016ElsevierMassonSAS.Allrightsreserved.

Adressee-mail:david.monnier@hotmail.com

Disponible

en

ligne

sur

ScienceDirect

www.sciencedirect.com

http://dx.doi.org/10.1016/j.amp.2015.11.014

1. Introduction

Beaucoupdechosesonte´te´ ditessurlathe`sedeLacan,Dela psychoseparanoı¨aquedanssesrapportsaveclapersonnalite´[9], parue en 1932, mais il reste nombre de lacunes quant aux circonstances qui l’entourent ainsi qu’une relative incertitude quanta` sese´ventuellesre´percussions,voireconse´quences.Partant delare´ticencedeLacana` larepublicationdesathe`seexprime´een 1975 [11], car il conside´rait avoir fait la` une erreur, nous reviendronssurl’accueilquiluiae´te´ re´serve´.Etnoustenterons de de´gager quelques e´le´ments indiquant son rapport a` la psychiatrieetexpliquantqu’iln’ysoitpasreste´.Nousproposons ainsiunee´bauchedereconstitutionhistoriqueafinderetracerla subjectivite´ a` l’œuvreetlasingularite´ d’unparcours.

2. Passation.Novembre1932

Nous nous sommes inte´resse´ d’abord aux conditions de passation de sathe`se. Nous avons voulu connaıˆtre son jury et liresonrapportdesoutenanceafindede´terminersiunmembredu juryavaitsignale´ quelqueserreursoupointsdede´saccord.

Or,nousavonsde´couvertque, la` ou` ildevait eˆtre,ledossier e´tudiantdeLacanadisparu.Ilestde´sormaismanquant,alorsqu’il n’avaitapparemmentmanque´ a` personne jusqu’a` pre´sent.Dans l’e´tatactueldeschoses,onpeutpratiquementaffirmerqu’iln’ya plusaucunetraceadministrativedisponibledelasoutenancede Lacan.Onnepeutplusde´terminerquifiguraita` sonjury.Comme mel’afaitremarquerundemescorrespondants,lesmembresdu jurydoiventprobablementfairepartiedesremerciements,comme ilestdecoutume,maiscelalaisseencoreunelisted’unevingtaine denoms.Surledocumentoriginal,ilestseulementindique´ lenom dupre´sidentdujury,HenriClaude,quie´taite´galementledirecteur derecherchedeLacan,cequinesefaitplusgue`re.

Par ailleurs, la soutenance e´tait la plupart du temps une formalite´ et durait environ une heure, a` l’instar d’une the`se d’exerciceenme´decinedenosjours.Or,nousapprenonsdeLacan lui-meˆmequ’ellenes’estpastre`sbienpasse´e.Ilrelatel’incident suivant:

«Quandjepassaismathe`se[...],undemesmaıˆtresmepriade formuler ce qu’en somme je m’y e´tais propose´ : ‘‘En somme, Monsieur,commenc¸ai-je,nousnepouvonsoublierquelafoliesoit un phe´nome`ne dela pense´e...’’ Je ne dis pas que j’eusseainsi suffisammentindique´ monpropos.Legestequim’interrompitavait lafermete´ d’unrappela` lapudeur:‘‘Ouais!Etapre`s?signifiait-il. Passonsauxchosesse´rieuses.Allez-vousdoncnousfairedespieds denez?Nede´shonoronspascetteheuresolennelle.Numdignuseris intrareinnostrodoctocorporecumistovoce:pensare!’’»[7].

Lacan poursuit : « Je fus nonobstant rec¸u docteur avec les encouragements qu’il convient d’accorder aux esprits primesautiers.»Commelesyste`medementionsn’existaitpasa` l’e´poque,cettede´clarationnoussemblea` prendreaufigure´ eta` appre´henderenoppositionauxfe´licitations.Celasoulignequela soutenancenes’estpasde´roule´edanslesconditionside´ales.Plus globalement,dans une lettred’aouˆ t1933 a` samaıˆtresse Olesia Sienkiewicz,Lacan«tempeˆtede´ja` contrecesanne´esdeclinicatqui, disait-il,lui avaient fait perdre un temps pre´cieux » [23]. Cela n’exprimeprobablementpassonregretd’eˆtredevenupsychiatre maisceluiden’eˆtrepasvenua` lapsychanalyseplustoˆt.

3. Comptesrendus,1932–1933

Lathe`sesembleavoire´te´ bienaccueilliedanscertainsmilieux litte´raire,surre´alisteetpolitique[1].Sonoriginalite´ tienta` laplace qu’elleaccorde auregistre du sens et surtoutau langage dans l’approche de la psychose. C’est surtout l’histoire et les e´crits

d’Aime´e, la patiente principale e´tudie´epar Lacan, quiinte´resse notammentDali,Nizan,Eluard.Cesucce`sd’estimeapportea` Lacan unecertainenotorie´te´.

Dans le milieu me´dico-psychologique,la the`seobtient deux comptesrendusde´ja` connus,celuidesonamiHenriEyen1932[4] ainsiqueceluidePaulGuirauden1933[6].Nousenavonsretrouve´ deux,me´connus,voireoublie´s,celuideLucienRouque`sen1933 [26]maisavantcelaceluid’HenriWallonen1932[29].C’est,selon nous,lapremie`refoisquelescheminsdeLacanetdeWallonse croisent. Malheureusement, aucun de ces textes sur la the`se n’e´voquela passation, le jury ou quelqueserreurs qu’auraitpu reconnaıˆtreLacanapre`s-coup.

AjoutonsqueLacanaenvoye´ unexemplairedesathe`sea` Freud qui en accuse re´ception poliment sans en faire le moindre commentairepublic,afortioriuncompterendu.Etdanslemilieu analytique,la the`sea e´te´ a` peineprise enconside´ration parla premie`rege´ne´rationd’analystes.

4. LeprixBaillarger,mars1934

PuisLacanobtientleprixBaillargerdel’Acade´mienationalede me´decine [27]. Jules Baillarger e´tait un alie´niste du XIXe sie`cle,

spe´cialistedesve´saniessanscauseorganique.Leprixest officiel-lement annonce´ dansla se´ance du13 mars 1934et de´cerne´ le 11de´cembre1934.Ladotationdeceprixestde2500francs.Pour donnerunecomparaison[2],unepostie`rede´butantea` lacampagne comme le fut la patiente, Aime´e, de Lacan avait un salaire de 750francsparmoistandisqu’unprofesseurd’universite´ percevait jusqu’a` 7000francsmensuels.Lesattendusduprixsontlessuivants: « Ce prix sera de´cerne´ a` l’auteur du meilleur travail sur la the´rapeutiquedesmaladiesmentalesetsurl’organisationdesasiles publics ou prive´s consacre´s aux alie´ne´s. Les me´moires des concurrentsdevronttoujourseˆtredivise´sendeuxparties.Dansla premie`re,ilsexposeront,avecobservationscliniquesa` l’appui,les recherches qu’ils auront faites sur un ou plusieurs points de the´rapeutique.Danslaseconde,ilse´tudieront,se´pare´mentpourles asilespublicsetpourlesasilesprive´s,parquelsmoyensetaubesoin parquelschangementsdansl’organisationdecesasilesonpourrait faireunepartpluslargeautraitementmoraletindividuel.»

Ce prix a ainsi couronne´ parexemple les travaux de Julien Raynier,«L’assistanceauxalie´ne´s»,en1924,oudeAntonyRodiet etPaulQue´ronen1936sur«Laquestiondel’he´re´dite´ desmaladies mentalesauvingtie`mesie`cle».

Remarquons que la the`se de Lacan ne correspond pas exactementauxattendusdeceprixbiennal.Iln’estpasmentionne´ quelspsychiatresou neurologuesdel’Acade´mieontne´anmoins attribue´ leprixa` Lacanmaisnousavonsretrouve´ leurrapport,a` de´fautdeceluidelasoutenance:«L’auteuryexposeleproble`me dude´veloppementdestendancesparanoı¨aquesdecertainssujets pour arriver a` constituer une ve´ritable maladie autonome qui remanielapersonnalite´ ;c’estlapsychoseparanoı¨aque quis’e´difie surdesinterpre´tations,desillusions,etmeˆmedeshallucinations; elleaboutita` uneactivite´ raisonnantemaisprimitivementvarie´e en provoquantdes conflitsvitaux detoutes sortes. L’inte´reˆtde cetteformedepsychoseestqu’elleaboutitdansungrandnombre decasa` uneame´liorationoumeˆmea` lague´rison.L’auteurfaitenfin unee´tudepathoge´niquetre`sinte´ressante»[3].

Onpeutdoncestimerqueleprixae´te´ justifie´,meˆmesiLacan e´taitleseulcandidatenlicecetteanne´e-la`.

5. Unconcoursdume´dicatsanssuiteetautresperspectives d’avenir,1934

A` lasuitedecela,aure´ole´ desagloirenaissante,Lacanpasseen mai 1934 le concours du me´dicat destine´ au recrutement des me´decinschefsdesasiles[24].Cettefois encore,la re´ussiteest

mitige´edanslamesureou` l’undesexaminateursdit«Cegarc¸on nousennuie»etqueLacanestrec¸uonzie`mesurtreize.Or,«malgre´ son admission, il se de´roba a` l’obligation de prendre le poste hospitalierquiluirevenait».Onn’enconnaıˆtpaslaraisonexacte maisonpeutsupposerquecepostenel’inte´ressaitpasouqu’ilse trouvait e´loigne´ de Paris. Henri Ey, l’anne´e pre´ce´dente, avait obtenuunpostea` Bonneval(Eure-et-Loir).

Gageonsquesamotivationn’e´taitgue`reengage´e,d’autantqu’a` larentre´e1934,ilenvisagedefairedese´tudesdephilosophiepour passer l’agre´gation de philosophie. Il fre´quente alors le milieu philosophique et suit les cours de diffe´rents philosophes tels qu’AlexandreKoyre´ ouAlexandreKoje`ve.Quiplusest,ilposesa candidaturea` laSocie´te´ PsychanalytiquedeParisou` ilestadmis commemembreadhe´rentle20novembre1934.

6. Apre`slecompterendudeWallon,1936–1938

Certes,uncompterendun’impliquepasforce´mentunerelation ensuite.MaislecompterendudeWallonquenousavonsretrouve´ est peut-eˆtre a` l’origine de leur relation dont de´coulent des e´laborationsimportantesdeLacan.C’estpeut-eˆtrecelaquiaattire´ l’attention de Lacan sur les travaux de Wallon relatifs au de´veloppementdel’enfant[28].Lacans’estinspire´ deson«stade dumiroir»pourfaireuneconfe´rencea` laSocie´te´ psychanalytique de Paris le 16 juillet 1936. Elle pre´pare son intervention au quatorzie`mecongre`sdel’Associationpsychanalytique internatio-nalea` Marienbad,enTche´coslovaquie,lelundi3aouˆ t1936.C’estla premie`reinterventioninternationaledeLacan.Ilsemblequ’ellese soitrelativementmalpasse´e,a` l’instardesasoutenancedethe`seet duconcoursdume´dicat.Eneffet,ErnestJones,pre´sidentdese´ance etducongre`s,ainterrompuLacancarilde´passaitlesdixminutes imparties.LetextedeLacann’apase´te´ remisaucongre`s etn’a jamaise´te´ publie´.L’interventionestseulementsignale´ecomme «TheLooking-glassPhase»[18].Le17juillet1949,Lacanrefera une intervention sur ce meˆme the`me au seizie`me congre`s de l’Associationpsychanalytiqueinternationalea` Zurich, enSuisse, quin’aurague`replusd’e´cho.

Puisen1938,HenriWallondemanderaa` Lacanunarticlesurles complexesfamiliauxpourl’Encyclope´diefranc¸aise[13].

7. Uneremarquableabsencedecandidaturea` unposte universitaire,1939–1946

Parailleurs,fortdesathe`se,Lacannesemblepasavoirenvisage´ depasserleconcoursd’agre´gation.Pourtant,ilditplustardqu’ila «postule´ danslessphe`resconsacre´esdel’ignoranceenseignante», apparemmentenleregrettant[17].Onaessaye´ d’e´tablirsic’est l’agre´gationqu’ile´voquela`,maisenvaincarl’administrationne conserve pas la liste des candidats. Son engagement dans la psychanalyse explique en partie qu’il n’ait pas conc¸u ce projet durantcette pe´riodetrouble´e. On peuttoutefoissouligner qu’il coˆtoyait alors nombre d’acteurs de la vie universitaire et que certainssontmeˆmedirectementlie´sa` sacarrie`rehospitalie`re.

Ainsi,en1939,lorsqu’ils’agitderemplacersonprofesseurHenri Claude a` la chaire de Cliniquedes maladies mentales, Laignel-Lavastinefut choisi. Ile´tait depuis1931 professeur a` la chaire d’Histoiredelame´decine.IlchargeaalorsGeorgesParchemineyde re´organiserlede´partementdepsychanalyse del’hoˆpital Sainte-Anne.Onpeutfairel’hypothe`sequec’estparcebiaisqueLacan obtintunpostea` Sainte-Anne.

Puis,en1942,Laignel-Lavastineest«misa` laretraite».Joseph Le´vy-Valensiestnomme´ pararreˆte´ du30septembre1942pourlui succe´der.Lacanavaittravaille´ avecluide`ssoninternatetl’avait cite´ danslesde´dicacesdesathe`se.Surtout,ilae´critdeuxarticles aveclui,unen1928:«Romanpolicier»[19]etunen1931:«E´crits

inspire´s:schizographie»paruicimeˆme[21].Ileste´critapre`sle re´sume´ d’une pre´sentation de malade [22] e´galement publie´ ailleurs [20]. La patiente n’est pas Aime´e mais elle fait proba-blementpartiedespatientesqueLacanditavoire´tudie´espoursa the`se. L’article va particulie`rement dans le sens de la the`se ulte´rieuredeLacan.

Or,Le´vy-Valensineprendpassesfonctions,lesloisdeVichy interdisant l’enseignementaux juifs.Il partenzone libre et se re´fugiea` Nice.Ilprofessea` Aixeta` Marseilledansleserviced’Henri Roger.Puis,en1943,ilestprisdansunerafledel’arme´eallemande etde´porte´ le20novembreaucampd’Auschwitzou` ilmeurttrois joursplustard[5].

Alors, fin 1942, Jean Delay est charge´ de ce service a` titre inte´rimaire. Il avait passe´ sa the`se de me´decine en 1935 puis l’agre´gationen1939.Suitea` lalibe´rationducampd’Auschwitzpar l’Arme´e rouge, la mort de Le´vy-Valensi est atteste´e. Delay est nomme´ titulaire de la chaire le 1er _{janvier 1946. Il e´tait}

paralle`lementchefdeservicea` Sainte-Anneou` travailleLacanet leurrelationperdurerabienapre`scela,sousdiffe´rentesformes. 8. Leretoura` lathe`se,1946

En1946,Lacanestinvite´ a` uncolloqueorganise´ parHenriEya` Bonneval.La`,ilprendactepubliquementquesathe`sen’apaseules e´chos qu’il espe´rait. Il revient sur sa the`se en conside´rant pratiquement qu’il reprend les choses ou` elles ont e´te´ laisse´es en1932.Ilpre´ciseraulte´rieurementqu’ilafalludixansavantqu’on tiennecomptedesathe`se[16].Ilnefaitpasallusionauxgrands pontesparisiensmaissansdouteplutoˆta` Tosquelles.Cedernierest arrive´ a` l’hoˆpitaldeSaint-Albanen1940aveclathe`sedeLacanen poche.Ill’amisea` l’ordredujourets’enestinspire´ pourfonderles principes de la psychothe´rapie institutionnelle et organiser la surviea` lacampagnedurantlaguerre.

9. Lesremerciements,ausensne´gatif,1946–1966

Corollairement,Lacanefface d’unecertaine manie`represque touslesremerciements desathe`se.Commes’ilvoulaitne plus avoiraffairea` eux,estimantneplusrienleurdevoir,sinoneˆtre quitte.De´sormais,illesremercieausensdeleurdonnerconge´. Pre´cise´ment, il de´clare ne plus reconnaıˆtre que deux maıˆtres, Tre´nel et Cle´rambault. Son ami Marc Tre´nel figure dans les remerciementsdelathe`sea` titreposthume.Ile´taitchefduservice del’asiledeMaison-Blanche,e´le`vedePaulSe´rieuxetspe´cialistede lapsychiatriele´gale.Lacanaapprisaupre`sdeluilacliniquedes troublesdulangageen1928–1929.A` lameˆmepe´riode,Lacane´tait dansleservicedeCle´rambaultqu’ilaensuitequitte´ poursuivre HenriClaudeetconsorts.DesortequeCle´rambaulte´taitlegrand absentdesremerciementsdesathe`se.MaisLacanre´examinerason apporten1956[14]etlere´affirmeracommeson«seulmaıˆtredans l’observation des malades » en 1966 [12]. La`, il ne sera radicalementplusquestiondesautresprotagonistesdesathe`se. 10. Lare´ticencea` publier,1975

Enfinen1975,a` l’occasiondeladiterepublicationdelathe`se, Lacane´critsurlaquatrie`medecouverture:«The`sepublie´e(sic) nonsansre´ticence.»Ill’apromisauSeuil;maispourquoieten e´changedequoi?Deplus,republierestunbiengrandmotdansla mesureou` c’estlargementunepremie`re.Carlorsdelapremie`re parution, en 1932, il n’y avait gue`re de distinction entre un imprimeuretune´diteurspe´cialise´,enl’occurrenceLeFranc¸ois.Le 5septembre1932,Lacanache`velare´dactiondesathe`sequeson amieOlgatape.Ilapporteensuitesontextechezl’imprimeurqui donnelebona` tirerle1er_{octobre.Ilfac¸onnelesexemplairesrelatifs}

a` lasoutenancequialieuennovembre.C’estlacinqcenttrentie`me del’anne´esursixcentquarante.L’usageestd’entirerquelques exemplaires supple´mentaires avec une couverture diffe´rente pourlecommerce.Nousn’avonspasre´ussia` de´terminerquelen futletirage.Lalibrairiedel’e´diteurestalorsleprincipalpointde vente.

IlsemblequeLacanavaitde´ja` essaye´ delimiterladiffusionde sathe`seenrachetanten1949lese´ventuelsexemplairesrestants. Sic’estvrai,celaindiquequ’ilrestaitdesexemplairesdisponibles, autrement dit qu’elle n’e´tait alors pas e´puise´e. On a pu faire l’hypothe`seque c’e´taitparceque Lacanvenaitdede´couvrirque Didier Anzieu, le fils de sa patiente Aime´e, e´tait un de ses analysantsdepuisjanvier1949.Iln’auraitalorspassouhaite´ qu’il lisesathe`seou` ileste´minemmentquestiondelui.Maisunetelle de´marchenoussembleimprobable,dumoinsvaine.Ilsuffisaita` DidierAnzieu,quipre´paraitalorsunethe`sesurl’auto-analysede Freud sous la direction de Daniel Lagache, de se rendre a` la bibliothe`quedelafaculte´ deme´decine,situe´ea` quelquespasdela librairieLeFranc¸ois,pouravoiracce`sa` lathe`sedeLacan.Cequ’ilfit [25].

Toujoursest-ilqu’en1975,lathe`sedeLacann’esteffectivement plusdisponibledanslecommerce.Ilnecirculeenprovenancedes ateliersdeSaint-Albanqu’untiragerone´otype´ nonautorise´.C’est ge´ne´ralementlameilleureme´thodepoursusciterlede´siretinciter a` latransgression,cequiapueˆtrepratique´ parlasuitea` l’endroit desesse´minaires.

11.L’erreurenquestion,1975

C’estalorsqueLacanenprofitepourreconnaıˆtresonerreur,en re´digeantlaquatrie`medecouverture:

 «the`sepublie´enonsansre´ticence;

 a` pre´texterquel’enseignementpasseparlede´tourdemidirela ve´rite´ ;

 yajoutant:a` conditionquel’erreurrectifie´e,cecide´montrele ne´cessairedesonde´tour;

 quecetextenel’imposepas,justifieraitlare´ticence»[11]. On ne peut de´terminer exactement a` quelle erreur il fait allusion parmi celles qu’on a pu envisager ou d’autres. Sans doutepascellequin’enestpasvraimentune,d’avoirisole´ une formedeparanoı¨adontlade´nominationafaitlongfeu.Peut-eˆtre celle d’avoir suivi un temps Henri Claude, erreur rectifie´e. Assure´ment pas d’avoir de´laisse´ la me´decine ou ne´glige´ une carrie`re universitaire, de´tours non ne´cessaires pour la psy-chanalyse.

En tout cas, cette profession de foi de Lacan ne laisse pas d’e´voquerl’amourduchercheurpassantparl’erreurplutoˆtquepar lecenseur.Ainsipropose-t-onenguisedefinmotdel’histoirede rapprocherceladelaremarquedeLacandisantquecequ’onattend d’unethe`se, c’est «qu’ons’offre a` lacontradiction» [7].Propos calque´ sursaformuledel’amourcomme«demandequetume refusesceque jet’offre »[15].Gageonsque cequ’il voulait,ce n’e´taitpasc¸a.La`,a` biendese´gards,ilyaeuratagea` sonendroit. CommechezsapatienteAime´eou` ilsituede´sormaisune«faillite encequiconcernel’accomplissementdel’amour» [8]. Pre´cise´-ment, Lacan reprend cette anne´e-la` l’ide´e de´veloppe´e dans sa the`se:l’e´checd’Aime´ea` «accomplirdefac¸onacheve´esadestine´e defemme»[10].Ainsi,sathe`seestreste´elongtempsensuspens, infinie,necessantpasdes’e´crire,parfoisprise´e,parfoisme´prise´e, souventrepriseetreprise´e.Alorsqu’iln’enattendaitprobablement pasindiffe´rencebute´eoualle´geanceborne´emaisunde´passement dialectiquedesoi,commedansl’amour.C¸aatoutefoisfiniparlui arriver.

12. Conclusion

Lathe`sen’estcertespasunere´ussiteobjectivepuisqu’ellen’a pasvraimentpreˆte´ a` conse´quencesprofessionnellesdanslemilieu me´dical.LesrelationsdifficilesdeLacanetlame´decine,manifestes a` l’occasion de la the`se, ente´rinent que la me´decine e´tait une impassepourlui.

Ilsubsistedenombreusesinterrogationsetdepointsa` pre´ciser. Toutefoisonaentrevuuneraisondel’e´checsubjectifquiapueˆtre lie´ a` lathe`sedeLacan.Larechercheimpliqueaminimadetrouver labonneadressesusceptibled’accueillirunethe`se.L’erreurla` ne fut ni errance ni e´garement mais plutoˆt « erre-ment » dansla mesureou` elle a fait e´mergerune ve´rite´.Lacans’en est quand meˆmeaperc¸ua` temps,relativementrapidement, aumomentde conclure sathe`se.Tout ratagecomporte sa re´ussite.Iln’asans doutepas souhaite´ faire carrie`re.L’impe´trant nes’est effective-ment pas empeˆtre´ a` creuser cette veine qui lui apparaissait d’autantplusvaineetbouche´equ’ilavaittrouve´ uneissueailleurs. Iln’auracependantdecessedede´battreaveclespsychiatresetde lesinvitera` participera` sonenseignement.

Lare´ussitedel’interneenme´decinefutdepassera` autrechosea` traverslathe`sequiluiafinalementprocure´ unnouvelhorizon.En l’absencedere´pondant,dansl’attentedequelqu’una` quiparler,il se tournaversla psychanalyse. Ilestentre´ enpsychiatrie pour prendrelaportedelapsychanalyse.Sathe`seluiaouvertunevoie princie`reverslapsychanalyse.Eneffet,ilrestequec’estapre`sla rencontreavecsonAime´eetpre´cise´menta` partirdelare´dactionde sathe`seenjuin1932qu’ilcommenceune analysequichangea probablementsaperspectiveainsiquecelled’unepartiedumilieu psychiatrique.

De´clarationdeliensd’inte´reˆts

L’auteurde´clarenepasavoirdeliensd’inte´reˆts. Remerciements

Auxparticipantsa` l’exceptionnelcolloque«Horsgradus»du 24 juin 2015 a` l’Universite´ de Rennes 2 qui a ve´rifie´ que la bienveillancevatoujoursaveclage´ne´rosite´ etl’intelligence.L’ide´e del’articleagerme´ graˆceauxe´changesfructueuxetchaleureux notamment avec les e´tudiantes tre`s mobilise´es pour cette rencontreetsonapre`s-coup.

Aux correspondants quim’ont aide´ a` e´tablir les diffe´rentes donne´esetinformationshistoriques.PhilippeAlbou,secre´tairede laSocie´te´ franc¸aised’histoiredela me´decine,Ce´lineBenzdela Bibliothe`que me´dicale Henri Ey de Sainte-Anne, Ste´phanie Charreaux,EstelleLambertdelaBibliothe`queInter-universitaire sante´, Nathalie Pujol des Archives de la faculte´ de me´decine, SolangeRoussierdesArchivesnationales.

Auxinterlocuteursquim’ontapporte´ diverse´le´mentspourla constitutiondel’article.Particulie`rementMichelCaire,cre´ateurdu siteHistoiredelapsychiatrie,notammentpourcequientourela soutenance de Lacan, et Je´roˆme van Wijland, directeur de la bibliothe`que de l’Acade´mie nationale de me´decine notamment pourcequiconcerneleprixBaillarger.

Re´fe´rences

[1]AllouchJ.Marguerite,oul’aime´edeLacan.Paris:Epel;1990.

[2]AnnuairestatistiquedelaFrance.Re´sume´ re´trospectif1966.Paris:INSEE; 1966.

[3]BrouardelG.Rapportge´ne´ralsurlesprixde´cerne´sparl’Acade´mieen1934.Bull AcadNatlMed1934;112:690.

[4]EyH.Compterendudelathe`sedeJ.Lacan«Delapsychoseparanoı¨aque dans sesrapportsaveclapersonnalite´ ».Ence´phale1932;2:851–6.

[5]Garrabe´ J,PeneauE.Delaschizographiedanslese´critsdeJosephLe´vy-Valensi. AnnMedPsychol2014;172:376–81.

[6]GuiraudP.Analyses.Delapsychoseparanoı¨aquedanssesrapportsavecla personnalite´,parJacquesLACAN.(the`seParis,1932,382p.LeFranc¸ois e´di-teur).AnnMedPsychol1933;91:230–1.

[7]LacanJ.Conclusionsducongre`sdelaGrande-Motte,4novembre1973.Lettres del’E´coleFreudiennedeParis;1975;235–44.

[8]LacanJ.Confe´rencea` Yale,24novembre1975.Scilicet1976;6/7:7–31.

[9]LacanJ.Delapsychoseparanoı¨aquedanssesrapportsaveclapersonnalite´. Paris:LeFranc¸ois;1932[Re´e´ditionParis:LeSeuil,1975].

[10]LacanJ.Delapsychoseparanoı¨aque danssesrapportsaveclapersonnalite´; 1932;263.

[11]LacanJ.Delapsychoseparanoı¨aque danssesrapportsaveclapersonnalite´, 1932,Quatrie`medecouverture;1975.

[12]LacanJ.Denosante´ce´dents.E´crits.Paris:LeSeuil;1966.

[13]LacanJ.Lecomplexe,facteurconcretdelapsychologiefamiliale.Encyclope´die franc¸aise,8.Paris:Navarin;1938[Re´e´dition,Lescomplexesfamiliaux,1984].

[14]LacanJ.Lespsychoses,se´minaireIII,1955–1956.Paris:LeSeuil;1981.

[15]LacanJ.Oupire,se´minaireXIX,1971–1972.Paris:LeSeuil;2011.

[16]LacanJ.Propossurlacausalite´ psychique.In:Journe´espsychiatriques; Evol Psychiatr1947;I:123–65[Re´e´dition.E´crits.Paris:LeSeuil,1966].

[17]LacanJ.Propossurlacausalite´ psychique.pp.168.

[18]LacanJ.Thelooking-glassphase.IntJPsychoanal1937;18(1):78.

[19]Le´vy-ValensiJ,LacanJ,MeignantP.Romanpolicier.Dude´liretype halluci-natoirechroniqueaude´lired’imagination.Ence´phale1928;5:550–1.

[20]Le´vy-ValensiJ,LacanJ,MigaultP.De´lireete´critsa` typeparanoı¨de chezune maladea` pre´sentationparanoı¨de. Ence´phale1931;10:821.

[21]Le´vy-ValensiJ,LacanJ,MigaultP.E´critsinspire´s:schizographie.AnnMed Psychol1931;89:508–22.

[22]Le´vy-ValensiJ,LacanJ,MigaultP.Troublesdulangagee´critchezune para-noı¨aque pre´sentantdese´le´mentsde´lirantsdutypeparanoı¨de (schizographie). AnnMedPsychol1931;89:407–8.

[23]RoudinescoE,LacanJ.Esquissed’unevie,histoired’unsyste`medepense´e. Paris:Fayard;1993.p.88.

[24]RoudinescoE,LacanJ.Esquissed’unevie,histoired’unsyste`medepense´e; 1993;114.

[25]RoudinescoE.pp.256.

[26]Rouque`sJ.Revuedesthe`ses.The`sesdeParis.JacquesLacan.Delapsychose paranoı¨aque danssesrapportsaveclapersonnalite´ (LeFranc¸ois,e´diteur),Paris 1932.PressMed1933;19:378.

[27]VanWiljandJ.Inventaireencoursdeconstitutiona` partird’uneplaquette e´dite´eparl’Acade´mienationaledeme´decinea` usageinterne;2015.

[28]WallonH.Lesoriginesducaracte`rechezl’enfant.Lespre´ludesdusentimentde personnalite´.Paris:Boisvin;1934[Re´e´ditionParis:PUF,2002].

[29]WallonH.Analyses bibliographiques.Obsessions.Psychasthe´nies.De´lires. E´tatsparanoı¨aques. Syndromeshallucinatoires.725.J.Lacan.–Delapsychose paranoı¨aque danssesrapportsaveclapersonnalite´.–Unvol.deXIII-381p. (sic),Paris,LeFranc¸ois,1933.AnnPsychol1932;33:479–80.