Qualité de vie et
Qualité de Vie au Travail
chez des policiers
Anne-Marie Etienne, Ph.D*
Jean-Pierre Martel Ph.D.©**
Gilles Dupuis, Ph.D.**
*Université de Liège à Liège
**Université du Québec
à Montréal
Évaluation de la QV et de la
QVT des policiers de la région
liégeoise (Belgique)
Cadre et objectifs de
l’évaluation
Cadre:
évaluation de la QVT des policiers dans la
perspective d’une restructuration des corps de police
c’est-à-dire la fusion entre la gendarmerie (fédéral - militaire) et la
police (communal - civil).
Objectifs:
– Comparer le niveau de stress professionnel, la qualité de
vie et la qualité de vie au travail chez des policiers issus de
la région liégeoise et soumis à une restructuration.
– Formuler des pistes de réflexion susceptibles d’améliorer
la QVT de ces policiers.
Questions de recherche
La QVT des policiers est-elle différente
selon:
L’âge (< ou ≥ 48 ans) ?
L’intensité du stress professionnel ?
L’ancienneté au sein de la police ?
La fonction hiérarchique (officiers ou non) ?
Leur qualité de vie générale ?
Échantillon
124 policiers :
114 hommes ; 10 femmes
Âge moyen: 46,2 ± 9,02
Minimum 22 ans
Maximum 62 ans
Questionnaires utilisés
et variables correspondantes
• Inventaire Systémique de
Qualité de Vie au Travail
(ISQVT)©
• Inventaire Systémique de
Qualité de Vie (ISQV)©
• Questionnaire de Stress
Professionnel (JSS):
• Qualité de vie au travail
• Qualité de vie générale
• Stress au travail
Comparaison des résultats entre
les groupes suivants:
Âge (- de 48 ans vs 48 ans et +)
Ancienneté (- de 24 ans vs 24 ans et +)
Quart de travail (jour, nuit, rotation)
Fonction hiérarchique
(policiers vs inspecteurs vs commissaires)
Stress professionnel (JSS; médiane)
Qualité de vie générale (ISQV; médiane)
QVT - de 48 ans
QVT 48 ans et plus
-3 -2 -1 0 1 2 3 Sc or e t o tal R ém u nér at ion et av a nt ag es C h em inem e n t pr of e s s ion nel Am éna gem e n t de l 'hor ai re d e tr av ai l C lim a t av e c l e s c ol lègu e s C lim a t av e c l e s s u pér ie ur s C ar ac té ri s ti q ue s de l 'env . ph y s . rel iée s à l a tâ c h e F a c teur s q ui inf luen c en t l'appr é . de s tâ c h es Sup por t of fer t à l'em pl o y éÉcart-type
QVT et âge
=p<0.05
QVT - de 48 ans QVT 48 ans et plus -3 -2 -1 0 1 2 3 Sc o re t o ta l R e v e n u Bé n . M a rg in a u x Sé c . R e ve n u Po s s . D 'a va n c . M u ta ti o n Pe rf . Et f o rm a ti o n H o r. D e t ra v. H o r. V a ri a b le a b s . F a m ill e Se n ti m e n t d 'a p p . C o m p é ti ti vi té R e l. C o n f tr a v C o n fl it d e r ô le R e l. S u p é ri e u r R e .. Em p lo y e u r C o m . Et é va lu a ti o n C o m m u n ic a ti o n L ie u d e t ra va il Éq u ip . Et o u til la g e Ef f. A u t ra va il T e m p s p o u r tâ ch e C o m . Et t y p e t ra va il A u to n o m ie D iv e rs it é d e s t â c h e s C h a rg e é m o ti ve Ex ig e n c e s p h y s . Pa rt i. A u x d é c is io n s C la rt é d u r ô le Pr is e e n c h a rg e t ra v R é p a rt . d u t ra v. L o rs d 'a b s F a c ili té s R e l. Sy n d ic a t R e s s . A id e a u x e m p l. Rémunération et avantages Aménagement de l'horaire de travail Climat avec les
collègues Caract. de l'environnement physique
relié à la tâche
Facteurs qui influencent l'appréciation de la tâche Climat avec les
supérieurs Support offert à l'employé Cheminement professionnel
Écart-type
QVT et âge
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnelHo raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé
Moins de 48 ans
48 ans et plus
Tous les travailleurs
testés
Scores de QVT comparés à:
Résultat 1
• Les policiers ayant 48 ans et plus
présentent une meilleure QVT sur les
aspects suivants :
– Le cheminement professionnel
– L’aménagement de l’horaire de travail
– Les caractéristiques de l’environnement
physique reliées à la tâche
– Les facteurs qui influencent l’appréciation des
tâches
QVT - de 24 ans d'anciennetéQVT 24 ans et + d'ancienneté-3 -2 -1 0 1 2 3 Sc or e t o tal R ém u nér at ion et av a nt ag es C h em inem e n t pr of e s s ion nel Am éna gem e n t de l 'hor ai re d e tr av ai l C lim a t av e c l e s c ol lègu e s C lim a t av e c l e s s u pér ie ur s C ar ac té ri s ti q ue s de l 'env . ph y s . rel iée s à l a tâ c h e F a c teur s q ui inf luen c en t l'appr é . de s tâ c h es Sup por t of fer t à l'em pl o y é
Écart-type
QVT
et ancienneté
=p<0.05
QVT - de 24 ans d'ancienneté QVT 24 ans et + d'ancienneté -3 -2 -1 0 1 2 3 Sc o re t o ta l R e v e n u Bé n . M a rg in a u x Sé c . R e ve n u Po s s . D 'a va n c . M u ta ti o n Pe rf . Et f o rm a ti o n H o r. D e t ra v. H o r. V a ri a b le a b s . F a m ill e Se n ti m e n t d 'a p p . C o m p é ti ti vi té R e l. C o n f tr a v C o n fl it d e r ô le R e l. S u p é ri e u r R e .. Em p lo y e u r C o m . Et é va lu a ti o n C o m m u n ic a ti o n L ie u d e t ra va il Éq u ip . Et o u til la g e Ef f. A u t ra va il T e m p s p o u r tâ ch e C o m . Et t y p e t ra va il A u to n o m ie D iv e rs it é d e s t â c h e s C h a rg e é m o ti ve Ex ig e n c e s p h y s . Pa rt i. A u x d é c is io n s C la rt é d u r ô le Pr is e e n c h a rg e t ra v R é p a rt . d u t ra v. L o rs d 'a b s F a c ili té s R e l. Sy n d ic a t R e s s . A id e a u x e m p l. Rémunération et avantages Aménagement de l'horaire de travail Climat avec les
collègues Caract. de l'environnement physique
relié à la tâche
Facteurs qui influencent l'appréciation de la tâche Climat avec les
supérieurs Support offert à l'employé Cheminement professionnel
Écart-type
QVT
et ancienneté
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnelHo raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé
moins de 24 ans
24 ans et plus
Tous les travailleurs
testés
Scores de QVT comparés à:
Résultat 2
• Les policiers ayant plus d’ancienneté
(supérieure à 24 années) ont une
meilleure QVT à propos des dimensions
suivantes :
– L’aménagement de l’horaire
– L’environnement physique
– Les facteurs qui influencent l’appréciation
de la tâche
QVT quart de jour
QVT quart de nuit
QVT rotation
-3 -2 -1 0 1 2 3 Sc or e t o tal R ém u nér at ion et av a nt ag es C h em inem e n t pr of e s s ion nel Am éna gem e n t de l 'hor ai re d e tr av ai l C lim a t av e c l e s c ol lègu e s C lim a t av e c l e s s u pér ie ur s C ar ac té ri s ti q ue s de l 'env . ph y s . rel iée s à l a tâ c h e F a c teur s q ui inf luen c en t l'appr é . de s tâ c h es Sup por t of fer t à l'em pl o y éÉcart-type
QVT
et horaire
=p<0.05
QVT quart de jour
QVT quart de nuit
QVT rotation
physique relié à la tâche Caract. de l'environnement Climat avec lessupérieurs -3 -2 -1 0 1 2 3 Sc o re t o ta l R e v e n u Bé n . M a rg in a u x Sé c . R e ve n u Po s s . D 'a va n c . M u ta ti o n Pe rf . Et f o rm a ti o n H o r. D e t ra v. H o r. V a ri a b le a b s . F a m ill e Se n ti m e n t d 'a p p . C o m p é ti ti vi té R e l. C o n f tr a v C o n fl it d e r ô le R e l. S u p é ri e u r R e .. Em p lo y e u r C o m . Et é va lu a ti o n C o m m u n ic a ti o n L ie u d e t ra va il Éq u ip . Et o u til la g e Ef f. A u t ra va il T e m p s p o u r tâ ch e C o m . Et t y p e t ra va il A u to n o m ie D iv e rs it é d e s t â c h e s C h a rg e é m o ti ve Ex ig e n c e s p h y s . Pa rt i. A u x d é c is io n s C la rt é d u r ô le Pr is e e n c h a rg e t ra v R é p a rt . d u t ra v. L o rs d 'a b s F a c ili té s R e l. Sy n d ic a t R e s s . A id e a u x e m p l. Rémunération et avantages Aménagement de l'horaire de travail Climat avec les
collègues Facteurs qui influencent l'appréciation de la tâche
Support offert à l'employé Cheminement professionnel
Écart-type
QVT
et horaire
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnelHo raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé
Quart de jour
Quart de nuit
Tous les travailleurs
testés
Scores de QVT comparés à:
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnelHo raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé
Quart de jour
Rotation
Tous les travailleurs
testés
Scores de QVT comparés à:
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnelHo raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé
Quart de nuit
Rotation
Tous les travailleurs
testés
Résultat 3
• Les policiers qui travaillent de jour ont une
meilleure QVT que les deux autres groupes
sur les aspects suivants :
– Aménagement de l’horaire
– Environnement physique
• Les policiers qui travaillent de jour ont une
meilleure QVT que ceux qui travaillent de nuit
sur le cheminement professionnel
• Les policiers qui travaillent de jour ont une
meilleure QVT que ceux qui travaillent en
rotation sur les facteurs qui influencent
l’appréciation de la tâche
QVT policiers
QVT commissaires
QVT inspecteurs
-3 -2 -1 0 1 2 3 S c o re t o ta l R é m u n é ra ti o n e t a va n ta g e s C h e m in e m e n t p ro fe s s io n n e l A m é n a g e m e n t d e l 'h o ra ir e d e tr a v a il C li m a t a ve c l e s c o ll è g u e s C li m a t a ve c l e s s u p é ri e u rs C a ra c té ri s ti q u e s d e l 'e n v. p h ys . re li é e s à l a tâ c h e F a c te u rs q u i in fl u e n c e n t l'a p p ré . d e s tâ c h e s S u p p o rt o ff e rt à l'e m p lo yéÉcart-type
QVT
et niveau hiérarchique
=p<0.05
QVT policiers QVT commissaires QVT inspecteurs -3 -2 -1 0 1 2 3 Sc o re t o ta l R e v e n u Bé n . M a rg in a u x Sé c . R e ve n u Po s s . D 'a va n c . M u ta ti o n Pe rf . Et f o rm a ti o n H o r. D e t ra v. H o r. V a ri a b le a b s . F a m ill e Se n ti m e n t d 'a p p . C o m p é ti ti vi té R e l. C o n f tr a v C o n fl it d e r ô le R e l. S u p é ri e u r R e .. Em p lo y e u r C o m . Et é va lu a ti o n C o m m u n ic a ti o n L ie u d e t ra va il Éq u ip . Et o u til la g e Ef f. A u t ra va il T e m p s p o u r tâ ch e C o m . Et t y p e t ra va il A u to n o m ie D iv e rs it é d e s t â c h e s C h a rg e é m o ti ve Ex ig e n c e s p h y s . Pa rt i. A u x d é c is io n s C la rt é d u r ô le Pr is e e n c h a rg e t ra v R é p a rt . d u t ra v. L o rs d 'a b s F a c ili té s R e l. Sy n d ic a t R e s s . A id e a u x e m p l. Rémunération et avantages Aménagement de l'horaire de travail Climat avec lescollègues Caract. de l'environnement physique
relié à la tâche
Facteurs qui influencent l'appréciation de la tâche Climat avec les
supérieurs Support offert à l'employé Cheminement professionnel
Écart-type
QVT
et niveau hiérarchique
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnelHo raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé
Policiers
Commissaires
Tous les travailleurs
testés
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnel
Ho raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé
Policiers
Inspecteurs
Tous les travailleurs
testés
Scores de QVT comparés à:
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnelHo raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé
Commissaires
Inspecteurs
Tous les travailleurs
testés
Scores de QVT comparés à:
Résultat 4
• Les commissaires ont une meilleure QVT que
les 2 autres groupes sur:
– Score global
– Climat avec les collègues
– Climat avec les supérieurs
– Facteurs qui influencent l’appréciation de la tâche
– Support à l’employé
• Les commissaires ont une meilleure QVT que
les policiers sur:
– Aménagement de l’horaire
– Environnement physique
QVT vs stress au travail faible QVT vs stress au travail élevé
-3 -2 -1 0 1 2 3 Sc or e t o tal R ém u nér at ion et av a nt ag es C h em inem e n t pr of e s s ion nel Am éna gem e n t de l 'hor ai re d e tr av ai l C lim a t av e c l e s c ol lègu e s C lim a t av e c l e s s u pér ie ur s C ar ac té ri s ti q ue s de l 'env . ph y s . rel iée s à l a tâ c h e F a c teur s q ui inf luen c en t l'appr é . de s tâ c h es Sup por t of fer t à l'em pl o y é
Écart-type
QVT
et stress
=p<0.05
QVT vs stress au travail faible QVT vs stress au travail élevé
-3 -2 -1 0 1 2 3 Sc o re t o ta l R e v e n u Bé n . M a rg in a u x Sé c . R e ve n u Po s s . D 'a va n c . M u ta ti o n Pe rf . Et f o rm a ti o n H o r. D e t ra v. H o r. V a ri a b le a b s . F a m ill e Se n ti m e n t d 'a p p . C o m p é ti ti vi té R e l. C o n f tr a v C o n fl it d e r ô le R e l. S u p é ri e u r R e .. Em p lo y e u r C o m . Et é va lu a ti o n C o m m u n ic a ti o n L ie u d e t ra va il Éq u ip . Et o u til la g e Ef f. A u t ra va il T e m p s p o u r tâ ch e C o m . Et t y p e t ra va il A u to n o m ie D iv e rs it é d e s t â c h e s C h a rg e é m o ti ve Ex ig e n c e s p h y s . Pa rt i. A u x d é c is io n s C la rt é d u r ô le Pr is e e n c h a rg e t ra v R é p a rt . d u t ra v. L o rs d 'a b s F a c ili té s R e l. Sy n d ic a t R e s s . A id e a u x e m p l. Rémunération et avantages Aménagement de l'horaire de travail Climat avec les
collègues Caract. de l'environnement physique
relié à la tâche
Facteurs qui influencent l'appréciation de la tâche Climat avec les
supérieurs Support offert à l'employé Cheminement professionnel
Écart-type
QVT
et stress
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnelHo raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé
Stress faible
Stress élevé
Tous les travailleurs
testés
Scores de QVT comparés à:
Résultat 5
• Les policiers qui ont un niveau de stress
professionnel plus faible présentent une
meilleure QVT globale ainsi que sur
toutes les sous-échelles sauf en ce qui
concerne la dimension du cheminement
professionnel
QVT vs bonne QV QVT vs moins bonne QV -3 -2 -1 0 1 2 3Score total Rémunération et avantages Cheminement professionnel Aménagement de l'horaire de travail
Climat avec les collègues
Climat avec les supérieurs Caractéristiques de l'env. phys. reliées à la tâche Facteurs qui influencent l'appré. des tâches Support offert à l'employé
Écart-type
QVT
et QV générale
=p<0.05
QVT vs bonne QV QVT vs moins bonne QV -3 -2 -1 0 1 2 3 Sc o re t o ta l R e v e n u Bé n . M a rg in a u x Sé c . R e ve n u Po s s . D 'a va n c . M u ta ti o n Pe rf . Et f o rm a ti o n H o r. D e t ra v. H o r. V a ri a b le a b s . F a m ill e Se n ti m e n t d 'a p p . C o m p é ti ti vi té R e l. C o n f tr a v C o n fl it d e r ô le R e l. S u p é ri e u r R e .. Em p lo y e u r C o m . Et é va lu a ti o n C o m m u n ic a ti o n L ie u d e t ra va il Éq u ip . Et o u til la g e Ef f. A u t ra va il T e m p s p o u r tâ ch e C o m . Et t y p e t ra va il A u to n o m ie D iv e rs it é d e s t â c h e s C h a rg e é m o ti ve Ex ig e n c e s p h y s . Pa rt i. A u x d é c is io n s C la rt é d u r ô le Pr is e e n c h a rg e t ra v R é p a rt . d u t ra v. L o rs d 'a b s F a c ili té s R e l. Sy n d ic a t R e s s . A id e a u x e m p l. Rémunération et avantages Aménagement de l'horaire de travail Climat avec les
collègues Caract. de l'environnement physique
relié à la tâche
Facteurs qui influencent l'appréciation de la tâche Climat avec les
supérieurs Support offert à l'employé Cheminement professionnel
Écart-type
QVT
et QV générale
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Rémunératio nCheminement pro fessio nnelHo raire de travail
Climat avec les co llègues
Climat avec les supérieurs Caract. de l'env. physique
Facteurs qui influencent l'appréciatio n des taches
Suppo rt o ffert a l'emplo yé