• Aucun résultat trouvé

Regards de la population française sur le chômage : Présentation au Conseil économique, social et environnemental dans le cadre de la saisine « L’impact du chômage sur les personnes et leur entourage : mieux prévenir et accompagner »

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Regards de la population française sur le chômage : Présentation au Conseil économique, social et environnemental dans le cadre de la saisine « L’impact du chômage sur les personnes et leur entourage : mieux prévenir et accompagner »"

Copied!
27
0
0

Texte intégral

(1)

Sandra Hoibian

Directrice du pôle Evaluation et société - 13 janvier 2016

Regards de la population française

sur le chômage

Présentation au Conseil économique, social et environnemental dans le cadre

de la saisine « L’impact du chômage sur les personnes et leur entourage :

(2)

Les sources

L’enquête Conditions de vie et Aspirations

2000 personnes décembre et Janvier et en juin en face à face, chaque année depuis

1978 (depuis 2016, 3000 personnes en ligne)

Un échantillon national représentatif des personnes de 15 ans et plus

Méthode des quotas, stratification à deux degrés :

• 1) découpage par grande région (ZEAT)

• 2) au sein de chaque ZEAT: représentativité par rapport à la taille d’agglomération, âge x sexe et catégorie socio-professionnelle

Des questions propres à chaque client et d’autres mutualisées

• Une vingtaine de critères sociodémographiques

• De très nombreuses questions portant sur les modes de vie et les opinions de la population portant sur la santé, inquiétudes, préoccupations, famille, environnement, loisirs, pratiques culturelles, moral économique, opinion sur le fonctionnement de la société, sur les politiques sociales, etc.

L’enquête sur les valeurs européennes European Value Survey, L'enquête comprend

quatre vagues : 1981, 1990 et 1999 et 2008-2010. Le questionnaire EVS aborde notamment la place des valeurs importantes telles que les attentes concernant les loisirs. Initialement

européenne, l’enquête est devenue mondiale. En 2008-2010, 1500 personnes sont interrogées par pays dans 34 pays.

Le baromètre DREES (4000 personnes interrogées en face à face en France depuis 2000)

(3)

L’importance

de la « valeur travail »

en France

(4)

Les Français surinvestissent la sphère professionnelle

3442 4345 4546 4646 4748 5051 5252 5253 5454 5456 5657 5858 58 5860 6161 6262 6363 64 64 6465 6667 6970 7176 7679 8084 Finlande Lituanie République tchèque Grande Bretagne Pays bas Irlande du Nord Estonie Croatie Suède Allemagne Danemark Moldavie Bosnie Herzegovine Russie Irelande Bielorussie Autriche Lettonie Belgique Pologne Hongrie Serbie Roumanie Slovenie Ukraine Portugal Montenegro Norvège Bulgarie Espagne Albanie Islande République slovaque Italie Kosovo Georgie Azerbaijan Suisse France Luxembourg Grèce Malte Chypre Chypre du Nord Macédoine Armenie Turquie 1719 2428 2929 2930 3234 3636 3738 3838 3840 4142 42 4244 4646 4747 4949 5051 5253 5556 60 6161 6263 6364 6573 7374 75 Albanie Lituanie Moldavie Lettonie Kosovo Azerbaidjan Roumanie Estonie Bielorussie Croatie Ukraine Russie Italie Portugal République tchèque Pologne Bulgarie Bosnie Herzegovine Serbie Hongrie Malte Espagne Allemagne Finlande Grèce Belgique République slovaque Slovenie Chypre Armenie Luxembourg Montenegro France Suède Autriche Chypre du Nord Danemark Georgie Pays bas Grande Bretagne Islande Suisse Norvège Irlande du Nord Irelande Turquie Macédoine 1520 2123 2525 2627 2727 2829 31 3133 3434 34 3435 3536 3737 3839 39 3940 4141 4244 48 4849 5051 52 5253 5353 5455 55 70 Albanie Lituanie Azerbaidjan Moldavie Lettonie Bielorussie Croatie Italie Estonie Portugal Bulgarie Kosovo Ukraine Serbie Bosnie Herzegovine République slovaque Chypre du Nord République tchèque France Allemagne Armenie Roumanie Luxembourg Pologne Russie Belgique Montenegro Islande Slovenie Hongrie Georgie Espagne Autriche Grèce Finlande Malte Grande Bretagne Irlande du Nord Suisse Turquie Norvège Danemark Pays bas Irelande Chypre Suède Macédoine

Le travail est très important Les amis sont très importants Les loisirs sont très importants

Source :

exploitation CRÉDOC,

à partir de l’enquête European Values Survey,

(5)

Un consensus typiquement français

63 72 72 75 74 69 56 64 42 64 43 30 44 34 63 45 60 46 18 55 30 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 travaille à temps plein (30h par semaine ou plus) temps partiel (moins de 30 h par semaine)

indépendant au chômage retraité étudiant au foyer

France Allemagne Grande Bretagne

Proportion d’individus jugeant que « le travail est très important » selon la situation professionnelle en France, en Allemagne et en Grande-Bretagne

(6)

De très nombreuses attentes,

un fort investissement symbolique, statutaire

6 10 20 24 28 30 33 36 40 40 40 45 46 48 58 59 62

On n’est pas bousculé Il y a de bonnes vacances L’horaire est satisfaisant On peut se faire entendre lors des décisions importantes On ne risque pas le chômage C’est un travail utile pour la Société On a de l’initiative C’est un travail où l’on peut employer ses capacités Un travail où tout le monde est traité de manière égale On y apprend de nouvelles compétences Cela permet de rencontrer des gens Un travail compatible avec la vie de famille C’est un travail qui donne l’impression de réussir quelque chose On a des responsabilités On gagne bien sa vie Ce que l’on fait est intéressant L’ambiance de travail est bonne

Critères jugés importants pour un travail (France)

« Voici sur cette carte quelques traits qui peuvent être considérés comme importants pour un emploi ou une activité professionnelle. Pour vous personnellement, quels sont tous ceux qui vous paraissent importants ? (plusieurs réponses possibles) »

Ensemble 48 pays : Albania, Azerbaijan, Austria, Armenia, Belgium, Bosnia Herzegovina, Bulgaria, Belarus, Croatia, Cyprus, Northern Cyprus, Czech Republic, Denmark, Estonia, Finland, France, Georgia, Greece, Hungary, Iceland, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Malta, Moldova, Montenegro, Netherlands, Norway, Poland, Portugal, Romania, Russian Federation, Serbia, Slovak Republic, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, Macedonia, Great Britain, Germany West, Germany, East, Northern Ireland, Kosovo

Source : exploitation CRÉDOC, à partir de l’enquête European Values Survey, période 2008-2010.

Ensemble (48 pays)

On gagne bien sa vie 84 L’ambiance de travail est bonne 76

On ne risque pas le chômage 70

Ce que l’on fait est intéressant 69

Un travail où tout le monde est traité de

manière égale 64

C’est un travail où l’on peut employer ses

capacités 63

C’est un travail qui donne l’impression de

réussir quelque chose 62

L’horaire est satisfaisant 58

Un travail compatible avec la vie de

famille 57

On y apprend de nouvelles compétences 54 Cela permet de rencontrer des gens 50

On a des responsabilités 50

On a de l’initiative 50

On n’est pas bousculé 47

C’est un travail utile pour la Société 45 On peut se faire entendre lors des

décisions importantes 45

(7)

0 20 40 60 80 100

Lithuania Montenegro Russian Federation Bosnia HerzegovinaPoland Croatia AlbaniaLatvia Serbia Czech RepublicEstonia Kosovo RomaniaUkraine Iceland Armenia Slovak RepublicSweden Finland MoldovaBelarus Spain MacedoniaGreece Georgia Northern CyprusIreland Northern IrelandGreat Britain HungaryItaly GermanyFrance NetherlandsAustria SwitzerlandBelgium LuxembourgAzerbaijan SloveniaBulgaria Cyprus DenmarkMalta Norway PortugalTurkey

Le travail est vu comme un devoir envers la société,

une tendance qui s’est renforcée depuis 10 ans

Source : European Values Study, 2008-2010

Proportion d’individus qui estiment que travailler est un devoir envers la société (en %)

71%, +15 points en dix ans en France

(Allemagne : 71%, +7 points, Grande Bretagne : 68%, +19 points)

(8)

Des Français compatissants

par rapport aux chômeurs

(9)

0 20 40 60 80 Azerbaijan Ukraine Montenegro Russian Federation Moldova Armenia France Latvia Serbia Bosnia Herzegovina Estonia Belarus Greece Spain Macedonia Cyprus Lithuania Romania Finland Northern Cyprus Croatia Turkey Poland Denmark Georgia Ireland Iceland Switzerland Portugal Bulgaria Malta Sweden Netherlands Belgium Albania Czech Republic Slovak Republic Kosovo Great Britain Austria Luxembourg Norway Northern Ireland Hungary Germany Slovenia Italy

Les Français sont plus compréhensifs

à l’égard des chômeurs qu’ailleurs

Source : European Values Study, 2008-2010

Proportion d’individus qui estiment que les chômeurs devraient accepter tout emploi disponible ou perdre leurs

indemnités chômage (plutôt qu’ils devraient pouvoir refuser tout emploi

(10)

Autriche Belgique République tchèque Danemark Estonie Finlande France Allemagne Grèce Hongrie Islande Irlande Italie Luxembourg Pays-Bas Norvège Pologne Portugal République slovaque Slovénie Espagne Suède Suisse Turquie Royaume-Uni 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 48 53 58 63 68 73 78 83 T a u x d e c h ô m a g e ( e n % )

Proportion d'individus qui pensent que les chômeurs devraient accepter tout emploi disponible ou perdre leur indeminités chômage (plutôt qu'ils devraient pouvoir

refuser un emploi qu'ils ne veulent pas, en %)

Une donnée à relier au fort taux de chômage

Source : European Values Study, 2008-2010

Taux de chômage et Proportion de personnes pensant que les chômeurs devraient accepter tout emploi sous peine de perdre leurs indemnités

Plus le taux de chômage est fort

et moins on considère

que les chômeurs

devraient accepter tout emploi

ou perdre leur indemnité

(11)

Royaume-Uni Turquie Suisse Suède Espagne Slovénie République slovaque Portugal Pologne Norvège Pays-Bas Italie Irlande Hongrie Grèce Allemagne France Finlande Estonie Danemark République tchèque Belgique Autriche 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000 55000 60000 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90

Proportion d'individus qui pensent que les personnes qui ne travaillent pas tendent à devenir paresseuses (en %)

P IB p a r h a b it a n ts ( e n $ , P P A )

Au niveau de richesse

Source : European Values Study, 2008-2010

Niveau de vie et crainte que l’absence de travail rende « paresseux »

Plus les pays sont riches

moins ils craignent

que l’absence de travail

(12)

Royaume-Uni Turquie Suisse Suède Espagne Slovénie République slovaque Portugal Pologne Norvège Luxembourg Italie Irlande Hongrie Grèce Allemagne France Finlande Estonie République tchèque Belgique Autriche 24 29 34 39 44 35 45 55 65 75 85 95

Proportion d'individus qui pensent qu'il est humiliant de recevoir de l'argent sans avoir travaillé pour cela (en %)

T a u x d e p ré lè v e m e n ts o b li g a to ir e s ( e n % d u P IB )

Le système de redistribution sociale joue aussi

Source : European Values Study, 2008-2010, OCDE

Prélèvements obligatoires et opinion sur l’aide sociale

Plus les prélèvements obligatoires

sont importants et

moins on considère humiliant

de recevoir de l’argent

sans avoir travaillé pour cela

(13)

Mais, depuis quelques années,

(14)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0 10 20 30 40 50 60 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014

Taux de chomage au sens du BIT (échelle de droite)

Beaucoup

inquiet vis à vis du chômage

Les chômeurs ne sont pas responsables de leur situation (les chomeurs ne peuvent pas trouver un emploi, même s'ils le veulent vraiment)

Auparavant, la compassion était plus liée à la conjoncture

Source : CREDOC, enquête « Conditions de vie et aspirations »

Depuis 2008, malgré la progression du chômage, et des

(15)

Source : CRÉDOC, enquête sur les « Conditions de vie et les Aspirations des Français »

Lecture : le taux de pauvreté monétaire à 50% mesure la proportion de personnes qui disposent de moins de 50% du niveau médian pour vivre.

6 6,5 7 7,5 8 8,5 55 60 65 70 75 1 9 9 1 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7 2 0 0 8 2 0 0 9 2 0 1 0 2 0 1 1 2 0 1 2 2 0 1 3 2 0 1 4 2 0 1 5

Considère que les personnes qui vivent dans la pauvreté n'ont pas eu de chance (vs. n'ont pas fait d'effort)

Taux de pauvreté monétaire à 50%

Entre les deux raisons suivantes, quelle est celle qui, selon vous, explique le mieux que certaines personnes vivent dans la pauvreté ? (en %)

Un mouvement qu’on observe également

par rapport à la pauvreté

(16)

Seuls 46% des répondant pensent que les pouvoirs publics

ne font pas assez pour les plus démunis (contre 73% pendant la crise de 1993-1994)

Le contexte : ne plus tout attendre des pouvoirs publics

Estimez-vous que les pouvoirs publics font trop, font ce qu’ils doivent ou ne font pas assez pour les plus démunis ?

(17)

Vers une « société des individus »

19 31 33 49 52 59 74 77 79 82

Les hommes et les femmes politiques Le gouvernement Les médias* Les sites internet permettant les

achats en ligne

Les banques* Les grandes marques de consommation (alimentation, …

Les entreprises privées Les entreprises publiques (EDF, SNCF,

RATP)

Les organismes de protection sociale (CAF, Assurance maladie, caisses de … Les associations 51 76 44 63 31 41 29 36 33 24 27 10 20 30 40 50 60 70 80 1981-1984 1990-1993 1999-2001 2008-2010 Danemark Pays bas Allemagne de l'Ouest Belgique Luxembourg France La confiance entre pairs croit en Europe La confiance pour les politiques est faible

(18)

86 76 76 75 74 74 73 73 61 60 58 51 50 49 30 30 26 24 24 23 21 21 18 18 13 12 10 10 7

Les Français ont une vision plutôt positive de leur système

Pensez-vous que les affirmations suivantes s’appliquent au système de sécurité sociale de votre pays ou pas ?

Notre système de sécurité sociale fournit un niveau de protection suffisant (en %)

(19)

64 62 61 61 61 60 56 54 54 52 52 51 50 49 48 46 45 44 43 43 39 38 38 37 36 35 34 33 22 14,3 24,5 29,6 30,0 0 5 10 15 20 25 30 35 1959 1981 2006 2010

Mais nos concitoyens sont inquiets des coûts qu’il implique

Pensez-vous que les affirmations suivantes s’appliquent au système de sécurité sociale de votre pays ou pas ? Notre système de sécurité sociale coûte trop cher à la société (en %)

Source :

Eurobaromètre Standard 81, Conditions de vie dans l’UE, Printemps 2014,

Les déficits

(13,2 milliards d’euros en 2014, et jusqu’à 22 milliards

au plus fort de la crise en 2010)

remettent chaque année la pertinence du

modèle au cœur des débats)

Evolution des dépenses de protection sociale

(en % du PIB)

Source : Vie publique

(20)

5 ans après la crise,

le pouvoir d’achat n’est pas plus élevé qu’en 2002

Source : INSEE, comptabilité nationale

1,16 1,12 0,90 0,95 1,00 1,05 1,10 1,15 1,20

1

9

9

0

1

9

9

1

1

9

9

2

1

9

9

3

1

9

9

4

1

9

9

5

1

9

9

6

1

9

9

7

1

9

9

8

1

9

9

9

2

0

0

0

2

0

0

1

2

0

0

2

2

0

0

3

2

0

0

4

2

0

0

5

2

0

0

6

2

0

0

7

2

0

0

8

2

0

0

9

2

0

1

0

2

0

1

1

2

0

1

2

2

0

1

3

Évolution pouvoir d'achat par ménage

indice 1 en 1990

(21)

23 31 40 47 52 28 32 38 42 20 28 32 35 20 23 25 28 30 0 10 20 30 40 50 60 1979 1989 2000 2005 2011 Bas revenus

Classes moyennes inf.

Classes moyennes sup. Hauts revenus

Part des dépenses contraintes dans le budget des ménages, selon les catégories de niveau de vie (en %)

Source : exploitation des enquêtes « Budget de famille » de l’INSEE (calculs approximatifs pour 2011)

Les dépenses contraintes incluent les charges liées au logement (loyer, charges, eau, gaz, électricité…) ainsi que les frais de téléphonie, d’assurance et certains frais financier.

Le poids des dépenses contraintes a augmenté rapidement

chez bas revenus et les classes moyennes inférieures

Les classes moyennes se trouvent

aujourd’hui

confrontées à des difficultés qu’elles pensaient réservées aux plus modestes

(22)

22 73 4 Plutôt perdant Nsp Plutôt gagnant

Les Français se sentent perdants

dans la redistribution socio-fiscale

« Avez-vous l’impression qu’entre ce que vous versez aux administrations publiques (impôts, taxes, cotisations, etc.) et ce dont vous bénéficiez en retour (allocations, école, santé, chômage, retraite, etc.),

vous êtes plutôt gagnant ou plutôt perdant ? » (en %)

(23)

L’avenir des retraites préoccupe plus aujourd’hui

que la lutte contre la pauvreté

ou les questions de l’indemnisation chômage

Source : CRÉDOC, enquête sur les « Conditions de vie et les Aspirations des Français »

Parmi les problèmes suivants, quels sont, dans l’ordre, les deux qui vous préoccupent le plus ? Evolutions (en %) 63 22 16 22 29 14 23 5 4 54 30 25 23 19 23 15 7 2 50 34 30 24 18 23 10 10 2 36 47 30 28 17 17 16 6 (1) Le traitement de la pauvreté et de l'exclusion Le financement des retraites La prise en charge des personnes âgées dépendantes L’équilibre de la Sécurité Sociale (maladie) La prise en charge des grands malades (Sida, cancer, …) L'accueil et l'insertion des handicapés L'indemnisation du chômage La garde des jeunes enfants La prise en charge des toxicomanes

(24)

La tentation grandissante

de ne protéger que ceux qui cotisent

Source : Baromètre DREES

Proportion d’individus qui considèrent que le système de protection sociale devrait bénéficier « uniquement à ceux qui cotisent » (vs « uniquement à ceux qui n’ont pas les moyens de s’en sortir seuls » et « à tous sans

distinction de catégories sociales et de statut professionnel »)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Les allocations chômage Les retraites Les allocations familiales L'assurance maladie

(25)

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% D'accepter d'effectuer un stage de formation De participer à une tâche d'intérêt général proposée par

l'administration, une collectivité locale (mairie, département, etc) ou une association reconnue

Pour les personnes qui touchent des allocations chômage,

trouveriez-vous normal qu'on leur demande, en échange des prestations qu'on leur verse, ... ?

L’idée prédominante que les droits

doivent être assortis de devoirs

(26)

L’idée qu’il existe des profiteurs du système est répandue

42 56 3

Beaucoup de personnes renoncent à bénéficier des droits ou allocations auxquels elles pourraient prétendre

Source : CREDOC, enquête « Conditions de vie et aspirations », début 2014.

Il existe dans notre pays, un certain nombre de droits, de services et d’allocations auxquels les citoyens peuvent prétendre : allocations chômage, allocations familiales, logement social, aide juridictionnelle, RSA, Allocation pour les personnes âgées (APA), Couverture Maladie Universelle (CMU), tarifs sociaux pour

l’électricité, le gaz, les transports, etc.

Etes-vous plutôt d’accord ou plutôt pas d’accord avec les affirmations suivantes ? (en %)

Les situations d’abus sont, aux yeux des Français, beaucoup plus fréquentes que celles du non-recours

84 15 (1)

Beaucoup de personnes abusent du système

(27)

Par rapport à d’autres pays d’Europe, la France se caractérise à la fois par une plus grande

empathie par rapport aux chômeurs et un grand attachement à la valeur travail

Les précédentes crises économiques (1982 et 1993) s’étaient traduites par une plus grande compassion envers les plus défavorisés et une demande accrue de protection sociale.

Mais depuis 2008, malgré l’augmentation de la pauvreté et du chômage due à la crise, les

jugements à l’égard des pauvres, des chômeurs se sont durcis, et la critique de

l’Etat-Providence s’est renforcée

Quelques pistes d’explications et des éléments de contexte

Une tendance à la remise en cause de l’Etat-Providence depuis les années 1980 (comme dans d’autres pays : GB, EU, Suède, etc.), avec une accélération récente (faible

consentement à payer l’impôt) ; un changement de discours politique vis-à-vis des « assistés » nourrissent le « chacun pour soi »

La diminution du pouvoir d’achat, des classes moyennes qui se sentent déclassées (augmentation des dépenses contraintes) et perdantes de la redistribution

La peur de la « faillite du système » / les inquiétudes par rapport au financement

retraites favorisent l’idée qu’il faut faire des choix

La défiance envers les élites politiques et les institutions/ le sentiment que les politiques

ne sont pas efficaces pour enrayer le chômage nourrissent la valorisation des initiatives individuelles

Le consensus autour de l’idée que les droits doivent être assortis de devoirs/ l’idée qu’il existe des profiteurs du système est répandue

L’idée que c’est aux individus d’être acteurs de leur destin (société collaborative)

Références

Documents relatifs

Le sous-emploi concerne toutes les personnes pourvues d’un emploi mais qui travaillent involontairement moins que la durée normale du travail (au sens de l’Insee, voir annexe 3 3

Disclaimer: layout of this document may differ from the published version. 1

Cette réduction du temps de travail (RTT) aurait, selon l'INSEE, permis de créer environ 350 000 emplois de 1998 à 2002, mais a coûté cher à l'État en allégement de charges

* Hors départs en retraite et salariés ayant eu un employeur et une période de non-emploi d'au moins six mois dans l'année. La majorité reste dans cette situation

Des femmes cadres moins rémunérées que les hommes à même productivité dans la même entreprise Les inégalités intra-entreprises sont faibles chez l'ensemble des salariés

A long terme le marché du facteur travail est théoriquement équilibré par la flexibilité du salaire réel : pas de chômage.. Voir

c'est là le proiïostic le plus sûr que l'on puisse formuler après cette exploration hasardeuse dans le domaine plein de mystère où nous avons eu l'imprudence de nous aventurer. le D

Les politiques de lutte contre le chômage à l'épreuve de la crise de l'emploi (Yannick L'Harty). Les politiques de l'emploi