• Aucun résultat trouvé

Difficile d’échapper à une réforme des retraites et à des privatisations importantes

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Difficile d’échapper à une réforme des retraites et à des privatisations importantes"

Copied!
5
0
0

Texte intégral

(1)

Flash Economie

11 septembre 2017 - 1029 Patrick Artus Tel. (33 1) 58 55 15 00 patrick.artus@natixis.com @PatrickArtus

France : il paraît difficile d’échapper à une réforme des

retraites et à des privatisations importantes

Quand on regarde en France :

 le programme de baisses d’impôts du gouvernement ;

 le programme de hausse des dépenses publiques ;

 le besoin de réduction du déficit public nécessaire pour assurer la solvabilité budgétaire ;

 le programme de hausse des investissements publics,

on voit que le besoin de ressources supplémentaires ou de baisse d’autres dépenses publiques pour l’Etat français, tant en flux qu’en stock (investissements en capital) atteint 3,5% du PIB par an à la fin des 5 années du quinquennat, en conséquence ne pourra pas être financé sans :

 une réduction importante des dépenses publiques de retraite ;

 des privatisations importantes permettant de capitaliser les fonds d’investissement.

(2)

Les besoins de financement sur 5 ans du gouvernement

français

Le gouvernement français a annoncé qu’il allait :

- baisser les impôts des ménages et des entreprises (tableau 1), avec un coût annuel en

régime d’équilibre de 34 Mds€ (1,5% du PIB de 2017) ;

Tableau 1 : programme de baisse d’impôts annoncé par le gouvernement français

Programme de baisse d'impôts

(en Mds € / an)

Suppression de la taxe d'habitation 9 Flat tax à 30% sur le revenu du capital 4 Suppression de l'ISF sur la richesse financière 3 Exonération de cotisations sociales pour les heures

supplémentaires 3

Baisse des cotisations sociales des salariés 0 (financé par la hausse de la CSG) Baisse à 25% de la taxation des profits 11

Hausse du taux de CICE de 6% à 7% et suppression

des cotisations au niveau du SMIC 4

- augmenter les dépenses publiques en moyenne annuelle de 28 Mds€ (1,2% du PIB de 2017), en incluant 50 Mds€ de dépenses d’investissement sur les 5 ans (tableau 2).

Tableau 2 : dépenses publiques supplémentaires annoncées par le gouvernement français

Dépenses publiques supplémentaires

(en Mds € / an)

Plan d'investissement de 50 Mds € sur les 5 ans (énergie, agriculture, santé, transports,

formation) 50 (en 5 ans)

Fonds pour l'industrie et l'innovation 10 (en 5 ans) Revalorisation de transferts publics aux

ménages 4

Dépenses de sécurité (police, prisons) 4 Dépenses militaires (à la fin des 5 ans) 8

(3)

- réduire le déficit public pour assurer la solvabilité budgétaire de 0,8% du PIB (graphique 1). -4 -2 0 2 4 6 8 -4 -2 0 2 4 6 8 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 Graphique 1

France : déficit public (en % du PIB valeur)

Déficit public (mis en > 0)

Déficit public qui stabiliserait le taux d'endettement public*

Sources : Datastream, Prévisions NATIXIS

(*) Dette publique (en % du PIB valeur) x PIB valeur (en % par an)/100

Ceci implique que le besoin de ressources budgétaires supplémentaires ou de réduction des autres dépenses publiques atteint 3,5% du PIB par an (78 Mds€), quand on cumule les baisses d’impôts, les hausses de dépenses, la nécessité de rétablir la solvabilité budgétaire.

Comment financer ce besoin de ressources budgétaires de

78Mds€ par an ?

Il paraît difficile en France :

- de réduire les dépenses de santé (graphique 2a) ;

- de réduire les dépenses d’éducation et de recherche (graphique 2b) ; - de réduire les dépenses familiales (graphique 2c).

Les dépenses de formation, militaires, de sécurité et de justice, d’intervention économique vont normalement être augmentées (voir plus haut).

6,0 6,3 6,6 6,9 7,2 7,5 7,8 8,1 8,4 6,0 6,3 6,6 6,9 7,2 7,5 7,8 8,1 8,4 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 Graphique 2a

Dépenses publiques de santé (en % du PIB valeur)

France

Zone euro hors France

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

5,00 5,25 5,50 5,75 6,00 6,25 6,50 6,75 5,00 5,25 5,50 5,75 6,00 6,25 6,50 6,75 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 Graphique 2b

Dépenses publiques en éducation et en R&D (en % du PIB valeur)

France

Zone euro hors France

(4)

1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 Graphique 2c Dépenses publiques de famille

(en % du PIB valeur)

France

Zone euro hors France

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

Il reste donc comme source possible de baisse de dépenses :

- les dépenses publiques pour le logement (graphique 3a) ; - les dépenses publiques de retraite (graphique 3b) ;

- les investissements des collectivités locales (graphique 3c).

0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 Graphique 3a Dépenses publiques de logement

(en % du PIB valeur)

France

Zone euro hors France

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS 8 9 10 11 12 13 14 8 9 10 11 12 13 14 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 Graphique 3b Dépenses publiques de retraite

(en % du PIB valeur)

France

Zone euro hors France

Sources : Datastream, Eurostat, NATIXIS

0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,25 2,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,25 2,50 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 Graphique 3c

Investissement dans les administrations publiques locales (en % du PIB valeur)

France

Zone euro hors France

(5)

On voit que le poste sur lequel l’écart entre la France et les autres pays de la zone euro le plus important est celui des dépenses publiques de retraite.

On peut aussi utiliser, pour financer le programme du gouvernement, et en particulier les investissements (énergie, transports, Nouvelles Technologies…), les privatisations (tableau 3).

Tableau 3 : participation de l’Etat français dans les entreprises du CAC40 (septembre 2017)

Entreprise % de participation de l'Etat Valeur de la participation (en Mds €)

ADP 50,6 7,43

Airbus 11,1 6,10

Air France - KLM 17,6 0,68

CNP 1,1 0,15

Dexia (actions cotées) 5,7 0,001

EDF 83,4 21,43 ENGIE 28,7 9,80 Eramet 25,7 0,38 Orange 13,5 5,07 Renault 19,7 4,38 Safran 14,0 4,38 Thalès 26,0 4,77

Synthèse : vu l’ampleur des besoins, nécessairement les

retraites et les privatisations seront mises à contribution

Pour financer sur les 5 années les baisses annoncées des impôts et les hausses annoncées des dépenses publiques (courantes et d’investissement), ce qui nécessite de trouver 78 Mds€ de ressources en moyenne chaque année, à la fin des 5 ans, nous ne voyons pas comment le gouvernement français pourra échapper à :

- mener une réforme des retraites pour réduire les dépenses publiques de retraite, seul

poste très important des dépenses publiques qui peut être réduit ; - utiliser des recettes venant de privatisations importantes.

Figure

Tableau 2 : dépenses publiques supplémentaires annoncées par le gouvernement français
Tableau 3 : participation de l’Etat français dans les entreprises du CAC40 (septembre 2017)

Références

Documents relatifs

Le multiplicateur traduit le fait qu'une augmentation ou une baisse des dépenses exercent, sur le revenu, une incidence plus importante que l'augmentation ou la baisse initiale de

Afin de couvrir l’ensemble des enjeux du budget 2016, nous reprenons d’abord la trajectoire des finances publiques depuis 2012, avant de considérer les mesures fiscales qui ont été

Pour le calcul des droits acquis dans l’ancien système, la CFDT revendique que l’on continue de prendre en compte : pour les fonctionnaires, le dernier salaire de fin de carrière

Wilk Introduction Des bases Commentaires, chaines Types et opérations Entrée - Sortie Fonctions Le calcul scientifique Numpy Scipy La visualisation Matplotlib Mayavi

Ces techniques ont notamment mis en évidence la présence à de très faibles niveaux de concentrations, de substances comme les pesticides (irgarol, diuron, atrazine,

On appelle t m le taux d'évolution annuel moyen c'est à dire le taux identique appliqué chaque année correspondant à l'évolution globale constaté

En diminuant le taux d'accumulation par rapport aux capacités d’accumulation, il est donc possible de maintenir le taux de profit à un niveau supérieur (voir les flèches 1) et

s’articule autour de thématiques engageantes de la part du Gouvernement, notamment la consolidation de la politique budgétaire, la facilitation de la compréhension du budget,