• Aucun résultat trouvé

ENS Les Olivettes. Note synthétique flore et végétation

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "ENS Les Olivettes. Note synthétique flore et végétation"

Copied!
26
0
0

Texte intégral

(1)

HAL Id: hal-01902580

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01902580

Submitted on 23 Oct 2018

HAL is a multi-disciplinary open access

archive for the deposit and dissemination of

sci-entific research documents, whether they are

pub-lished or not. The documents may come from

teaching and research institutions in France or

abroad, or from public or private research centers.

L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est

destinée au dépôt et à la diffusion de documents

scientifiques de niveau recherche, publiés ou non,

émanant des établissements d’enseignement et de

recherche français ou étrangers, des laboratoires

publics ou privés.

ENS Les Olivettes. Note synthétique flore et végétation

Laurent Azuelos

To cite this version:

Laurent Azuelos. ENS Les Olivettes. Note synthétique flore et végétation. [Rapport de recherche]

CBNBP-MNHN, Délégation Île-de-France, 61 rue Buffon CP 53, 75005 Paris cedex 05 - France. 2018,

24p. �hal-01902580�

(2)

ENS Les Olivettes

Note synthétique flore et végétation

Mars 2018

Connaître

Comprendre Conserver Communiquer

Conservatoire botanique national du Bassin parisien Muséum national d’Histoire naturelle 61 rue Buffon - CP 53 - 75005 Paris - France

(3)

ENS Les Olivettes

Note synthétique flore et végétation

Auteur du rapport :

Azuelos Laurent, CBNBP, délégation Île-de-France

Mars 2018

Conservatoire botanique national du Bassin parisien

Muséum national d’Histoire naturelle

61 rue Buffon - CP 53 - 75005 Paris - France

Tél. : 01 40 79 35 54 - cbnbp@mnhn.fr

Conservatoire botanique national du Bassin parisien

Une structure au cœur du développement durable

Connaître Comprendre Conserver Communiquer

(4)

ENS Les Olivettes

Note synthétique flore et végétation

Ce document a été réalisé par le Conservatoire botanique national du Bassin parisien (CBNBP),

délégation Île-de-France, sous la responsabilité de :

Frédéric Hendoux, directeur

Conservatoire botanique national du Bassin parisien

Muséum national d’Histoire naturelle

61 rue Buffon, 75005 Paris Cedex 05

Tel. : 01 40 79 35 54 - Fax : 01 40 79 35 53

E-mail :

hendoux@mnhn.fr

Sébastien Filoche, directeur scientifique adjoint

Conservatoire botanique national du Bassin parisien

Muséum national d’Histoire naturelle

61 rue Buffon, 75005 Paris Cedex 05

Tel. : 01 40 79 35 54 - Fax : 01 40 79 35 53

E-mail :

filoche@mnhn.fr

Inventaires de terrain :

Laurent Azuelos et Aléxandre Lainé

Rédaction et mise en page :

Laurent Azuelos

Cartographie :

Laurent Azuelos et Marlène Toulet

Saisie des données :

Laurent Azuelos

Relecture :

Sébastien Filoche

Le partenaire de cette étude est :

Service Sites et Réseaux Naturels

Département de Seine-et-Marne

Direction de l'Eau et de l'Environnement

Hôtel du Département - CS 50377 - 77010 MELUN CEDEX

Photographie de couverture :

Aperçu des paysages de l’ENS Les Olivettes - © Laurent Azuelos - 2017.

(5)

3

Sommaire

Résumé ... 4

Introduction ... 5

1. L’ENS au sein du réseau des ENS ... 5

2. Méthodologie ... 6

2.1. Phase de terrain et relevés des espèces végétales ... 6

2.2. Identification et cartographie des végétations ... 6

2.3. Indicateurs de patrimonialité ... 8

2.3.1. Flore patrimoniale ... 8

2.3.2. Végétation patrimoniale ... 8

3. Résultats ... 8

3.1. Flore ... 8

3.1.1. Espèces à surveiller ... 8

3.2. Végétations ...11

3.3. Végétations d’intérêt régional ...11

Conclusion ...16

Bibliographie ...17

Annexe 1 : Liste des taxons recensés sur le site ...18

(6)

Résumé

L’espace naturel sensible Les Olivettes recouvre 103 hectares. Il s’agit d’une Zone Naturelle d’Intérêt écologique faunistique et floristique (ZNIEFF n°110001148) dénommée « Plans d’eau de Trilbardou ». Il s’inscrit également dans le site Natura 2000 des boucles de la Marne, en aval de Meaux, sur les communes de Trilbardou et Charmentray. Ces anciennes carrières et gravières ont laissé la place à un ensemble d'étangs et d'îlots, d'autant plus exceptionnels qu'ils se situent entre l'agglomération de Meaux et celle de Marne-la-Vallée. La richesse du site en oiseaux est reconnue depuis longtemps. En effet, les paysages et les formations végétales des Olivettes répondent aux besoins essentiels de reproduction, d’alimentation et de repos de l’avifaune. On y trouve principalement trois grands étangs abritant des herbiers aquatiques. Les berges présentent des rives exondées avec des gazons amphibies, une grande roselière et majoritairement des fourrés humides. La ceinture externe des plans d’eau est recouverte de friches.

Le terrain 2017 démontre la présence d’une certaine richesse végétale à travers les 15 types de végétations

identifiés dont 5 sont déterminantes ZNIEFF en Île-de-France. Les secteurs à enjeux se concentrent sur les gazons amphibies des rives exondées ainsi que sur l’herbier aquatique à Charas localisé dans les mares

récemment creusées. Par ailleurs, deux espèces végétales vulnérables et très rares en Île-de-France ont été recensées : l’Épipactis des marais située en lisière de la phragmitaie et le Gaillet de Paris dans une friche.

Les orientations de gestion permettront de maintenir et d’optimiser la richesse écologique du site. Cependant, c’est la gestion de la qualité des eaux et des sols du bassin versant qui détermineront, à long terme, la capacité à maintenir ou pas cette zone humide fonctionnelle et diversifiée

(7)

5

Introduction

En 2017, le Département de Seine-et-Marne et le CBNBP ont établi une convention afin d’approfondir les connaissances botaniques du département et de fournir un appui scientifique à la valorisation du patrimoine naturel des espaces naturels sensibles. Dans ce cadre, la Direction de l’eau et de l’environnement du Département a sollicité le CBNBP afin de réaliser une note synthétique concernant la flore sauvage et la typologie phytosociologique des végétations de l’ENS Les Olivettes.

L’objectif principal de cette note synthétique est d’approfondir les connaissances sur la flore et les végétations du site et de préciser les enjeux de biodiversité végétale. Plus précisément cette étude vise à :

- dresser un état des lieux de la flore ;

- identifier les espèces végétales patrimoniales ;

- réaliser la cartographie phytosociologique au 1/5 000ème des végétations ; - identifier les végétations d’intérêt régional ;

- définir les secteurs à enjeux.

1. L’ENS au sein du réseau des ENS

En 2015, le CBNBP a contribué à la révision du schéma départemental des Espaces Naturels Sensibles de Seine-et-Marne (Azuelos et al, 2015). L’objectif de cette étude était :

- d’actualiser les zones potentielles ENS ; - de définir des ENS départementaux à créer ;

- d’évaluer le réseau des 95 ENS valides (source SI-CD77 : « ENS_valide »).

Dans ce but, 1750 sites à enjeux ont été identifiés et évalués par le CBNBP à partir de nombreuses données floristiques et phytosociologiques. Ces 1750 sites ont été évalués en fonction de leurs enjeux de biodiversité et de conservation. Cette évaluation a permis d’identifier :

- 1268 sites éligibles, soit 11 280 ha de zones potentielles ENS

- 55 sites ENS départementaux à créer, soit 3 555 ha (19 sites d'enjeu départemental -1 168 ha et 36 sites d'enjeu région naturelle - 2 387 ha).

Cette évaluation a permis également d’évaluer le réseau des 95 ENS et d’identifier 11 ENS d’enjeu départemental et 17 ENS d’enjeu région naturelle.

Compte tenu des connaissances floristiques disponibles lors de la révision du SDENS 2015, l’ENS Les Olivettes

présente un intérêt floristique moyen au sein du réseau des 95 ENS ; il est classé 50 /95. Par ailleurs, il ne

constitue pas un enjeu à l’échelle départementale (rang richesse végétale départementale = 353 /1750) ni à celle de la petite région naturelle de la Vieille France (rang richesse végétale au sein des 40 sites éligibles de la Vieille France = 13 /40).

(8)

2. Méthodologie

2.1.

Phase de terrain et relevés des espèces végétales

La phase de terrain s’est déroulée pendant l’été, le 31 juillet 2017. Ce passage a permis de parcourir en détail l’ensemble du site, de préciser la typologie des habitats, en prenant en compte l’éventail le plus large possible d’espèces végétales et de végétations.

La détermination des végétations repose sur la phytosociologie. Les relevés de végétation sont réalisés sur des surfaces présentant une physionomie et un cortège floristique homogènes.

Sur le terrain, tous les relevés sont localisés de manière précise sur une photo aérienne au 1/4 000ème pour un

rendu au 1/7 500ème.

Lors de la campagne de terrain 2017, 4relevés phytosociologiques et 7 relevés floristiques ont été réalisés

pour couvrir l’ensemble des grands types de milieux du site.

Au total, 11 relevés ont été réalisés en 2017 pour cette étude. Ils sont stockés dans la base de données FLORA et HABITAT du CBNBP, listés dans l’Annexe 2 et localisés sur la Figure 1 ci-après.

2.2.

Identification et cartographie des végétations

Afin d’établir la typologie des végétations du site, le CBNBP a effectué un échantillonnage de la végétation. Chaque végétation est identifiée à partir de la méthode phytosociologique sigmatiste.

L’objectif du terrain 2017 n’a pas été de réaliser la cartographie complète du site mais d’apporter des éléments sur la typologie des végétations. La cartographie de la végétation présentée dans ce document est

donc le fruit des relevés 2017 complétés par la cartographie des végétations du

1

er

septembre 2006, réalisée

dans le cadre de l’Atlas dynamique de la biodiversité de Seine-et-Marne.

L’échelle de terrain est fixée au 1/4 000ème pour un rendu cartographique au 1/7 500ème. Cette échelle permet

de travailler au rang phytosociologique de l’alliance ou de l’association, d’individualiser des milieux homogènes de faible surface et reste compatible avec les enjeux de gestion et les problématiques de suivi des groupements végétaux.

La taille du plus petit objet lisible et interprétable sur une carte est de 25 mm². Cette surface conditionne la taille des végétations prises en compte sur le terrain. Aussi, dans notre étude, les végétations présentant sur le

terrain une surface réelle d’environ 625 m² sont représentées sur les cartes par des polygones. En deçà de cette surface, les éléments sont traités en tant qu’éléments ponctuels et, de ce fait, sont représentés par un point.

(9)

7

(10)

2.3.

Indicateurs de patrimonialité

2.3.1. Flore patrimoniale

Dans le cadre de cette étude, seules les espèces protégées ou inscrites à la Liste Rouge régionale aux statuts « En danger critique d’extinction (CR) », « En danger (EN) » ou « Vulnérable (VU) » sont considérées

patrimoniales.

2.3.2. Végétation patrimoniale

Dans le cadre de cette étude, une végétation est considérée patrimoniale si elle est déterminante ZNIEFF

pour la région Île-de-France (Filoche S. et al., 2016).

3. Résultats

3.1.

Flore

En Seine-et-Marne, 1569 espèces ont été recensées. Parmi elles, on trouve 1304 espèces indigènes (83%), 139 espèces naturalisées (9%), 70 espèces subspontanées (4,5%) et 56 espèces accidentelles (3,5%) (Filoche et al., 2010).

Bien que l’inventaire floristique n’ait pas été exhaustif, 86 taxons ont été identifiés au sein du site (Annexe 1). Dans le contexte départemental, le site présente une naturalité moyenne puisqu’on y dénombre 77 taxons indigènes (89%), 7 taxons naturalisés (9%), un taxon restant à définir (1%) et un taxon cultivé (1%).

3.1.1. Espèces à surveiller

La Figure 2 ci-après localise les espèces à surveiller sur l’ENS. Le site abrite deux espèces vulnérables en

Île-de-France :

- l’Épipactis des marais (Epipactis palustris), une population composée de 20 à 30 pieds fleuris a été observée en 2017 au niveau d’une roselière clairsemée - très rare en Île-de-France ;

- le Gaillet de Paris (Galium parisiense), notamment inféodé aux friches continuellement rajeunies des anciennes gravières, a été observé en 2013 - très rare en Île-de-France.

Tableau n°1 : Les espèces vulnérables

Nom scientifique Nom commun LRR Rareté IdF ZNIEFF IdF Dernière obs. Epipactis palustris Épipactis des marais VU RR x 2016 Galium parisiense Gaillet de Paris VU RR x 2013

(11)

9

Parmi les 86 taxons recensés, notons : - 3 espèces très rares,

- 5 espèces rares ; - 5 espèces assez rares.

Tableau n°2 : Les espèces très rares et rares mais non menacées

Nom scientifique Nom commun LRR Rareté IdF

ZNIEFF IdF

Dernière obs. Ranunculus trichophyllus Renoncule à feuilles capillaires NT RR . 2016

Conium maculatum Grande cigüe LC R . 2013

Cyperus fuscus Souchet brun LC R . 2017

Heliotropium europaeum Héliotrope d'Europe NT R . 2016 Veronica scutellata Véronique à écus LC R . 2017 Vulpia ciliata subsp. ciliata Vulpie ciliée DD R . 2017

Tableau n°3 : Les espèces invasives

Nom scientifique Nom commun Invasive Catégorie

Dernière obs. Galega officinalis Lilas d'Espagne 4 2017 Solidago canadensis Solidage du Canada 4 2017 Buddleja davidii Buddleja du père David 3 2015

Catégorie des espèces invasives :

3 : Taxon exotique se propageant dans les milieux non patrimoniaux fortement perturbés par les activités humaines (bords de route, cultures, friches, plantations forestières, jardins) ou par des processus naturels (friches des hautes grèves des grandes vallées).

4 : Taxon localement invasif, n’ayant pas encore colonisé l’ensemble des milieux naturels non ou faiblement perturbés potentiellement colonisables, dominant ou co-dominant dans ces milieux et ayant un impact (avéré ou supposé) important sur l’abondance des populations et les communautés végétales envahies ;

(12)
(13)

11

3.2.

Végétations

Au sein de L’ENS Les Olivettes, 15 types de végétation ont été identifiés.

Le site est caractérisé par ses vastes plans d’eau, colonisés par quelques herbiers aquatiques, et ses zones humides adjacentes. Certaines rives exondées abritent des gazons amphibies et une grande roselière d’environ 1,6 hectares. Une grande partie des berges est colonisée par les fourrés humides. Les zones plus en retrait de l’eau, sur remblais, sont majoritairement recouvertes par des friches et quelques zones piétinées.

La répartition détaillée des végétations se trouve sur la carte phytosociologique de la végétation, Figure 3 ci-après. Cette carte constitue un support idéal pour dresser l’état de l’occupation du sol et peut être utilisée dans le cadre de suivis temporels des végétations.

Le Tableau 4 synthétise les informations relatives à chacune des végétations : écologie, patrimonialité et correspondances typologiques.

En fonction de l’humidité, du pH et de l’utilisation du sol, les végétations sont classées en trois grands systèmes écologiques : le système aquatique, le système hygrophile à mésohygrophile et le système rudéral.

Les lignes relatives aux végétations patrimoniales, déterminantes ZNIEFF pour la région Île-de-France, apparaissent avec une trame rose.

Les colonnes suivantes renseignent sur les correspondances typologiques :

- Syntaxon : dénomination phytosociologique de la végétation à des rangs différents.

- Codes Corine Biotopes, EUNIS et Natura 2000 : correspondances typologiques nationale et européenne. Colonne N2000 : * = habitat prioritaire ou NC = non concerné par la Directive « Habitats ».

- ZNIEFF IdF : végétation déterminante ZNIEFF pour la région Île-de-France (Filoche S. et al., 2016). Dans le contexte local, les végétations ZNIEFF IdF sous conditions sont indiquées par « Oui* » si elles remplissent les conditions pour être considérées d’intérêt régional et par « Non* » si elles ne les remplissent pas.

- Fiche Atlas 77 : renvoie au numéro de la fiche descriptive détaillée dans l’atlas des végétations de Seine-et-Marne (Azuelos L., Renault O. (coord.), 2013).

3.3.

Végétations d’intérêt régional

Au total, 5 végétations, soit un tiers des végétations, sont d’intérêt régional :

- l’herbier aquatique à Charas localisé, au nord du site, dans des mares récemment creusées (0,25 ha) ;

- les gazons amphibies situés sur certaines rives exondées des étangs (0,8 ha – surface sous-estimée car la plupart des gazons sont indiqués par un objet ponctuel et non surfacique comme observé sur le terrain) ; - un

e m

égaphorbiaie à Épilobe hérissé et Grande prêle (0,06 ha) dont la présence reste à confirmer. Elle est localisée en ceinture externe de l’étang au niveau d’une zone d’’affleurement de la nappe phréatique.

Ces milieux recouvrent environ 1 hectare, soit 1% du site.

Leur répartition est renseignée sur la carte phytosociologique des végétations, Figure 3, grâce aux étiquettes en gras.

(14)

Tableau n°4 : Liste des végétations L’ENS Les Olivettes – Inventaires du 31/07/2017

Syntaxons Nom français Corine

Biotopes Code EUNIS

Code Natura 2000 ZNIEFF IdF Fiche Atlas77 SYSTEME AQUATIQUE

Charion fragilis Herbier pérenne à Charas 24.441 C1.25 3140-1 Oui 1 Potamion pectinati Herbier enraciné des eaux calmes mésotrophes à

eutrophes 22.42 C1.23 3150 Non* 5

SYSTEME HYGROPHILE A MÉSOHYGROPHILE

Gazons amphibies et rives exondées Centaurio - Blackstonion perfoliatae Gazons annuels des sols basiques temporairement

inondables 22.323 C3.11 3130 Oui 16

Eleocharition soloniensis Gazons annuels des sols oligo à mésotrophiles

longuement inondables 22.32 C3.511 3130 Oui 12 Chenopodion rubri Végétation des sables et graviers exondés à

Chénopodes 22.33 C3.53 NC Oui 18

Roselières et mégaphorbiaies

Phragmitetum communis Phragmitaie 53.11 D5.111 NC Non 25

Epilobio hirsuti – Equisetetum telmateiae Mégaphorbiaie à Épilobe hérissé et Grande prêle 37.715 E5.41 NC Oui 29 Ourlets forestiers humides

Heracleo sphondylii – Sambucetum ebuli Ourlet nitrophile à Berce commune et Sureau yèble 37 .72 E5.43 Non Non 49

Fourrés humides

Salici cinereae - Viburnion opuli Fourré humide 31.811 F3.111 NC Non 62

SYSTEME RUDERAL

(15)

13

Codes couleur et épaisseur du texte:

Dauco carotae - Melilotion albi Friche de vivaces sur sol assez sec 87.1 E5.1 NC Non 80

Echio vulgaris - Verbascetum thapsi Friche à Vipérine commune et Molène bouillon-blanc 87.1 E5.1 NC Non 80

Equiseto ramosissimi - Elytrigion campestris Friche prairiale fluviatile sur substrat sableux NC E2.7 NC Non 82

Polygono arenastri - Coronopodion squamati Végétation piétinée sèche à fraîche 87.2 E1.E NC Non 85

Lolio perennis - Plantaginion majoris Prairie mésophile piétinée 87.2 E2.8 NC Non 36

(16)
(17)

15

LEGENDE DE LA CARTE PHYTOSOCIOLOGIQUE DES VÉGÉTATIONS

ENS LES OLIVETTES À TRILBARDOU

SYSTEME AQUATIQUE

Chfr Charion fragilis Herbier pérenne à Charas

Pope Potamion pectinati Herbier enraciné des eaux calmes mésotrophes à eutrophes

SYSTEME HYGROPHILE A MESOHYGROPHILE

Gazons amphibies et rives exondées

CeBl Centaurio - Blackstonion perfoliatae Gazons annuels des sols basiques temporairement inondables

Elso Eleocharition soloniensis Gazons annuels des sols oligo à mésotrophiles longuement inondables

Chru Chenopodion rubri Végétation des sables et graviers exondés à Chénopodes

Mégaphorbiaies et roselières

EpEq Epilobio hirsuti – Equisetetum telmateiae Mégaphorbiaie à Épilobe hérissé et Grande prêle

Phco/Phau Phragmitetum communis Phragmitaie

Ourlets forestiers humides

HeSa Heracleo sphondylii – Sambucetum ebuli Ourlet nitrophile à Berce commune et Sureau yèble

Fourrés humides

SaVi Salici cinereae - Viburnion opuli Fourré humide mésotrophile

SYSTEME RUDERAL

Arla Arction lappae Friche vivace mésohygrophile

DaMe Dauco carotae - Melilotion albi Friche de vivaces sur sol assez sec

EcVe Echio vulgaris - Verbascetum thapsi Friche à Vipérine commune et Molène bouillon-blanc

EqEl Equiseto ramosissimi - Elytrigion campestris Friche prairiale fluviatile sur substrat sableux PoCo Polygono arenastri - Coronopodion squamati Végétation piétinée sèche à fraîche

LoPl Lolio perennis - Plantaginion majoris Prairie mésophile piétinée

MOTIFS ET CONTOURS

Représentation des stations Eléments paysagers Étiquette

…... Chemins En gras = Végétation déterminante ZNIEFF

Cours d’eau Contours

(18)

Conclusion

L’espace naturel sensible Les Olivettes recouvre 103 hectares et s’inscrit dans une des boucles de la Marne. Son paysage actuel résulte de l’exploitation du sous-sol qui a provoqué l’affleurement de la nappe alluviale de la Marne. Il est composé de trois grands étangs, de zones humides et de friches. Les plans d’eau abritent des herbiers aquatiques. Les berges présentent des rives exondées avec des gazons amphibies, une grande roselière mais majoritairement des fourrés humides. La ceinture externe des plans d’eau est recouverte de friches.

Cette zone présente un intérêt tout particulier pour les oiseaux car elle répond à leurs besoins essentiels de reproduction, alimentation et repos. Par ailleurs, les enjeux floristique et phytosociologique se concentrent sur certaines rives exondées colonisées par des gazons amphibies ainsi que sur l’herbier aquatique à Charas localisé dans les mares récemment creusées.

La richesse végétale du site se reflète à travers les 15 types de végétation et 86 taxons végétaux qui ont été identifiés (inventaire non exhaustif). Le site héberge 5 végétations déterminantes ZNIEFF en Île-de-France et

deux espèces végétales vulnérables et très rares en Île-de-France : l’Épipactis des marais, localisée en

lisière d’une roselière haute (phragmitaie) et le Gaillet de Paris, notamment inféodé aux friches continuellement rajeunies des anciennes gravières.

Par conséquent, les priorités d’intervention se focaliseront sur la conservation des gazons amphibies, de l’herbier aquatique à Charas et de la roselière haute, habitat de l’Epipactis des marais et refuge pour de nombreux oiseaux d’eau.

La prolifération du Lilas d'Espagne, espèce envahissante, restera à surveiller afin de préserver les ceintures les plus externes des plans d’eau.

Malgré la pertinence des mesures locales qui seront prises en faveur des végétations, leur préservation est surtout dépendante de la gestion de la qualité des eaux et des sols du bassin versant. Ce sont donc les politiques d’aménagement du territoire et sectorielles (agriculture, urbanisme, industrie…) qui détermineront la capacité à maintenir ou pas cette zone humide fonctionnelle et diversifiée.

L’ENS des Olivettes est inclus au sein du site Natura 2000 des boucles de la Marne qui est constitué d’un réseau de huit zones humides favorables aux oiseaux. Le Département détient donc pour ce site une responsabilité

européenne pour préserver les oiseaux inféodés à ces milieux. Aussi, il veillera d’une part, à conserver les

végétations, habitat d’espèce, dans un bon état de conservation et, d’autre part, à favoriser les trames bleues aux alentours de ce réservoir de biodiversité.

(19)

17

Bibliographie

AUVERT S., FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A. et HENDOUX F. 2011. Liste rouge régionale de la flore vasculaire d’Île-de-France. Paris. 80 p.

AZUELOS L., RAMBAUD M., VALLET J. 2015. Contribution à la révision du schéma départemental des Espaces Naturels Sensibles de Seine-et-Marne. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum National d'Histoire Naturelle, délégation Île-de-France. Paris. 29 p. + annexe.

AZUELOS L., RENAULT O. (coord.), VERGNOL M., FERREIRA L., LAFON P., FILOCHE S., HENDOUX H., FERNEZ T., BRESSAUD H., RAMBAUD M. et MOBAIED S. 2013. Les milieux naturels et les continuités écologiques de Seine-et-Marne. CBNBP/MNHN, Conseil Général de Seine-et-Marne. Édition Librairie des Musées. 375 p. + annexes.

CONSERVATOIRE BOTANIQUE NATIONAL DU BASSIN PARISIEN, 2015. Référentiel phytosociologique des végétations d'Île-de-France, version du 11 octobre 2015. Fichier Excel disponible sur http://cbnbp.mnhn.fr/cbnbp/ressources/ressources.jsp

FERNEZ T. et CAUSSE G. 2015. Synopsis phytosociologique des groupements végétaux d'Île-de-France. Version 1. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum National d'Histoire Naturelle, délégation Île-de-France / Direction Régionale et Interdépartementale de l’Environnement et de l’Energie d’Île-de-France. 89p.

FERNEZ T., LAFON P. et HENDOUX F. (coord.) 2015. Guide des végétations remarquables de la région Île-de-France. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, Direction régionale et interdépartementale de l’Environnement et de l’Energie d’Île-de-France. Paris. 2 Volumes : méthodologie : 68 p. + Manuel pratique. 224p. FILOCHE S., CAUSSE G., ARNAL G.& FERREIRA L. - 2016. Actualisation de la liste des végétations

déterminantes de ZNIEFF en Île-de-France. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris : 32 p.

FILOCHE S., PERRIAT F., MORET J., HENDOUX F. 2010. Atlas de la flore sauvage de Seine-et-Marne, Edition Librairie des Musées et Illustria. Deauville. 687 p.

FILOCHE S., RAMBAUD M., BEYLOT A. et HENDOUX F. 2014. Catalogue de la flore vasculaire d’Île-de-France (rareté, protections, menaces et statuts). Version complète 2a / avril 2014. Conservatoire botanique national du Bassin parisien - Muséum National d'Histoire Naturelle, délégation Île-de-France / Direction Régionale et Interdépartementale de l’Environnement et de l’Energie d’Île-de-France. 171 p.

(20)

Annexe 1 :

Liste des taxons recensés sur le site

Indigénat - Nat. (E.) = Eurynaturalisé. Plante non indigène ayant colonisé un territoire nouveau à grande

échelle.

Indigénat - Nat. (S.) = Sténonaturalisé. Plante non indigène se propageant localement en persistant au moins

dans certaines de ses stations.

Indigénat - Subsp. = Subspontané. Plante volontairement introduite par l'Homme pour la culture, l’ornement,

la revégétalisation des bords de routes, etc.… et qui, échappée de sa culture initiale, est capable de se maintenir sans nouvelle intervention humaine mais sans s'étendre et en ne se mêlant peu ou pas à la flore indigène.

LRR = Liste rouge régionale – DD = Données insuffisantes/ LC = Préoccupation mineure / NA = Non applicable/

NT = Quasi menacé / VU = Vulnérable / EN = En danger / CR = En danger critique

Rareté IdF – Indice de rareté des taxons d’Île-de-France – CCC = Extrêmement commun / CC = Très commun

/ C = Commun / AC = Asses commun / AR = Assez rare / R = Rare / RR = Très rare / RRR = Extrêmement rare

PR = Protection régionale

ZNIEFF IdF – Taxons déterminant de ZNIEFF EN Île-de-France. Plante dont la présence peut justifier de la

création d’une Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique.

Invasive. Taxon exotique qui, par sa prolifération dans les milieux naturels ou semi-naturels entraîne des

changements significatifs de composition, de structure et/ou de fonctionnement des écosystèmes où il se s’est établi.Plusieurs catégories ont été distinguées :

0 : Taxon exotique insuffisamment documenté, d’introduction récente sur le territoire, non évaluable ;

1 : Taxon exotique non invasif, naturalisé de longue date ne présentant pas de comportement invasif et non cité comme invasif avéré dans un territoire géographiquement proche ou taxon dont le risque de prolifération est jugé faible par l’analyse de risque de Weber & Gut ;

2 : Taxon invasif émergent dont l’ampleur de la propagation n’est pas connue ou reste encore limitée, présentant ou non un comportement invasif dans une localité et dont le risque de prolifération a été jugé fort par l’analyse de risque de Weber & Gut ou cité comme invasif avéré dans un territoire géographiquement proche ;

3 : Taxon exotique se propageant dans les milieux non patrimoniaux fortement perturbés par les activités humaines (bords de route, cultures, friches, plantations forestières, jardins) ou par des processus naturels (friches des hautes grèves des grandes vallées) ;

4 : Taxon localement invasif, n’ayant pas encore colonisé l’ensemble des milieux naturels non ou faiblement perturbés potentiellement colonisables, dominant ou co-dominant dans ces milieux et ayant un impact (avéré ou supposé) important sur l’abondance des populations et les communautés végétales envahies ;

5 : Taxon invasif, à distribution généralisé dans les milieux naturels non ou faiblement perturbés potentiellement colonisables, dominant ou co-dominant dans ces milieux et ayant un impact (avéré ou supposé) important sur l’abondance des populations et les communautés végétales envahies.

(21)

19

Nom scientifique Nom commun Indigénat LRR Rareté IdF ZNIEFF IdF Invasive Dernière obs.

Acer pseudoplatanus L., 1753 Erable sycomore Nat. (E.) NA CCC . 3 2017

Agrostis stolonifera L., 1753 Agrostide stolonifère Indigène LC CCC . . 2017

Amaranthus retroflexus L., 1753 Amarante réfléchie Nat. (E.) NA AC . 1 2013

Asparagus officinalis L. subsp. officinalis Asperge officinale Indigène LC CC . . 2017

Betula pendula L., 1753 Bouleau verruqueux Indigène LC CCC . 0 2017

Blackstonia perfoliata (L.) Huds. subsp.

perfoliata Chlorette Indigène LC AC . . 2017

Bryonia cretica L. Bryone Indigène LC CC . . 2015

Buddleja davidii Franch., 1887 Buddleja du père David Nat. (E.) NA C . 3 2015

Carex cuprina (Sandor ex Heuff.) Nendtv.

ex A.Kern., 1863 Laîche cuivrée Indigène LC C . . 2013

Carlina vulgaris L., 1753 Carline commune Indigène LC AC . . 2017

Centaurium erythraea Rafn subsp.

erythraea Érythrée petite-centaurée Indigène LC CC . . 2017

Centaurium pulchellum (Sw.) Druce, 1898 Érythrée élégante Indigène LC AC . . 2017

Chaenorrhinum minus (L.) Lange subsp.

minus Petite linaire Indigène LC C . . 2016

Clematis vitalba L., 1753 Clématite des haies Indigène LC CCC . . 2017

Conium maculatum L., 1753 Grande cigüe Indigène LC R . . 2013

Convolvulus arvensis L., 1753 Liseron des haies Indigène LC CCC . . 2017

Convolvulus sepium L., 1753 Liset Indigène LC CCC . . 2017

Cornus sanguinea L., 1753 Cornouiller sanguin Indigène LC CCC . . 2017

Crepis setosa Haller f., 1797 Crépide hérissée Indigène LC CC . 0 2017

Cyperus fuscus L., 1753 Souchet brun Indigène LC R . . 2017

Dipsacus fullonum L., 1753 Cabaret des oiseaux Indigène LC CCC . . 2017

Dipsacus pilosus L., 1753 Cardère poilu Indigène LC AR . . 2016

Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski, 1934 Chiendent commun Indigène LC CCC . . 2017

Epilobium tetragonum L., 1753 Epilobe à quatre angles Indigène LC CCC . 0 2017

Epipactis palustris (L.) Crantz, 1769 Epipactis des marais Indigène VU RR . 0 2017

Equisetum telmateia Ehrh., 1783 Grande prêle Indigène LC AR . . 2017

Eupatorium cannabinum L., 1753 Eupatoire à feuilles de chanvre Indigène LC CCC . 0 2017

Euphorbia helioscopia subsp. helioscopia Euphorbe réveil matin Indigène LC CC . . 2015

Galega officinalis L., 1753 Lilas d'Espagne Nat. (E.) NA AC . 4 2017

Galium parisiense L., 1753 Gaillet de Paris Indigène VU RR x . 2013

Heliotropium europaeum L., 1753 Héliotrope d'Europe Indigène NT R . . 2016

Hypericum perforatum L., 1753 Millepertuis perforé Indigène LC CCC . . 2017

Hypochaeris radicata L., 1753 Porcelle enracinée Indigène LC CCC . 0 2017

Inula conyza DC., 1836 Inule conyze Indigène LC C . . 2017

Jacobaea vulgaris Gaertn., 1791 Herbe de saint Jacques Indigène LC CCC . . 2017

Juglans regia L., 1753 Noyer royal Nat. (E.) NA CC . 1 2014

Juncus articulatus L., 1753 Jonc à fruits luisants Indigène LC C . 0 2017

Juncus bufonius L., 1753 Jonc des crapauds Indigène LC CC . . 2017

Kickxia elatine (L.) Dumort. subsp. elatine Kickxia Élatine Indigène LC C . . 2015

Kickxia spuria (L.) Dumort., 1827 Linaire bâtarde Indigène LC C . . 2013

Lactuca sativa L., 1753 Laitue cultivée Cultivé . . . . 2016

Lathyrus tuberosus L., 1753 Macusson Indigène LC AC . . 2017

Lotus corniculatus L., 1753 Lotier corniculé Indigène LC CCC . . 2017

Lycopus europaeus L., 1753 Lycope d'Europe Indigène LC CC . . 2017

Lysimachia arvensis subsp. arvensis Fausse Morgeline Indigène LC CCC . . 2017

Lysimachia nummularia L., 1753 Lysimaque nummulaire Indigène LC CC . . 2013

Lythrum salicaria L., 1753 Salicaire commune Indigène LC CC . . 2017

Matricaria chamomilla L., 1753 Matricaire camomille Indigène LC CC . 0 2017

Medicago arabica (L.) Huds., 1762 Luzerne tachetée Indigène LC CC . . 2016

Medicago lupulina L., 1753 Luzerne lupuline Indigène LC CCC . . 2017

Mentha aquatica L., 1753 Menthe aquatique Indigène LC CC . 0 2017

Mentha arvensis L., 1753 Menthe des champs Indigène LC C . 0 2017

Mentha suaveolens Ehrh. subsp.

suaveolens Menthe à feuilles rondes Indigène LC CC . . 2017

(22)

Nom scientifique Nom commun Indigénat LRR Rareté IdF ZNIEFF IdF Invasive Dernière obs.

Oenothera biennis L., 1753 Onagre bisannuelle Nat. (S.) NA AR . 3 2011

Ophrys apifera Huds., 1762 Ophrys abeille Indigène LC AC . . 2017

Orobanche picridis F.W.Schultz, 1830 Orobanche de la picride Indigène LC AC . . 2016

Phleum pratense L., 1753 Fléole des prés Indigène LC CCC . . 2017

Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.,

1840 Roseau commun Indigène LC CC . 0 2017

Plantago lanceolata L., 1753 Plantain lancéolé Indigène LC CCC . 0 2017

Plantago major L. subsp. Major Grand plantain Indigène LC CCC . 0 2017

Plantago major subsp. pleiosperma Pilg.,

1937 Plantain intermédiaire Indigène LC AC . 0 2017

Prunus spinosa L., 1753 Épine noire Indigène LC CCC . . 2017

Pulicaria dysenterica (L.) Bernh., 1800 Pulicaire dysentérique Indigène LC CC . . 2017

Ranunculus sceleratus L. subsp. sceleratus Renoncule à feuilles de Cèleri Indigène LC C . . 2017

Ranunculus trichophyllus Chaix, 1785 Renoncule à feuilles capillaires Indigène NT RR . . 2016

Raphanus raphanistrum L., 1753 Ravenelle Indigène LC AC . . 2014

Rorippa sylvestris (L.) Besser, 1821 Rorippe des forêts Indigène LC AR . . 2016

Salix alba L., 1753 Saule blanc Indigène LC CC . 0 2017

Sambucus ebulus L., 1753 Sureau yèble Indigène LC C . . 2017

Saponaria officinalis L., 1753 Saponaire officinale Indigène NA C . . 2017

Scrophularia nodosa L., 1753 Scrophulaire noueuse Indigène LC CC . . 2016

Senecio vulgaris L., 1753 Séneçon commun Indigène LC CCC . 0 2017

Setaria italica subsp. viridis (L.) Thell., 1912 Sétaire verte Indigène LC CC . 0 2017

Silene latifolia subsp. alba (Mill.) Greuter &

Burdet, 1982 Compagnon blanc . NA . . . 2017

Solanum nigrum L., 1753 Morelle noire Indigène LC CCC . . 2015

Solidago canadensis L., 1753 Solidage du Canada Nat. (E.) NA C . 4 2017

Stachys palustris L., 1753 Épiaire des marais Indigène LC AC . . 2013

Symphytum officinale L. subsp. officinale Grande consoude Indigène LC CC . . 2017

Torilis arvensis (Huds.) Link, 1821 Torilis des champs Indigène LC C . . 2017

Trifolium fragiferum L., 1753 Trèfle Porte-fraises Indigène LC CC . . 2014

Tripleurospermum inodorum Sch.Bip., 1844 Matricaire inodore Indigène LC CCC . . 2013

Verbascum densiflorum Bertol., 1810 Molène faux-bouillon-blanc Indigène LC AR . . 2017

Veronica scutellata L., 1753 Véronique à écus Indigène LC R . . 2017

Veronica serpyllifolia L., 1753 Véronique à feuilles de serpolet Indigène LC CC . 0 2017

(23)

21

Annexe 2 :

Relevés réalisés en 2017

Syntaxon : Arla = Arction lappae/ CeBl = Centaurio - Blackstonion perfoliatae/ Chafr = Charion fragilis / Chru = Chenopodion

rubri / DaMe = Dauco carotae - Melilotion albi/ EcVe = Echio vulgaris - Verbascetum thapsi/ Elso = Eleocharition soloniensis/

EqEl = Equiseto ramosissimi - Elytrigion campestris/ Phco = Phragmition communis/ Pope = Potamion pectinati

Numéro du relevé - 31/07/2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Syntaxon DaMe EqEl Phco Pope Chru Chru Elso EcVe CeBl Arla Chafr

Hauteur max de la végétation (m) 1 1 0,2 0,1 0,1 0,05 0,2 0,1 1

Recouvrement herbacé (%) 100 100 50 30 30 30 45 40 30 100 10

Surface du relevé (m²) 40 30 30 10 20 10 20 20 20 30 10

Type de relevé Phyto Phyto Phyto autre Phyto Autre Autre Autre Autre Autre Autre

Nombre de taxons distincts 30 21 25 3 9 10 3 23 14 17 2

Agrostis gigantea Roth, 1788 - - - X -

Agrostis stolonifera L., 1753 - 1 - - - -

Amaranthus albus L., 1759 - - - X - - - -

Anisantha sterilis (L.) Nevski, 1934 - + - - - -

Arctium lappa L., 1753 - - - X -

Arctium minus (Hill) Bernh., 1800 - - - X -

Arenaria serpyllifolia L., 1753 - - - X - - -

Betula L., 1753 - - + - - - -

Blackstonia perfoliata (L.) Huds., 1762 - - + - - - -

Bombycilaena erecta (L.) Smoljan., 1955 - - - X - - -

Brassica nigra (L.) W.D.J.Koch, 1833 - 1 - - - -

Calamagrostis epigejos (L.) Roth, 1788 2 - - - X - X -

Calystegia sepium (L.) R.Br., 1810 - - - X -

Campanula rapunculus L., 1753 + - - - -

Carduus crispus L., 1753 + - - - -

Centaurium erythraea Rafn, 1800 - - + - - - -

Centaurium pulchellum (Sw.) Druce,

1898 - - + - - - X - -

Ceratophyllum demersum L., 1753 - - - X - - - -

Chara aspera C.L.Willdenow, 1809 - - - X

Cirsium arvense (L.) Scop., 1772 + - - - -

Cirsium vulgare (Savi) Ten., 1838 - - - X -

Clematis vitalba L., 1753 + + - - - -

Convolvulus arvensis L., 1753 - 1 - - - -

Cornus sanguinea L., 1753 + - - - -

Crepis setosa Haller f., 1797 - - + - - - -

Cyperus fuscus L., 1753 - - - - 2 X X - X - -

Dactylis glomerata L., 1753 + - - - -

Dipsacus fullonum L., 1753 + - - - X -

Echium vulgare L., 1753 - - - X - - -

Eleocharis acicularis (L.) Roem. &

Schult., 1817 - - - X - X - -

Elytrigia campestris (Godr. & Gren.)

(24)

Numéro du relevé - 31/07/2017 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Syntaxon DaMe EqEl Phco Pope Chru Chru Elso EcVe CeBl Arla Chafr

Epilobium hirsutum L., 1753 - - - X X -

Epilobium parviflorum Schreb., 1771 - - - X - - X - -

Epilobium tetragonum L., 1753 - - + - - - -

Epipactis palustris (L.) Crantz, 1769 - - 1 - - - -

Equisetum arvense L., 1753 - 3 - - - -

Equisetum telmateia Ehrh., 1783 + - 2 - - - -

Erodium cicutarium (L.) L'Hér., 1789 - - - X - - - Eupatorium cannabinum L., 1753 - - + - - - X - Euphorbia cyparissias L., 1753 - - - X - - - Galega officinalis L., 1753 4 1 - - - X - Herniaria glabra L., 1753 - - - X - - - Humulus lupulus L., 1753 - + - - - - Hypericum perforatum L., 1753 + - - - X - X - Hypochaeris radicata L., 1753 - - i - - - -

Jacobaea erucifolia (L.) P.Gaertn.,

B.Mey. & Scherb., 1801 + - - - -

Juncus articulatus L., 1753 - - 1 - - - -

Juncus bufonius L., 1753 - - + - - - X - -

Lactuca serriola L., 1756 + - - - -

Lathyrus tuberosus L., 1753 + + - - - -

Linaria vulgaris Mill., 1768 - + - - - -

Lipandra polysperma (L.) S.Fuentes,

Uotila & Borsch, 2012 - - - X - - - - -

Lotus corniculatus L., 1753 + - - - X - - -

Lycopus europaeus L., 1753 - - + - + X - - - X -

Lysimachia arvensis (L.) U.Manns &

Anderb., 2009 - + - - - X - - -

Lysimachia foemina (Mill.) U.Manns &

Anderb., 2009 - - - X - - - Lythrum hyssopifolia L., 1753 - - - X - - Lythrum salicaria L., 1753 - + + - - - - Matricaria chamomilla L., 1753 - 1 + - - - - Medicago lupulina L., 1753 + - + - - - - Medicago minima (L.) L., 1754 - - - X - -

Melilotus officinalis (L.) Lam., 1779 + - - - -

Mentha aquatica L., 1753 - - + - + X - - - X -

Mentha arvensis L., 1753 - - + - - - -

Odontites vernus (Bellardi) Dumort.,

1827 + - - - -

Oenothera glazioviana Micheli, 1875 - - - X -

Origanum vulgare L., 1753 + - - - -

Oxybasis rubra (L.) S.Fuentes, Uotila &

Borsch, 2012 - - - - 1 X - - X - -

Pastinaca sativa L., 1753 2 - - - -

Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre, 1800 - - - - + - - - -

Phleum pratense L., 1753 - 1 - - - -

(25)

23

Syntaxon DaMe EqEl Phco Pope Chru Chru Elso EcVe CeBl Arla Chafr

Phragmites australis (Cav.) Trin. ex

Steud., 1840 - - + - - - - Picris hieracioides L., 1753 + - - - - Plantago lanceolata L., 1753 + - - - - Plantago major L., 1753 - - + - + X - X - - - Poa pratensis L., 1753 - 1 - - - - Potamogeton lucens L., 1753 - - - X - - - - Potentilla reptans L., 1753 + - - - X X X - Poterium sanguisorba L., 1753 - - - X - - -

Pulicaria dysenterica (L.) Bernh., 1800 - - - X -

Ranunculus sceleratus L., 1753 - - - - + X - - X - -

Robinia pseudoacacia L., 1753 + - - - -

Rubus fruticosus (Groupe) 1 - - - -

Rumex conglomeratus Murray, 1770 - - - X -

Rumex crispus L., 1753 - - - X - - -

Rumex sanguineus L., 1753 + - - - -

Salix alba L., 1753 + - 1 - + - - - -

Salix caprea L., 1753 + - - - -

Sambucus ebulus L., 1753 1 - - - -

Schedonorus arundinaceus (Schreb.)

Dumort., 1824 - 1 - - - -

Sedum acre L., 1753 - - - X - - -

Senecio vulgaris L., 1753 - - + - + - - - X - -

Setaria italica (L.) P.Beauv., 1812 - - i - - - -

Silene latifolia Poir., 1789 - + - - - -

Solidago canadensis L., 1753 - - + - - - -

Stuckenia pectinata (L.) Börner, 1912 - - - X - - - X

Teucrium scordium L., 1753 - - - X - -

Torilis japonica (Houtt.) DC., 1830 + + - - - -

Trifolium dubium Sibth., 1794 - - - X - - -

Urtica dioica L., 1753 - + - - - -

Verbascum blattaria L., 1753 - - - X - - -

Verbascum densiflorum Bertol., 1810 - - - X - - -

Verbena officinalis L., 1753 - - - X - X - - - Veronica chamaedrys L., 1753 - + - - - - Veronica officinalis L., 1753 - - - X - - - Veronica polita Fr., 1819 - - - X - - - Veronica scutellata L., 1753 - - - X - - X - - Veronica serpyllifolia L., 1753 - - + - - - -

(26)

Pour en savoir plus :

http://www.cbnbp.mnhn.fr

Contacts

Conservatoire botanique national du Bassin parisien Muséum national d’Histoire naturelle

Directeur : Frédéric Hendoux

Directeur scientifique adjoint : Sébastien Filoche 61, rue Buffon - CP53

75005 PARIS

Tél. : 01 40 79 35 54 - Fax : 01 40 79 35 53 E-mail : cbnbp@mnhn.fr

Délégation Bourgogne Responsable : Olivier Bardet

Maison du Parc Naturel Régional du Morvan 58230 SAINT-BRISSON

Tél. : 03 86 78 79 60 - Fax : 03 86 78 79 61 E-mail : obardet@mnhn.fr

Délégation Centre

Responsable : Jordane Cordier DREAL Centre - BP6407

5, avenue Buffon - 45064 ORLEANS Cedex 2 Tél. : 02 36 17 41 31 - Fax : 02 36 17 41 30 E-mail : jcordier@mnhn.fr

Délégation Champagne-Ardenne Responsable : Frédéric Hendoux 30, Chaussée du Port - CS 50423

51035 CHALONS-EN-CHAMPAGNE CEDEX Tél. : 03 26 65 28 24

E-mail : hendoux@mnhn.fr Délégation Île-de-France Responsable : Jeanne Vallet 61, rue Buffon - 75005 PARIS

Tél. : 01 40 79 56 47 - Fax : 01 40 79 35 53 E-mail : jvallet@mnhn.fr

Le Conservatoire botanique national du

Bassin parisien

est un service

scientifique du Muséum national

d’Histoire naturelle.

Ses missions

La connaissance de l'état et de l'évolution de la flore sauvage et des habitats naturels et semi-naturels.

L'identification et la conservation des éléments rares et menacés de la flore et de la végétation in situ et ex situ ;

•La fourniture aux pouvoirs publics (État, Collectivités territoriales, Établissements publics…), aux gestionnaires et aux partenaires d'un concours technique et scientifique pouvant prendre la forme de missions d'expertise ;

L'information et l'éducation du public à la connaissance et à la préservation de la diversité végétale.

Sa labellisation

Un agrément national conféré par le ministère en charge de l’environnement (arrêté du17 août 2017 - JORF du 23 septembre 2017).

Le territoire d’agrément du CBNBP couvre le cœur du Bassin parisien : intégralité des régions Centre-Val de Loire et Île-de-France, départements bourguignons de la Bourgogne-Franche-Comté et départements champardennais de la région Grand-Est.

Références

Documents relatifs

apporter des outils scientifiques, techniques, pédagogiques Structurer les données : identifier les lots de données. existants/potentiels, prévoir les types d’analyses, créer une

Or, une surface peut être idéalement définie par le déplacement d’une ligne, et c’est bien de cel te manière qu’il convient de comprendre Daedalus, puisque sa « palme » («

Le site de l’Ostriconi et celui du lac de Codole, remarquables pour leurs qualités écologiques ou économiques, doivent faire l’objet d’une attention particulière en ce

Besançon : Le service Mobilignes associe la communauté d’agglomération du Grand Besançon, le Conseil Général du Doubs, la Région Franche-Comté et la SNCF pour offrir

Comment les libertariens font-ils de la propriété le prolongement de la personne et dénoncent- ils pour cette raison l ‘Etat–Robin des Bois qui, prenant aux riches pour

Esta tendencia a dividir el mundo por parte de los europeos que constru- yen el sistema-mundo moderno desde el siglo XVI, databa de épocas muy anteriores, como correc- tamente

Uno de los problemas básicos de los estudios interdisciplinarios regionales y culturales ha sido la comprensión de la relación entre la pregunta de investigación, el método y

Las características institucionales más importantes son las siguientes: 1) Existe un organismo institucional cuyo esquema institucional está cohesionado y es coherente. 2) Los