• Aucun résultat trouvé

L’intégrité scientifique au quotidien - Donner la parole aux doctorants

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "L’intégrité scientifique au quotidien - Donner la parole aux doctorants"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

557

NOS ÉTUDIANT

S NOUS P

ARLENT D’INTÉGRITÉ SCIENTIFIQUE

REPÈRES

m/s n° 6-7, vol. 35, juin-juillet 2019

https://doi.org/10.1051/medsci/2019100

Pour une biologie

moléculaire

darwinienne

Pierre Sonigo médecine/sciences 2019 ; 35 : 557

L’intégrité

scientifique

au quotidien

Donner la parole

aux doctorants

Jacques Haiech1, Claude Forest2, Christian Hervé3

L’arrêté du 25 mai 2016, fixant le cadre national de la formation et les modalités conduisant à la délivrance du diplôme national de doctorat, a institué un ensei-gnement obligatoire d’éthique de la recherche et de l’intégrité scientifique pour tous les doctorants. La proposition n° 6 du rapport

du Pr Pierre Corvol [1](➜) avec la contribution de Rémy Gicquel, inspecteur général de l’adminis-tration de l’Éducation nationale

et de la Recherche (IGAENR), a pour objectif d’« inciter à des formations participatives et essentiellement du bas vers le haut - bottom up ». Cette sensibilisation des jeunes doctorants à l’intégrité scientifique, par l’action de leur école doctorale, est la condition sine qua non pour que ceux-ci puissent alors contribuer à la sensi-bilisation et à la formation des générations suivantes. Avec deux écoles doctorales de l’université Paris-Descartes (Bio Sorbonne Paris Cité « BioSPC » et Médicament, Toxicologie, Chimie, Imageries « MTCI ») et une équipe de l’université de Versailles St-Quentin (UVSQ), nous avons amorcé une action de sensibilisa-tion des doctorants aux problèmes que constituent les manquements à l’intégrité scientifique. Cette action de sensibilisation doit être fondée sur une pédago-gie de type bottom-up, laquelle peut seule porter à long terme les fruits d’une prise de conscience par l’ensemble de la communauté scientifique.

Dans ce but, un concours organisé en 2018, et qui sera renouvelé en octobre 2019, a réuni des doctorants rattachés aux écoles doctorales susmentionnées et désireux de soumettre un article pour publication dans

médecine/sciences, ayant pour objet leur analyse de

l’intégrité scientifique et les réflexions que cela leur a inspiré, au regard de leur propre vécu et de leur pra-tique quotidienne de recherche. Deux réunions portant sur l’intégrité scientifique ont par ailleurs déjà eu lieu1, en octobre 2018 et en mars 2019, pour

confron-Vignette (Photo © Inserm- Koulikoff, Frédérique/Pinci, Alexandra). Jacques Haiech est membre du comité éditorial de m/s.

ter les réflexions sur l’intégrité scientifique de doctorants avec des enseignants-cher-cheurs français et qué-bécois, venus de dif-férents horizons de la recherche. Les colonnes de médecine/sciences

sont heureuses d’accueillir dans ce numéro et les numéros suivants les articles expertisés dans le cadre d’une rubrique créée à cet effet : « Nos étudiants nous parlent d’intégrité scientifique ».‡

Our students tell us about scientific integrity. Scientific integrity on a daily basis: giving doctoral students a voice

LIENS D’INTÉ RÊ T

Les auteurs dé clarent n’avoir aucun lien d’inté rê t concernant les donné es publié es dans cet article.

RÉFÉRENCE

1. Corvol P. L’intégrité scientifique : de l’entre-soi à une approche systémique. Med Sci (Paris) 2017 ; 33 : 689-90.

1 Le 11 octobre 2018 : Journée junior de la Société française et francophone

d’éthique médicale (SFFEM) ; le 20 mars 2019 : Journée de l’Institut international de recherche en éthique biomédicale (IIREB).

1CNRS UMR7242 BSC, ESBS, 300,

boulevard Sébastien Brant, CS 10413, 67412 Illkirch Cedex, France.

2Inserm UMR-S1124, Toxicologie

Pharmacologie et Signalisation cellulaire, Université Paris Descartes, 45, rue des Saints Pères, 75006 Paris, France.

3Académie Internationale

Éthique, Médecine et Politiques Publiques (IAMEPH), Université Paris Descartes, 45, rue des Saints Pères, 75006 Paris, France. haiech@pharma.u-strasbg.fr () Voir l’Éditorial de P. Corvol, m/s n° 8-9, août-septembre 2017, page 689 TIRÉS À PART J. Haiech Haiech_Repères.indd 557 20/06/2019 12:57:31

Références

Documents relatifs

Le locuteur natif est un élément important dans le processus grammatical : les phrases générées par la grammaire doivent être considérées comme « accep- tables » (ici au sens de

Étant donné le très vif intérêt que Sapir portait à la musique, et le rapport qu’il avait coutume d’établir entre la musique et le langage (Darnell 1990, p. 156), il n’est

Ce cycle correspond à l’évolution des règles d’un état initial où elles sont incluses dans les documents de spécification (textes réglementaires) du système d’information, à

Calculer l’estimateur de Kaplan Meier de la survie globale, puis celles des deux groupes décrits par la variable « maintien du traitement par chimiothérapie ».. On pourra utiliser

Interpréter les tests et conclure sur le délai d’apparition d’une infection en fonction du type d’atteinte rénale.. Analyse de Survie avec le modèle

In section 8.4 I build a super symplectic structure on the super covariant phase space (the space of solutions of the theory), in a way that is completely analogous to the one used

Comme on peut le voir, l’élimination des disfluences ne modifie pas radicalement le tableau d’ensemble pour ce qui concerne les mesures de variabilité des durées

Il est isolé par l’extérieur (isolation protégée par le revêtement extérieur), le facteur de lumière du jour est optimisé dans chaque local (c’est un calcul précis qui est