B
f
Amélie Legaré
90.5
UL
L
LA SATISFACTION CONJUGALE AU DÉBUT DE LA
RETRAITE: MISE EN RELATE ON AVEC DIVERSES VARIABLES.
Mémoire présenté
à la. Faculté des études supérieures de !’Université Laval
pour l'obtention
du grade de maître en psychologie (M. Pis .)
École de psychologie
Faculté des sciences sociales
Université Laval
Mais 2000
Trente-huit couples dont au. moins un des membres apris sa retraite dans les deux dernières années composent Tâchant ilion. La satisfaction conjugale du répondant et du conjoint sont mises en relation avec diverses variables: Tage au moment de la prise de la retraite, la présence d’enfants à la maison, l’occupation du conjoint, le sexe du répondant et la planification de la retraite. Seule la relation entre le temps pris pour préparer les loisirs et la satisfaction conjugale du répondant est statistiquement significative. Toutefois, étant donné le faible nombre de participants, certaines relations presque significatives sont prises en considération. En effet, il semble que les participants n’ayant pas d’enfants habitant la maison soient plus satisfaits que ceux qui ont des enfants qui vivent avec eux. De plus, la satisfaction conjugale du répondant aurait tendance à être plus élevée
lorsque le temps pris pour préparer l’habitation est plus long. Enfin, la satisfaction conjugale du. conjoint aurait tendance à être plus élevée en moyenne chez les conjoints qui sont eux aussi à la. retraite que chez ceux qui travaillent.
Amélie Legaré,
Jean-Marie Boisvert, directeur de mémoire
La réalisation de mon mémoire fut pour moi une eventure. Quand je le regarde
aujourd’hui, je sais déjà qu’il y a des choses que je ferais différemment si c’était à refaire. Selon moi, c’est un signe que j’ai appris. J’essaierais par exemple de faire mon recrutement d’une autre manière pour avoir un échantillon plus grand. J’imagine que je tenterais aussi d’obtenir des données qui ne sont pas recueillies a posteriori.
Tout d’abord, j’aimerais remercier M. Jean-Marie Boisvert, mon superviseur, qui m’a laissé beaucoup de liberté, me permettant ainsi d’apprendre beaucoup. C’est en grande partie grâce à Pascale Tremblay que j’ai réussi à faire les analyses statistiques nécessaires à la rédaction de ce mémoire. Pour son soutien, je veux lui dire merci.
Ensuite, j’aimerais remercier les gens qui m’ont aidée lors de mon recrutement. Je pense, en particulier, à !’organisation du Salon des aînés de Québec ainsi qu’aux gens des associations de retraités. Cela m’amène donc à remercier les couples qui ont gentiment accepté de participer à ma recherche. Sans les participants, aucune étude de ce genre n’est possible.
Je finirai en parlant des personnes qui sont les plus chères à mon coeur. Ma famille qui m’a encouragée durant toutes ces années. Puis, Willem, mon mari, qui par son soutien de toutes sortes m’a notamment permis de me consacrer presque exclusivement à. mes études durant ma maîtrise. Et finalement, Xavier-Philippe qui, avec son père, a contribué à maintenir ma motivation à finir mon mémoire. C’est beaucoup pour toi Xavier-Philippe que j’ai persévéré.
?A.
Table des matieres
Page
1. Résumé... i
2. Avant-propos... ii
3. Table des matières... iii
4. Liste des tableaux... iv
5. Introduction générale... 2 6. Contexte théorique... 5 7. Hypothèses... 7 8. Méthodologie... 8 8.1. Participants... 8 8.2. Matériel... 9 8.3. Procédure... 10 9. Résultats... 11
9.1. Âge au moment de la retraite et satisfaction conjugale...
11
9.2. Présence d’enfants à la maison et satisfaction conjugale... 11
9.3. Occupation du. conjoint et satisfaction conjugale... 12
9.4. Sexe du répondant et satisfaction conjugale... 12
9.5. Préparation de quatre aspects de la retraite et satisfaction conjugale... 13
10. Discussion... 14
10.1. Âge au moment de la retraite et satisfaction conjugale... ... 14
10.2. Présence d’enfants à la maison et satisfaction conjugale... 15
10.3. Occupation du conjoint et satisfaction conjugale... 15
10.4. Sexe du répondant et satisfaction conjugale... 16
10.5. Préparation de quatre aspects de la retraite et satisfaction conjugale... 16
10.6. Limites de !aprésente étude... 18
11. Conclusion générale... 20
12. Références... 22
13. Annexe A: Questionnaire d’adaptation à la vie conjugale de Locke-Wallace... 24
14. Annexe B : Questionnaire socio-démographique... 27
Page Tableau 1: Matrice de corrélation entre la satisfaction conjugale et Tage du
répondant au moment de sa retraite... 31 Tableau 2: Tests t de Student pour la satisfaction conjugale selon que les
couples ont ou non au moins un enfant habitant le même domicile qu'eux... 32 Tableau 3: Résultats des tests t de Student sur les moyennes de satisfaction
conjugale selon l’occupation du conjoint... 33 Tableau 4: Résultats des tests t de Student selon que le répondant est une
femme ou un homme... 34 Tableau 5: Matrice de corrélation entre la satisfaction conjugale et le temps
pris pour planifier chacun des quatre aspects de la. retraite... 35 Tableau 6: Résultats des tests t de Student sur les moyennes de satisfaction
Introduction générale
Les relations conjugales sont un champ de recherche large s'il en est un. La vie en couple aurait pratiquement toujours existé. Longtemps, celle-ci a été réglementée par les diverses religions. Les gens vivant le plus fréquemment à !’intérieur d’un mariage, certains choisissant le concubinage. Actuellement, le mariage a encore sa place, mais les unions de fait sont de plus en plus nombreuses. Ces unions conjugales sont parfois courtes, parfois longues. Toutefois, selon Beaudry et Boisvert (1988), ce n’est que récemment qu’on a commencé à étudier la satisfaction conjugale.
La satisfaction conjugale varie tout au long de la vie. Ade -Bidder & Brubaker ( 1983) citent plusieurs études où il apparat que la satisfaction conjugale baisse tout au. long de la vie. Plusieurs autres auteurs rapportent une courbe de satisfaction maritale ressemblant à un U, c’est-Wire une satisfaction maritale élevée au début de l’union, puis une baisse à la naissance des enfants et finalement, une augmentation de la satisfaction dans les derniers temps du mariage, en même temps que le départ des enfants et la prise de la retraite. C’est le cas de Mares et Fitzpatrick qui rapportent en 1995 une courbe de satisfaction conjugale en forme de parabole.
Selon Markman et Hahbveg (1993) le mariage, lorsque celui-ci est vécu dans de bonnes conditions, peut protéger contre certains troubles. D’un autre côté, il semble qu'une satisfaction conjugale basse soit en lien avec plusieurs autres problèmes. La détresse maritale est un facteur de risque lié à plusieurs désordres psychologiques, par exemple la dépression (Markman & Hahhveg, 1993). D’ailleurs, si l’on se fie à la grille d’évaluation de la. réadaptation de Holmes et Rahe (1967, cité dans Vésina, Csppelies et Landreville 1994), plusieurs des dix événements de vie qui demandent le plus d’adaptation sont des événements
liés au couple. On note bien évidemment des événements négatifs, au premier rang vient le décès du conjoint, suivent ensuite le divorce et la séparation conjugale. On retrouve aussi des événement heureux soit un mariage au septième rang et une réconciliation conjugale au neuvième.
Le couple se développe donc et vit plusieurs transitions, celles-ci pouvant amener des conflits conjugaux (Beaudry & Boisvert, 1988). Parmi les transitions que vit le couple, il s ,en trouve qui sont vécues par les deux partenaires en même temps. On peut penser au choix d'un foyer commun et à l’arrivée d'un nouveau bébé. D'autres transitions sont plutôt des étapes de la vie d’un des membre du. couple. La retraite est de celle-ci. Mais, même si seul un des membres du couple prend sa retraite, cela, ne veut pas dire que ça n’affecte pas l'autre.
La retraite est un phénomène plutôt nouveau. Elle n’est le lot que des récentes
sociétés industrialisées. Selon Bernard et Fhillipson (1995), les politiques récentes de retraite sont le produit de la fin du 19è siècle. Gsyda et Vacóla (1987) donnent le début du 2Qè siècle comme date d’spparition de la retraite et, selon eux, celle-ci ne se vivrait que dans les
sociétés occidentales. Toujours sur l’échelle d'évaluation de la réadaptation de Holmes et Rahe (1967), la retraite se situe au dixième rang des événements de vie les plus stressants.
La retraite a parfois été étudiée parce qu’on pensait qu’elle pouvait être une étape négative de la vie des gens. Par exemple, Myers a démontré en 1954 que la mortalité
augmente dans les deux années suivant la retraite. D’autres études plus récentes révèlent que le passage à la retraite peut induire des états de solitude, d’insatisfaction face à la vie et de dépression. Cela serait vrai particulièrement pour les gens quittant des emplois de professionnels (de Grâce, Joshi, Pelletier & Beaupré, 1994).
Par contre, d’autres auteurs laissent entendre que le passage à la retraite se fait plutôt bien. Selon Gayda et Vacóla (1987), la retraite est vécu par la plupart des gens comme une période riche de possibilités et d’épanouissement. Dans une étude menée par Ekerdî, Bossé et LoCastro en 1983, 38% des sujets affirmaient même que leur retraite avait amélioré leur état de santé.
Cette recherche portera donc sur la satisfaction conjugale de couples dont au moins un des membres apris sa retraite récemment. Des données socio -démographiques telles que l’âge au moment de la retraite, la présence d’enfants à la maison, l’occupation du conjoint et
le sexe du retraité lorsqu’il n’y en a qu’un seul dans le couple seront mises en lien avec la satisfaction conjugale. De plus, le temps pris pour planifier quatre aspects de la retraite constitue aussi une variable à l’étude.
Cette étude s’inscrit dans un contexte socio -démographique où le visage des retraités est en train de charger. En effet, alors qu'avant la retraite était le lot de l’homme, elle est maintenant vécue par les femmes puisque celles-ci sont aussi sur le marché du travail. De même, l’âge pour prendre sa retraite était fixé à 65 ans il n’y a pas si longtemps. Pourtant, on voit de plus en plus de préretraites à 55 ans et même avant. Les retraités sont donc de plus en plus jeunes. Ils forment aussi une grande partie de la population. En effet, selon les
statistiques de 1996 de la Régie des rentes du Québec, 805 630 personnes étaient
bénéficiaires d’une rente de retraité en date du 31 décembre de la même année. Toujours en 1996, on dénombrait 77 306 nouveaux bénéficiaires. D’un autre côté avec la population qui est vieillissante, on peut penser que les retraités seront de plus en plus nombreux, il semble qu'une personne sur cinq sera âgée de 65 ans et plus en 2025 (Manette, 1996). Les jeunes retraités auront à vivre en couple sur une base plus régulière durant plusieurs années. D'ailleurs, la plupart d'entre eux vivent en union avec une autre personne. Manette présente en 1996, une étude de 1994 qui révèle que 66% des retraités sont mariés ou vivent en union libre. Cette proportion atteint 80% pour les hommes alors qu'elle est de 45% pour les femmes.
La satisfaction conjugale au début de la retraite: mise en relation avec diverses variables.
La retraite est un phénomène qui se vit dans les sociétés occidentales et qui !date du début du 20è siècle (Gayda & Vacóla, 1987). Au Québec, comme dans plusieurs autres pays, les travailleurs1 prennent leur retraite de plus en plus tôt. Entre juillet 1997 et janvier
1998, 36 500 fonctionnaires Québécois de 50 ans et plus ont pris leur retraite grâce aux offres spéciales du gouvernement du Québec (Leduc, 1998). De ce nombre, la moitié avait moins de 56 ans (Dorion, Fleury & Leclerc, 1997).
Une conséquence de ces nombreux départs à la retraite est que les nouveaux retraités dans la. cinquantaine auront à vivre en couple sur une base plus quotidienne durent plusieurs années. Il arrive parfois que des conflits conjugaux se développent suite au passage à la retraite. En effet, il est courant que de tels conflits apparaissent lors d’une transition, par exemple à la venue d’un premier enfant ou à la retraite (Beaudry & Boisvert, 1988).
Les conflits qui se développent suite à la retraite peuvent mener au divorce. Herman (1983) avance que les conséquences d’un divorce pour une personne âgée peuvent être plus négatives que celles d’un veuvage, Toutefois, il semblerait que les conflits ne soient pas monnaie courante dans les couples de retraflés . En effet, Mares et Fitzpatrick rapportent en 1995 qu’environ 90% des couples âgés disent être heureux outres heureux dans leur mariage et environ la moitié affirment que le mariage est actuellement à son meilleur. Quels sont les changements qui peuvent arriver dans le couple suite à la retraite? Ade-Bidder et Brubaker (1983) suggèrent que durant la. retraite, les époux deviennent plus dépendants l’un de l’autre pour ce qui a trait an. support. En effet, alors que le support pouvait venir des collègues de travail avant la retraite, maintenant, c’est le conjoint seul qui est le plus susceptible de jouer ce rôle. Si les conjoints s’apportent du support l’un à l’autre, la. satisfaction maritale devrai augmenter; par contre, si le support manque, alors, la retraite peut être stressante et la satisfaction peut diminuer.
Vinick et Ekerdt (1991), rapportent quant à eux les données d’une étude portant sur la façon dont le passage à la retraite, c’est-à-dire la première année de la retraite, affecte
l’homme retraité de 55 ans et plus et son épouse. Dans cette étude, la majorité des
participants ont augmenté les activités qu’ils font en couple. Les femmes qui ont rapporté une augmentation de leurs activités avec leur mari s’avèrent significativement plus satisfaites de la retraite de celui-ci que les autres. D’ailleurs, les conjointes attribuent souvent une augmentation de l’intimité maritale au fait qu’elles passent plus de temps avec leur mari.
Selon Bernard et Fhillipson ( '1995), la retraite anticipée peut mener à certaines tensions dans divers aspects de la vie, parfois parce que le travailleur apris sa retraite pour
des raisons de santé ou parce que la retraite réduit les ressources financières. Pour Johnston (1990) le passage à la retraite peut être une période vraiment stressante pour un couple. Les facteurs qui entreraient alors enjeu sont une mauvaise santé et des problèmes financiers ainsi que la prise de la retraite désynchronisée entre les deux partenaires. Il semble que les autres sources de mécontentement dans les mariages retraités sont extrinsèques à la retraite elle- même (Vinick et Ekerdt, 1991). Bar exemple, les problèmes physiques et émotionnels des autres membres de la famille peuvent affecter négativement le couple, particulièrement lorsque la personne qui les vit habite avec celui-ci.
On doit s’attarder aux difficultés conjugales que vivent les retraités, meme si selon Szinovacz (1995), ce n’est qu’une minorité de couples qui rencontre des problèmes lors de la retraite et après celle-ci. Une des raisons qui milite en faveur de l’étude des couples retraités est que les problèmes sont probablement plus difficiles à résoudre ches ces couples que ches les couples plus jeunes. En effet, des études (Jacobson, Follette & Pagel, 1986; Jacobson, Schmaling & Holtsworth-Munroe, 1987) ont démontré que plus les gens sont âgés, plus il est difficile de les aider à résoudre leurs problèmes en thérapie conjugale.
En résumé, des changements et des difficultés peuvent arriver à l’intérieur des couples suite à la retraite d’un des partenaires. Au Québec le visage des retraités est en train de changer. Il y a plus de femmes et on voit de plus en plus de gens qui prennent leur retraite très tôt, parfois même à l’âge de 50 ans. Plusieurs de ces retraités vivent en couple sur une
base plus régulière suite à leur retraite. Et, comme on vient de le mentionner, les difficultés sont plus difficiles à régler chez les couples plus âgés (Jacobson et al. ,1986; Jacobson et al.,
1987).
La présente recherche portera donc sur la satisfaction conjugale de couples dont au moins un des membres apris sa retraite dans les 24 derniers mois. Cette étude met en lien des variables socio -démographiques ainsi que la planification de la retraite qui a été faite et la. satisfaction conjugale. Certaines questions de recherche plus précises sont posées. Tout d'abord, y ai-il une corrélation entre Tage au moment de la prise de la retraite et la
satisfaction conjugale? Ensuite, la présence d'enfants qui habitent encore à la maison est-elle en lien avec la satisfaction conjugale? L'occupation du conjoint et le sexe de la personne qui est retraitée dans les couples où seul le répondant est retraité seront aussi explorés et mis en lien avec la satisfaction conjugale. Et finalement, y ai-il une relation entre le temps de préparation de la retraite et la satisfaction conjugale? Et, quels sont les types de planification qui sont le plus en lien avec la satisfaction conjugale? Selon Zay et Wigdor (1987), il y a quatre aspects sur lesquels le futur retraité devrait se pencher lorsqu’il planifie sa retraite. Ces aspects sont: les finances, la santé, l’habitation et les activités de loisirs. Chacun de ces aspects est abordé par le questionnaire socio-démographique maison.
Hypothèses
Les hypothèses posées sont les suivantes:
Il y a une corrélation positive entre l'âge du répondant au moment de sa retraite et la satisfaction conjugale. Cette hypothèse est inspirée du fait que des difficultés peuvent se présenter lorsque la retraite est hâtive (Bernard & Fhillipson, 1995)
La présence d’enfants habitant le même foyer que le couple sera en lien avec une satisfaction conjugale moins élevée. Si les enfants sont encore présents, ils peuvent nuire à l'intimité des parents, donc à la satisfaction conjugale.
Les différences entre les couples où les deux conjoints sont retraités et ceux où c'est le cas de seulement un d'entre eux seront observées. Puis, le sexe du conjoint retraité, dans les couples où l'autre conjoint travaille, sera traité de façon exploratoire puisque peu de littérature est disponible à ce sujet. Aucune hypothèse précise n'est faite.
Rus le temps de préparation sera long pour chacun des quatre aspects, plus la satisfaction conjugale sera élevée. Les deux aspects qui seront le plus en lien avec la satisfaction conjugale sont la planification matérielle et la planification du temps libre. La question de recherche portant sur le temps de préparation de la retraite est inspirée du fait que plusieurs changements arrivent après la retraite et que ceux-ci peuvent être stressants. Une bonne planification peut contribuer abaisser le stress associé aux changements.
Pour chaque hypothèse, la satisfaction conjugale est mesurée pour le répondant et son conjoint. Les hypothèses concernant la satisfaction conjugale s’appliquent à celle du
répondant et du conjoint.
Méthodologie
Participants
L'échantillon total de !aprésente étude est constitué de trente-huit couples dont au moins un des membres apris sa retraite récemment. Pour participer, il fallait qu'au moins un des deux conjoints ait pris sa retraite dans les vingt-quatre derniers mois et être marié ou conjoint de fait depuis au moins cinq ans. Dans un couple, le répondant est la personne qui apris sa retraite dans les deux dernières années. Si c'est le cas des deux conjoints, seul un des deux est choisi comme étant le répondant. Le choix du conjoint qui est le répondant se fai selon le sexe, de manière à avoir le plus possible autant de répondants féminins et
masculins. L’autre partenaire se trouve alors à être celui qui est identifié dans cette recherche comme étant le conjoint.
Les participants sont recrutés à l'aide de communiqués transmis à certaines associations de retraiés et publiés dans les médias écris. Des affiches ont été mises à
!’Université Laval près des tocara: où se donnent les cours de la formation continue. Ces cours sont offerts à des gens de 50 ans et plus. Finalement, plusieurs questionnaires ont été distribués tors du Salon des aînés de Québec qui s'est tenu en mai 1999.
La satisfaction conjugale de chaque coupla est évaluée à l'aide du
Questionnaire
d’adapiaáonàlavie conjugale
de Locke et Wallace (1959). Les données socio- démographiques et la préparation de la retraite sont examinées grâce à un questionnaire maison. En ce qui concerne les caractéristiques de !'échantillon, mentionnons que la majorité des couples habitent la région immédiate de Québec. L'âge des répondants se situe en moyenne à 56,24 ans et s’étend de 47 à 62 alors que les conjoints sont âgés entre 39 et 63 ans pour une moyenne de 55,42 ans. Les répondants ont pris leur retraite entre 45 et 61 ans, soit en moyenne à 54,63 ans, et cela fait en moyenne 18,89 mois, soit entre 1 et 24 mois. La durée de l'union est en moyenne de 26,45 ans, s'étendant de 8 à 37 ans. Pour ce qui est du revenu familial brut, trois couples affirment qu'il se situe entre 15 000 et 25 000 dollars, vingt disent disposer de 25 000 à 50 000 dollars, enfin, quinze situent leur revenu au-dessusde 50 000 dollars.
Matériel
Le
Questionnaire d'adapdaàon àlavie conjugale
de Locke-Wallace (1959). Cet instrument est présenté à l’annexe A. Le questionnaire utilisé est le questionnaire français tel que présenté par Wright et Sâbourin en 1985. Ce questionnaire est en fait la traduction duLocke-Wallace Marisol AdjnsiementTest
qui comporte 15 items. Il est facile à administrer et à coter. Le questionnaire mesure le niveau d'adaptation des individus à la vie de couple. La cote minimale est de 2 et celle maximale de 158. Selon Wright et Sâbourin (1985), la plupart des auteurs utilisent la cote de 100 pour discriminer les couples perturbés de ceux qui ne le sont pas. Selon Freeston et Plechaty (1990), leLocke-Wcdlosce Mañs&AdjvstemeraTest
a une fidélité adéquate et une bonne validité de critère.Le quesúo?mcáre socio-démographique maison
se retrouve à l'annexe B. Il a pour but de recueillir certaines données socio-démographiques. De plus, il s’attarde au type deplanification qu’a fait le répondant et au temps qui a été mis par celui-ci pour préparer sa retraite. Ce questionnaire comporte deux questions portant sur chacun des quatre types de
préparation qui ont été suggérés par Zaçy et Wigdor en 1987. Rappelons qu’il s’agit d’une planification financière, de la santé, de l’habitation et des loisirs. Tout d’abord, le répondant doit indiquer s’il a fait chaque type de préparation. Ensuite, il estime le nombre de mois avant sa retraite qu’il apris pour planifier chaque aspect. Si le répondant n’a pas fait de préparation pour un ou plusieurs des quatre aspects, il indique simplement 0 mois à la
question qui demande la durée de préparation de cet aspect.
Procédure
Deux procédures ont été utilisées, celle pour les gens ayant reçu les questionnaires au Salon des aînés sera présentée plus loin. Donc, suite aux moyens de recrutement autres que le Salon des aînés de Québec, les couples désirant participer téléphonent au laboratoire. Le but ainsi que le déroulement de l’étude sont présentés aux participants lors de leur íppel. Les critères auxquels ils doivent répondre pour être inclus dans !’échantillon sont alors vérifiés. Les différents questionnaires sont postés aux couples qui acceptent de participer. Un délai d’une à deux semaines après l’envoi des questionnaires est accordé. Ce temps est alloué pour que l’envoi postal ait le temps de se rendre et que les couples puissent répondre aux différents questionnaires. Suite à ce délai, les participants sont de nouveau contactés par téléphone et ils donnent leurs réponses aux questionnaires sous la forme d’un sondage téléphonique. Ce mode de réponse a été privilégié pour favoriser un taux de réponse plus
élevé, mais aussi pour permettre aux gens de donner leurs commentaires et de poser leurs questions. Les deux partenaires répondent au
Questionnaire ^οάβρίζώοη à la vie conjugáis
alors que seul le répondant répond au questionnaire socio-démographique. La durée de ce deuxième contact téléphonique est d’environ 10 a 15 minutes par partenaire. Les couples dont la satisfaction conjugale est faible et qui désirent recevoir de l’aide sont référés au service de consultation de l’École de psychologie de l’Université Laval ou en clinique privée.
Four ce qui est des gens rencontrés lors du Salon des aînés, le but et le déroulement de l’étude leur est expliqué surplace. Les critères d’inclusion sont aussi vérifiés à ce moment. Deux modes de réponse aux questionnaires sont alors offerts aux gens. Soit ils prennent les questionnaires et y répondent sous la forme d’un sondage téléphonique, soit ils
avaient le loisir de poser leurs questions surplace. Tous ont choisi de retourner les questionnaires par la poste. Il est à noter qu’un formulaire de consentement éclairé était présenté à tous les participants avec les questionnaires.
Résultats
Tout d’abord, rappelons que la satisfaction conjugale a été mesurée pour le répondant et pour son conjoint. Les analyses ont toutes été faites pour la satisfaction conjugale du répondant et du conjoint. Il est à noter, qu’étant donné le petit nombre de sujets, certains résultats seront mentionnés lorsqu’ils se retrouvent sous un seuil alpha de 0,1. Le seuil fixé pour accepter l’hypothèse émise, c’est à dire rejeter l’hypothèse nulle, est de 0,05. Les résultats mentionnés dont la probabilité est entre 0,05 et 0,1 ne doivent donc pas être vus comme une confirmation de !’hypothèse émise, mais bien comme une tendance ou une piste de recherche pour les études futures.
Âge au moment de la retraite et satisfaction conjugale
La première question de recherche de cette étude consistait à vérifier si l’âge au
moment de la retraite est en lien avec la satisfaction conjugale. L’hypothèse faite à ce sujet est que plus l’âge au moment de la retraite est élevé, plus la satisfaction conjugale est élevée. Afin de vérifier cette hypothèse, des coefficients de corrélation r de Fèarson ont été calculés. Les résultats de ces analyses sont présentés au tableau 1. Aucune relation significative n’a été établie entre l’âge au moment de la retraite et la satisfaction conjugale, que ce soit celle du répondant ou celle du conjoint. L’hypothèse est alors rejetée.
Présence d’enfants à la maison et satisfaction conjugale
Un des objectifs de cette étude était de vérifier s’il y a un lien entre la présence d’enfants habitant avec le couple et la satisfaction conjugale. L’hypothèse émise à ce sujet voulait que la présence d'enfants à la maison soit en lien avec une satisfaction conjugale moins élevée. Afin de tester cette hypothèse, les couples ont été divisés en deux groupes,
ceux qui ont au moins un enfant qui habite à la maison et ceux qui n’ont pas d’enfant ou dont les enfants n’habitent plus avec eux. Des tests t de Student ont été effectués afin de
déterminer si les moyennes de satisfaction conjugale des deux groupes diffèrent. Les résultats de ces tests sont présentés au tableau 2. Aucune différence statistiquement significative n’a été trouvée et ce tant au niveau des répondants que des conjoints.
L’hypothèse n’a donc pas été vérifiée comme telle. Toutefois, les gens qui ont des enfants qui habitent la maison ont tendance à être moins satisfaits que ceux qui n’en ont pas (t =
1.83, g. = 0.08, pour les répondants et! = 1,84, g = 0.07, pour les conjoints).
Occupation du conjoint et satisfaction conjugale
Le fait que les deux conjoints soient retraités versus un seul a été mis en relation avec la satisfaction conjugale. Aucune hypothèse précise n’a été faite à ce sujet. Des tests t de Student ont été effectués pour vérifier si la moyenne des scores de satisfaction conjugale des couples dont le conjoint travaille diffère de celles des couples où les deux membres sont à la retraite. Les conjoints au foyer ont été ajoutés au groupe de ceux retraités puisque leur nombre était très petit. Les résultats des tests t de Student qui ont été effectués sont présentés au tableau 3. Aucune différence significative n’a été observée entre les moyennes, que ce soit au niveau de la satisfaction des répondants ou des conjoints. Pourtant, pour les conjoints il semble que ceux qui sont aussi retraités ont tendance à être plus satisfaits que ceux quine le sont pas (t (36,0) = -1,89. g = 0,07).
Sexe du répondant et satisfaction conjugale
Pour les couples où un seul membre est à la retraite, le sexe du répondant a été observé et mis en relation avec la satisfaction conjugale. Les couples ont donc été divisés en deux groupes, soit ceux pour qui le répondant est un homme et ceux pour qui c’est une femme. Des tests t de Student ont été effectués afin de vérifier si des différences
significatives entre ces deux groupes existent, les résultats apparaissent au tableau 4. Aucune différence significative n’a été trouvée entre les moyennes de satisfaction conjugale selon que le répondant est de sexe masculin ou féminin. Ceci est valable tant pour la satisfaction conjugale des répondants que pour celle des conjoints.
Préparation de quatre aspects de k retraite et satisfaction conjugale
Rappelons que les quatre aspects regardés sont les finances, k santé, l’habitat ion et ks loisirs. Tout d’abord, k temps pris pour préparer chacun des aspects a été mis en relation avec k satisfaction conjugak. L’hypothèse stipuk que, plus k temps mis pour planifier chacun des aspects est long, plus k satisfaction conjugak est élevée. Pour tester cette hypothèse, des corrélations r de Pearson ont été calculées entre k temps pris pour préparer chacun des aspects et k satisfaction conjugak. Il est à noter que lorsque ks répondants affirment ne pas avoir fait un des types de préparation, k temps indiqué est 0 mois. Les résultats de ces corrélations sont présentés autabkau 5.
Un certain lien peut être établi entre k durée de préparation des loisirs et k satisfaction conjugak du répondant puisqu’une corrélation positive et statistiquement significative a été obtenue entre ces deux variabks. En effet, plus k temps pris pour préparer ks loisirs est long, plus k satisfaction conjugak du répondant est élevée (r = 0,33, p = 0,04). Ceci est une confirmationpartklk de !’hypothèse. Par contre, au niveau de k satisfaction du conjoint, aucun lien n’a pu être établi avec k temps de préparation des loisirs. Par ailkurs, toutes ks autres corrélations se sont avérées non significatives. En effet, aucun Ikn n’est établi pour k planification financière, que ce soit au niveau de k satisfaction du répondant ou de celk du
conjoint. Cette même constatationpeut être faite lorsqu’on regarde k planification de k santé.
Au niveau de k planification de l’habitation, ks résultats des corrélations sont non significatives. Toutefois, une plus grande attention peut être portée à k corrélation entre k satisfaction conjugak du répondant et k temps de préparation de !’habitation puisqu’elk est sous k seuil alpha de 0,1 (r = 0,30, p = 0,08). Il y aurait donc une tendance chez ks répondants qui ont pris plus de temps pour pknifkr l’aspect habitation de kur retraite à être plus satisfaits.
Quant à savoir quels types de préparation sont k plus en ben avec k. satisfaction conjugak, l’hypothèse stipulait que ce serait k planification financière et celk des loisirs. En ce qui concerne k répondant, on peut penser que l’hypothèse est partiellement confirmée
puisque la correlation significative trouvée est entre sa satisfaction conjugale et le temps mis pour préparer les loisirs. Le type de préparation qui semble donc le plus en lien est un des deux types prévus par Γhypothèse. D'un autre coté, la satisfaction conjugale du répondant aurait tendance à être plus élevée si le temps de planification de l'habitation st élevé. Ce type de planification n'était pas prévu par l’hypothèse comme étant un de ceux qui serait
particulièrement en lien avec la satisfaction conjugale. Cette constatation mériterait qu'on s’y attarde plus dans une étude future.
Discussion
Âge au moment de la retraite et satisfaction conjugale
La première hypothèse de cette étude voulait que plus l'âge au moment de la retraite est élevé, plus la satisfaction conjugale est élevée. Cette hypothèse n'a pu être confirmée. Selon Bernard et Fhillipson (1995), la retraite hâtive peut amener des problèmes parce que les gens la prennent pour des raisons de santé et parce qu’elle amène des ressources financières moindres. Plusieurs personnes constituant l'échantillon ont profité des offres spéciales du. gouvernement du Québec pour prendre leur retraite. Ils ne la prenaient donc pas pour des raisons de santé.
De plus, le revenu familial moyen des participants est assez élevé puisque 20 couples disent disposer d’entre 25 000 et 50 000 dollars alors que 14 affirment qu’il est plus élevé que 50 000. Cela peut laisser penser que la retraite des répondants leur permet tout de même de conserver un revenu convenable. De plus, les répondants sont des retraités assez jeunes, leur âge à la retraite s'étendant de 45 à 61 ans , la. moyenne étant de 54,63 ans. Il semble donc que les retraités récents mais plus âgés n'aient pas participé à l’étude. Le peu de
variabilité au niveau de l’âge au moment de la retraite peut expliquer le fait qu’aucun lien n’ait pu être établi entre cette variable et la satisfaction conjugale.
Présence d'enfants à k maison et satisfaction conjugale
La seconde variable étudiée ici est h présence d'enfants habitant le même domicile que le couple. L'hypothèse veut que lorsque des enfants habitent encore avec le couple, la satisfaction conjugale est moins élevée. Les résultats actuels démontrer» qu'aucune différence statistiquement significative n'a été trouvée entre les gens qui ont encore des enfants à la maison et ceux qui n’en ont pas. Toutefois, la satisfaction conjugale a tendance à être plus élevée pour les couples sans enfants à la maison que pour les couples avec des enfants qui habitent avec eux. Cette tendance est peut-être présente parce que, comme l'avancent Vinick et Ekerdt (1991), le couple peut être affecté par les problèmes que vit un enfant qui habite avec eux. Il semble que plus de recherches pourraient être menées sur ce point.
Occupation du conjoint et satisfaction conjugale
Un des buts de l'étude était de vérifier s'il y a des différences au niveau des scores de satisfaction conjugale selon que les membres du couple sont tous les deux retraités (ou à la maison) ou que seul le répondant est dans cette situation. Il n'y a pas de différence
statistiquement significative entre ces deux groupes lorsqu’on regarde la satisfaction conjugale du répondant et du conjoint. Selon Ade-Ridder et Bruibaker (1983), un élément important pour la satisfaction conjugale à la retraite est le support que chaque conjoint apporte à l'autre. D’ailleurs, ceci ne vaut pas que pour les couples retraités mais cela prend une importance accrue avec la retraite. En effet, le travailleur est susceptible de trouver du support dans son milieu de travail alors que le retraité n'a plus cette opportunité. Il doit donc se tourner plus fréquemment vers son conjoint. On peut penser que peu importe si le
conjoint est retraité ou non, il apporte autant de support au répondant, ce qui expliquerait qu'il n’y ait aucune différence entre les deux groupes. De la même façon, le conjoint retraité bénéficierait d’autant de support que celui au travail.
Par contre, une tendance a été notée ches les conjoints retraités à être plus satisfaits que les conjoints sur le marché du travail; celle-ci pourrait être expliquée par le temps de loisir
commun aux deux partenaires. Les conjoints retraités ont plus de temps libre à partager avec le répondant. Les moments de loisirs sont importants dans un couple. Ces moments
améliorent l'intimité des partenaires. D’ailleurs, Johnston rapporta en 1990 que les femmes participant à son étude sont plus satisfaites de la retraite de leur mari s'ils ont augmenté les loisirs faits ensemble. Cependant, des recherches futures sont à faire.
Sexe du répondant et satisfaction conjugale
Dans le cas où seul un conjoint est retraité, le sexe de celui-ci était regardé de façon exploratoire. Aucune différence au niveau de la satisfaction conjugale n’a été trouvée selon que le retraité est un homme ou une femme. Peut-être qu’il n’y a aucune différence entre les sexes parce que le répondant se sent aussi bien dans son rôle de retraité s’il est un homme ou s’il est une femme. De même, le conjoint du répondant accepterait bien le nouveau rôle du répondant, que celui-ci soit un homme ou une femme. Par ailleurs, le support obtenu et donné serait le même que le répondant soit un homme ou une femme. Ceci pourrait expliquer qu’aucune différence ne soit apparue.
Préparation de quatre aspects de la retraite et satisfaction conjugale
Un des objectifs de cette étude était de vérifier si le temps mis pour planifier la retraite est en lien avec la satisfaction conjugale. Les répondants étaient questionnés sur quatre types de planification soit: des finances, des loisirs, de la santé et de l'habitation. La durée de la planification a été mise en lien avec la satisfaction conjugale. La seule corrélation significative
fut obtenue entre la durée de planification des loisirs et la satisfaction conjugale du répondant. Selon cette corrélation, plus le retraité a commencé tôt à planifier le temps de loisirs qu’il aurait après la retraite, plus sa satisfaction conjugale est élevée. Cette constatation est une confirmation partielle de l’hypothèse qui voulait que plus le temps de préparation est long, plus la satisfaction conjugale est élevée. Ceci ne confirme que partiellement l'hypothèse puisqu’une même relation aurait dû se retrouver aussi pour les autres types de planification et ce pour la satisfaction du répondant et du conjoint. Par contre, il semble logique que la satisfaction conjugale du répondant soit en lien avec la préparation des loisirs. Le temps libre étant plus grand lors de la retraite, il est important pour le répondant de le combler. De plus,
comme on vient de le mentionner, le temps que les membres du couple passent ensemble augmente leur intimité. Par contre, la satisfaction du conjoint ne semble pas affectée par la préparation des loisirs de son partenaire. Peut -être est -ce parce que c'est la préparation qu'il a
fait ou qu’il fera de ses propres loisirs qui joue sur sa satisfaction conjugale.
Quant aux autres types de planification ils ne semblent pas en lien avec la satisfaction conjugale. Ceci va à l’encontre de l’hypothèse posée. Peut-être ces planifications sont-elles importantes pour la satisfaction face à la retraite tel qu’avancé par Zay et Wigdor en 1987, sans affecter la satisfaction conjugale. Par contre, la satisfaction conjugale du répondant aurait tendance à être plus élevée si le temps mis pour planifier l'aspect de l’habitation est plus long. Cette constatation pourrait être prise en considération dans les recherches futures.
La seconde question de recherche émise concernant la préparation de la retraite portait sur les quatre types de planification et consistait à vérifier lesquels sont le plus en lien avec la satisfaction conjugale. L’hypothèse faite à ce sujet voulait que les deux aspects le plus en lien avec la satisfaction conjugale soient les finances et les loisirs. Comme seule la corrélation entre la satisfaction conjugale du répondant et la durée de préparation des loisirs a été trouvée significative, on peut penser que c’est cet aspect qui est le plus important. Ceci confirme partiellement cette dernière hypothèse.
Apropos de la planification financière qui ne ressort pas comme étant déterminante, il se peut que ce soit parce que le revenu familial de !’échantillon semble assez élevé, vingt couples affirment avoir entre 25 000 et 50 000 dollars à leur disposition et que quatorze affirment que c’est plus de 50 000 alors que seulement trois disent que leur revenu se situe entre 15 000 et 25 000 dollars. Peut-être que ce serait plutôt le revenu assuré au couple lors de la retraite plutôt que la planification comme telle qui influencerait la satisfaction conjugale. Un revenu moindre a d'ailleurs été avancé par Bernard et Fhillipson en 1995 comme une des causes d’une satisfaction moindre face à une retraite hâtive. Cette hypothèse alternative a été vérifiée. Les couples ayant un revenu de 15 000 à 25 000 dollars ont été regroupés avec ceux
qui ont un revenu de 25 000 à 50 000 dollars puisqu'ils n'étaient que trois. Un test t de Student a été effectué pour vérifier si la satisfaction conjugale des couples dont le revenu est inférieur à 50 000 dollars est différente en moyenne de celle des couples dont le revenu est
inférieur à 50 000 dollars. Les résultats de ce test sont présentés au tableau. 6. Aucune différence statistiquement significative n’a été trouvée. Toutefois, comme le nombre de couples ayant un revenu de moins de
25
000 dollars est très faible. Il se peut que le revenu s'avérerait être une variable en lien avec la satisfaction conjugale dans une étude où on retrouverait des couples avec des revenus faibles, moyens ou élevés en nombre à peu près égal. Il se pourrait aussi que ni la planification financière, ne la revenu assuré soit en lien avec la satisfaction conjugale. Il y aurait peut-être lieu de se demander si l’écart entre le revenu avant la retraite et celui après la retraite serait une variable en lien avec la satisfaction conjugale.Limites de !aprésente étude
Toutes les hypothèses n’ont pu être confirmées ou ont été confirmées seulement en partie. Chacune des hypothèses est présentée plus haut; cependant certaines critiques qui concernent la recherche au complet doivent être faites. Le peu de résultats statistiquement significatifs obtenus peut être expliqué par plusieurs facteurs. Tout d’abord, la taille restreinte de l’échantillon, 38 répondants et leur conjoint, peut avoir fait que certains liens existent entre les variables et la satisfaction conjugale, mais n’ont pu être observés.
De plus, les répondants obtiennent en moyenne un score de 113 et les conjoints de 112. Ceci les place très au dessus du score limite de 100 séparant les couples satisfaits de ceux insatisfaits. Comme les participants semblent très satisfaits, il se peut qu’on n’ait pas obtenu asses de variations entre eux pour observer des Mens entre les diverses variables et la satisfaction conjugale. Peut-être que les couples vivant des difficultés sont réticents à
participer à des études de ce genre. Il peut être difficile pour eux de se voir confrontés à leurs problèmes. Ceci pourrait expliquer le fait que la moyenne de satisfaction conjugale de l’échantillon soit élevée.
Une autre critique apportée concerne le questionnaire maison qui a été utilisé pour recueillir les données socio -démographiques. La validité ni la fidélité de ce questionnaire n’ont été étudiées. Ceci est particulièrement important à noter puisque les données sur la
préparation de la retraite sont recueillies a posteriori. Four des études futures il serait intéressant de choisir un questionnaire dont les propriétés psychométriques ont été étudiées.
Finalement, le fait d'étudier la retraite et son lien avec la satisfaction conjugale de façon statique représente une limite de l'étude. Une étude longitudinale aurait permis de prendre des mesures de la préparation de la retraite avant que celle-ci arrive, plutôt que des mesures à posteriori. De plus, cela permettrait d'avoir accès à la satisfaction conjugale avant la transition à la retraite permettant ainsi de vérifier s'il y a un lien entre celle-ci et la satisfaction conjugale après la retraite.
Conclusion générale
Une satisfaction conjugale élevée serait protectrice alors qu’une satisfaction conjugale basse est liée à divers autres troubles (Markman & Hahlweg, 1993). Plusieurs événements parmi les dix plus stressants salon Holmes et Rahe (1967) sont liés à la vie en couple. La
retraite se retrouve quant à elle au dixième rang de cette liste comprenant une quarantaine d’items.
Cette étude portait donc sur la satisfaction conjugale durant les deux premières années de la retraite. Un échantillon de trente-huit répondants volontaires et leur conjoint a été utilisé lors de cette recherche. Dès études Sur la retraite doivent être menées puisqu’àu Québec lé visage de celle-ci est entrain de changer. En effet, les retraités sont de plus en plus jeunes et on compte parmi eux de plus en plus de femmes. Plusieurs études antérieures ne
s’attardaient qu’à la retraite des hommes. De plus, les retraités plus jeunes auront à vivre en couple SUT Une base plus régulière durant plusieurs armées. Lés problèmes conjugaux apparaissent souvent lors d’une transition telle la retraite (Beaudry & Boisvert, 1988). C’est pourquoi cette recherche avait pour objectif d’étudier plusieurs variables et de les mettre en relation avec la satisfaction conjugale au début de la retraite.
Les variables choisies sont: l’âge du répondant au moment de sa retraite, la présence d’enfants à la maison, !’occupation du conjoint, le sexe du répondant et le temps de
planification de la retraite. La satisfaction conjugale a été observée pour le répondant et son conjoint. Les hypothèses Voulaient que plus l’âge au moment de la retraite est élevé, plus la satisfaction conjugale est élevée. De même, plus le temps mis pour préparer quatre aspects de la retraite est long, plus la. satisfaction conjugale est élevée. Les quatre types de préparation sur lesquels les répondants étaient questionnés sont la planification financière, de la santé, de l’habitation et des loisirs. Selon l’hypothèse émise, l’aspect financier et celui des loisirs auraient dû être le plus en lien avec la satisfaction conjugale. Quant à la présence d’enfants habitant avec le cotple, l’hypothèse voulait que les cotples sans enfants aient, en moyenne, une satisfaction conjugale plus élevée que ceux avec des enfants à la maison. Finalement, aucune hypothèse n’a été émise sur !’occupation du conjoint et le sexe du répondant.
La seuls hypothèse confirmée partiellement est celle portant sur le temps de
préparation de la retraite. En effet, une corrélation positive a été trouvée entre le temps de préparation des loisirs et la satisfaction conjugale du répondant. De plus, des tendances se dessinent et méritent qu'on y porte attention. La satisfaction conjugale du répondant aurait tendance à être plus élevée si le temps de préparation de l’habitation est élevé, les couples
sans enfants à la maison auraient tendance à être plus satisfaits que ceux avec des enfants habitant la maison et, la satisfaction conjugale du conjoint aurait tendance à être plus élevée si celui-ci est aussi retraité. Des études futures restent donc à faire en tenant compte de
Références
Ade-Ridder, L., & Brubaker, T.H. (1983). The quality of tong-term marriages. Dans T. H. Brubaker, (Ed). Family relationships in later life. Beverly Hills, CA; Sage, 21-30.
Beaudry, M., & Boisvert, J.-M. (1988). Psychologie du couple. Quand la science se met à parler d'amour. Montréal: Méridien
Bernard, M.,
&■
Phillipson, G. (1995). Retirement and leisure. Dans Nussbaum J. F. & Coupland, J. (Ed), Handbook of communication and aging research., (pp.285-311).de Grâce, G.R., Joshi, P., Pelletier, R,
&
Beaupré, C. (1994). Conséquences psychologiques de la retraite en fonction du sexe et du niveau occupationnel antérieur. LaRevue canadienne du vieillissement. 13.149-168.
Dorion, M., Fleury, C., & Leclerc, D.P. (1997). Que deviennent les nouveaux retraités de !’État? Rapport d’étape soumis à la Société de développement de la main-
d’oeuvre de Québec, de la Chaudière-Appalaches et du Nord-Du-Québec (SQDM). Québec: Université Laval.
Ekerdt, DJ., Bossé, R, & LoCastro, J .S. (1983). Claims that retirement improves health. Journals of gerontology. 38. 231-238.
Freeston, M., & Pléchajy, M. ¢1992). Reconsideration of the Locke-Wallace Marital Adjustement Test: Is it still relevant for the 1990’s? Les cahiers de recherche de L’École de psychologie. 1992(1271, Québec: Université Laval.
Gayda, M.,
&
Vacóla G. (1987). Épidémiologie psychiatrique et prévention par la préparation du retraité. Annales médico psychologiques, 146, 151-157.Hennon, C .B. ( 1983). Divorce and the elderly a neglected area of research. Dans T.H. Brubaker (Ed), Family relationships in later life. CA: Sage, Beverly Hills, (pp. 149-
172).
Jacobson, N.S., Follette, W.C., & Pagel, Μ. (1986). Prediting who will benefit from behavioral marital therapy. Journal of consulting and clinical psychology, 54, 518-522.
Jacobson, N.S., Schmaling, K.B., & Hokzworth-Munroe, A. (1987). Component analysis of behavioral marital therapy: 2-years follow-up and prediction of relapse. Journal of marital and family therapy. 13.187-195.
Johnston, T. (1990). Retirement: What happens to the marriage. Issues in mental health. 11. 347-359.
Leduc, G. (1998). Les jeunes retraités de l’État intriguent et inquiètent. Deux enquêtes pour scruter leur devenir. Le Soleil, 20 janvier 1998, A6.
Mares, M.-L., & Fitzpatrick, M. A. (1995). The aging couple. Dans Nussbaum J. F. & Coupland, J. (Ed), Handbook of aging research. 185-205.
Markman, HJ., & Hahlweg, K. (1993). The prediction and prevention of marital distress: an international perspective. Clinical psychologie rewiew. 13. 29- 43.
Manette, M. (1996). Les nouveaux parcours entourant la retraite au Canada: Résultats de l'enquête sociale générale. Ottawa: Statistique Canada, Division des statistiques sociales, du logement et des familles, 27p.
Myers, RJ. (1954). Factors in interpreting mortality after retirement. Journal of American Statistical Association. 49 499-509.
Régie des rentes du Québec, site internet www.nq.qc.ca. 1996.
Szinovacz, M. (1996). Couple’s employementAetirement patterns and perceptions of marital quality. Research on aging, 18.(2). 243-268.
Yézina, J., C appeliez, F., & Landreville, F. Psychologie gérontologique, Montréal: Gaétan Morin.
Yinick, B. H., & Ekerdt, D. J. (1991). Retirement: What happens to husband-wife relationships? Journal of geriatric psychiatry. 24. (1) 23-40.
Wright, J., & Sabourin, S. (1985). L’intervention auprès du couple, diagnostic et traitement. Ottawa: Les Éditions Consult action.
Zay, N., &Wigdor, B.T. (1987). La planification de la retraite. Manuel complet à !’intention des Canadiens. Montréal: Éditions Grosvenor.
DATE ______________________ NOM
OAVC de Locke et Wallace
1. Cochez ( ) sur !,échelle ci-dessous le point qui décrit le mieux le degré de bonheur que vous procure en général votre relation de couple actuelle. Le point du milieu "heureux" représente le degré de bonheur que la ■majorité des gens retire du mariage; !,échelle s'étend d'un côté vers une minorité qui est vraiment
qui connaît une joie sans borne et
malheureuse en couple et un bonheur parfait dans
de l'autre le couple.
côté vers une minorité
Très malheureux
Heureux Bonheur
parfait
Indiquez jusqu'à quel point points suivants. Mettez un
vous êtes en accord ou (X) dans la colonne qui
en désaccord avec votre correspond le mieux à ׳
conjoint à propos des votre opinion. Toujours d'accord Presque toujours d'accord Parfois en désaccord Souvent en désaccord Presque toujours en désaccord Toujours en désaccord 2. Organisation du budget familial ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 3. Loisirs ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) - ( ) 4. Marques d'affection ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ■■ ( ) 5. Amis ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 6. Relations sexuelles ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 7. Conventions sociales (bonnes manières, ce qui fait, ce qui ne se fait
se ( )
pas) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
8. Philosophie de la vie ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
9. Relations avec la
Locke-Wallace 2 ־
Répondez à chacune des questions suivantes en cochant ( ) la réponse appropriée. Si vous ne pouvez donner une réponse exacte à une question, cochez la réponse qui vous semble la plus appropriée à votre cas.
activités ensemble en dehors de la maison?
( ) ( )
( ) ( )
que préférez-vous généralement?
( )
( )
10. Quand il y a désaccord entre vous, a. c'est l'homme qui cède
b. c'est la femme qui cède
c. vous arrivez à établir un compromis 11. Est-ce que vous et votre conjoint avez des
a. toutes
b. quelques-unes c. très peu d. aucune
12. Pour occuper vos moments de loisirs, a. des activités extérieures
b. rester à la maison
Votre conjoint préfère-t-il? a. des activités extérieures b. rester à la maison 13. Avez-vous déjà a. fréquemment b. occasionnellement c. rarement d. jamais
souhaité ne pas être en couple?
( ) ( ) ( ) ( )
14. Si vous pouviez recommencer votre vie, pensez-vous que vous voudriez: a. vivre en couple avec la même personne ( )
b. vivre en couple avec une autre personne ( ) c. ne pas vivre en couple ( )
( )
( ) ( )
( )
15. Vous confiez-vous à votre conjoint? a. presque jamais
b. rarement c. très souvent d. toujours
Ce questionnaire a été élaboré par H. J. Locke et K. M. Wallace et traduit par John Wright et
Stéphane Sabourin.
Référence: Wright, J., Sabourin, S. (1985). L'intervention auprès du couple. Saint-Damase, Québec: Les Éditions Consultaction.
Questio !maire som-démflgrapMqiM; (à remplir par le retraité seulement)
1. Initiales du retraité :______________________________________ Sexe: F M 2. Initiales du conjoint:______________________________ Sexe: F M 3. Age du retraité:_________(ans)
4. Âge du conjoint:________(ans)
5. Quel age avies-vous lorsque vous avez pris votre retraite?___________(ans) Vous avez donc pris votre retraite il y a environ______ (mois)
6. Avez ■vous un ou des enfants qui habitent encore avec vous? oui non
7. Votre conjoint est-il sur le marché du travail, retraité d’un emploi à temps plein ou partiel ou. au foyer? Marché du travail retraité au foyer
8. Quel emploi occupiez ■vous?____________________________________ 9. Quelle est votre scolarité?___________________
10. Quel est votre revenu brut familial: a) moins de 15 000 $ b) 15 000 à 25 000 $ c) 25 000 à 50 000 $ d) 50 000 $ et plus e) ne répond pas
11. Vous êtes: a) mariés b) conjoints de fait, depuis:_________ (ans)
La prochaine section porte sur le temps que vous avez pris pour préparer votre
retraite. Il s’agit pour vous d’estimer en mois ou en années le temps que vous avez pris pour préparer 4 aspects de votre retraite. Il se peut que vous ayez préparé chacun de ceux-ci ou aucun. Si vous n’avez pas préparé un ou plusieurs aspects de votre retraite inscrivez 0 mois.
Les 4 aspects touchés sont: la préparation financière, la santé, le logement et les loisirs. Pour chaque aspect des exemples d’activités que les gens font pour préparer cette partie de leur retraite sont donnés. Si vous avez fait au moins une de ces activités il vous faudra estimer combien de temps avant votre retraite vous avez commencé à la faire. Si vous avez des questions apropos d’une activité ou d’un type de préparation n’hésitez pas à me les poser lors de notre contact téléphonique.
12. Aves ■vous fait une planification financière avant de prendre votre retraite? On entend par planification financière par exemple, le fait de calculer avec le conjoint les revenus dont le
couple disposera, suite à la retraite. oui non
13. Si oui, combien de temps avant votre retraite estimez vous avoir commencé à faire cette planification?
____________ (mois) (si non = 0)
14. Avant votre retraite, avez vous pensé changer vos habitudes dans le but d’avoir une bonne santé lorsque celle-ci arriverait? (Par exemple: habitudes alimentaires, exercice physique)
oui non
15. Si oui, combien de temps avant votre retraite avez vous pensé faire ces changements? (mois) (si non = 0)
16. Avant de prendra votre retraite, est-ce que vous avez planifié où vous habiteriez après avoir quitté votre emploi? Par exemple, avez vous fait le pour et le contre de rester au même endroit ou de déménager, avez vous discuté de la possibilité d’aller habiter à la campagne ou dans le sud, etc ?
oui non
17. Si oui, combien de temps avant votre retraite avez vous commencé à penser où vous habiteriez lorsque celle-ci serait venue?
___________ (mois) (si non = 0)
18. Avant de prendre votre retraite, avez vous planifié ce que vous alliez faire de votre temps libre? Par exemple, avez vous envisagé de faire des voyages, des rénovations, prévu de faire du bénévolat ou de travailler à temps partiel, etc.?
oui non
19. Si oui, combien de temps avant votre retraite avez vous fait ces plans? ____________(mois) (si non = 0)
Tableau 1
Matrice de corrélation entre k satisfaction conjugale et Tage du répondant au moment de sa retraite.
R
0.3422 0.1341 r 0.16 0.25 satisfaction conjugale du répondantTableau 2
Tests t de Student pour la satisfaction conjugale selon que les couples ont ou non au moms un enfant habitant le même domicile qu'eux. (N = 38)
enfant oui (n=16) enfant non (n=22) M E-T M E-T t dl ע satisfaction ]répondant 106.63 17.78 117.32 17.83 1.8276 36.0 0.0759 satisfaction conjoint 105.75 17.05 116.50 18.30 1.8394 36.0 0.0741
Tableau 3
Résultats des tests ז de Student sur les moyennes de satisfaction conjugale selon l'occupation. du conjoint. satisfaction conjoint retraité (n = 21) M ET 115.81 16.70 conjoint au travail (n = 17) M ET 109.12 20.12 t 1.1209 ־ dl 36.0 R 0.2698 répondant satisfaction 116.86 18.16 105.94 17.22 ־1.8850 36.0 0.0675 conjoiiït
Tableau 4
Résultats des tests t de Student selon que la répondant est une femme ou un homme.
répondant répondant t dl p féminin masculin (n = 16) (n = 22) satisfaction M 111.81 ET 18.61 M 113.55 ET 18.59 -0.2836 36.0 0.7783 répondant satisfaction 107.00 21.33 115.59 15.36 -1.4456 36.0 0.1559 conjoint
Tableau 5
Matrice de corrélation entre la satisfaction conjugale et le temps pris pour planifier chacun des quatre aspects de la retraite.
Variables finances loisirs habitation santé
ï R ï R ï R r p satisfaction répondant 0.10 0.5452 0.33 0.0432 0.30 0.0763 0.17 0.3094 satisfaction conjoint 0.09 0.5818 0.19 0.2721 0.19 0.2487 0.16 0.3523
Tableau 6
Resultats des tests t de Student sur les mayennes de satisfaction conjugale selon le revenu familial brut.
Variables moins de plus de dl t R
50 000 $ 50 000 $ (n=23) (n = 15)