L'évaluation du raisonnement clinique en physiothérapie
Texte intégral
Figure
Outline
Documents relatifs
Surtout, la revue des questions utilisées pour les deux épreuves a montré que, si elle étaient bien issues du même corpus de situations cliniques, avec la même répartition
De façon concrète, chaque fois que l’on a explicitement comparé les conséquences d’un enseigne- ment du raisonnement se référant respectivement soit à une approche analytique,
Dans le processus hypothético-déductif, une solution possible au problème est envisagée (l’hypothèse) et une démarche analytique délibérée survient par activation d’un réseau
Alors que dans certaines études de fidélité (par exemple sur un test de connaissance fait de questions à choix.. multiples), l’analyse se fait item par item, en matière d’
En matière d’ é valuation, les modalités actuelles exigent un consensus entre les membres du jury sur la bonne réponse, or les médecins expérimentés varient dans le processus
Les chercheurs ont ensuite été rapidement confro n- tés à une découve rte inconfortable : les cliniciens qui raisonnent à un niveau exe m p l a i re dans un p
– Localisation tendineuse et versant de la coiffe – Localisation des clivages et état de la LPB.. – Rétraction de la coiffe (distale TH (intermédiaire),
7 Ainsi, dans une démarche de raisonnement pédagogique très similaire à celle du raisonnement clinique, le superviseur va aller à la recherche d’indices qui
