L’animalité humaine : du constat scientifique aux conséquences éthico-juridiques
Texte intégral
Documents relatifs
Il est biologiste, naturaliste, entomologiste (Prix Jean Dollfus de la Société entomologique de France en 1943), professeur honoraire émérite à la Sorbonne (docteur ès sciences,
Il est biologiste, naturaliste, entomologiste (Prix Jean Dollfus de la Société entomologique de France en 1943), professeur honoraire émérite à la Sorbonne (docteur ès sciences,
droit 45 (2001) Une autre approche consiste à cantonner la science juridique à l’étude des aspects structurels et formels du droit. C’est la construction proposée par Bobbio
Dans le cadre de sa mission de définition de la stratégie IST du CNRS, la Direction de l'Information Scientifique et Technique (DIST) a réalisé une enquête sur
Cette disparité se retrouve d’ailleurs au sein des organisations internationales pertinentes : alors que le Comité directeur pour la bioéthique (CDBI), le Groupe
Ils sont comme nous dépités que la presse et les autorités soient plus attentifs aux associations et ONG qu’aux scientifiques, mais c’est politico-compatible. Alors,
La volonté de trouver un maximum de preuves scientifiques exploitables pour la justice et les découvertes scientifiques dans les disciplines « traditionnelles » que sont la biologie,
En dépit de sa scientificité, le travail de terrain peut être qualifié d’expérience singulière dans la mesure où il peut dépendre non seulement de la place accordée
