(
314
)que
ces circonstances n'ontpoint d'influence sur la flèchederupture, il
me
semble
qu'il fallaiten assigner lesmotifs. Peut-être l'auteur jugera-t-iI à propos d'introduire daus sontravailun
chapitreoù
legenred'influencedecesforces est discuté; lemémoire
n'en aurait, je crois,que
plusde mérite. »
Rapport de M.B.ttmaiIf.
«
Le
mémoire
deMi Duprez
surun
cas particulierdel'équilibre des liquides
me
paraît mériter à tous égardsl'approbation del'Académie.
Pour
m'édifiercomplètement
à ce sujet, j'ai cru devoir
communiquer
à l'auteur les observations bienveillantes demon
honorable confrère,M.
Grahay. Les explications qui m'ont été fournies m'ont entièrementsatisfait.Introduitesdansun
paragraphe addi-tionnel,que l'auteurplaceraitoù
il lejugeraitle pluscon-venable, ellessuffiraient, je pense, pourlevertoute objec-tion etne laisser prise à
aucun
doute.En
conséquence,jeme
ralliesans réserve a l'avis favo-rableexprimé
parM.
Crahay. »Conformément
aux conclusions deses commissaires, laclasse
ordonne
l'impressiondu mémoire
de M. Duprez.Rapportde
M.
Dumont
sur lemémoire
intitulé:Mélanges
paléontologiques; parM.
P. de Ryckholl.«
Le mémoire
intitulé: Mélangespaléontologiques , parM.deRyckholt,étant
principalementcomposé
de descrip-tionsde fossiles bien faites etaccompagnées
d'excellents(
315
)dessins, jeproposeàl'Académiedele faireimprimer, parce
qu'il est intéressant de connaître le plus
complètement
possiblela faune de notre territoireaux diversâges géolo-giques.
Cependant, en proposant l'impression de ce
mémoire,
jedois dire
que
jen'adoptenilaclassificationdesterrains, ni les considérations géologiques qui s'y trouventcon-signées.
M. de Ryckholt divise lesterrainsdesenvironsde Tour-nay de la
manière
suivante:Calcaire carbonifère alternant parfois avec de l'argile
noirâtre. Phtanite.
Minerai defer.
Grès verdâtre,dont l'âgeest incertain.
Néocomien?
Terrain turonien inférieur, représenté par desconglo-mératsplus
ou moins
ferrugineux.Marne
grisâtreou
bleuâtre del'âgedu
terrainturoniensupérieur.
Argile noirâtrede
même
âgeque
lamarne,
nerenfer-mant
que
des térébratuleset deséchinodermes.Diluvium.
Je
me
bornerai en cemoment
à faire les observations suivantes:Après
avoirénuméré
les fossilesrecueillis dans legrès verdâtre deTournay
et d'Angre,M.
de Ryckholt dit : « Il résultede cette énumération que, provisoirement et» aussi longtemps
que
mes
déterminations n'auront pas» été invalidées, il fautassigner l'âge
néocomien
au grès» verdâtre de
Tournay
et aux autres dépôtsdu
paysqui» possèdentla
même
faune. »(
316
)néocomien
par ses fossiles, n'estautrechoseque
la partiemarine
du
système tertiairelandenien, laquellerepose surla
marne
nervienne de la carrière deM. Dapsens
Car-bonnel àTournay,
surla craiede Baisieux et d'Élouges,sur lecalcaire de Maestricht aux environs de
Mons
et deFolx-les-Cavesetsurla formation d'eaudouce heersienne
à Hainin prèsde
Mons
et à Gelinden dans leLimbourg.
Ilest
donc
bienétabli par ces superpositionsque
lepré-tendu système
néocomien
est tertiaire, puisqu'il recouvre les roches les plus récentesdu
terrain crétacé; de sortequesi lesdéterminationsde
M.
deRyckholt sont exactes,il s'ensuit
que
l'ordre paléontologique est interverti en Belgique,ou
que, enAllemagne, on
arangé dans lesys-tème
néocomien
des roches qui appartiennent à l'époque tertiaire.Je laisseaux paléontologistesle soinde s'en tirerd'une
manière
satisfaisante (1).Ce
qui précèdemontre
les écartsauxquelson
s'expose lorsquel'onveut déterminerl'âge relatifdes terrainsà fos-silesnouveaux
aumoyen
des caractères paléontologiques. Si lepsammite
glauconifère deTournay,
d'Angre, deBaisieux, d'Élouges, etc., renfermedes fossiles crétacés,
(1) M.D'Archiac sembledonnergain de cause àM.de Ryckholt,lorsqu'il dit, dans son Rapport surlesfossilesdu tourtia: «Nous n'avons point
»comprisnonplusdansletableau(des fossilesdutourtia)laPholadomya »Esmarkii(Cardita,id.Nils), descuculléesetbeaucoupd'autresfossiles «delacouche glauconieuse deCherketdes environs deTournay,parcequ'il »n'estpascertainpournousquecelle-ci soitdumêmeâgequelepoudingue.
« Peut-êtreappartiendrait-elleà l'époque des dievesetdesmarnescrayeuses
« de Bruyelle, d'Aulreppe, etc. »(Mémoiresde la Société géologique de
Francei2 I,,C
série,tomeII,2,,,c
(317
)comme
tout porte à le croire, cela prouve, ainsique
je l'ai fait voir ailleurs,que
lesanimaux
qui ont vécu à la find'uneépoque
géologique ontétéenterrés dans lespre-miers dépôts de l'époque suivante, et que, par
consé-quent, les divisions tracées parla paléontologie ne coïn-cident pas avec les lignes de démarcation correspondant aux révolutions
du
globe.En
rangeantletourtiade Montignies-sur-Rocet deTour-nay dansle système turonien,M.
de Ryckholt nefaitque
suivre la routine des paléontologistes; maisje
me
réservede
démontrer
ailleursque
si le tourtia en question se lie,par
un
certainnombre
defossiles, ausystème turonien de France, sa position géologique lui assigneun
rang bien inférieur. »Conformément
à la proposition de M.Dumont,
le mé-moire deM.
le baron deRyckholt serapublié parla classe.COMMUNICATIONS ET
LECTURES.
Sur
les oragesdu 15
août1850;
notepar A. Quetelet.Des
inondations désastreuses viennentdejeterla déso-lationdansune
partiedu
pays,notamment
dansles valléesde la
