HAL Id: halshs-02143400
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-02143400
Submitted on 29 May 2019
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come from teaching and research institutions in France or abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est destinée au dépôt et à la diffusion de documents scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, émanant des établissements d’enseignement et de recherche français ou étrangers, des laboratoires publics ou privés.
Interpréter la typochronologie des tombes du
Haut-Empire au sein de la Civitas de Forum Iulii : de l’introduction de nouveaux dispositifs à leur diffusion
Alexia Lattard
To cite this version:
Alexia Lattard. Interpréter la typochronologie des tombes du Haut-Empire au sein de la Civitas de Forum Iulii : de l’introduction de nouveaux dispositifs à leur diffusion. Rencontre autour des chrono-typologies, May 2019, Tours, France. �halshs-02143400�
1. De l’apparition de nouveaux dispositifs autour du changement d’ère…
Rencontre autour des typochronologies : avancées de la recherche autour des pratiques de l’inhumation depuis la Préhistoire, de nouvelles données pour de nouveaux référentiels. Tours, juin 2019
Aquae Sextiae Massilia Arelate Nemausus Apta Julia Reii Apollinaris Pagus Cavellicus (Die) (Le Cannet) N 0 100 km Matavo
(Cabasse) Forum iulii(Fréjus)
Forum Voconii
Mer Méditerrannée
INTERPRÉTER LA TYPOCHRONOLOGIE DES TOMBES DU HAUT-EMPIRE
AU SEIN DE LA CIVITAS DE FORUM IULII
Alexia LATTARD
Aix Marseille Univ, CNRS, CCJ, Aix-en-Provence, France Aix Marseille Univ, CNRS, ADES, Marseille, France
De l’introduction de nouveaux dispositifs à leur diffusion progressive
Dès l’époque augustéenne, les contextes funéraires de la Gaule Narbonnaise sont caractérisés par une pratique dominante de la crémation. Au sein de la civitas de Forum Iulii (Fréjus),
celle-ci n’est cependant pas exclusive et l’adoption de l’inhumation dès la fin du Ier s. avant n.è. apparaît finalement peu anecdotique. L’étude typochronologique des tombes et les
pratiques funéraires des inhumations révèlent des spécificités régionales, liées à l’histoire de Forum Iulii.
En effet, la ville est fondée par César vers 45 av. n.è., mais n’accède au rang de colonie que vers 31 av. n.è. sous Octave. Forum Iulii accueille alors des contingents de populations étrangères, dont une partie de la flotte prise à Marc-Antoine après la bataille d’Actium et des déductions de vétérans.
À Forum Iulii, certains aménagements de tombes sont représentés de manière précoce pour la Narbonnaise (Bel 2009). Des individus sont inhumés dans des dispositifs souvent
composés de tegulae dès l’époque augustéenne, tandis que certains bûchers reçoivent des aménagements similaires.
L’étude conjointe de plusieurs sites funéraires au sein d’une même unité administrative antique a permis de définir deux phénomènes distincts :
celui de l’introduction de nouveaux dispositifs au tournant de l’ère : les coffrages de tuiles représentés à Forum Iulii pourraient correspondre à des pratiques spécifiques réservées à
un (des) groupe(s) nouvellement installé(s) pour les inhumations comme pour les crémations ;
celui de l’adoption progressive de ces dispositifs allant de pair avec la généralisation de l’inhumation vers le IIe s. et leur diffusion dans le territoire au IIIe s. (Forum Voconii, Matavo).
L'analyse typochronologique des tombes constitue un outil indispensable en archéothanatologie, en contribuant à l’enrichissement de la connaissance des populations. Toutefois, dans le cadre d’une approche micro-régionale, l’étude des dispositifs pose la question de sa fiabilité en tant que marqueur chronologique pour le Haut-Empire, surtout
pour le Ier s., lorsque la province de Narbonnaise se structure différentiellement d’une ville à l’autre. Si « l’approche typologique constitue une problématique de l’archéologie
funéraire à part entière » (Blaizot 2008, 27), l’interprétation ne peut s’affranchir d’un travail sur l’histoire locale des populations. Au sein d’une même zone géographique, l’analyse comparative de plusieurs sites révèle une grande variabilité, tant dans les gestes que dans les dépôts, traduisant des effets de modes micro-régionaux. À l’échelle de la civitas de
Forum Iulii, cette variabilité illustre la présence de différents groupes dans le territoire, révélée, par ailleurs, par d’autres indices (habitat, modes de production, sources historiques et
épigraphiques, etc.).
Si les tombes sans aménagement et les contenants en bois sont fréquemment observés en Narbonnaise, d’autres aménagements apparaissent dès la fin du Ier s. av. n.è.
(notamment coffrages parallélépipédiques et bâtières), alors qu’ils sont rarement employés avant le IIe s. en Narbonnaise . À Forum Iulii, une vaste zone funéraire concentre ces
nouveaux types : celle de Saint-Lambert au-delà de la Porte de Rome. Bien que les inhumations concernent un nombre plus restreint d’individus, elles ne sont toutefois pas réservées uniquement à des sujets immatures. Elles se distinguent ponctuellement par la mise en œuvre de « double-contenants » qui demeurent plus rares et tardifs dans les contextes régionaux. L’introduction de la tegula dans les dispositifs n’est pas non plus seulement dédiée aux inhumations. Des caissons de tuiles destinés à des tombes secondaires à crémation ont été également mis en œuvre à la même période. Mais ce sont les bûchers qui présentent une particularité : celle de bénéficier dans de nombreux cas d’une protection de tegulae.
L’évolution des pratiques ne peut être observée qu’à partir de la toute fin du Ier voire du début du IIe siècle (passage de la crémation à l’inhumation + modifications dans
l’implantation des sépultures). À Forum Iulii, les coffrages de tuiles (bâtières ou parallélépipédiques) se multiplient au point d’être quasi-exclusifs à partir du IIe s. et jusqu’au IVe s.
La tendance pour les sites funéraires du territoire est sensiblement différente de Forum Iulii. Aucune inhumation adulte en coffrage de tegulae n’est identifiée avant le IIe s. Les
dispositifs en tegulae n’apparaissent qu’après le début du IIe s. et témoignent d’une diffusion progressive accompagnant la pratique croissante, mais non exclusive, de l’inhumation.
Les dispositifs à inhumation sont plus variables mais la tuile est employée de manière récurrente : certaines tombes présentent des solutions plus locales dans les aménagements, notamment au travers de l’emploi de mortier pour plusieurs d’entre elles.
SP 155 : femme (30 à 50 ans) inhumée dans un emplacement privilégié (proche de la voie) : inhumation en double contenant représenté par un cercueil en plomb dans un coffrage de tegulae, époque augustéenne
(Saint-Lambert 1980 ; Clichés C. Gébara, 1984)
L’apparition de ces dispositifs au sein d’une zone périurbaine bien délimitée ne peut être dissociée des groupes d’individus nouvellement arrivés : vétérans et/ou des membres de la flotte. Cette hypothèse est corroborée par les dépôts de mobilier (lits funéraires en os, céramiques italiques) et l’édification de monumenta individuels. La filiation des coffrages de tegulae depuis l’aire italique est indubitable, ne serait-ce que par le matériau employé : la tuile, introduite par les Romains. Ils sont par ailleurs totalement absents des autres zones funéraires à la même époque. Une enquête plus poussée en Narbonnaise démontre que ces dispositifs sont aussi présents dans les villes ayant fait l’objet de déductions de vétérans provenant en partie d’Italie centrale (Arles ou Narbonne par exemple). M. Struck (1993) précise que la diffusion de ces couvertures est associée à la présence de l’armée romaine le long du limes, et notamment des troupes au recrutement hellénistique, rappelant ainsi les effectifs de la flotte impériale provenant d’Egypte.
2. …À la diffusion des dispositifs dans le courant du II
esiècle
SP 1010 : Tombe-bûcher d’un sujet adulte datée du début de n.è. possédant une couverture de tegulae déposées à plat
protégeant le résidu
(Saint-Lambert 2006 ; Cliché K.Y. Cotto, 2006)
SP 1007 : Tombe-bûcher d’un adulte datée du début du Ier s. de n.è.
avec une couverture de tegulae en bâtière protégeant le résidu
(Saint-Lambert 2006 ; Cliché K.Y. Cotto, 2006)
SP 1008 : Vase-ossuaire (céramique italique importée : Di Giovanni 2421d) en fosse protégé par un coffrage de tegulae
(Saint-Lambert 2006 ; Cliché K.Y. Cotto, 2006)
SP 906 163 : Inhumation en coffrage de tuiles maintenues par du
mortier, datée du IIIe siècle
SP 906 070 : Inhumation en coffrage parallélépipédique de
tegu-lae, joints couverts par du mortier, datée des IIe-IIIe siècles
(Les Termes à Forum Voconii ; Clichés F. Martos, 2007)
alexia.lattard@gmail.com
SP 144 : Inhumation en coffrage
parallélépipé-dique de tegulae, fin IIIe/début IVe siècle
SP 156 : Inhumation sous une bâtière de tegulae,
fin IIIe-début IVe siècle
SP 96 : Inhumation en coffrage
parallélépipé-dique datée des II-IIIe siècles
(Pauvadou 3 ; Clichés C. Gébara, 1984)
M. STRUCK (1993) - Busta in Britannien und ihre Verbindungen zum Kontinent. Allgemeine Uberlegungen zur Herleitung der Bestattungsitte, Archäologische Schriften des Instituts für Vor- und Frühgeschichte des Johannes Gutenberg-Universität Mainz, 3, p. 81-94. V. BEL (2009) dir. – La pratique de l’inhumation in F. BLAIZOT (2009) dir. - Pratiques et espaces funéraires dans le Centre et le Sud-Est de la Gaule durant l'Antiquité, Gallia, tome 66 - 1,CNRS-Editions, 2009, p. 15-87. F. BLAIZOT (2008) - Réflexion sur la typologie des tombes à inhumation : restitution des dispositifs et interprétations chrono-culturelle, Archéologie Médiévale, 38, CNRS Éditions, Paris, 2008, p. 1-30.
