• Aucun résultat trouvé

Validation d’une activité de psychomotricité adaptée aux grands prématurés

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Validation d’une activité de psychomotricité adaptée aux grands prématurés"

Copied!
1
0
0

Texte intégral

(1)

Projet validé dans sa globalité et transposable pour d’autres populations.

Principales améliorations à apporter: présence occasionnelle des parents, travail du kiné dans la salle avec enfants, meilleur feedback aux

parents, amélioration des rituels de début et de fin de séance, collaboration avec psychologue, solution pour une situation financière stable

à long terme et restant accessible.

B

ORIS

J

IDOVTSEFF

.

M

ARY

V

ANDERMEULEN

.

B

ENJAMINE

D

UTILLEUX

.

L

AURA

I

GLESIAS

.

M

ARC

C

LOES

Département des sciences de la motricité, Université de Liège, Belgique

En Belgique francophone, les grands prématurés (GP) (<33 sem) qui présentent une évolution non pathologique ne

bénéficient plus à partir de 18 mois d’assistance paramédicale pour stimuler leur développement psychomoteur.

Pourtant, à cette période, les GP restent fragiles avec le risque accru de développer un retard psychomoteur.

Les GP ont donc besoin, plus que les autres enfants, d’une stimulation sensori-motrice entre 1,5 et 3 ans ; elle doit par

ailleurs être adaptée à cette population spécifique.

La grande majorité des activités d’éducation motrice fondamentale ou de psychomotricité sont organisées à partir de trois

ans et il n’existe actuellement aucune activité organisée avant cet âge.

La mise sur pied d’une activité de psychomotricité adaptée aux GP âgés de 1,5 et 3 ans se justifie amplement.

L’objectif de cette étude consistait à valider cette activité de développement originale.

PHASE 1

PHASE 1

Négociation et

Négociation et

énonciation du

énonciation du

problème

problème

PHASE 3

PHASE 3

Intervention

Intervention

PHASE 4

PHASE 4

Analyse du projet

Analyse du projet

Constat de base

•Développement psychomoteur des GP à stimuler entre 1,5 et 3 ans. • Absence d’activité pour cette tranche d’âge.

Construction du projet Identification de l’activité sur base d’informations diverses :

• expérience personnelle,

• avis d’experts (psychomotriciens, pédiatres, kinésithérapeutes, logopèdes, psychologues, éducateurs sportifs),

• littérature.

Construction du projet en fonction des contingences • humaines,

• matérielles, • financières.

Le projet

• Encadrement : un expert en sciences de la motricité et un kinésithérapeute.

• Population : 10 enfants GP âgés de 20-24 mois.

• Lieu : petite salle de sport (20x8m) avec matériel.

• Quand : mercredi après midi, de 16h30 à 17H30.

• Modalités à respecter : - Jeux libres/découverte guidée. - Séance structurée avec points de repère (accueil ritualisé, séance proprement dite, retour au calme et retrouvailles avec parents).

- Sans les parents, mais avec familiarisation progressive.

• Prix : 5€/enfant/séance

Objectifs du projet

• Stimulation sensori-motrice générale adaptée aux enfants de 1,5 à 3 ans. • Travail individualisé en fonction des besoins de l’enfant.

• Développement de la socialisation de l’enfant.

• Autonomie de l’enfant dans le jeu et dans l’activité (sans parents).

PHASE 2

PHASE 2

Planification du projet

Planification du projet

Contenu des activités Eléments stables :

•Structure de la séance ritualisée.

•Coin mousse, lieu d’accueil, de retour au calme et d’activité de manipulation.

•Montage gymnique pour solliciter l’équilibre, l’audace, les rotations, les grimpers. Activités tournantes :

• Jeux de balles (toutes les formes et taille). • Jeux athlétiques (sauter, courir, lancer). • Jeux avec petit matériel (foulards, instruments, cerceaux, cordes, cônes, jeux de construction). • Jeux parachute.

• Jeux tonus postural (planche à roulette, cylindre) • Etc.

Educateur sportif => stimulation sensori-motrice générale.

Kinésithérapeute => travail individuel spécifique dans un espace isolé, en fonction des besoins de chaque enfant.

Premier cycle d’activité de

10 séances Recueil des informations sur le projet et sur le premier cycle

• Interview semi-structurée de 10 experts (2 pédiatres, 2

kinésithérapeutes, 2 psychologues, 2 logopèdes, 2 psychomotriciens). • Questionnaire et interview des parents au début et à la fin du cycle (n=16).

• Questionnaire ressenti des 2 moniteurs (1/séance).

=> Retranscription des interviews, analyse de contenu et catégorisation de type inductif.

PHASE 5

PHASE 5

Validation

Validation

?

Eléments Validé Eléments à améliorer

?

?

?

?

Les enfants ne sont pas à l’aise dans l’espace Les enfants ne sont pas à l’aise dans l’espace isolé => le travail de kiné se réalise dans le isolé => le travail de kiné se réalise dans le même espace de jeux que les autres enfants. même espace de jeux que les autres enfants.

Le concept apparaît tout à Le concept apparaît tout à fait réalisable avec une fait réalisable avec une

autre population autre population Le samedi matin est Le samedi matin est

les parents les parents Le samedi matin est Le samedi matin est probablement la meilleure probablement la meilleure solution pour les enfants et solution pour les enfants et

les parents les parents

Afin de satisfaire les Afin de satisfaire les parents, une séance sur 5 parents, une séance sur 5 devrait être réalisée en devrait être réalisée en présence des parents qui présence des parents qui

seraient alors actifs. seraient alors actifs. Le rituel de début de séance Le rituel de début de séance

et le retour au calme et le retour au calme doivent être mieux doivent être mieux

structurés structurés

Un système de subside reste toujours nécessaire Un système de subside reste toujours nécessaire afin d’atteindre cet objectif financier; des afin d’atteindre cet objectif financier; des

solutions doivent être trouvées. solutions doivent être trouvées.

Collaboration occasionnelle Collaboration occasionnelle

avec psychologue avec psychologue

Le retour d’information vers Le retour d’information vers

les parents est les parents est indispensable. indispensable.

Remerciements : Catherine Theunissen, Dr Anne François, Cécile D’Argent, Sabine Bruwier, Catherine Daise, Isabelle Poot, Dr Philipe Beauduin, Dr Renaud Viellevoye, Pr

Gauthier, Pr Detraux, Cécile VanMansart , Anne Delvaux

Contact : Pr B Jidovtseff (

b.jidovtseff@ulg.ac.be

) Allée des sports, 4, B400 Liège, Belgique, tel : +32 4366.38.94

www.cereki.com

7ièmeBiennale ARIS, Amiens, mai 2012

Principaux résultats : l’avis des parents • Les attentes : prendre du plaisir, suivi spécifique kinésithérapeute, être rassurés sur la santé de leur enfant, …

• Les appréhensions: pleurs, crises et agressivité des enfants

• Satisfaction : les parents se montrent satisfaits (2/8) ou très satisfaits (6/8) du projet.

• Evolution : la plupart des parents (80%) observent une évolution • Améliorations du projet : Possibilité d’assister aux séances; davantage de feedback sur le déroulement de la séance ; informations sur les exercices à réaliser à la maison ; horaire choisi et le lieu des activités (n=2/8).

Principaux résultats : l’avis des experts • Objectifs : tous les experts s’accordent sur les objectifs de l’activité. Seule la présence des parents dans l’activité fait débat.

• Population : les experts soulignent que ce concept d’activité pourrait s’avérer utile à d’autres populations d’enfants mais qu’une certaine homogénéité est requise dans le groupe.

• Organisation générale approuvée par les experts. Selon certains, l’accueil et le retour au calme pourraient être encore plus ritualisés.

• Encadrement : la formule proposée est considérée comme un bon compromis ; Le regard « psy » occasionnel pourrait être un apport positif.

• Contenu : les experts l’approuvent, certains y ajouteraient des activités musicales et de rythme.

• Prix : il semble raisonnable et pourrait même monter jusque 6-7€/enfant/séance. Des démarches pourraient être entamées pour obtenir des subsides et réduire encore le coût des activités.

Principaux résultats : l’avis des moniteurs

• Plusieurs séances ont été nécessaires pour trouver ses marques par rapport au rituel d’accueil et par rapport à la disposition du matériel.

• Travail spécifique du kinésithérapeute impossible à l’écart de l’activité principale. • Familiarisation très variable selon les enfants => adaptation en fonction du contexte !!! • Nécessité de trouver une solution financière pour assurer la pérennité, tout en restant accessible.

Références

Documents relatifs

pendant une réunion de critique des numéros précédents. ii Chaque fois, nous nous réunirons dans une école différente et tous les parents auront la possibilité de

Le CABINET D'AVOCATS s’engage à fournir des efforts professionnels raisonnables pour assister les CLIENTS et remplir ses obligations en vertu du présent Mandat de représentation,

Mais pour écrire leurs textes, pour conduire leurs enquêtes, pour préparer leurs conférences, pour aménager et classer leurs collections, pour accomplir leur plan

J’ai pris conscience à cette occasion que, bien souvent, nous ne sommes pas sur la même longueur d’ondes, certains parents nous disant combien dès la première rencontre, dès

Les parents qui rapportent que leurs propres activités physiques sont dans la plage moyenne sont plus susceptibles que les parents aux niveaux moins élevés d'activité

Encore une chose : bien que la méthode plonger() renvoie la valeur de profondeurCourante, notre MaîtrePoisson ne l'utilise pas. Très bien, notre MaîtrePoisson n'a pas besoin de

MACHIN et groupe d’enseignants 10h00-12h00, 14h00-16h00 Outil d’aide pour le nombre et le calcul PEP 21 STANDS PEP 21, Acodège, association des «Troubles

Collège Edmond Rostand à Marseille &gt; Les projets disciplinaires &gt; Journal ENAF &gt; La ferme de mes grands parents.. La ferme de mes