• Aucun résultat trouvé

Point de vue scientifique : l'impression 3D des aliments

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Point de vue scientifique : l'impression 3D des aliments"

Copied!
53
0
0

Texte intégral

(1)
(2)
(3)

Nourrir le monde

9,5

milliards

(2050)

(4)
(5)
(6)
(7)
(8)

Méthodes de production

Toits vivants 

(9)
(10)

The Glade

(11)

La Révolution des Makers

The KIKK 

Hurbz 

(12)

Alimentation personnalisée

sportsma n Pregnant

(13)
(14)

Smart Kitchen

Faltazi  Ikea 

(15)

Smart Kitchen

Electrolux 

Taste Bud

iGrill

Tellspec 

Ifavine  Flavor fork ©

(16)

Innovations incrémentales menées par les multinationales

Aujourd’hui

Innovations de rupture menées par les start-ups

Le Futur

(17)

L’alimentaire :

(18)
(19)

Le consommateur-Acteur L’alimentation personnalisée Le retour du terroir La technologie au service du bien-mangé Le consommateur-Producteur L’économie collaborative

(20)

Co-Création

Laboratoire d’usage Prototypage

(21)
(22)
(23)

Technology

Creativity Gastronomy Industry

(24)

Animation d’une communauté Accompagnement lean de l’innovation Services d’innovation et de créativité Accélérateur de start-up

Etude des usages

Recherche Créer par le

« Faire »

Dvpt de nouvelles technologies

(25)

Philosophie SGL

 L’innovation de rupture

 La multidisciplinarité (expertises croisées

 La participation de la communauté  La technologie au service du terroir  Les phases de test en conditions

(26)

CreativeLab +

(27)

Restaurant d’essai Creative kitchen Laboratoire culinaire Cooking Lab Comptoir d’essai

2017

Cuisine d’essai

(28)

Cuisine

professionnelle

Laboratoire culinaire

(29)

Laboratoire culinaire Cooking Lab FabLab Culinaire

+

Cuisine professionnelle

(30)

Restaurant d’essai

(31)
(32)

Construire une

communauté autour

du SGL

(33)

La

R

ec

h

er

ch

e

(34)

L’impression 3D alimentaire

(35)

La 3DFP : une technologie

au service de l’innovation de rupture en alimentaire

Barilla 

(36)

La 3DFP?

(37)

La 3DFP technique FDM (Fused

Deposition modeling)?

Barilla 

(38)

La 3DFP technique SLM (Selected laser

melting)?

Barilla 

(39)

La 3DFP technique LOM (Laminated object manufacturing)?

Barilla 

(40)
(41)

Retrouver

Une

forme

(42)

Nouveaux

ingrédients

(43)

Produits

transformés de

composition

(44)

Nutrition personnalisée

Besoins

spécifques

Allergies

Nouvelles

saveurs

Régime

spécifque

(45)

La créativité

culinaire…

(46)

Nouvelles fonction…?

(47)

Nouvelles fonctionnalités…?

(48)

3DFP : domaine de recherche

multidisciplinaire et complexe

(49)

Citoyens chefs Pouvoir publics scientifiques Etudiants Entreprises producteurs Artisans Designers Makers

(50)
(51)
(52)

Ex de Matrices qui seront étudiées

Autre techno additive manufacturing…

(53)

SMART GASTRONOMY LAB

The Living Lab for Food Innovation

Pr Eric Haubruge & Dr Dorothée Goffin

Références

Documents relatifs

Baker does not pursue the analytical implications of Condorcet’s mathematical voting models, but he would agree that the notion of a correct collective choice cannot and should not

animaux peints avec les couleurs des alirnens qu'ils 'ont pris, le mouvement péristaltique du suc nourricier dans tous leurs membres, même jusques dans leurs petits; il suit la

'On he doit pourtant employer l'analogie que .pour des objets du même genre, afin que chacun des attributs de chaque objet, ou du m'oins le plus grand nombre puissent 'être vérifié

Effondrement : Comment les sociétés décident de leur disparition ou de leur survie (Collapse: How Societies Choose to Fail or Survive) est un essai de

Hannah Arendt y propose une analyse originale de ce qu'est une révolution, analyse par laquelle elle veut sortir de l'oubli les « trésors perdus  » de la révolution  : au

Aujourd’hui encore, même si le terme « points de sus- pension » est le plus couramment admis, il existe d’autres dénominations possibles, selon que les analystes contestent ou

Face à leur boîte, les enfants mani - pulent leurs réglettes... Les élèves trouve nt la

Parmi les autres tours, les prédications associées à la fonction attribut de l’objet (types 3.1 à 3.3) s'opposent radicalement aux prédications associées à l’énoncé (type