• Aucun résultat trouvé

Quels sont les facteurs associés à une meilleure qualité de vie chez les patients avec maladie cœliaque ? Résultats d’une enquête portant sur 787 cas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Partager "Quels sont les facteurs associés à une meilleure qualité de vie chez les patients avec maladie cœliaque ? Résultats d’une enquête portant sur 787 cas"

Copied!
91
0
0

Texte intégral

Loading

Figure

Figure 1 : Physiopathologie de la maladie cœliaque (5)
Tableau 1 : Principales manifestations cliniques et paracliniques de la MC de l’adulte, d’après Malamut  et al
Tableau 2 : Principales associations morbides de la maladie cœliaque de l’adulte, d’après Malamut et  al
Tableau 3: Pathologies à rechercher chez les patients séronégatifs, pouvant être responsables de lésions  histologiques semblables à la MC (12)
+4

Références

Documents relatifs

Il aborde les points clés à considérer avant l’implémentation en routine de cette évaluation, notamment le choix des outils et des temps de mesure, le calcul et

Ces dernières années, des méthodologies statistiques plus adaptées à l’étude du caractère pronostique ont été mises en œuvre, et d’autres études spécifiques, notamment

Figure 5.12 : Viscosité du floculant pour un cisaillement constant pour une durée de 300 secondes 132 Figure 5.13 : Schéma de la zone d'injection 1 Figure 5.14 : Zone de dispersion

Dans la seconde partie de ce travail, l’analyse des métaux lourds dans le lait cru produit dans cette région d’étude a exhibé des teneurs élevées pour le fer, le

La connaissance des param` etres tels que la pression et la vitesse moyenne d’ordre deux permettrait une meilleure compr´ ehension de ces ph´ enom` enes non-lin´ eaires respon-

3/ hasnaoui abdellah (la garantie des produit vendus au consommateur )mémoire magister, faculté de droit ,ben aknoun

The impact of 29 chronic conditions on health-related quality of life: a general population survey in Finland using 15D and EQ-5D.. Le questionnaire MOS-SF36 - Manuel de

Cette étude nous permet de faire un point sur les pratiques des experts psychiatres français, concernant l’évaluation de la dangerosité et du risque de récidive dans le cadre