Un état des lieux a été effectué le 14 juin 2017 afin de mettre à jour l’état d’envahissement de la renouée du Japon sur les berges du Merdarei au niveau de la zone d’étude.
Les cartes sont présentées en Annexe 6. La distinction est faite entre les massifs ponctuels ou isolés (code RZP) et les zones où la berge est totalement envahie (code RJZ).
Sur 1 650 mètres linéaire de cours d’eau objet de la zone d’étude, 903 mètres de berges sont concernés par la présence de cette espèce exotique envahissante, soit 27% de linéaire de berge. Ceci avec de forte disparité sur la densité. La traversée de Saint Romans et l’aval de la RD1532 sont presque totalement envahies, jusqu’à constater des berges quasi mono-spécifiques.
D’amont en aval, la renouée se rencontre en premier lieu quelques mètres en aval du pont de Gaillardonière d’abord en plantes isolées au sein des déchets verts entreposés sur un petit massif d’une dizaine de mètres carrés puis un massif important de plus de 100 m².
Ensuite l’espèce n’est plus présente sur un linéaire considérable. On la retrouve en amont du bourg d’abord sous la forme de plantules isolés puis en massif colonisant totalement l’espace rivulaire entre les bâtiments.
Des plantules sont également relevés sur le trottoir du pont de la RD518.
En aval du pont, la plante se fait plus rare mais elle est toujours présente ponctuellement en berge et jusqu’en bordure du miroir d’eau.
Sa présence se densifie ensuite pour devenir omniprésente jusqu’au pont GLENAT.
Entre le pont GLENAT et le pont de la RD 1532 on la retrouve ponctuellement puis plus dense sur les culées amont de la RD1532 mais concurrencée. En aval de ce pont, la plante est omniprésente en zone couverte et exclusive en zone découverte. La rive gauche est moins touchée que la rive droite (plus anthropisée), car contenue par le riverain Mr GLENAT.
XI.2 P RINCIPES DE GESTION
On considère comme invasives les plantes exotiques introduites qui, par leur prolifération, produisent des changements significatifs au niveau des écosystèmes.
L’éradication de ces plantes, même à une échelle locale (dans le cadre d’un chantier par exemple) n’est pas une chose simple, en termes de moyens et de résultats. Aussi il convient d’adapter les objectifs à atteindre et les prescriptions qui en découlent au contexte local et à l’état de colonisation de la renouée. Il faut différencier les techniques visant à :
Empêcher la prolifération de la plante : éviter l’implantation de nouveaux massifs,
Réguler la plante : contenir ou isoler un massif,
Eradication de la plante : éradiquer sur un secteur géographique déterminé.
Notre approche prend en considération ce facteur. Nous préciserons après validation de la stratégie retenue le protocole à mettre en place en phase chantier afin d’éviter toute prolifération de cette espèce invasive. Un protocole différencié pour chacun de ces objectifs est défini. De plus, nous suivons de près les retours d’expériences récents sur les techniques d’éradication de la renouée in situ.
XI.3 C ADRE REGLEMENTAIRE DES DECHETS VERTS ET TERRES INFESTEES
L’état des connaissances fiables à ce sujet est variable selon que l’on considère les parties visibles de la plante (cannes, feuilles) ou les parties souterraines (rhizomes et terres contaminées de manière globale).
XI.3.1 D
ECHETS VERTSLes résidus issus de l'enlèvement de plantes aquatiques sont assimilés à des déchets : Selon l’article L.541-1 du code de l'Environnement « est un déchet au sens du présent chapitre tout résidu d'un processus de production, de transformation ou d'utilisation, toute substance, matériau, produit ou plus généralement tout bien meuble abandonné ou que son détenteur destine à l'abandon ».
La réglementation relative à la gestion des déchets issus de l'enlèvement de plantes aquatiques est celle concernant les "déchets verts" (décret 2002-540 du 18 avril 2002). Ils peuvent donc entrer dans les filières prévues par les différents textes réglementaires relatifs à la gestion des déchets, c’est-à-dire le compostage, le stockage et l’incinération (circulaire du 5/01/2000).
Chaque producteur est tenu d’éliminer ses déchets verts. Les entreprises d’espaces verts et paysagistes sont par ailleurs tenus d’éliminer leurs déchets par des voies respectueuses de l’environnement et de la réglementation : par broyage sur place, par apport en déchèterie, ou par valorisation directe. Les déchets verts agricoles constituent un cas particulier.
Le compostage de déchets : Les déchets issus de l’enlèvement des plantes envahissantes peuvent être confiés à des installations de compostage. Les composts obtenus, seuls ou mélangés, peuvent être utilisés comme engrais ou support de culture.
Le stockage : Une Directive de la Communauté Européenne autorise la mise en décharge pour stockage des déchets verts.
L'incinération : La circulaire du 18 novembre 2011 relative à l’interdiction du brûlage à l’air libre des déchets verts prévoit que : Dès lors que les déchets verts peuvent relever de la catégorie des déchets ménagers et assimilés, le brulage est interdit (en vertu de l’article 84 du règlement sanitaire départemental type). Le préfet peut déroger à cette interdiction sur proposition de l’autorité sanitaire et après avis du CODERST en accordant des autorisations sous certaines conditions en fonction de la nature des déchets, de la période de l’année, des horaires auxquels le brûlage est pratiqué, du lieu, …
Analyse des filières d’élimination des déchets issus des chantiers d’enlèvement : La quantité souvent importante de déchets produits limite l'utilisation de ces filières. En effet, les centres de traitement locaux présentent la plupart du temps des capacités réduites. De plus, il manque encore des références techniques pour connaître l’efficacité du compostage sur la neutralisation des graines que peuvent produire les différentes espèces. Le stockage dans des conditions peu adaptées face aux dangers de propagation et de reviviscence des plantes présente aussi un risque pour le voisinage des centres de traitement.
XI.3.2 T
ERRES INFESTEESLes matériaux terreux issus des travaux de terrassement ne sont pas considérables comme des déchets à éliminer. Ils doivent être recyclés ou valorisés et en dernier lieu évacués en décharge de classe 3 (déchet inerte).
Les renouées n’étant pas légalement considérées comme une EEE ou dangereuse pour la santé/salubrité publique (à contrario des jussies par exemple), les terres infestées de renouées ne doivent pas obligatoirement être considérées comme des déchets non dangereux ou dangereux (classes 1 et 2).
comme des matériaux pollués. La réponse règlementaire en l’état serait donc de les considérer comme déchets de classe 2 (non dangereux).