ArLEIdE FErrEIrA NETO1, ArIOmAr rOdrIguES dOS SANTOS1, PhELIPE SILVA rOdrIguES2, AdrIANA PErEIrA SANTOS1,
uCLEuTON ALVES COSTA1
1Instituto Federal de Educação Baiano, Caixa Postal 34, CEP 47600-000, Bom Jesus da Lapa, BA. e-mail: [email protected]; 2universidade Federal do Vale do São Francisco, Petrolina, PE
ensaios nacionais de girassol, realizados pela Embrapa Soja.
Foi utilizado o delineamento experimental de blocos casualizados, com 4 repetições e vinte e seis genótipos de girassol. A parcela expe- rimental constou de 4 linhas de 6 metros de comprimento, espaçadas de 70 cm.
Para implantação da cultura, considerou-se a profundidade de semeadura de 4 cm e popu- lação de 45.000 plantas ha-1 (estande final).
O plantio foi realizado em 09 de dezembro de 2013, manualmente, em sulco, com deposição de 3 sementes a cada 25 a 30 cm. O sistema de irrigação utilizado foi do tipo pivô central, ajustado para um suprimento de 8 mm de água/ dia até o início da maturação fisiológica das plantas. A colheita foi realizada aos 110 dias da semeadura, com cortes feitos a 8 cm do solo. A adubação foi realizada com base na análise do solo. Foram aplicados, na semeadura 20 kg ha-1 de N, 60 kg ha-1de P
2O5 e 40 kg ha-1 de
K2O. As parcelas também receberam 40 kg ha-1
de N e 2 kg ha-1 de boro na formulação Bórax
em cobertura, em aplicação única, aos 30 dias após o plantio.
Os treze genótipos avaliados foram: m 734(T), BrS 323, CF 101, AdV 5504, AguArÁ 04, AguArÁ 06, gNz NEON, PArAíSO 20,hÉLIO 250, hÉLIO 251, BrS g 43,mg 360, SYN 045. Foram avaliadas as variáveis referentes aos pa- râmetros agronômicos da planta: diâmetro de caule (mm) e curvatura de caule (avaliada por estimativa, com base numa escala numérica de 1 a 7. Os dados foram analisados utilizando-se o procedimento ANOVAg, do pacote estatísti- co SAEg. As médias foram comparadas pelo Teste de Scott-Knott a 5% de probabilidade.
Resultados e discussão
Para o diâmetro de caule foram observados os menores valores para os genótipos: BrS 323, CF 101, AdV 5504, AguArÀ 04, AguArÀ 06, hÈLIO 251, BrS g 43, mg 360, SYN 045; já os maiores valores foram obtidos para os ge- nótipos: m 734 (T), gNz NEON, PArAÌSO 20, hÈLIO 250, obtendo-se uma média de 26,2 mm (Tabela 1). Santos (2013) encontrou média de 16 mm e médias variando entre 18,4 e 29 mm foram registradas por Smiderle et al. (2003); Smiderle et al. (2005); Backes et al. (2008);
resende et al. (2008); Biscaro et al. (2008); rigon et al. (2010); Pivetta et al. (2012); Nobre et al. (2012).
Observou-se para a variável curvatura de caule os menores valores para os genótipos CF 101, AguArÀ 04, PArAíSO 20 e mg 360; os maio- res valores foram obtidos para os genótipos BrS 323 e BrS g 43 e os valores intermediá- rios foram obtidos para os genótipos m 734 (T), AdV 5504, AguArÀ 06, gNz NEON, hÈLIO 250, hÈLIO 251 e SYN 045, sendo a média ge- ral 4,4. Não se observou influência do diâmetro de caule no aumento da curvatura do mesmo (Tabela 1). Cavalcante et. al.(2010) encontra- ram média de 4,6; Santos (2013) e Tomich et al.(2003) encontraram média 3,7. Foi registra- do um escore médio de 3,4 por Santos et al. (2011); 3,2 por Simioni et al (2010); 3,9 por Vogt et al. (2010)
Conclusões
maiores valores para a variável diâmetro de caule são apresentados pelos genótipos m 734 (T), gNz NEON, PArAÌSO 20, hÈLIO 250. Os genótipos que apresentam valores interme- diários para curvatura de caule são: m 734 (T), AdV 5504, AguArÀ 06, gNz NEON, hÈLIO 250, hÈLIO 251 e SYN 045.
Os genótipos m 734 (T), gNz NEON e hÉLIO 250 apresentam, conjuntamente, melhores valores para diâmetro de caule e curvatura do mesmo, sendo, portanto, os mais recomendá- veis.
Referências
BACKES, r. L.; SOuzA, A. m.; BALBINOT JuNIOr, A. A.; gALLOTTI, g. J. m.; BAVArESCO, A. desempenho de cultivares de girassol em duas épocas de plantio de safrinha no planalto norte catarinense. Scientia Agraria, v. 9, n. 1, p. 41-48, 2008.
BISCArO, g. A.; mAChAdO, J. r.; TOSTA, m. S.; mENdONÇA, V.; SOrATTO, r. P.; CArVALhO, L. A. Adubação nitrogenada em cobertura no girassol irrigado nas condições de Cassilândia - mS. Ciência e Agrotecnologia, v. 32, n. 5, p. 1366- 1373, 2008.
CASTrO, C. de; FArIAS, J. r. B. Ecofisiologia do girassol. In: LEITE, r. m. V. B. de C.; BrIghENTI, A. m.; CASTrO, C. de (Ed.).
Girassol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja,
2005. p. 163-218.
CAVALCANTE, F. de S; SILVA, S.m.S e.; OLIVEIrA JÚNIOr, I.S. de; NuNES FILhO, J. desempenho agronômico de quatro variedades de girassol no sertão pernambucano. In: CONgrESSO BrASILEIrO dE mAmONA, 4., SImPÓSIO INTErNACIONAL dE OLEAgINOSAS ENErgÉTICAS, 1., 2010, João Pessoa. Inclusão
social e energia: anais. Campina grande:
Embrapa Algodão, 2010. p. 1299-1304.
CAVASIN, P. A cultura do girassol. guaíba: Agropecuária, 2001. 69p.
NOBrE, d. A. C.; rESENdE, J. C. F.; JuNIOr, d. S. B.; COSTA, C. A.; mOrAIS, d. L. B. desempenho agronômico de genótipos de girassol no norte de minas gerais. Revista
Agro@mbiente On-line, v. 6, n. 2, p. 140-147,
2012.
OLIVEIrA, m. F. de; CASTIgLIONI, V. B. r.; CArVALhO, C. g. P. de. melhoramento do girassol. In: LEITE, r. m. V. B. de C.; BrIghENTI, A. m.; CASTrO, C. de (Ed.). Girassol no Brasil. Londrina: Embrapa Soja, 2005. p. 269-297. PIVETTA, L. g.; guImArÃES, V. F.; FIOrEzE, S. L.; PIVETTA, L. A.; CASTOLdI, g. Avaliação de híbridos de girassol e relação entre parâmetros produtivos e qualitativos. Revista
Ciência Agronômica, v. 43, n. 3, p. 561-568,
2012.
rEzENdE, A. V.; EVANgELISTA, A. r.; SIQuEIrA, g .r.; SANTOS, r. V.; SALES, E. C. J.; BErNArdES, T. F. Avaliação do potencial do girassol (Helianthus annuus L.) como planta forrageira para ensilagem na safrinha, em diferentes épocas de cortes. Ciência e
Agrotecnologia, Lavras, Edição Especial,
p.1548-1553, 2002.
rIgON, J. P. g.; ChEruBIN, m. r.; CAPuANI, S.; mOrAES, m. T. de.; ArNuTI, F.; WASTOWSKI, A. d.; rOSA, g. m. da. Avaliação de cultivares de girassol na região do médio alto uruguai do rio grande do Sul, Brasil. In: CONgrESSO BrASILEIrO dE mAmONA, 4.; SImPÓSIO INTErNACIONAL dE OLEAgINOSAS ENErgÉTICAS, 1., 2010, João Pessoa. Inclusão social e energia: anais. Campina grande: Embrapa Algodão, 2010. p.1163-1168.
SANTOS, A. r. dos. Parâmetros agronômicos
de genótipos de girassol. 2013. 99f. Tese
(doutorado em zootecnia) - universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Itapetinga. SANTOS, A. r.; SALES, E .C. J.; rOChA JÚNIOr, V.r.; PIrES, A. J. V.; rEIS, S. T.; rOdrIguES, P.S. desempenho de genótipos de girassol sob irrigação nas condições do semiárido. Revista Brasileira de Saúde e
Produção Animal, v. 12, n. 3, p. 594-606,
2011.
SImIONI, J.; VALENTINI, g.; ELIAS, h. T.; STrAPAzON, m.; rIghI, J. r.; OLIVEIrA, A. C. B. desempenho de cultivares de girassol na região oeste catarinense. Agropecuária
Catarinense, v. 23, n. 3, p. 88-91, 2010.
SmIdErLE, O. J.; mOurÃO Jr, m.; gIANLuPPI, d. Avaliação de cultivares de girassol em savana de roraima, Boa Vista: Revista Acta
Amazônica, v. 35, n. 3, p. 331-336, 2005.
SmIdErLE. O.J. Adubação nitrogenada e
precipitação que influenciam nas características agronômicas do girassol AG 910 no cerrado de Roraima. Boa Vista: Embrapa roraima, 2003.
16p. (Boletim de Pesquisa e desenvolvimento, 3).
SOuzA, d. F. de; SOuzA, B. A. de; FOrNI, m. A.; LEOPOLdINO, J. V.; SILVA, m. g. da; AguIAr, g. A. B. de; mOrICONI, W.; VIEIrA, h. B.; rAmOS, N. P.; CArVALhO, C. g. P. de desempenho agronômico de genótipos de girassol em cultivo de safra, no município de Espírito Santo do Pinhal-SP. In.: rEuNIÃO NACIONAL dE PESQuISA dE gIrASSOL, 20.; SImPÓSIO NACIONAL SOBrE A CuLTurA dO gIrASSOL, 8., 2013, Cuiabá. Anais... Brasília, dF: Embrapa, 2013. p. 150-153.
TOmICh, T. r.; rOdrIguES, J. A. S.; gONÇALVES, L. C.; TOmICh, r. g. P.; CArVALhO, A.u. Potencial forrageiro de cultivares de girassol produzidos na safrinha para ensilagem. Arquivo Brasileiro de Medicina
Veterinária e Zootecnia, v. 55, n. 6, p. 756-
762, 2003.
VOgT, g.A.; BALBINOT JÚNIOr, A.A.; SOuzA, A.m. divergência genética entre cultivares de girassol no planalto norte catarinense. Scientia
Tabela 1. médias para altura de plantas (AP), curvatura de caule (CC), diâmetro de caule (dC) de 13 genóti-
pos de girassol, 2013-2014. Bom Jesus da Lapa, BA.
GENÓTIPO DC (mm) CC (escore) M 734(T) 31,5 b 4,8 c BRS 323 20,3 a 6,0 d CF 101 25,8 a 3,5 a ADV 5504 26,0 a 4,3 b AGUARÁ 04 25,0 a 3,3 a AGUARÁ 06 23,8 a 4,3 b GNZ NEON 32,0 b 4,5 c PARAÍSO 20 28,5 b 3,3 a HÉLIO 250 27,5 b 5,3 c HÉLIO 251 25,8 a 5,0 c BRS G 43 26,3 a 5,5 d MG 360 23,3 a 3,3 a SYN 045 25,0 a 5,0 c Média 26,2 4,4 CV(%) 14,95 13,10
Resumo
O presente trabalho teve como objetivo ava- liar a influência de densidades de semeadura de genótipos de girassol em suas características agronômicas. O experimento foi realizado no campo experimental do IFmT, Campus Campo Novo do Parecis - mT, entre os meses de feve- reiro e junho de 2015. O delineamento experi- mental utilizado foi de blocos casualizados, em esquema fatorial 5 x 5, sendo cinco genótipos de girassol (AguArÁ 04, gNz NEON, hÉLIO 251, SYN 045 e SYN 3950hO) e cinco po- pulações de plantas (30.000, 37.500, 45.000, 52.500 e 60.000 plantas ha-1), com 3 repeti-
ções. Foram analisadas as características altura de planta, diâmetro da haste, tamanho do capí- tulo, massa de mil aquênios e produtividade de aquênios. Os dados obtidos foram submetidos à análise de variância, seguido de teste Tukey para cultivares e análise de regressão para as diferentes populações de plantas (p<0,05). O genótipo SYN 045 apresentou a maior produti- vidade de aquênios, 1.708,90 kg ha-1 enquanto
que a população de 60.150 plantas ha-1 foi a
que possibilitou a maior produtividade de aquê- nios, 2.391,92 kg ha-1.
Palavras-chave: competição de variedades,
Helianthus annuus L., população de plantas
Abstract
This study aimed to evaluate the influence of sowing density of sunflower genotypes on their agronomic characteristics. The experiment was conducted in the experimental field of IFmT, Campus Campo Novo do Parecis - mT, betwe- en February and June 2015. The experimental design was randomized blocks in a factorial 5 x 5, five sunflower genotypes (AguArÁ 04, gNz NEON, hÉLIO 251, SYN 045 and SYN 3950hO) and five plant populations (30,000, 37,500, 45,000, 52,500 and 60,000 plants ha-1) with 3 repetitions. Plant height, stem dia-
meter, chapter length, mass thousand achenes and achenes productivity were analyzed. The data were submitted to analysis of variance followed by Tukey test for cultivars and regres-
sion analysis for the different plant populations (p<0.05). genotype SYN 045 had the highest productivity achenes, 1,708.90 kg ha-1 while
the population of 60,150 plants ha-1 was the
one that allowed the highest yield of achenes, 2,391.92 kg ha-1.
Key-words: competition, Helianthus annuus L.,
plant population
Introdução
A produção de girassol (Helianthus annuus L.) no cerrado mato-grossense tem crescido nos últimos anos, por essa região apresentar con- dições edafoclimáticas ideais para o desenvol- vimento da cultura. A área cultivada em mato grosso na safra 2012/13 foi de 50,7 mil hec- tares com produção de 84,7 mil toneladas. Na safra 2013/14 a área cultivada foi estimada em 126,2 mil hectares, com produção de 203,3 mil toneladas, aumento de 148,9% em relação à área cultivada e 140% em relação à produção da safra anterior (CONAB, 2014). O município de Campo Novo do Parecis - mT representa 81% da área cultivada de girassol no estado, contando com empresas que processam o gi- rassol.
O correto arranjo espacial de plantas tem pos- sibilitado a elevação da produtividade da cultu- ra, possibilitando o melhor aproveitamento das características edafoclimáticas de cada região (Saraiva, 2004). As características vegetativas e reprodutivas da cultura do girassol variam en- tre genótipos, por isso antes da implantação da cultura é importante escolher corretamente o genótipo que tenha as características agronômi- cas desejadas.
devido à pequena quantidade de informações disponíveis sobre a cultura do girassol e sua importância à economia nacional, evidencia-se a importância de estudos com a finalidade de incrementar a produtividade e fornecer infor- mações agronômicas aos produtores, facilitan- do as práticas de cultivo bem como orientando pesquisas futuras. Assim, o presente estudo